Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv statistik om os
Emner
Andet (50)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (276)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (85)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Afstemning
Hvilket af nedenstående udsagn passer bedst med dine tanker om næste generation af grafikkort (primært baseret på NV40 og R420)?
Jeg favoriserer højeste ydelse (16 pipelines) og bekymrer mig ikke om støjniveau 20,70% (172) 
Jeg favoriserer højeste ydelse (16 pipelines), men kun, hvis grafikkortet ikke medvirker til, at min PC kommer til at larme 44,89% (373) 
Jeg favoriserer mellemste ydelsesniveau (12 pipelines) grundet reduceret effektforbrug og formodentlig støjsvag køling 11,67% (97) 
Jeg favoriserer mellemste ydelsesniveau (12 pipelines) udelukkende af økonomiske årsager 11,31% (94) 
Jeg favoriserer laveste ydelse (8 pipelines) grundet bedste mulighed for laveste effektforbrug og støjniveau 2,29% (19) 
Jeg favoriserer laveste ydelse (8 pipelines) udelukkende af økonomiske grunde 1,44% (12) 
Kommer der nye grafikkort? Hvad betyder NV40 og R420? Hvornår? Hvordan? Hvorfor? 6,14% (51) 
Andet (skriv gerne en kommentar herom) 1,56% (13) 
Kristian skrev fredag den 23 april 2004 kl. 23:19: [ svar | nyeste ]
Jeg hælder mest til en kombination af 3. og 4. mulighed.


3e6b253c.rev.stofanet.dk skrev lørdag den 24 april 2004 kl. 11:52: [ svar | nyeste ]
Glæder mig til den dag hvor det bliver muligt at lave cpu/gpu'er af et bedre ledende materiale så strømforbruget kan komme under et acceptabelt niveau. De nye kort burde jo komme med en advarsel om, at hvis du sætter det i, kommer du til at betale 1500kr mere i strøm om året. Ved det med pengene er meget individuelt, men det er alligevel tankevækkene at PC'en er blevet et af de mest strømslugende forbrugsgoder der er.

Jeg ville gerne betale rigtigt meget, for et kort der havde et relativt lavt strømforbrug, men et højt ydelses niveau.



M skrev mandag den 17 maj 2004 kl. 04:53: [ svar | nyeste ]
"Under" et acceptabelt niveau??? Taler vi nu antistøj? :-)


red_martians skrev lørdag den 24 april 2004 kl. 13:19: [ svar | nyeste ]
Jeg har nu placeret min i økonomiske årsager ved 12pipes. Men det er jo kun en påstand, da jeg vil kigge mig om efter et af de støjsvage og ofte lidt dyere mærker... jeg køber hellere et grafikkort med 12pipes der er støjsvagt, end et med 16pipes, der er af billig kvalitet, ser grimt ud, og larmer som en jetjager! Men, så er det vel også af økonomiske årsager!!


Bigdaddy skrev søndag den 25 april 2004 kl. 20:21: [ svar | nyeste ]
Køber det med bedst forhold mellem ydelse og pris, og sætter så hvis nødvendigt lydløs køler på selv


Checkmate skrev mandag den 26 april 2004 kl. 15:35: [ svar | nyeste ]
Jeg har placeret mig i følgende gruppe:

Jeg favoriserer højeste ydelse (16 pipelines), men kun, hvis grafikkortet ikke medvirker til, at min PC kommer til at larme

fordi jeg gerne vil have høj ydelse, men ikke på bekostning af mere "larm" fra min PC.

Så det kan vil opfattes som værende at jeg faktisk er lidt ligeglad med mit direkte strømforbrug. Da jeg jævntlig skifter udstyr er det ikke forbruget af strøm der afgøre mit valg. Det ser jeg mere som værende en del af udgiften ved anskaffelse.

Men jeg vil ikke have mere larm fra min PC end jeg har i dag. Det er den primære parametre jeg vælger efter; og så må jeg se hvilket grafikkort det kan honorerer dette krav :)

Mvh CheckMate



faaborg.faaborgkom.dk skrev mandag den 26 april 2004 kl. 16:28: [ svar | nyeste ]
Jeg er fuldstændig ligeglad med effektforbrug og støjniveau, kortet skal bare kunn rive HL2 og Doom3 rundt på skjoldet med alt i

max



Bjørn B skrev mandag den 26 april 2004 kl. 17:06: [ svar | nyeste ]
Hey.

Jeg har placeret mig i:

Jeg favoriserer højeste ydelse (16 pipelines) og bekymrer mig ikke om støjniveau

Jeg benytter HøreTelefoner, så støjen genere mig ikke, og hvis jeg da ikke lige benytter min PC til spil, så høre jeg musik på den så ej heller her vil det genere mig, med meget støj, men det ville genere mig hvis ydelsen var dårlig pga. støjsvag køling..

:)



83.73.130.146.ip.tele2adsl.dk skrev torsdag den 29 april 2004 kl. 19:20: [ svar | nyeste ]
Ligeglad med larm, hvor slemt kan det være... min stemme røg på 16 pipelines/højeste ydelse.


Soda skrev mandag den 03 maj 2004 kl. 12:27: [ svar | nyeste ]
Har valgt 3'eren, men burde måske være en 3/4, da jeg ikke selv mener, at de 1-2500 kr mere du giver for de high-end kort ikke er pengene værd.

Har fornyeligt erhvervet et GeForce FX 5900XT, der kører med nogenlunde 5900 (overclocket). Syntes ikke den merydelse jeg ville få ved, at købe et 5900 eller 5950 Ultra kort ikke er nok i forhold til prisen.

Desuden syntes jeg efterhånden, at min PC bruger mere end rigeligt strøm, så lidt mindre effektforbrug er altid godt ;o)



Magnus Ahrensbach skrev torsdag den 06 maj 2004 kl. 12:40: [ svar | nyeste ]
Kvalitet kontra ydelse, men det er ikke nødvindigt med 16 pipelines endnu... så hvorfor gi' mer'? :-)


R fe skrev fredag den 07 maj 2004 kl. 23:40: [ svar | nyeste ]
ikke nødvendigt med 16 pipelines???????

måske ikke for dig :p men der er altså nogle der gerne vil spille farcry og andre kommende spil i høj opløsning uden at kravle rundt i lav fps

anyway..stemte selv 16 pipelinekort, men at det skulle være støjsvag og helst med lav effektforbrug



Thor skrev søndag den 09 maj 2004 kl. 14:59: [ svar | nyeste ]
Det er for tidligt at sige noget om hvad man favoriserer, da hverken den præcise ydelse, pris, støjniveau eller effektforbrug endnu er kendt for de forskellige kort. Men lad gerne påpege, at jeg skam bekymrer mig for det hele.

Jeg giver nødigt mere end 1500 kr for et grafikkort, tolererer ikke støj, skeler nøje til strømregningen og forventer prima ydelse og billedkvalitet. Det kort som bedst opfylder disse krav, bliver det jeg køber, næste gang jeg skal opgradere.



Xp3rt skrev tirsdag den 11 maj 2004 kl. 09:02: [ svar | nyeste ]
Har stemt på no. 2, da den ik må larme, men er ligeglad med om den larmer som std. Jeg sætter bare en anden køler på lortet :D


194.182.244.238 skrev torsdag den 13 maj 2004 kl. 09:58: [ svar | nyeste ]
det er da ligegyldig hvormeget strøm de sluget !! .... tager de for 2000,- om året er det = med 166,- pr måned. og det mærker man ikke, for de 166,- bliver jo bruget underalle omstændigheder, Personlig forvendter jeg at bruge 3500-5000 på strøm i år. For mig betyder støjen heller ikke noget .... den høre jeg ikke når jeg gamer eller hvad jeg nu laver .... Så derfor har jeg stemt på nr. 1



Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende