Anandtech benyttede følgende systemopsætning:
Kilde: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1422

Anandtech tilbyder som altid repræsentativ hardware med nyeste drivere, så her burde vi få et fint billede af, hvilket grafikkort, som har bedste drivere i både Win98 og Win2000... Lad os gå direkte til desserten og starte med spillet RUNE (utroligt, hvad spilprogrammører ikke gør for at beære journalister på Hardwaretidende.dk :-) :

Kilde: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1422

Uh-oh. Både GeForce2 og Radeon synker sammen i Win2000. Ca. 13-20% performance-nedgang i Win2000 er ikke noget at spøge med. Så har du en P3 800/133 med CAS2 ram, så er din computer med GeForce2 64MB i Win2000 langsommere, end naboens P3 800/100 med CAS2 ram og GeForce2 64MB i Win98.... spørgsmålet er dog, om denne konklusion holder for andre spil end "Rune", så lad os finde nogle flere...:

Kilde: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1422

I Expendable knækker filmen for Radeon under Win2000. Ikke nok med at ydelsen næsten halveres, men pga. manglende teksturer mm. er Expendable uspilleligt under Win2000 med Radeon. GeForce2 er til gengæld ikke mærket med problemer, hvilket er interessant, eftersom både Rune og Expendable er kørt med Direct3D... Vi kigger videre:

Kilde: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1422

Nuvel, i MDK2, som benytter OpenGL, har vi problemet igen - både Radeon og GeForce2 synker sammen under Windows2000. Alene Rune og MDK2 resultaterne burde være grund nok til at give Win2000 sparket. Det er jo ikke små procentsatser vi taler om, men over 10% (og hvor meget hurtigere er det nu lige, at P3 800/133 er i forhold til P3 733/133.....tænke, tænke...:-). Men nuvel, vi er jo ikke kommet til Quake3 endnu, så måske er der håb forude:

Kilde: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1422

Ahhhh, det første Quake3 Arena engine-spil bringer frisk vind! GeForce2 er nu ca. 10% hurtigere med Win2000! Radeon-ejere har stadig ingen grund til at favorisere Win2000... men lad os nu få den ægte vare:

Kilde: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1422

Hmm-nmm-h, nuvel, ikke noget grund til total eufori her. Hverken GeForce2 eller Radeon resultaterne favoriserer Win2000, eftersom ydelsen er stort set ens i Win98 og Win2000. Men hvad så med Unreal Tournament (burde vel give samme resultat som Rune, men Alice har allerede vist, at selv om et spil benytter samme 3D-engine, så kan der være stor forskel på ydelsen under forskellige styresystemer):

Kilde: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1422

Hmmm, faktisk minder UT-resultaterne mere om Expendable. Radeon får næsten halveret ydelsen i Win2000, mens GeForce2 kun synker med 2%... Lad os slutte af med lidt ræs:

Kilde: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1422

I Mercedes-Benz Truck Racing er Radeon atter hårdt ramt i Win2000, mens GeForce2 vinder ca. 1,5% ekstra ydelse. Vi kan således opsummere:

Kilde: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1422

Hvis vi skærer alt over en kam, må vi konkludere, at Radeon er totalt uegnet til Win2000, og GeForce2 ligeså, eftersom Geforce2's 11% gevinst i Alice bliver tilintetgjort af 12% tab i Rune, 11% tab i MDK2 og 2% tab i Unreal Tournament. Så Win98 har stadig ingen konkurrence, når det gælder bedste styresystem til computerspil. Hertil kommer, at emulator-entusiaster vil få grå hår før tiden af Win2000 (meget få emulatorer virker nemlig ordentligt under Win2000). Opmærksomme læsere har forlængst bemærket, at vi ikke har medtaget grafen over Serious Sam test2, hvilket skyldes, at vi ikke mener, at det er fair mod grafikkort-producenterne at teste med beta-software. Anandtech har desværre ikke sammenlignet billedkvaliteten hos Radeon og GeForce2, selv om dette på andre hardware-sites har været meget vigtigt emne. Generelt er der enighed om, at Radeon har langt bedre billedkvalitet end GeForce2, men lad nu det ligge (læs også http://www.hardwaretidende.dk/hard/stories.php?story=01/01/28/8746036 ). Endvidere er GeForce2 generelt ca. 10% hurtigere end Radeon (dog 20-30% i MDK2 og Quake3 Arena, 0% i Alice...).

Vi vel derfor aslutningsvis konkludere, at 1) GeForce2 64MB er generelt hurtigere end Radeon 6€MB i både Win98 og Win2000; 2) Radeon er totalt uegnet til Win2000, mens GeForce2 klarer sig væsentlig bedre, men stadig dårligt; så 3) Win98 er stadig det bedste styresystem til computerspil.

Denne konklusion gælder i endnu højere grad, hvis du har nyere 3dfx-kort, her kan ikke engang Quake3 Arena følge med i Win2000:

Kilde: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1422