Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Opgraderingsguide + test af DDR til AMD cpuer
noget andet :) af Webmaster torsdag den 11 januar 2001 kl. 17:59 [ Andet ]
Ace's Hardware har atter været på hårdt arbejde og har testet en masse forskellige cpuer og grafikkort. Som nogle af de eneste tester Aces Hardware spil som flysimulatorer, rollespil, bilspil mm. Så er du træt af de evindelig Quake3-resultater, så er her noget helt nyt. CPUer som K6-2, celeron, P3, Duron og Thunderbird er blevet undersøgt med TNT2, GeForce MX og GeForce 2 grafikkort. Aces Hardware har overclocket flere CPU'er, hvilket er en anelse amatøragtigt, og gør det sværere at sammenligne, da ikke mange har Celeron 540, 830 eller K6-2 560. Endvidere er alle Intel CPU'er kørt på VIA APOLLO 133A bundkort, hvilket er et af de ringeste og mest langsomme bundkort, som Intel cpu'er kan køre på (kunne kun være værre med VIA 133-varianten, gys). Så alle Intel-cpuer kører ca. 10-20% langsommere, end de ville have gjort på Intel i815 eller BX bundkort.

Følgende systemer er blevet testet:

AMD Duron 600 overclocked to 800 MHz + AMD Athlon 1200 Mhz, FSB 266 MHz AMD Corona DDR reference board AMD 4.71 AGP Drivers (Win98SE), AMD IDE driver 1.32 128 MB PC 1600 DDR SDRAM Micron at 133 MHz DDR(2.5-3-3) 20 GB Western Digital WD205AW-00BEK0 Hard Disk (7200 rpm, ATA-66) Sound Blaster Live!

AMD Athlon 1100 (Thunderbird) + Duron850. MSI K7T Pro-2 (VIA KT-133) 128 MB Mushkin HSDRAM PC133 CAS2 RAM 20 GB Western Digital WD205AW-00BEK0 Hard Disk (7200 rpm, ATA-66) Sound Blaster Live!

Intel Coppermine Pentium III 800 EB + Celeron II 667 + Celeron 433 (overclocked to 540) + Intel PIII 1000 Chaintech 6AJR4 (VIA Apollo 133A) 128 MB Mushkin HSDRAM PC133 CAS2 RAM 20 GB Western Digital WD205AW-00BEK0 Hard Disk (7200 rpm, ATA-66) Sound Blaster Live!

AMD K6-2 560 (550 overclocked at 5x112 mHz) Aopen AX59 Pro 128 MB PC133 CAS2 RAM at 112 MHz. 20 GB Western Digital WD205AW-00BEK0 Hard Disk (7200 rpm, ATA-66) Sound Blaster Live!

Citat fra: http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=20000184

Men lad os nu kigge nærmere på, hvorledes alle disse underlige og meget forskellige systemer klarer sig ydelsesmæssigt i forskellige spil. Vi starter med 1. person shooters, skulle have være Half-Life CounterStrike, men det kunne Ace's Hardware ikke få til at installere korrekt på alle systemerne, så vi nøjes med Half-Life Blow-Out (så smager det jo trods alt lidt af fugl):

1. PERSON SHOOTERS (Half-Life, Blow-Out demo):

Billedkilde: http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=20000184

Der er ikke vanvittig stor forskel på GeForce MX og GeForce 2 i Half-Life, så konklusionen må være, at er du Gunman- eller Counterstrike-fanatiker, så betyder en stor CPU mest, og du kan nøjes med GeForce MX.

FLYSIMULATOR (USAF):

Billedkilde: http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=20000184

Det samme gælder for flysimulator i endnu højere grad - her er TNT2 lige så hurtig som GeForce2!! Kun en stor CPU og DDR-ram betyder noget i denne flysimulator. Skal du have helt nyt system, og kan du få billig DDR-ram, så regn med at det hjælper ca. 10-20% og i det i dette tilfæde godt kan betale sig at vælge DDR-ram.

BILSPIL (Merceds Benz Truck Racing, Formula One 2000 og NASCAR):

Billedkilde: http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=20000184

Hermed et eksempel på, hvornår GeForce2 for alvor bliver relevant - nemlig i 1024x768 med 32 bit farver! (denne krævende opløsning virkede ikke i ovenstående FLYSIMULATOR, hvor 640x480 var højeste opløsning i 32bit farver). Duron 800 DDR er lidt hurtigere end Duron 850 SDR, men ikke meget. Også i Formel One 2000 ser vi noget tilsvarende:

Billedkilde: http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=20000184

Atter er TNT2 stort set lige så hurtig som MX, og mere interessant - i et andet bilspil NASCAR, som kun tillader 16 bit farver, er der stort set ingen forskel på TNT2, GeForce2 MX og GeForce2. Så TNT2 kan holde længe endnu, bare du holder dig til 16 bit farver - se selv:

Billedkilde: http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=20000184

Der er noget galt med Duron 850-resultaterne, sikkert bare Ace som har testet på et latterligt ringe bundkort med uheldige drivere - sådan går det, når man varierer testkonfigurationerne for meget. Men på alle øvrige systemer scorer TNT2 ikke langt fra GeForce2. Så CPU er vigtigst mht. NASCAR (selv om en øvre grænse ser ud til at blive nået ved ca. 800 MHz).

Afslutningsvis vil vi kigge på et par rollespil/adventurespil, hvor grafikkort betyder utrolig lidt - så her er fokus udelukkende på CPUen:

ROLLESPIL/ADVENTURE (Vampire the Masquerade & RealMYST):

Billedkilde: http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=20000184

DDR-ram ser ud til at betyder meget i VAMPIRE, da Duron 800 DDR scorer ca. 30% højere end Duron 850 SDR. Aces Hardware har ikke skrevet, hvilket grafikkort som er anvendt i ovenstående (derfor vi så sjældent referere til Aces Hardware, det er for amatøragtigt). Vampire er vist ikke optimeret til Pentium4...I eventyrspillet RealMYST ser vi:

Billedkilde: http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=20000184

I RealMYST er er der ingen fordel med DDR-ram og cpu er atter det vigtigste. Igen er spil, som ikke er Pentium4-optimeret....

Mht. DDR-ram får vi nogle meget forskellige resultater fra spil til spil. Aces Hardware har derfor taget sig tid til at teste SDR vs. DDR på SAMME bundkort med SAMME cpu (hurraaa...), så vi kan sammenligne ordentligt - her er resultaterne:

Billedkilde: http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=20000184

Konklusionen må være, at det afhænger MEGET at applikationen, hvorvidt DDR-ram giver væsentlig større ydelse end SD-ram. Bemærk, at denne konklusion kun gælder for AMD-systemer med VIA-bundkort. Eftersom Intel altid har været førende mht. bundkort kompatibilitet, stabilitet og ydelse, så svarer VIA med DDR på Pentium 3 kun til den ydelse, som et overclocket BX133 bundkort giver. Men eftersom 32% ekstra DDR-ydelse i Mercedes Benz Truck Racing (MBTR) ikke er til at spøge med, så må DDR-ram betegnes som et must, hvis du kan få det, og skal til at købe nyt AMD-system (Duron/Thunderbird).

En anden konklusion, som vi vel kan hive ud at Aces Hardwares underlige test-sammensurium (dejligt dansk ord) er vel, at TNT2 er fremragende til spil som USAF, NASCAR, Vampire the Masquerade og RealMYST, hvis du holder dig til 16 bit farver. GeForce2 MX er i ovenstående kun meget bedre end TNT2 i Half-Life (nok takket være GPU) - meeeen havde Hr. Ace's Hardware testet f.eks. Sacrifice, Giants: Citizen Kabuto og Quake3 Arena, så havde MX nok også her jordet TNT2 totalt. GeForce2 udemærker sig i ovenstående kun specielt i MBTR og Formula One 2000, når opløsningen er 1024x768 i 32 bit farver.

Konklusionen må være, at spiller du mange forskellige spil, og kræver du absolut bedste ydelse, så er Athlon Thunderbird 1200 MHz med DDR-ram og GeForce2 et must. Er du mere til rollespil, eventyrspil og flysimulatorer, så er TNT2 fint, men du har behov for størst mulige cpu. Hvis du synes, at dine spil kører fint i 640x480 på dit nuværende system med TNT2-agtigt grafikkort, så kan du nøjes med at skifte grafikkort til GeForce2, hvis du blot ønsker at kunne benytte højere opløsning og flere farver.



Rune skrev søndag den 14 januar 2001 kl. 19:12: [ svar | nyeste ]
Bemærk, at Ace's Hardware vist er kommet til at bytte om på Duron 800 DDR og SDR resultater i ovenstående skema. Ellers giver det ingen mening... men sådan er der jo så meget. Jvf. ovenstående grafer fra Vampire, Half-Life osv, er Duron 800 + DDR jo generelt meget hurtigere end Duron 850 SDR.

- Rune



Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende