Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (48)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (274)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (24)
Software (81)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst?
Bundkort af Webmaster Tuesday den 31 August 2004 kl. 17:14 [ Bundkort ]
Tweaktown har testet hele 12 forskellige bundkort til nye Pentium4-cpu'er, der anvender socket 775 og tilbyder PCI Express x16. Så vi ser her nærmere på bundkort fra Abit, Albatron, Asus, Epox, Gigabyte, Intel, MSI og Tyan.

Følgende hardware blev anvendt:

CPU: Intel Pentium 560 (3,6 GHz)
RAM: 2x 512MB DDR2-533 fra Micron og 2x 512MB OCZ DDR-533
GRAFIKKORT: nVidia GeForce PCX5900 fra Gigabyte med Forceware 61,78
STYRESYSTEM: Microsoft Windows XP Professional SP1

Som sædvanlig fokuserer vi her udelukkende på ydelse i ægte 3D-spil, men Tweaktown har dog foretaget mere omfattende målinger (diverse syntetiske test mm.), og er man interesseret i disse målinger, så kan hele originalartiklen findes her:

http://www.tweaktown.com/document.php?dType=review&dId=690&dPage=1

Ønsker man at vide mere om i925X og i915 baserede bundkort, så anbefaler vi denne artikel:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/06/22/6257967

Følgende bundkort blev testet; bemærk, at chipsæt, ram og køling står beskrevet i en parentes efter navnet på hvert bundkort:

1. ABIT AG8 DuraMax (i915P - DDR, aktiv køler)
2. Albatron PX915G Pro (i915G - DDR, passiv køler)
3. ASUS P5AD2 Premium Wireless Edition (i925X - DDR2, passiv køler)
4. ASUS P5GD2 Premium Wireless Edition (i915P - DDR2, passiv køler)
5. EPoX 5EGA+ (i915G - DDR, passiv køler)
6. Gigabyte 8ANXP-D (i925X - DDR2, passiv køler)
7. Gigabyte 8GPNXP Duo (i915P - både DDR og DDR2, passiv køler)
8. Intel Desktop Board D925XCV (i925X - DDR2, passiv køler)
9. Intel Desktop Board D915GUXL (i915G - DDR2, passiv køler)
10. MSI 925X Neo (i925X - DDR2, passiv køler)
11. MSI 915P Combo (i915P - både DDR og DDR2, passiv køler)
12. Tyan Tomcat S5130 (i925X - DDR2, passiv køler)

Nuvel, lad os se, hvad TweakTown fandt; vi starter med Unreal Tournament 2004:

UNREAL TOURNAMENT 2004


Kilde: http://www.tweaktown.com/document.php?dType=review&dId=690&dPage=1

Her vandt Asus P5AD2 (i925X) og MSI 925X Neo (i925X), mens Epox (i915G), Intel D925XCV (i925X) og MSI 915P Combo (i915P) snuppede sølvet. Forskellen på hurtigste og langsomste bundkort var på 15%, så det er ikke helt ligegyldigt, hvad man vælger. Vi fortsætter med Far Cry:


FAR CRY


Kilde: http://www.tweaktown.com/document.php?dType=review&dId=690&dPage=1

Her vandt Asus P5AD2 (i925X), mens MSI 925X Neo måtte nøjes med 2. pladsen. Forskellen på hurtigste og langsomste bundkort var gigantiske 29%. Vi slutter af med Halo:

HALO


Kilde: http://www.tweaktown.com/document.php?dType=review&dId=690&dPage=1

Endnu en guldmedalje til Asus P5AD2, mens MSI 925X Neo må nøjes med sølv - og Epox EGA+ med bronze. Forskellen på hurtigste og langsomste bundkort var på 33%, så enkelte bundkortproducenter har meget store problemer med at opnå optimal ydelse (her Intel).

KONKLUSION OG AFSLUTTENDE BEMÆRKNINGER

Asus P5AD2 klarede sig bedst, mens MSI 925X Neo var meget tæt på (Asus var fra 0 - 3% hurtigere end MSI). I Far Cry var Asus P5AD2 og MSI 925X Neo så langt foran nærmeste konkurrenter, at kun disse to bundkort kan anbefales. Dvs. vinderen bliver umiddelbart Asus P5AD2 med MSI 925X Neo på en flot andenplads. MSI 925X Neo skulle ifølge Tweaktown have bedre overclockningsmuligheder end Asus, men eftersom vi ikke anbefaler overclockning her på sitet (og da resultater mht. overclockning kan variere fra bundkort til bundkort), så har forbedrede overclockningsmuligheder ikke stor vægt i nærværende konklusion, men må være op til den enkelte at vurdere. Asus P5AD2 og MSI 925X Neo kan ses nedenstående.

ASUS P5AD2 Premium Wireless Edition


MSI 925X Neo





129.142.216.82 skrev Tuesday den 31 August 2004 kl. 17:23: [ svar | nyeste ]
Sygt med den store ydelsesmæssige forskel på de bundkort... Håber de udretter det i nye BIOS'er eller nye revisioner...


Omfufu skrev Tuesday den 31 August 2004 kl. 17:41: [ svar | nyeste ]
Glæder mig til test af bundkort til amd64, står nemlig til at have et nyt :)


0x503e0f28.kd4nxx8.adsl-dhcp.tele.dk skrev Tuesday den 31 August 2004 kl. 20:10: [ svar | nyeste ]
syntes det er dumt man ikke kan bruge sit gamle grafikkort og gamle RAM på de nye bundkort!


Mick skrev Wednesday den 01 September 2004 kl. 11:49: [ svar | nyeste ]
Hvis du kan leve med et 865 chipset er der en mulighed her:

P5P800

Men du vil jo nok foretrække 915/925 chipset går jeg ud fra...



R fe skrev Tuesday den 31 August 2004 kl. 20:32: [ svar | nyeste ]
for mig er intels socket 775 fuldstændig uinteressant og ligegyldigt...

og jeg vil fortsætte med samme mentalitet intil jeg ser grafer dermodviser disse

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikelimages/22062004-1.gif

775 et et størmslugende bæst der tilmed ikke engang yder bedre end konkurenten

tænk bare på den stakkels elregning når mand begynder at overclokke en 775...

-_-# nej nej nej....



R fe skrev Tuesday den 31 August 2004 kl. 20:56: [ svar | nyeste ]
@_@ hvadddd?????

de der store ydelsesforskelle på 15%-30% kommer dog heller ikke gratis...

ASUS P5AD2 Premium koster 2000kr i øjeblikket

set fra overfladen er det jo totalt fedt at få +25% gennemsnittlig ydelse for en plus 1000kr investering i bundkort

men set i forhold til amds athlon64 er situationen dog stadig.....lidt mærkeligt...

amds ydelsesmæssig bedste bundkort chip kan fås for 700kr...



Sand skrev Wednesday den 01 September 2004 kl. 02:10: [ svar | nyeste ]
Jeg synes nu heller ikke teknologien ser specielt interessant ud p.t. Investeringen i nyt ASUS bundkort, Pentium 550 (3.4Ghz), X800XT PCI-X grafikkort samt 1 Gb DDR2-533 RAM løber op i omtrent 11.500 stærke. Kan man istedet leve med en 3.4 Ghz P4 Northwood sammen med de RAM-klodser man har i forvejen skal der "kun" punges ud med kr. 8.000 for samme løsning, altså inklusiv top-notch grafikkort, hvadenten det er X800XT eller GF6800U. Det eneste der umiddelbart ellers taler for et teknologiskifte er Matrix- og NCQ-teknologien i i925/915-chipsættene, men for kr. 3500 kan man altså godt få en halvheavy RAID-controller. Ejere af socket 478 P4-systemer i den øvre ende, der overvejer at opgradere bundkort/CPU (inkl. mig selv) bør måske istedet overveje et skifte til A64 - der kan man da genbruge sit dyrtindkøbte RAM, og samtidig får husets radiatorer selv lov til at levere rumopvarmningen ;-)


Anders skrev Wednesday den 01 September 2004 kl. 08:20: [ svar | nyeste ]
Måske er det tid til en ny Intel vs. AMD duel.... ASUS "Premium Wireless Edition": Er der wireless lan på kortet? Måske en kende ligegyldigt i en stationær pc


Mick skrev Wednesday den 01 September 2004 kl. 11:42: [ svar | nyeste ]
Du har øjensynligt aldrig hørt om wireless routers, hubs m.v. i hjemmet.


Anders skrev Wednesday den 01 September 2004 kl. 14:22: [ svar | nyeste ]
Jojo - smart nok til bærbare


Mick skrev Friday den 03 September 2004 kl. 13:03: [ svar | nyeste ]
Ideen er jo lige så god i hjemmet!! Hvorfor gå og bore huller overalt - og trække kabler - det er meget nemmere uden *G*.


Thomsen skrev Sunday den 17 October 2004 kl. 23:41: [ svar | nyeste ]
i hjemmet har man både wireless og en switch til at stå .. switchen til de stationære comp. og wireless til bærbar .. husk dog at wireless er ikke sikkert for ubudende gæster. og ja man kan få wireless hurtigt idag men ikke så hurtigt som en 10/100 switch.. og drop det med en 1000 switch .. der er ikke nogle hardisk ide/sata der kan følge med den hastighed.. det optimale må være en wireless til internettet med en hd. firewall bag og en switch 10/100 til at flytte data rundt med .


red_martians skrev Wednesday den 01 September 2004 kl. 13:04: [ svar | nyeste ]
Bare for at få misforståelsen på plads! PCI-express forkortes PCI-e PCI-X er noget andet, og er stadig baseret på parallel teknologi, og minder mest om det gamle PCI-interface. Bare hurtigere!!


_Soda_ skrev Thursday den 02 September 2004 kl. 11:13: [ svar | nyeste ]
Selvom jeg ikke er meget for det, så bliver min næsten PC nok en AMD.

Den bruger mindre strøm og selv til samme pris, så yder de bedre. Sammen med et Ati X800 Pro/XT, så har jeg en relativ hurtig PC, som der bliver minimum i watt i forhold til, hvis jeg havde valgt den nye P4 og et nVIDIA GForce 6800 kort.

Men det kan jo være det ændre sig. Det, at man skal bruge to strømkabler på et nVIDIA kort nu er heller ikke lige min kop the, sammen med det høje fejltal på Socket 775 er det ikke noget, som får mig til, at komme i bukserne af glæde :-/ - snare tvært imod.

Indtil videre, så beholder jeg nok bare min nuværende. Den kan da klare Doom 3, så jeg kan ikke være utilfreds ;)



white skrev Thursday den 02 September 2004 kl. 19:24: [ svar | nyeste ]

Er det ikke en agp port på asus p5ad2 bundkort ?



Rune skrev Thursday den 02 September 2004 kl. 19:32: [ svar | nyeste ]
Nej, dette bundkort understøtter kun PCI Express x16.


white skrev Thursday den 02 September 2004 kl. 19:37: [ svar | nyeste ]
okay det ville sige at asus ikke rigtig har et bundkort som har agp med det helt stor..... jeg står og skal måske til at lave en mega computer til ca 18000kr og havde set på en p3 550 3.4 ghz ati x800 xt corsair xm52 pro 2*512 5400 ddr 2 ram.... men ved ikke om det skulle være et amd system... det snart ikke til at følge med i tiden


red_martians skrev Friday den 03 September 2004 kl. 07:56: [ svar | nyeste ]
Du kan købe godt købe bundkort med AGP. Det basere sig bare på 865-chipsetet med socket-T. Ved at Soltek laver dem, og mon ikke de andre større fabrikanter også gør!


Mick skrev Friday den 03 September 2004 kl. 12:59: [ svar | nyeste ]
Se mit svar længere oppe ;O) - hvor jeg netop linker til ASUS 865/AGP/775 bord.


Satyr skrev Friday den 03 September 2004 kl. 11:27: [ svar | nyeste ]
white.. http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,39023248,39124745,00.htm Jeg faldt over overstående artikel og lagde lige mærke til det enorme watt forbrug. Jeg kan fortælle dig at jeg gjorde noget lignende for knap 1 år siden. Jeg brugte 22k på en pæn stor spand, den kører også fin men hold da kæft den suuuger watt til sig 8(. Så var jeg dig nu, så havde jeg valgt en AMD cpu. Ikke fordi min P4 cpu sluger synderligt meget, men det gør mit geforce derimod og det er her wattsugeren skal findes hos mig, mens det er cpu'en hos dig. Synes bare lige du skulle tage det med i dine overvejelser.


morten søe skrev Monday den 06 September 2004 kl. 17:49: [ svar | nyeste ]
Hvis pci-x skal have sin plads skal der være to af dem på bundkortet så kan man brokoble to g6800 kort også få en kanon ydelse men da der kun er en pci-x på bundkortene så er det ikke en fis være. Jeg vil heller have en amd 64. hvad grafikkort jeg skal have på er mig lige meget.


Rune skrev Thursday den 16 September 2004 kl. 23:34: [ svar | nyeste ]
Hvis man er interesseret i at overclocke Asus P5AD2 eller P5GD2, så er der netop udkommet nye bios'er, der gør dette muligt i hidtil uset omfang. Tom's Hardware har skrevet en omfattende artikel om dette, som kan læses her:

http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040916/index.html


Rune skrev Monday den 20 September 2004 kl. 11:03: [ svar | nyeste ]
Noget tyder på, at VIA snart er klar med SLI-kompatibelt chipsæt til Pentium4, så snart burde 2 x NV4x vel være mulig også med Intel cpu:

http://www.theinquirer.net/?article=18555


Rune skrev Monday den 04 October 2004 kl. 21:23: [ svar | nyeste ]
Intel er på vej med 925XE-chipsæt, der bl.a. tilbyder "1066" MHz FSB (læs 266 MHz FSB):

http://www.theinquirer.net/?article=18867


Jesper skrev Wednesday den 13 October 2004 kl. 23:24: [ svar | nyeste ]
jeg vil lige tilføje til alle dem der vil køre athlon 64bit, at windows xp ikke understøtter det endnu og det er forventet at der går langtid før at xp vil understøtte 64bit------der er dog beta versioner på engelsk ude nu men skulle efter sigene køre meget sløjt


Thomsen skrev Sunday den 17 October 2004 kl. 23:33: [ svar | nyeste ]
Hvad går snakken ud på at sammenlige to bundkort baseret ud fra spil.. Er der ingen der tænker på ydelsen ved system ( windows / linux ) eller programmer.. Alt i Alt skal man vælge sit bundkort ud fra hvad det kan og hvad man skal bruge !. jeg har købt msi - flagskib 925x-neo-54G. jeg har læst en masse artikler om diverse bundkort man valgte msi p.g.a 2 stk sata 80gb disk med spejling.. pga. sata hardisk går for tit i stykker. så hvis den ene skulle ryge så havde man den anden til at køre videre på . dertil 4 stk 200 gb maxtor hardiske som jeg kan køre 4x stripping på . altså raid på alle 4 diske .. ram valgte jeg 2 stk 512 kingston ddr2 533. som kom det til hvilket kabinet jeg skulle vælge .. ja set ud fra de krav der er idag valgte jeg et lian li og købte blæssere dertil .. målet var at holde lyden under 22 db. grafik kort er et x800xt fra msi .. dog er kortet ikke kommet ud endnu .. men vælger det pga bundkortet er fra msi .. så de kriterier man skal vælge ud fra er .. flot design, lav lyd db, og et chipsæt der ikke bliver forældet med det samme. så husk AGP er ved at liste ud af bagdøren .. så vælg pci - exprees.


Rune skrev Monday den 18 October 2004 kl. 11:49: [ svar | nyeste ]
"Er der ingen der tænker på ydelsen ved system ( windows / linux ) eller programmer.. "

Nej, det er der ikke - læs mere her:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/page/om+os


Rune skrev Thursday den 25 November 2004 kl. 22:22: [ svar | nyeste ]
Digit-Life har netop testet et stort antal bundkort med i9x5-chipsæt, læs mere her:

http://www.ixbt-labs.com/articles2/roundupmobo/roundup-i915-i925-nov2k4.html


Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende