Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Test af Duron 950
Processorer af Webmaster torsdag den 07 juni 2001 kl. 21:59 [ Processorer ]
AMD frigav igår en ny Duron cpu, som denne gang kan klare 950 MHz. Specielt interessant ved denne cpu er, at den muligvis kan overclockes meget. FiringSquad og andre testsites har evalueret og testet denne cpu, og vi bringer her en oversigt.

Vi starter med Quake3 Arena:

QUAKE3 ARENA


kilde: http://firingsquad.gamers.com/hardware/duron950/default.asp

Duron 950 burde her teoretisk set være 5,5% hurtigere end Duron 900, men er i praksis 4% hurtigere. Overclocket til 1,054 GHz er Duron stadig langt bagefter 1 GHz Athlon Thunderbird, men når prisen tages i betragtning, så har Duron ingen konkurrence. Celeron 800 napper bundplaceringen. Vi checker Firingsquads resultater hos GamersDepot:


Kilde: http://www.gamersdepot.com/hardware/cpus/amd/duron/950/001.htm

Resultaterne fra GamersDeport svarer uhyre præcist til resultaterne fra FiringSquad, så det ser ud til, at Duron 950 kan levere præcist 142-144 i Quake3 Arena (normal). Dog kunne GamersDeport overclocke 10 Mhz mere, hvilket igen tyder på, at Duron 950 nok kan klare ca. 1050 MHz. Vi slutter Q3A-runden af med resultater fra AMDMB.com:


kilde: http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=89

Igen understøtter resultaterne, at Duron950 kan klare 144 FPS i Q3A Normal, bemærk også, at forskellen til AMD's topmodel, Athlon 1,4 GHz, faktisk ikke er særlig stor - men det er prisforskellen til gengæld :-) Så Duron 950 virker som en yderst kompetent cpu. Vi fortsætter med MDK2:

MDK2

kilde: http://firingsquad.gamers.com/hardware/duron950/default.asp

MDK2 understøtter resultaterne fra Q3A og viser, at Duron 950 er 4% hurtigere end Duron 900, mens Athlon Thunderbird 1 GHz er urørlig og Celeron 800 atter bider i græsset. GamersDepot fandt tilsvarende:


Kilde: http://www.gamersdepot.com/hardware/cpus/amd/duron/950/001.htm

Resultaterne hos GamersDepot er denne gang lavere end hos FiringSquad, hvilket kan skyldes, at forskellige settings er anvendt. Forskellen på Duron 950 og Duron 900 er 6,4%, hvilket må skyldes målefejl, da Duron 950 teoretisk set aldrig kan være mere end 5,5% hurtigere (=forskellen i MHz). Vi fortsætter med Serious Sam:

SERIOUS SAM


kilde: http://firingsquad.gamers.com/hardware/duron950/default.asp

I Seroius Sam er forskellen på Duron 1054 og Athlon 1 GHz så stor, at flere måske på dette grundlag vil vælge Athlon fremfor Duron (Athlon er jo også en billig cpu sammenlignet med tilsvarende Intel cpuer). Forskellen på Duron 900 og 950 er 3,4%. Celeron 800 klarer sig direkte ynkeligt. Vi afslutter 3D-Shooter-festen med Unreal Tournament:

UNREAL TOURNAMENT


kilde: http://firingsquad.gamers.com/hardware/duron950/default.asp

Igen klarer Athlon 1 GHz sig markant bedre end Duron. Forskellen på Duron 900 og 950 er 6%, så målefejl må atter være tilstede. Sidste test er 3DMark2001:

3DMARK 2001


kilde: http://www.gamersdepot.com/hardware/cpus/amd/duron/950/001.htm

Forskellen på Duron 900 og 950 er her hele 8,4%, så et eller andet er helt galt, da forskellen i MHz kun er 5,5% (og da Duron 950 benytter samme kerne+design som Duron 900). Så Duron 950 må have haft en god dag, da ovenstående testresultater blev indsamlet, mens det modsatte var tilfældet for Duron 900. FiringSquad fandt følgende:


Kilde: http://firingsquad.gamers.com/hardware/duron950/default.asp <

Også her var Duron 950 hurtigere end tilladt, og var 5,7% hurtigere end Duron 900. Så i visse test ser det ud til, at Duron 950 faktisk er 5,5% hurtigere end Duron900. Athlon 1 GHz har stadig ingen konkurrence. Og Celeron 800 hopper vi over med samlede ben...

KONKLUSION OG BEMÆRKNINGER

Med Duron 950 får du fantastisk god ydelse i alle nuværende spil til en pris, som er så lav, at AMD ingen grund har til at frygte konkurrence. Celeron 800 er kun interessant, hvis du nægter at opgive en Intel-platform, men ikke har råd til en ordentlig P3 Coppermine cpu. Entusiaster vil dog nok stadig foretrække en Athlon Thunderbird eller Pentium4. Duron 950 burde teoretisk set være 5,5% hurtigere end Duron 900, og i praksis så vi, at denne forskel var 3-8%, hvilket er glimrende og svarer fint til de teoretiske betragtninger. Mht. overclockning fandt FiringSquad og GamersDepot, at Duron kunne klare ca. 1050 MHz, mens AMDMB kunne overclocke deres Duron 950 op til hele 1300 MHz:

"the Duron 950 MHz overclocked much more (on a percentage basis) than the 1.4 GHz Thunderbird. Using the KT133A for overclocking, the Duron was able to reach 1.3 GHz very comfortably without any freezing or errors"
Kilde: http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=89

Så "life is a box of chocolate - you never know what you are going to get" (citat fra filmen "Forrest Gumb" :-)



Rune skrev fredag den 22 juni 2001 kl. 13:09: [ svar | nyeste ]
SharkyExtreme.com har netop testet Duron950, læs det hele her:

http://www.sharkyextreme.com/hardware/reviews/cpu/amd_duron950/


Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende