Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Test af bundkort med PC133 SDram til Pentium4
Bundkort af Webmaster tirsdag den 03 juli 2001 kl. 11:41 [ Bundkort ]
Intel lancerer snart et nyt chipsæt til Pentium4, som understøtter SDram. Dette chipsæt kaldes også for BrookDale eller i845. Pentium4 har med PC800 RDram (3,2 GB/s) den største båndbredde af alle nuværende cpu'er, og selv Athlon Thunderbird med DDRram (2,1 GB/s) er på dette punkt langt bagefter. Det er dog begrænset, hvor meget både Athlon og P3 cpu'er har fået ud af DDR-ram, og her kan du se, om Pentium4 også kan nøjes med PC133 SDram.

TomsHardware.com har testet i845 bundkort og vi starter traditionen tro med Quake3 Arena (alle cpuer er testet med GeForce2 Ultra grafikkort og driver 12.40):

QUAKE3 ARENA


Kilde: http://www.tomshardware.com/cpu/01q3/010702/index.html

Hold øje med forskellen på den gule og den orange linie. Pentium4 med RDram er hele 30% hurtigere end med SDram, så allerede her er det klart, at SDram ikke virker fordelagtigt til Pentium4. Med SDram er forskellen på P4 1,7 GHz og P3 1,13 GHz sølle 5%. Det vil således være langt mere fordelagtigt at købe Athlon Thunderbird 1200 MHz med DDR-ram end P4 1,7 GHz med SDram. Men lad os se, om trenden fortsætter i Dronez:

DRONEZ


Kilde: http://www.tomshardware.com/cpu/01q3/010702/index.html

I Dronez taber P4 atter 30% med SDram, men er dog nu næsten 30% hurtigere end P3 1,13 GHz. Dette underbygger, at Dronez er optimeret meget til Pentium4, men dette hjælper dog ikke i kampen mod Athlon Thunderbird 1200 MHz. Så atter må vi vende tommelfingeren nedad til P4 med Sdram. Men Aquanox giver sikkert meget bedre resultater:

AQUANOX


Kilde: http://www.tomshardware.com/cpu/01q3/010702/index.html

Hmmmnm, Aquanox er desværre ej heller det spil, som bedst illustrerer, at SDram til P4 er det fedeste siden den dybe tallerken blev opfundet. Tværtimod vil enkelte observatører nok indvende, at vi her ser, hvorfor Athlon Thunderbird med DDR-ram er langt bedre end P4. Selv med RDram må P4 nemlig opgive ævret og slukøret acceptere, at Athlon Thunderbird 1,4 GHz med DDR-ram napper bjergtrøjen... Men alt håb er ikke ude for P4 med SDram:

UNREAL TOURNAMENT


Kilde: http://www.tomshardware.com/cpu/01q3/010702/index.html

Nu er alt håb dog næsten ude for P4 med SDram. Selv ikke med RDram kan P4 røre Athlon Thunderbird. Og med SDram taber P4 yderligere ca. 20% i hastighed. Men Unreal Tournament har ej heller nogensinde være P4's yndlinksdrink, og vi fortsætter med 3DMark2001, som netop er optimeret til Pentium4:

3DMARK 2001


Kilde: http://www.tomshardware.com/cpu/01q3/010702/index.html

Mike Tyson kunne næppe have knock-out'et P4 bedre, end Intel har gjort det med SDram-support. P4 taber 21% hastighed med SDram, og krigen mod ærkefjenden AMD vinder Intel næppe på denne måde (og mon ikke ørkenræven general Rommel ville have taget sig til hovedet, hvis han havde oplevet dette strategiske træk fra Intel). Intel burde naturligvis have fokuseret på PC2100 DDR-ram til Pentium4, men af en eller anden grund (sikkert en aftale med Rambus-fabrikken), så kommer vi nok først til at se bundkort med DDR-ram support til P4 næste år (og indtil videre måske kun med PC1600 DDR-ram). VIA har dog noget i gære, så det er muligt, at VIA snart lancerer bundkort med DDR-ram til P4 (men eftersom VIA's DDR-ram bundkort til P3 kun med nød og næppe kan konkurrere med i815 med PC133 SDram, så ville jeg ikke sætte al min lid til VIA på dette punkt - Intel plejer at lave væsentlig bedre og meget hurtigere chipsæts end deres konkurrenter). Men lad os slutte af med at se, hvor meget P4 med PC133 taber i båndbredde:


Kilde: http://www.tomshardware.com/cpu/01q3/010702/index.html

P4 med PC800 RDram er mere end dobbelt så hurtig som med PC133, hvilket forklarer, at PC133 til P4 er dødfødt. Thunderbird med DDR-ram virker som en langt bedre løsning, er er generelt væsentlig hurtigere end P4 med Sdram.

KONKLUSION

Pentium4 med SDram bør for enhver pris undgåes, og Athlon Thunderbird med DDR-ram vil være en langt billigere og hurtigere løsning. Endvidere tyder meget på, at P4 netop er designet til at benytte stor båndbredde (som RDram jo unægtelig giver), så det er bestemt ikke uden konsekvenser, når båndbredde reduceres til PC133-niveau med Pentium4. Intel-baserede bundkort og P4-cpuer er heller ikke ligefrem billige, så selv om du kan genbruge din gamle PC133 ram er der næppe nogen væsentlig økonomisk fordel at hente her, sammenlignet med hvis du købte Athlon Thunderbird eller Athlon4 med DDR-ram i stedet. Så der er god grund til at hoppe over i845 med samlede ben. Hvis du insisterer på en P4 cpu i år, er Asus P4T bundkort med PC800 RDram stadig er bedste løsning.



René Molbo Jacobsen skrev tirsdag den 03 juli 2001 kl. 20:50: [ svar | nyeste ]
P4'en har helt klart brug for DDR-RAM som er ved at komme i 2,6GB/s klassen (2x166MHz typen), så får man et "billigt" højtydende system, men det sker først i 1. januar 2002, men Intel siger at Northwood vil fjerne tvivlen om hvilken processor der er bedst, men det afhænger meget af hvilke taktfrekvenser.


Rune skrev onsdag den 18 juli 2001 kl. 12:45: [ svar | nyeste ]
Om kun 2 uger lancerer Intel officielt det nye i845, så dette er vel godt nyt, hvis du har ventet på dette bundkort :-) Læs mere her:

http://www.theinquirer.net/18070105.htm


Rune skrev tirsdag den 30 oktober 2001 kl. 12:16: [ svar | nyeste ]
Digit-Life har testet en masse forskellige i845-bundkort, men da det omtrendt er lige så fedt at putte P4 i dette bundkort, som det er at udstyre Athlon XP 1800+ med TNT grafikkort, så rydder vi ikke forside på Hardwaretidende af denne grund. Læs evt. hele artiklen her:

http://www.digit-life.com/articles/roundupi845oct2k1/index.html


Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende