Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Hvilket operativsystem er hurtigst til Nvidia grafikkort?
Software af Webmaster mandag den 09 juli 2001 kl. 21:05 [ Software ]
GamePC udgav i sidste uge en test af Windows98, WindowsME, Windows2000 og den kommende WindowsXP (WindowsXP dog kun i betaversion, Release Candidate 1). Bemærk, at GamePC baserede testen på et grafikkort fra Nvidia, og eftersom Nvidia har optimeret deres Windows2000 driver meget, er resultaterne fra denne artikel næppe repræsentative for grafikkort fra f. eks. ATi, Matrox, STMicroelectronics mm.

GamePC benyttede følgende hardware og software:


Kilde: http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=xprc1&page=1&mscssid=&tp=

Bemærk, at GeForce3 grafikkortet benyttede Detonator 12.41 drivere og alle operativsystemer (også kaldet styresystem, red.) undtagen WindowsXP benyttede DirectX8.0, mens WindowsXP benyttede DirectX8.1. Vi har udvalgt test-resultater fra 1024x768 opløsning i 32bit farver, da disse er repræsentative (vil du se alle resultater må du læse originalartiklen). Vi starter med Quake3 Arena:

QUAKE3 ARENA


Kilde: http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=xprc1&page=1&mscssid=&tp=

Quake3 Arena har generelt altid holdt meget af de rene 32bit operativsystemer, såsom Windows2000 og WindowsXP. Forskellen på langsomste operativsystem (WindowsME) og det hurtigste (Windows2000) er på 7%. Men lad os se, om denne forskel holder i andre OpenGL-spil, såsom Serious Sam:

SERIOUS SAM


Kilde: http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=xprc1&page=1&mscssid=&tp=

Atter vinder Windows2000, men Windows98 SE er uhyre tæt på, og præcis lige så hurtig, som WindowsXP (Windows2000 er 2,5% hurtigere). WindowsME bider atter i det sure æble og må affinde sig med en sidsteplads. Forskellen på langsomste operativsystem (WindowsME) og det hurtigste (Windows2000) er nu på 8%. Det ser således skidt ud for WindowsME, lad os se, om denne trend fortsætter i 3DMark 2001, som er et syntetisk testprogram baseret på DirectX8.0:

3DMARK 2001


Kilde: http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=xprc1&page=1&mscssid=&tp=

I 3DMark 2001 er tendensen ikke til at tage fejl af, og WindowsME og Windows98 SE vinder over både Windows2000 og WindowsXP. Forskellen på langsomste operativsystem (WindowsXP) og det hurtigste (WindowsME) er dog kun på 3%. Det ser således ikke ud til, at WindowsXP nyder fordel af DirectX8.1. Vi slutter af med at kigge nærmere på det syntetiske Vulpine OpenGL testprogram:

VULPINE OPENGL


Kilde: http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=xprc1&page=1&mscssid=&tp=

WindowsXP ser ud til at have lidt potentiale, hvis ovenstående RC1 version er repræsentativ for den færdige version, som ankommer efterår 2001. Overraskende nok er Windows2000 langsomste operativsystem i denne test. Forskellen på langsomste operativsystem (Windows2000) og det hurtigste (WindowsXP) er på 4%. Bemærk, at hvis GeForce3 benytter Quincunx FSAA i denne test, så er WindowsXP og Windows2000 7-10% hurtigere end Windows98 SE og WindowsME (resultater ikke vist her).

KONKLUSION

Baseret på ovenstående resultater virker Windows2000 som det hurtigste operativsystem til Nvidia grafikkort, og WindowsXP ser lige så lovende ud. Baseret på en pladsfordeling i ovenstående testresultater opnår Windows2000 og WindowsXP samlet 1. plads, Windows98 SE en 2. plads, mens WindowsME får en 3. plads. Hertil skal dog siges, at selv om næsten alle nyere spil virker i Windows2000, så er det stadig muligt at finde spil, som kun virker til Windows98/ME. Så kompatibilitetsmæssigt kan Windows2000 ikke konkurrere med Windows98/ME - men er du kun ude efter maksimal ydelse i Quake3 Arena, så er Windows2000 at foretrække til dit Nvidia-baserede grafikkort. Bemærk, at det naturligvis også er muligt, at udfaldet af denne lille undersøgelse kunne have været anderledes, hvis GamePC havde testet flere (DirectX-)spil, hvor Windows98/ME ser ud til at være særligt fordelagtige operativsystemer.



Rune skrev mandag den 09 juli 2001 kl. 21:21: [ svar | nyeste ]
Ovenstående artikel er noget gammel, da den udkom i sidste uge. Grunden til, at vi tøvede med denne artikel var, at der er meget begrænsede testresultater (kunne have været rart med f. eks. Unreal Tournament, Evolva, Dronez, Aquanox). Men eftersom der ikke sker meget nyt her i sommervarmen, så er ovenstående artikel forhåbentlig bedre end ingenting :-) Og WindowsXP RC1 ser da ok ud. WindowsXP RC1 booter desuden ca. 50% hurtigere end Windows2000, hvilket vel også er ganske positivt (men næppe noget, som nødvendigvis vil konvertere Win98 og ME brugere til XP)...


Morten skrev tirsdag den 10 juli 2001 kl. 12:52: [ svar | nyeste ]
-Og dog... Jeg ved ikke om det er min Win98/PC der booter laaaansomt, men fra jeg tænder maskinen, til den er klar går der vel ca. 4 minutter. Men ok, så kan man lige nå på toilettet inden man sætter sig til rette :-(


Rune skrev tirsdag den 10 juli 2001 kl. 14:06: [ svar | nyeste ]
Underligt, min Win98 booter på ca. 20 sekunder. Men jo flere programmer + speciel hardware, som er installeret, jo længere tager det som regel at boote...


Rune skrev tirsdag den 10 juli 2001 kl. 14:43: [ svar | nyeste ]
Hvis du vil vide mere om WindowsXP, så kan du her læse en omfattende FAQ (FAQ er en forkortelse for "Frequently Asked Questions"):

http://www.ntcompatible.com/faq3.shtml


Rune skrev onsdag den 11 juli 2001 kl. 09:34: [ svar | nyeste ]
Hård kritik fra Anandtech vedr. WindowsXP RC1 i en ny artikel, hvor Anadtech tester WindowsXP Release Candidate 1 (RC1) mod NT4 og Win2000:

"The net result is that customers will need to budget for a 25-30% performance loss per client PC when transitioning from Windows 2000/Office 2000 to Windows XP/Office XP. Put into real-world terms, this represents the equivalent of a 500MHz performance delta – i.e. you’d need to crank-up the processor clock on our test bed (1,5 GHz Pentium4, red.) by 33% to 2GHz in order to compensate for performance lost to OS and application “inflation.”"

Kilde: http://www.anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1501

Hvis WindowsXP nedsætter hastigheden på mange applikationer med op til 33% ifht. Windows2000, så bliver WindowsXP næppe den helt store succes (en speciel aktiveringsfunktion skal nok også få WinXP ned med nakken, hvis ikke den fjernes i den færdige udgave). Men lad os nu vente og se, hvad den færdige version af WindowsXP kan præstere, og ikke dømme WindowsXP, sålænge der kun er tale om RC1.


Rune skrev torsdag den 12 juli 2001 kl. 15:14: [ svar | nyeste ]
Også Voodooextreme har kigget nærmere på WindowsXP, læs evt. mere her:

http://www.voodooextreme.com/games/previews/windowsxp/


Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende