Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Det bedste bundkort til Athlon Thunderbird og Duron
Bundkort af Webmaster onsdag den 18 juli 2001 kl. 21:32 [ Bundkort ]
Accelenation har testet de førende bundkort til Athlon Thunderbird, og selv om vi har allerede beskæftiget os med alle disse bundkort før, er det måske meget godt med lidt repetition. Især også, fordi SIS735 chipsættet nu er ved at udkomme, og vi således kan kigge nærmere på, hvorvidt SIS735 stadig klarer sig fremragende, eller om andre chipsæt via biosoptimering mm. kan overrraske. Så her kan du se bundkort med følgende chipsæt mod hinanden: SIS735, AMD761, KT266, KT133A, ALi Magic 1 og ALi M1649 (M1649 svarer meget til ALi MAGiK.1, men understøtter kun SDram).

Følgende hardware blev testet:

AMD Athlon 1400
256MB Crucial PC2100 DDR SDRAM eller Corsair PC150 SDRAM
NVIDIA GeForce2 GTS 64 MB
Quantum Fireball+ AS 7200rpm 30GB
Sound Blaster Live! Value
Windows 98SE
NVIDIA 6.31 drivere, DirectX 8
Sidste nye drivere til alle chipsæts (11 juli 2001)

Bundkortene var som følger:

1. SIS735 chipsæt på reference bundkort leveret direkte fra SIS (understøtter kun DDR-ram)
2. ALi MAGiK 1 chipsæt på Asus A7A266 bundkortet (som både understøtter DDR-ram og SDram)
3. ALi M1649 på Iwill KD266 bundkort (understøtter kun SDram)
4. KT266 chipsæt på Gigabyte 7VTX bundkortet (understøtter kun DDR-ram)
5. AMD761 chipsæt på Gigabyte 7DXR bundkortet (understøtter kun DDR-ram)
6. KT133A chipsæt på MSI K7T Turbo bundkortet (understøtter kun SDram)

Så lad os se, hvem der napper flest guldpokaler. Vi starter blødt med et par syntetiske test:


Kilde: http://www.accelenation.com/?doc=23

Allerede her kan vi se, at SIS735 stadig ikke ligger på den lade side. SIS735 vinder i alt, mens AMD761 (Gigabyte 7DXR) må se sig forvist til en 2. plads. Dette er interessant, da SIS735 er et meget billigt chipsæt, mens AMD761 er blandt de absolut dyreste chipsæt/bundkort til Athlon og Duron. KT133A (MSI K7T Turbo) klarer sig som sædvanligt fremragende i betragtning af, at dette bundkort kun benytter SDram. Men DDR-ram er dog i dag så billigt, at der ingen grund er til at undvære denne ram længere. Vi fortsætter med at kigge nærmere på båndbredde:


Kilde: http://www.accelenation.com/?doc=23

Mht. båndbredde er det meget nemt at se forskel på de bundkort, som understøtter DDR-ram, og de, som kun understøtter SDram. SIS735 imponerer atter ved at give AMD761 baghjul. Det ser således ud til, at SIS med deres nye SIS735 chipsæt for første gang i årevis har fundet guld... Men lad os se, om denne konklusion holder vand i de førende 3D-spil:


Kilde: http://www.accelenation.com/?doc=23

SIS735 vinder atter rub og stub, mens AMD761 og KT266 må dele 2. pladsen. Forskellen på KT133A og SIS735 er 14% i Aquanox, 8% i MDK2 og 4% i MBTR (Mercedes Benz Truck Racing).

KONKLUSION

SIS735 imponerer ved at være det hurtigste chipsæt til Athlon Thunderbird, og er således i stand til at detronisere langt dyrere chipsæt som AMD761 og KT266. Forskellen på det gode gamle KT133A chipsæt, som jo kun understøtter SDram, og SIS735, er dog generelt ikke mere end ca. 10%, men da DDR-ram (PC2100) er blevet meget billigt, er der ikke længere grund til at sige farvel til disse 10%. Afslutningsvis skal dog nævnes, at Nvidia er på vej med nye bundkort chipsæt, som hedder nForce. Bundkort baseret på nForce muligvis blive verdens hurtigste til Athlon Thunderbird, da de tilbyder en båndbredde, som er på hele 4,2 GB/s (PC2100 DDR-ram tilbyder 2,1GB/s). Så kan du vente lidt endnu, så vent på de første nForce bundkort, eller vent på SIS735 (som nok ankommer en anelse før nForce). Skal du have nyt bundkort hurtigst muligt, er bundkort baseret på AMD761 (f. eks. Asus A7M266) eller KT266 chipsættene at foretrække.



Rune skrev onsdag den 18 juli 2001 kl. 21:40: [ svar | nyeste ]
Asus er på vej med nyt bundkort, som er baseret på KT266 chipsættet. Se og læs mere dette bundkort her:

http://www.socketa.com/reviews/asus/a7v266/


Martin skrev lørdag den 28 juli 2001 kl. 18:48: [ svar | nyeste ]
Hej....

Jeg køber snart en AMD-Duron Cpu....

men jeg leder efter et bundkort der er bedst til overclock. Et bundkort med Support for Bios-overclock

1) Hvilke bundkort er bedst til Amd-Duron (sd-ram)?

2) Hvilke Bundkort er bedst til overclock ?

Med venlig Hilsen Martin...



René Molbo Jacobsen skrev lørdag den 28 juli 2001 kl. 19:36: [ svar | nyeste ]
lige et par ting Hvorfor vil du ikke have DDR-RAM? Hvorfor venter du ikke til nForce og prisfaldene fra Intel? - det vil ændre markedet rimelig meget.


Rune skrev mandag den 30 juli 2001 kl. 21:39: [ svar | nyeste ]
I dit tilfaelde ville jeg anbefale Asus A7V133, som er baseret paa KT133A chipsaettet. Dette bundkort er maaske det bedste KT133A bundkort (understoetter op til 133 MHz FSB), og kan endvidere overclockes med den saedvanlige Asus-super-stabilitet (teoretisk set i hvert fald). Kan du vente lidt, saa er jeg enig med Rene i, at resultater fra nForce er vaerd at vente paa.


dotdkay skrev mandag den 30 juli 2001 kl. 21:54: [ svar | nyeste ]
Hvornår kommer nforce er der kommet nyt om den udgivelses dato?


Rune skrev torsdag den 02 august 2001 kl. 01:46: [ svar | nyeste ]
Her er et spørgsmål, som Nvidia direkte har besvaret:

I asked Brian Del Rizzo, NVIDIA PR Mananger, whether the nForce 220 and 420 were still on track for an August/September release. With the rumors about nForce around the net, here's an official response:

Q: Are the nForce 220 and 420 still on track for August/September release?

A: Yep

Kilde: http://www.nvnews.net/

Håber, at dette er svar nok :-)


dotdkay skrev torsdag den 02 august 2001 kl. 12:33: [ svar | nyeste ]
Yes hvor bliver det sejt... Også klaske en athlon4 på og et geforce 3 ultra på fra ocz


Rune skrev torsdag den 02 august 2001 kl. 13:54: [ svar | nyeste ]
Ja, nForce lyder godt. Men lad os håbe, at dette chipsæt ankommer uden alvorlige børnesygdomme - nVidia har jo ikke den helt store erfaring med PC bundkort og ustabilitet/inkompatibilitet kan hurtigt spolere festen. Hvis alt går glat har nForce vel potentiale til at blive basis for det absolut hurtigste PC bundkort.


Rune skrev mandag den 06 august 2001 kl. 15:03: [ svar | nyeste ]
TomsHardware har kigget nærmere på 10 bundkort med AMD760 chipsæt (DDR-ram). Asus er blevet overgået, men mon ikke, at Asus snart har ny bios klar... Læs det hele her:

http://www.tomshardware.com/mainboard/01q3/010806/index.html



62.242.130.167 skrev mandag den 06 august 2001 kl. 16:04: [ svar | nyeste ]
hvis jeg skulle købe et bundkort nu, ville jeg købe Soyo SY-K7V Dragon, bare surt man ik kan få det i danmark endnu..

test af det her: http://www.athlonoc.com/sydragon.php



Rune skrev fredag den 10 august 2001 kl. 16:32: [ svar | nyeste ]
XBitLabs har netop skrevet en fremragende artikel om bedste Socket A bundkort. SIS735 og ALi Magik1 sad på flæsket (de testede nemlig ny revision af ALi Magik1 chipsættet). Læs det hele her:

http://www.xbitlabs.com/mainboards/socketa-chipsets/


mulan skrev fredag den 10 august 2001 kl. 17:39: [ svar | nyeste ]
jeg tror jeg venter til der kommer nogle billiger dual socket A bundkort, og som bruger en normal ATX strømforsyning... mener MSI kommer med et her til efteråret...


Rune skrev mandag den 20 august 2001 kl. 15:24: [ svar | nyeste ]
Så er det første bundkort med SIS735 chipsæt kommet i handlen. Læs test af dette bundkort her:

http://firingsquad.gamers.com/hardware/k7s5a/default.asp


Rune skrev onsdag den 22 august 2001 kl. 22:54: [ svar | nyeste ]
Anandtech har testet de førende Socket A bundkort, læs det hele her:

http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1520

Det korte af det lange er dog, at KT266, SIS735(DDR) og AMD761 alle klarede sig ret godt. Så DDR-ram er ved at blive et must...


Ricky skrev lørdag den 01 september 2001 kl. 19:15: [ svar | nyeste ]
Dvs. at ECS er det eneste bundkort som bruger det nye SIS735 Chipsæt. Men er der nogen der har nogen gode/dårlige erfaringer med ECS? Blot fordi deres bundkort ligger under 1000 kr i køb, skal man jo ikke kaste sig over den.. :)


213.115.67.125 skrev lørdag den 01 september 2001 kl. 20:56: [ svar | nyeste ]
wrooooummmmmmmmmmmmmmmmmmmm AMD ROCK'S & ASUS Motherboard


Bimmeren skrev lørdag den 01 september 2001 kl. 20:58: [ svar | nyeste ]
Wroummmmmmmmmmmmm Intel er noget lort det bvedte kan anbefales AMD Athlon med Asus A7V266 el lignende


Rune skrev søndag den 02 september 2001 kl. 00:34: [ svar | nyeste ]
Står du for at skulle foretage større opgradering, og kan du vente ca. 2 måneder, så vent til Athlon4 + Nvidia nForce bundkort er i handlen. Det er næsten for ærgerligt at købe Athlon Thunderbird 1,4 GHz nu, hvis Athlon4 + nForce bliver fantastisk meget hurtigere om 1-2 måneder.


Rune skrev mandag den 24 september 2001 kl. 14:52: [ svar | nyeste ]
TomsHardware har undersøgt 2 bundkort med SIS735 chipsæt og sammenlignet med 9 AMD760 bundkort. Hvis du synes, at det er vildt spændende, så skynd dig herhen:

http://www.tomshardware.com/mainboard/01q3/010924/index.html

SIS735 kan være interessant, hvis du her og nu skal have et billigt og godt bundkort til AMD-cpuer, men entusiaster bør nok slå koldt vand i blodet og vente på nForce.


mulan skrev mandag den 24 september 2001 kl. 19:36: [ svar | nyeste ]
læs lige testen af nForce mod viakt266A på http://www.anandtech.com/ der r nForce ik så vild god som mange havede håbet på...


Rune skrev mandag den 24 september 2001 kl. 19:42: [ svar | nyeste ]
Vi har allerede lavet en artikel om nForce - den kommer på forsiden af HardwareTidende meget snart :-)


Jan Petersen skrev mandag den 11 marts 2002 kl. 23:21: [ svar | nyeste ]
Har købt Ecs K7S5A 579 kr 256 DDR Ram Cpu 1000 /133 Heldigvis da ram var billigt

Kører super stabilt kan klart anbefales , kan godt nok ikke overclokes ! men det gør dog ikke noget da der så kan købes enten større cpu eller især grafikkort til pengene.

I disse tider hvor radeoen 8500 eller Gforse 3 ti 200 eller 500 er de enste grafikkort der kan køre unreal 2 over 30 fps .



Frankie skrev tirsdag den 23 april 2002 kl. 17:30: [ svar | nyeste ]
Jeg har også lige købt et ECS K7S5A bord, men ved du hvad det indbyggede lydkort svarer til, det hedder bare AC97 Audio Codec,svarer det evt til SB 128 ? Venligst Frankie


Anders Rømer skrev lørdag den 21 september 2002 kl. 00:33: [ svar | nyeste ]
Jeg har lige købt ECS K7S5A (SIS 735) helt ved et tilfælde og nu hører jeg det her det er næsten for godt til at være sandt. AMD rules


Rune skrev lørdag den 21 september 2002 kl. 11:59: [ svar | nyeste ]
Tjoe, men ovenstående artikel er fra juli 2001, og der er sket meget siden da. SIS735 er aktuelt ikke meget værd ifht. KT333 og KT400, desværre.


Michael Vile skrev lørdag den 21 september 2002 kl. 21:37: [ svar | nyeste ]
Hej igen. Jeg har et lille problem med min processor/bundkort. Jeg knuste for et par måneder siden en Thunderbird processor, og købte en ny. Men denne nye processor (Thunderbird 1333 MHz, 266 FSB) vil bare ikke køre med 1333 MHz. Hvis jeg clocker den til mere end 1000 MHz, kan XP ikke starte op, der kommer en blå advarselsskærm. Jeg mistænker umiddelbart den store FSB, da min tidligere processor, med en FSB på 200 MHz, virkede fint. Mit bundkort (ASUS A7Pro) har kun en FSB på 200 MHz. Er der en måde jeg eventuelt kan få det til at virke, eller må jeg købe nyt bundkort? På forhånd tak. Nå ja, undskyld jeg skriver det her, men jeg kan ikke finde andre steder... :)


Rune skrev søndag den 22 september 2002 kl. 15:27: [ svar | nyeste ]
Hvis ikke dit bundkort tilbyder ægte 133 MHz FSB (dvs. med 33 MHz PCI og 66 AGP), så behøver du et nyt bundkort. I overclocket tilstand kan det være, at du kan nå 133 MHz FSB, men hos ældre bundkort kan dette betyde, at du ved 133 MHz FSB når hele 44 MHz PCI, hvilket mange harddiske mm. ikke kan klare. Du kan dog også aktuelt finde mange billige bundkort, f.eks. Asus A7V333 uden RAID, som giver fuld valuta for hver en krone - og som understøtter op til ægte 166 MHz FSB (til brug ved kommende AMD-cpu'er).


Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende