Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Sony Multiscan G420 - 19" monitor
noget andet :) af Webmaster mandag den 17 september 2001 kl. 13:54 [ Andet ]
Sony har længe været kendt for at producere monitorer af højeste kvalitet, som dog også er blandt de dyreste på markedet. I denne artikel kigger vi nærmere på Sony's topmodel indenfor 19", der i dag koster lidt under kr. 6.000,00 og sammenligner med Samsung Syncmaster 19" 900NF.

Vi kan jo lige starte med et stort billede af Sony Multiscan G420 monitoren:

Sony Multiscan G420


Designet er nyt i forhold til den forrige model, nemlig den gamle Sony Multiscan G400 19", som ses her:

Sony Multiscan G400


Forskellen på den gamle G400 og den nye G420 model er bl. a., at G420 kan klare 3 KHz mere (=110 KHz), ankommer med USB-tilslutningsmuligheder og desuden giver mulighed for at anvende 3 forskellige belysningsniveauer via knap på frontpanelet. Så G420 burde overgå G400 på alle punkter, medmindre det gamle design foretrækkes. Vi kan jo opsummere G420 med Sony's egne ord:

"Brussels, January 2001 - The Multiscan G520 (21") and G420 (19") monitors from Sony bring previously unseen performance, advanced features and stylish design to even the dullest of offices. Resolution has been brought to a level previously only seen on professional class displays - flicker-free 1800 x 1440 at 87 Hz on the G520 and 1600 x 1200 at 89 Hz for the G420 - with the advantages of Sonys award-winning FD Trinitron technology. Greater productivity is additionally added to the G-series of monitors by new features such as Picture Enhancement Mode and a USB hub (1 up/4 down). And of course, Sony's new two-tone casing matches the performance with design excellence to brighten any modern work environment"

Kilde: http://www.sony-cp.com/eng/displays/news/presse/cpd_g520_420_e.html

G420 installeres blot som Plug 'n Play monitor, dvs. uden driver, og dit grafikkort + Windows styresystem burde så klare resten. Med Asus V8200 GeForce3 Deluxe giver G420 automatisk disse resultater (refresh raten er sat til "optimal"):

640x480 = 170 Hz
800x600 = 144 Hz
1024x768 = 120 Hz
1280x1024 = 100 Hz
1600x1200 = 85 Hz

Selv i 1600x1200 er skærmbilledet meget skarpt, selv om det godt kan mærkes, at vi så småt nærmer os spidsbelastningen. G420 kan endvidere klare 1920x1440 opløsning, men alt under 85 Hz er jo uacceptabelt :-) Du kan downloade et pdf-dokument med samtlige G420-specifikationer her:

http://www.ismt.com.au/products/imagefiles/CPDG420.pdf

Som tidligere nævnt er skærmen udstyret med USB HUB (1 upstream, 4 downstream), som her kan ses nederst på skærmen (inkl. det nye design på G420):

Sony Multiscan G420


Der er desværre stort set ingen hardwaresites på internet, som har anmeldt Sony Multiscan G420, så det er ikke nemt at sammenligne G420 med 19" monitorer fra nærmeste konkurrenter, men efter en tur på Falkonér Allé i København var det alligevel muligt, at se G420 mod den førende 19" monitor fra Samsung (Samsung SyncMaster 900NF - begge monitorer fik iøvrigt signal fra samme type grafikkort ifølge sælgeren). Både G420 og 900NF havde meget skarpt skærmbillede, selv om G420 dog virkede en anelse skarpere, især i skærmens yderste hjørner. Endvidere var der ingen tvivl om, at farvegengivelsen (farveægtheden) på G420 var væsentlig bedre 900NF, hvilket dog med al sandsynlighed skyldes, at Sony anvender Trinitron-billedrør af meget høj kvalitet. Omvendt kan selvfølgelig siges, at 900NF er fri for de to synlige "damper wires", som karakteriserer alle Trinitron-billedrør. Vi kan jo lige medtage et billede af konkurrenten fra Samsung:

Samsung Syncmaster 900NF

900NF kan også vise højere opløsning end G420, nemlig 2048x1536 i 69Hz. Dog kan både 900NF og G420 begge max. anvende 110 KHz, så forskellene mht. refresh rates er ubetydelige. 900NF anvender desuden 0.25mm dotpitch, mens G420 anvender 0.24-0.25mm, hvilket delvist forklarer, at G420 så ud til at levere et lidt skarpere skærmbillede. Den store forskel på de to monitorer er dog prisen, Samsung Syncmaster 900NF koster kr. 3.737,00, mens G420 koster kr. 5.454,00. Så G420 koster ca. 50% mere end 900NF. Efter at have surfet en del rundt på internettet ser det ud til, at der er konsensus om, at 900NF er en af de bedste 19" monitorer til prisen. Bl. a. kan dette ses af denne oversigt:

http://computers.cnet.com/hardware/0-2645871-8-4169233-3.html

Endvidere kan du læse, hvad en masse 900NF-ejere synes om deres skærm her:

http://www.sysopt.com/userreviews/monitors/reviewhtml/Samsung_900NF.html

Det vigtige ved valget af en monitor er naturligvis en smagssag. Er prisen et stort problem, så vinder 900NF let over G420, men er du vandt til den skaphed, kontrast og farvegengivelse, som karakteriserer Sony's monitorer, så er G420 alle pengene værd.

Vi slutter af med et par citater fra G420-ejere:

"I've seen the G400 and I knew the G420 could handle higher resolutions and refresh rates, so it would follow it had superior components. I hoped this translated into a better monitor, and it did. The geometry is pretty damn fine. The text sharpness is good up to 1280x1024, but blurs noticably at 1600x1200. This is pretty much 0.24 stripe pitch related, so nothing surprising there.
The G420 can do 1920x1440 at 73Hz refresh. This screen does flicker but the quality of the screen compares well with other maximum resolution screens (1600x1200 modes) I've seen on other 19 inchers. Color uniformity is good and can be improved with the "landing" adjustments. Overall the monitor has a consistently good image throughout the entire display, something severely lacking in cheaper 19 inch models. It's well worth the cash."

Kilde: http://www.sysopt.com/userreviews/monitors/reviewhtml/Sony_Multiscan_G420.html

"I returned two G400s cause they weren't up to my expectations, especially the geometry. Finally Sony send me this baby. G420 has more feature like USB hub, new casing design and has 3 picture effect selection -- so I dont have to readjust the brightness and contrast when switching between text reading and watching video/picture -- and it costs >$50 more. The casing looks nicer, shapes like samsung 900NF, a purple like grey color. It has detachable HD15 connection and BNC connections. The USB hub is on the left side -- my right -- with one up and 4 down stream ports, perfect for mouse, keyboard and scanner, still has a spare for other devices. it also supports higher resolution than G400 -- 1920x1440. The display mouse is no more, now is a two button adjustment. Press menu button and select using a up/down only button. The older although too sensitive at time, is better IMO. The adjustment now offer color landing on 4 corners, convergence on top and bottom, color temp selection above 9300K, but zoom feature no more -- I miss that. The horizontal line still looks slightly curved, especially on the bottom part, but it's the best of all three. It costs S$1075 -- ~ US$615 in Singapore, quite expensive compared to US/Japan, but highly recommended."

Kilde: http://www.sysopt.com/userreviews/monitors/reviewhtml/Sony_CPD-G420.html




Jens Blaabjerg skrev tirsdag den 18 september 2001 kl. 07:37: [ svar | nyeste ]
Sonys top 19" er vel CDP-F420. Jeg syntes dog det er tvivlsomt hvad men får for de sidste 2500. Jeg valgte derfor selv en G500 frem for F500, det ville jeg nok ikke gøre i dag. Forskellen er faldet til ca. 1000, og F520 kan fås til under 11k.


Rune skrev tirsdag den 18 september 2001 kl. 11:32: [ svar | nyeste ]
Jeg er ikke sikker på, at CPD-F420 overhovedet eksisterer, den står godt nok på listen hos edbpriser.dk, men går du videre til forhandleren viser det sig, at denne ikke har CPD-F420, men derimod CPD-G420, som koster kr. 7.012,50 (så er den vist også betalt, red.), jf.:

http://www.hardminisoft.dk/vis.php?p=vis_produkt&id=153

Derimod findes F-modeller i 21", så selvfølgelig kan det tænkes, at F420 er på vej...


Rune skrev tirsdag den 18 september 2001 kl. 11:44: [ svar | nyeste ]
Hvor stor forskel er der egentlig på 19" og 21"? Ifølge Sonys officielle specifikationer har G520 21" et synligt overfladeareal på 1220 cm2, mens G420 19" har 1000 cm2. Så forskellen på 21" og 19" er ca. 20%. På tilsvarende måde finder vi, at Sony 15" har 610 cm2, mens 17" har 795 cm2. Vi kan derfor lave denne liste:

Sony 21" = 100%
Sony 19" = 82%
Sony 17" = 65%
Sony 15" = 50%

Så en 21" er altså dobbelt så stor som en 15", mens en 19" er 25% større end en 17".


Jens Blaabjerg skrev tirsdag den 18 september 2001 kl. 14:32: [ svar | nyeste ]
Det ser ud som om du har ret. Der fantes dog en F400:

http://www.sony-cp.com/eng/displays/archive/f-series/f400/frames_cont.html

Så hvis den har solgt en smule ser vi nok også en F420.

Jeg kørte behageligt 1600x1200, dog er min skærm blevet dum. Så det er ved at være tid til at se om imw vil leve op til garentien uden problemer...:-(

Jeg syntes det er utroligt fedt at have en så stor skærm, men man skal dog være opmærksom på at det kan være irreterende. Prøv f.eks. at spille Diablo i 640x480 på 21"...:-)



Rune skrev tirsdag den 18 september 2001 kl. 14:46: [ svar | nyeste ]
Jeg har også fundet et enkelt problem ved G420, den kan ikke gemme skærmopsætning i 640x480 i 170 Hz, mens den sagtens kan i 150 Hz. Det lyder måske som et luksusproblem, men eftersom Red Faction Demoet og Quake altid defaulter til 640x480 i 170 Hz er det et lille irritationsmoment. Andre spil som E-Racer og Quake2 er dog underlagt Windows, og defaulter korrekt til 150 Hz, men ok, 640x480 er lidt en død sild, så skulle problemet skyldes en fejl ved skærmen, gider jeg næppe undvære den af denne grund. Jeg vil gætte på, at Sonys ingeniører glemte at tillade skærmen at huske indstillinger for opdateringsrater over 150 Hz....


62.243.243.58 skrev tirsdag den 18 september 2001 kl. 18:20: [ svar | nyeste ]
hvis du investere i expansion-sættet til diablo 2 kan det køre 800 x 600 :)



Jens Blaabjerg skrev tirsdag den 18 september 2001 kl. 22:28: [ svar | nyeste ]
Ja så kan det faktisk være min Character bliver under 12 cm...:-)


Morten Pind skrev onsdag den 19 september 2001 kl. 12:16: [ svar | nyeste ]
Personligt synes jeg at de 2 vandrette linier på Sony skærme er ret forstyrrende! -Og jeg er iøvrigt ganske godt tilfreds med min Samsung Syncmaster 700p... Er det korrekt at de vandrette linier i Sony skærme skyldes trinitron billedrøret ? -de er da ikke på Sony fjernsyn, eller ???


Rune skrev onsdag den 19 september 2001 kl. 14:03: [ svar | nyeste ]
De vandrette "damper wires" i Trinitronbilledrør er den pris, som verdens bedste billede koster (uden dem, ville Trinitron ikke kunne gengive den karakteristiske farveægthed og kontrast). Generelt forstyrrer de dog på ingen måde, og du ser dem kun, hvis du anstrenger dig for at se dem. Disse linier er i alle Trinitron-billedrør, men de er så svære at se, at det nærmest er umuligt på en TV-skærm. Men på en monitor med hvid baggrund kan de som sagt ses, hvis man gør sig umage :-). Her er et par tekniske detaljer:

Currently, there are two display technologies designed to isolate individual picture elements (pixels). Together, these pixels form the image displayed on a computer's monitor. Shadow mask technology relies on an opaque sheet with small pinholes to separate pixels both horizontally and vertically. Aperture grille technology (=Trinitron, red.) employs a series of thin, closely-spaced vertical wires to isolate pixels horizontally. The pixels are separated vertically by the nature of the scan lines used to compose the image. There are two main advantages of the aperture grille method. The most visible is that this method allows more electrons through, resulting in a brighter image with better contrast. The second advantage is that the monitor's vertical resolution is not dependent upon, nor affected by, the vertical spacing of pinholes. A third advantage of an aperture grille is that it is much less susceptible than a shadow mask to warping caused by heat. To keep the vertical wires in an aperture grille properly aligned within the picture tube, one or two horizontal damper wires are required. A 14-inch or smaller Sony computer monitor employs one such wire. It is located about one-third of the way from the bottom of the screen. Sony computer monitors larger than 14 inches use two horizontal damper wires. These wires are located roughly one-third of the way from the top and bottom of the screen. Each wire casts a faint shadow that is visible as a light gray, horizontal line on the image. This shadow is normally not visible, but may become apparent when displaying a lightly-colored background.

Så damper wires er et kvalitetstegn, ikke et problem (uden damper wires, intet køb :-), men det kan vi sikkert diskutere længe...


Rune skrev onsdag den 19 september 2001 kl. 14:18: [ svar | nyeste ]
Hm, vi kan vel lige så godt fortsætte Trinitron-kurset, her er en forklaring fra MonitorWorld.com:

"Because of the technical nature of how CRT's work, few people understand the details of how they operate. As such, many laymen have viewed Sony's Trinitron design as being a proprietary black box because they don't understand Sony's technical documents. A fairly well accepted description of the way these tubes work follows.

Sony's Trinitron design uses a variation of the shadow mask called the aperture grill (or guard grill). Rows of very fine metal strips run vertically down the screen, separating columns of coloured phosphor which are arranged in alternating stripes of red, green and blue. This configuration allows the phosphor strips to be placed closer together than conventional dot triads, and the fine vertical wires block less of the electron beam than traditional shadow masks, resulting in a brighter image, and less thermal buildup and distortion. Coupled with changes in the way that the electron guns are arranged, this design results in a crisp, bright image. However, the vertical strips are so fine that they can be set into motion when contacted by the electron beam (thermal changes). This would result in a shimmer on the screen which would be quite distracting. To remedy this, Sony puts horizontal stabilizing wires across the vertical ones. This reduces shimmer, but results in one or more fine horizontal lines being visible on the monitor. As mentioned above, the number of lines increases with monitor size (< 17" = 1, 17" - 21" = 2, > 22" = 3, red). Usually, these lines are only visible to a discerning viewer when looking at a bright, solid background. If you're an experimentalist, try gently smacking the side of a Trinitron monitor, and look to see the wires shimmer. Basically, the horizontal lines are a minor trade-off when compared to the superior brightness and vertical flatness of the Trinitron screen. What follows is a statement from Sony about their aperture grille design:

Since its introduction in 1968, Sony has produced more than 70 million CRT's. Award-winning Trinitron CRT's are used in a multitude of applications, including high resolution displays for the computer industry. Today, Trinitron CRT's are used by Sony and other leading manufacturers to meet the ever increasing demands and expectations of computer users throughout the world. One of the unique features of the Trinitron CRT is what is called the Aperture Grille. An Aperture Grille consists of a series of long vertical slits fastened with strong vertical tension to a steel supporting frame. Electron beams pass through the Aperture Grill to illuminate phosphor on the faceplate. The vertical tension of the Aperture Grille absorbs any thermal expansion, thus eliminating the problem of doming or color spill and resulting in a superior picture quality.
Since the CRT requires a vacuum to function, a damper wire which is approximately 15 microns in diameter is strategically placed on the Aperture Grille to reduce susceptibility to resonance. The "line" that some customers see on the screen is not a fault but the damper wire which has always been an integral part of our Trinitron technology.
We hope that our customers will continue to consider the overall attributes and excellence of the Trinitron system when evaluating our products."

Kilde: http://www.monitorworld.com/faq_pages/q28_page.html


Jens Blaabjerg skrev onsdag den 19 september 2001 kl. 18:57: [ svar | nyeste ]
Hvis man vil lære lidt mere er der en video på HowStuffWorks: http://www.howstuffworks.com/what-if-shoot-tv.htm

Meget stor griner...:-)



Rune skrev fredag den 21 september 2001 kl. 13:02: [ svar | nyeste ]
Når vi nu beskæftiger os med monitorer, kan vi jo også kigge lidt nærmere på opløsninger - vidste du f. eks. at forskellen på 1024x768 og 1600x1200 svarer til forskellen på 640x480 og 1024x768? Vi kan jo lave en liste med forskellige opløsninger:

1600x1200 = 1.920.000 pixels = 100%
1280x1024 = 1.310.720 pixels = 68%
1024x768 = 786.432 pixels = 41%
800x600 = 480.000 pixels = 25%
640x480 = 307.200 pixels = 16%

Så i 1024x768 har du 2,5 gange flere pixels på skærmen end i 640x480, og i 1600x1200 har du 2,5 gange flere pixels på skærmen end i 1024x768. Så betydningen af at kunne spille i 1600x1200 bør ikke undervurderes - især ikke i spil, hvor du kan se langt (åbne landskaber).



tkh skrev fredag den 21 september 2001 kl. 21:55: [ svar | nyeste ]
Dag dag :)

Jeg er den lykkelige ejer af en nu 3 uger gammel Samsung SyncMaster 900NF, som jeg er fuldt ud tilfreds med.

Grunden til, at jeg ikke købte Sony igen, var deres service her i Danmark. Jeg havde mange problemer med at få skidtet repareret (det er den endnu ikke, derfor Samsung).

De to vandrette "damper wires", er også synlige på SyncMaster 900NF, da denne bruger Sony's Trinitron teknologi.

Umiddelbart, ser SyncMaster 900NF også ud til at kunne tage et større antal Hz, i de lidt højere opløsninger:
Sony Multiscan G420:
640x480 = 170 Hz
800x600 = 144 Hz
1024x768 = 120 Hz
1280x1024 = 100 Hz
1600x1200 = 85 Hz

Samsung SyncMaster 900NF:
640x480~160Hz
800x600~160Hz
1024x768~130Hz
1280x1024~110Hz
1600x1200~85Hz

Dette er altsammen ifølge mit OSD.



Rune skrev lørdag den 22 september 2001 kl. 16:02: [ svar | nyeste ]
G420 kan klare 89Hz i 1600x1200, men mht. refresh-rate handler alt om KHz, og såvidt jeg ved, kan både G420 og 900NF begge klare 110KHz. Via programmet Powerstrip kan du få adgang til allerhøjeste refresh-rates, hvis du er utilfreds med, hvad fabrikanten tilbyder via Plug 'n Play.


Munki skrev søndag den 30 september 2001 kl. 21:13: [ svar | nyeste ]
Nogle der ved hvor mange procent en 19" er størrer end én 15"??

Evt. nogle der har en formel, til at regne det ud??



Rune skrev søndag den 30 september 2001 kl. 23:44: [ svar | nyeste ]
En 19" (=1000cm2) er 64% større end 15"(=610 cm2).


Martin Hansen skrev fredag den 05 oktober 2001 kl. 11:10: [ svar | nyeste ]
Snif snif, er det mon billige G520 monitorer? Jeg her lugte kan.

http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/oct2001/nf2001105_9047.htm



Rune skrev torsdag den 06 december 2001 kl. 08:49: [ svar | nyeste ]
The Tech Zone har vurderet Sony 19" G420 monitoren til hele 95%. Jeg sidder selv og kigger på denne skærm netop nu, og kunne ikke være mere enig :-) Her er deres konklusion:

The Good

1. Image quality is second to none
2. Text easy to read at highest resolution
3. Controls easy to use
4. Dual Inputs

The Bads

1. Nothing really

"In the intro I stated that this price was about $100 dollars more than the G420's closest competitors [ViewSonic PF790 (18.8") og Samsung 900NF (19.4"), red.], but the monitors that compete with the G420 are just that, close. They don't quite match the image quality of the Sony. So is the Sony worth the extra 100 bones? You betcha!"

Læs det hele her:

http://thetechzone.com/display.asp?i=98&p=1

Sony G420 koster idag mellem kr. 5.300,00 og kr. 6.000,00.


ParadokS skrev torsdag den 13 december 2001 kl. 08:35: [ svar | nyeste ]
hvad med at lave en sammenligning med sonys G/F420 mod samsungs 959NF ? at sammenligne med 900 er jo lidt som at sammenligne en p3 1ghz mod en 700mhz :)

Jeg er 99% frisk på at købe en 959nf frem for en sony. den koster stadig meget mindre og er bedre rent specifikations mæssigt. det er oxo en flad monitor men med diamondtrons billedrør = ingen damper wires. det lyder da som en lidt bedre deal ? =)



Rune skrev torsdag den 13 december 2001 kl. 09:43: [ svar | nyeste ]
959NF har afløst 900NF, 959NF var ikke til at få på det danske marked, da vi skrev ovenstående artikel. Damper Wires er nu intet problem (næsten usynlige på G420), og Trinitron leverer simpelthen de bedste farvenuancer/farveægthed. Hvis jeg ikke havde råd til Sony G420 (kr. 5.300,00), så ville jeg helt sikkert købe Samsung 959NF, som helt klart er en flot og fremragende monitor (kr. 3.800,00). Men jeg går nu ikke længere på kompromis mht. valg af monitor, og selv om 959NF er fremragende, kan den på ingen måde hamle op med G420. Du kan jo spørge, om du kan få begge monitorer på prøve, og så se, hvilken du helst vil af med efter en måned :-)

Jeg har iøvrigt netop hørt, at Sony har udvidet deres garantimuligheder med tilbagevirkende kraft - dvs. går din Sony skærm i stykker, kommer Sony selv og henter den hos dig (en af mine bekendtes 21" monitor gik i stykker, Sony kom og erstattede den med en splinterny - det er da service :-)


liquid eye skrev torsdag den 13 december 2001 kl. 09:44: [ svar | nyeste ]
Maaan ParadokS. Er du sikker på 959NF ik har nogen damper wires? -for så vil jeg fanme ha den. Jeg har lige fået et 900NF (igår), og hold kæft hvor bliver man crazy af de to damper wires!!!



ParadokS skrev torsdag den 13 december 2001 kl. 10:18: [ svar | nyeste ]
en samsung kan ikke hamle op med en sony ? find en sony 19" til samme pris og sammenlign så billedkvalitet :) 1500 mere for.. tja jeg tror man skal have superman øjne for at mærke den store forskel fra sonys 5300 kroners underværk mod samsungs 19", og nu når man har skaffet sig superman øjne tror jeg nok man lægger mere mærke til de damn damper wires.

Btw her er noget interessant info. lidt mail veksling mellem migselv og samsungs support. Det her er gsu oxo hvad jeg kalder for service. mange hardware producenter orker dårligt at skrive tilbage.

Dear David A. Larsen

I'm sorry but I don't know what tube was installed in SyncMaster 959NF. But I'm sure that its dot pitch is 0.24mm. For your information, I attached an user guide for SyncMaster 959NF.

Thank you!

-

[ You Wrote ] Heya again,

Thanks alot for your reply.

I just got a few more questions based on some info around samsung sites.

What tube is used for 959NF ? diamondtron, trinitron, FST, dynaflat or dynaflat x ? :)

I know the previous NF models with Diamond tube are equipped with 0.25 dotpitch, but 959NF specs on samsung sites around the world says it got 0.24 dotpitch. Is mitsubishi making a new diamondtron tube with 0.24 dot pitch ? :)

Or is it a typo and are u using a trinitron tube wich is really 0.24 dotpitch ?

PS: I must say Samsung oozes of quality. Alot of my friends have not got any replies for tech. queries from other companies, and my friend from the UK just called Samsungs UK department few days ago and got some nice help. I cannot wait to decide what monitor model from samsung to order ;)

----- Original Message ----- From: "Electronics" To: Sent: Friday, November 30, 2001 1:14 AM Subject: [SN062e6403]959NF / DF

Dear David A. Larsen

Thank you for your mail to Samsung. The CRT installed in NaturalFlat(NF) monitor is composed with lots of very thin lines and we call it Aperture Grille type. The advantage of NF type is that the brightness, contrast and the sense of color are very excellent because its aperture ratio is high. But, this Aperture Grille type can be damaged by a physical impact or vibration more easily comparing with other types of monitor. So, there are two visible horizontal lines called Damper Wire in order to improve such a weakness.

The CRT installed in DynaFlat(DF) monitor is composed with lots of dots and we call it Dot type.We can explain the advantage of this type monitor by exampling one of phenomena in the natural world. As you know, a stick in a glass filled with water seems to be bent and this appears because of refraction of light. The DF monitor was designed to remove this refraction of light. Its CRT has some angles and the monitor can realize the perfectly flat image even though its screen has some curvature.

Thank you!

Heya 'electronics'

Ye, I had a feeling this mail wasnt a big success. Although i selected Denmark in country, so i sposed it would be read by a dane ;P Anyways I'll give it a go in english. I want to buy a 19" monior but your productspecs are a bit weird. Its diffrent depending on what country department in samsung u choose. Some countries got 959NF with one type of picture tube and others with other models. My question really is about NF and DF. I know DF is DynaFlat and i think NF is NaturalFlat. what is the diffrence ? its only explained on ur homepage what DynaFlat is about but it says nowhere what NF is. What im looking for is a nice samsung monitor that has a flat screen and not those annoying wires across the screen like sony has :) If i could get some nice info about this i can recommend this monitor to my friends who are wondering the same, and i will purchace one myself as soon as my next paycheck drops by :)

Also if you know if the diffrent picture tubes in the monitor got anything to do with the NF and DF it would be nice to know, so i know what to ask for in diffrent stores, since model name is the same :)

I'm sorry for my bad english but hope u get my questions :)



ParadokS skrev torsdag den 13 december 2001 kl. 10:19: [ svar | nyeste ]
Undskyld det lange post. mail vekslingen skal selvfølgelig læses nedefra og op, da det er tage direkte fra outlook.


Rune skrev torsdag den 13 december 2001 kl. 10:33: [ svar | nyeste ]
Tja, det kan nemt blive lidt religiøst, og Samsung 959NF er uden tvivl en aldeles fremragende monitor til prisen, så jeg skal naturligvis være den sidste til at kritisere disse. I sidste ende er smag og behag jo forskelligt, og hvad det ene øje foretrækker, gælder ikke nødvendigvis for alle.


ParadokS skrev torsdag den 13 december 2001 kl. 10:42: [ svar | nyeste ]
btw. måske lave et review af lydkort ? jeg kunne f.eks. snildt være interesseret i om det er værd at opgradere fra sb128 til live / audigy eller phillips nye kort. jeg bruger udelukkende hørechocoladeboller, men er der nogen forbedring i lyden der mht. til 3D fornemmelsen, lydkvalitet når vi snakker disse nye kort ? eller understøtter de udelukkende surround support til højtaler systemer, og samtidig lyder ens når man stikker sine hørebøffer i puteren ?


Rune skrev torsdag den 13 december 2001 kl. 17:07: [ svar | nyeste ]
Der findes desværre ikke nogen ordentlige reviews af lydkort, hvor billedraten i diverse spil testes med og uden EAX 2.0 osv (jeg har i hvert fald ikke kunnet finde dem). Firingsquad og diverse andre sites har fokuseret på cpu-forbrug, hvilket jeg ikke mener er vildt ophidsende (Tom's Hardware havde lidt med fra Q3A, men da Audigy kun understøtter A3D 1.0, mens Q3A kun understøtter A3D 2.0, og Q3A slet ikke understøtter EAX, så var det lidt af en lunken kop te). Creative Labs SoundBlaster Audigy tilbyder ca. 4x mindre cpu-forbrug end Live! og svarer dermed til NForce-lydkortet. Derudover benytter Audigy 100db støjreduktion og 24bit lydkvalitet i 96KHz, så Audigy er vel det første ægte hi-fi lydkort. Jeg anvender selv trådløse hovedtelefoner - Sony MDR RF-950RK (deres topmodel, medmindre du ønsker surround sound, kan dog kun købes i USA), og Audigy giver aldeles fremragende lydkvalitet. Minder faktisk ret meget om ægte cd-lyd, og det har jeg ikke før oplevet. Så køb du blot et Audigy-lydkort, diverse anmeldelser er enige om, at dette PC-lydkort er det bedste du aktuelt kan få (medmindre du selv laver musik, så lad være med at købe andet end Player-udgaven).


Rune skrev torsdag den 13 december 2001 kl. 17:15: [ svar | nyeste ]
Nåeja, EAX 2.0 giver rigtig gode lydeffekter, og Audigy besidder en 4X kraftigere processor end Live!, så du kan nu aktivere EAX 2.0 osv., uden nogen som helst nedgang i billedraten - og det er vel netop her, at Audigy mest beviser sit værd. Audigy understøtter også 64 hardware stemmer, og det gør Aliens vs. Predator 2 heldigvis også :-) Du får endvidere glimrende udbytte af diverse 3D-lydeffekter, også selv om du benytter hovedtelefoner/hørebøffer, så du kan sagtens få næsten fuld valuta for Audigy uden sorround sound.


195.41.66.1 skrev torsdag den 13 december 2001 kl. 15:36: [ svar | nyeste ]
Hey ParadokS. Jeg har en Sony F400 19" og den holder for vildt. Jeg har endnu ikke set nogen CRT-monitor der kan hamle op med den (0,22 dot + superfarver).

Glem alt andet en Eizo og Sony når vi snakker CRT.



ParadokS skrev torsdag den 13 december 2001 kl. 21:05: [ svar | nyeste ]
Rune: tak for dine svar, det har hjulpet mig meget igår :)

Jeg nåede lige at afbestille et GF2 TI 200 og bestille et GF3 TI 200 istedet. Har også bestilt et audigy Player som du anbefalede.

Køber nok stadig en 959NF til januar :)



Rune skrev torsdag den 13 december 2001 kl. 22:23: [ svar | nyeste ]
Som sagt, 959NF er naturligvis en glimrende skærm, men derfor kan diverse feinschmeckere jo godt være uenige om, hvilken vin, der sluttelig skal have guldpokalen :-)


Rune skrev tirsdag den 19 marts 2002 kl. 23:11: [ svar | nyeste ]
Tom's Hardware har kigget på forskellige 19" skærme. Der er desværre stor variation blandt skærmenes egenskaber, og det havde være meget mere interessant, hvis Tom's Hardware havde testet skærme indenfor samme kategori (f. eks. nuværende flagskibe blandt 19" fra forskellige producenter, nu er low-budget 95 KHz skærme testet mod meget bedre skærme i en pærevælling). Læs det hele her:

http://www.tomshardware.com/display/02q1/020319/index.html


Morten skrev tirsdag den 13 august 2002 kl. 10:42: [ svar | nyeste ]
Hey, efter at have læst om 19" Samsung Syncmaster 959NF her på siden, har jeg besluttet mig for at jeg bare må ha' sådan en :)Men jeg er i tvivl om, om mit grafikkort(3dfx Voodoo3-2000 AGP)er godt nok med hensyn til fps, Hz, opløsning, til at køre med Samsung skærmen...jeg mener at mit grafikkort har 16MB RAM, og det sidder i min AMDK6-2 450Mhz 3DNow, der har 96MB RAM. Kan i fortælle mig om hvilken fps, Hz, opløsning mit grafikkort kan klare??

Jeg vil også gerne vide om Samsung skærmen og mit grafikkort kan køre under Linux Mandrake 8.1/8.2??

Tak for en utrolig blæret side...:)



Morten skrev tirsdag den 13 august 2002 kl. 10:50: [ svar | nyeste ]
..nå ja, jeg vil da også gerne vide lidt om hvilke danske forhandlere der sælger Samsung SyncMaster 959NF'eren...jeg bor i Randers i ØstJylland, er der måske nogen butikker tæt på min bopæl hvor jeg kan gå hen og købe den...?

Skååål!!:)



Morten skrev tirsdag den 13 august 2002 kl. 11:17: [ svar | nyeste ]
...øhh kan jeg i det hele taget tilslutte Samsung 959NF til mit 3dfx kort, uden brug af ekstra "omformer"-stik?? Der står at Samsung skærmen har "15 pin Dsub + BNC optionally" som tilslutning.....?


Rune skrev tirsdag den 13 august 2002 kl. 13:10: [ svar | nyeste ]
Du kan sagtens tilslutte Samsung 959NF til din PC. I 1280x1024 og især 1600x1200 vil dit grafikkort dog ikke være fremragende, men det burde dog levere acceptabelt billede i 1280x1024. Men ellers er din PC vist også ved at være opgraderingsklar, du kan idag få grafikkort til under kr. 1.500,00, som er aldeles fremragende mht. billedkvalitet og ydelse (f.eks. GeForce4 Ti 4200 fra Palit Microsystems med 128MB ram - kræver dog, at du har AGP-port på dit bundkort). Du kan checke diverse priser og forhandleradresser på http://www.edbpriser.dk . I Randers har du dog ikke langt til specielt gode forhandlere som www.Midtdata.dk og www.prc-data.dk, som begge har adresse i Viborg.


Morten skrev onsdag den 14 august 2002 kl. 02:04: [ svar | nyeste ]
Tak for dit hurtige svar...jeg var inde på prc-data.dk og så at nogle af de andre 19" Samsung Syncmaster modeller, er helt nede på 0,22mm Dot Pitch, i stedet for 0,25mm som på 959NF'eren, er der meget forskel i hvor mange detaljer skærmen kan gengive med henholdsvis 0,22mm og 0,25mm Dot pich?? Er Samsung Syncmaster modellerne kendt for at have mange problemer, f.eks var en af Syncmaster modellerne tilbøjelig til at have et buet billede i toppen af skærmen, og en anden havde en irriterende summe-lyd når den er tændt...jeg kunne forstå at nogle af syncmaster modellerne er meget skrøbelige under transport, men sådan er det vel med alle slags skærme??....



Rune skrev onsdag den 14 august 2002 kl. 11:27: [ svar | nyeste ]
Teoretisk set er 0.22mm dotpitch bedre end 0.25mm, men der er dog mange andre parametre at tage højde for, dels billedrørets kvalitet, farvegengivelse, mekanikken i selve skærmen osv. Så hvis du spørger mig, om jeg vil foretrække en billig skærm med 0.22 mm dotpitch fremfor en af Eizo's topmodeller med f.eks. 0.25mm, så er svaret helt klart nej (så jeg ville ikke vælge på basis af dotpitch alene jf. dit spørgsmål, 0.25mm er iøvrigt glimrende dotpitch til en 19"). Husk, at en 19" skal kunne klare 110 KHz, ellers kommer du ikke til at opleve 1280x1024 i 100 Hz og 1600x1200 i 85 Hz (Samsung 959NF er netop 110 KHz, sandsynligvis bl.a. derfor, at den ikke er billig). 959NF burde være Samsungs førende 19" skærm, jeg er ikke bekendt med, at mange Samsung-skærme skulle have problemer, tværtimod. Jeg tror ikke, at du vil blive skuffet over køb af Samsung 959NF.


Harkes skrev torsdag den 15 august 2002 kl. 07:48: [ svar | nyeste ]
Nogen der ved hvilket billedrør ViewSonic (E790 19") bruger???


Morten skrev fredag den 30 august 2002 kl. 02:16: [ svar | nyeste ]
WOW - jeg har lige tilsluttet min nye Samsung 959 NF til min pc, og wow.....jeg er målløs...den er alt hvad jeg turde håbe på og drømme om....og mere til....jeg er ikke engang begyndt at justere billedet og allerede viser den et dejligt behageligt og skarpt billede med perfekte farver, dét er klasse!! Hvor er jeg glad for at smuttede forbi Jeres side og så diskussionen om Sony kontra Samsung skærme, for det var derfor jeg valgte at købe Samsung 959NF(3.465kr. hos Midt Data i Viborg)- billigt for sådan en kvalitets skærm i den størrelse!! Jeg er totalt oppe og køre over at jeg har fået fat i min nye skærm samme dag som jeg bestilte den, det tog kun 5 minutter at få den udleveret i butikken(jeg havde forud-bestilt den på MidtData.dk)- service i top!! :) - og så er 959NF endda understøttet i Linux også..det bliver bedre og bedre!

...som Metallica synger det" u give me all i need"...bedre kan 959NF'eren ikke beskrives...

Hilsen en meget glad Morten Simonsen :) :) :)



Morten skrev fredag den 30 august 2002 kl. 02:20: [ svar | nyeste ]
nå ja....jeg glemte lige at sige at de "frygtelige" dobbelte streger henover skærmen er så godt som usynlige, og selvom man ind imellem kan se dem, generer de overhovedet ikke, specielt ikke når man tænker på at de SKAL være der for at give skærmen den høje billed-kvalitet den har.....stregerne betyder simpelthen ingenting......


Martin skrev fredag den 30 august 2002 kl. 08:57: [ svar | nyeste ]
Der er sku da kun streger på sony-billedrør? Er der ikke?


Rune skrev fredag den 30 august 2002 kl. 10:50: [ svar | nyeste ]
Der er streger på Trinitron-billedrør, såvidt jeg ved er dette Sony's opfindelse, men andre skærmproducenter køber Trinitron-billedrør via Sony. Disse streger bemærkes nu ej heller, og er prisen for noget nær den bedste farvegengivelse og kontrast - uden streger, intet køb, som jeg plejer at sige :-)


Martin skrev fredag den 30 august 2002 kl. 15:44: [ svar | nyeste ]
Netop - Trinitron billedrøret er Sony's opfindelse. Bare se deres TV'er - de er perfekte.

Så Samsung har altså valgt at sætte Samsung billedrør i 959NF?



Rune skrev fredag den 30 august 2002 kl. 16:26: [ svar | nyeste ]
Nej, Samsung bruger ikke Sony Trinitron, men derimod Mitsubishi's Diamondtron, der minder meget om Trinitron - du vil næppe kunne se den store forskel. Jeg var rimeligt sikker på, at Mitsubishi betalte licens til Sony, men jeg kan ikke længere finde beskrivelser, der dokumenterer dette. Så det kan være, at vi nu har at gøre med to selvstændige producenter af "aperture-grille" billedrør...


Martin skrev fredag den 30 august 2002 kl. 21:13: [ svar | nyeste ]
Jeg mente selvfølgelig ikke: "Så Samsung har altså valgt at sætte Samsung billedrør i 959NF?" men: "Så Samsung har altså valgt at sætte Sony billedrør i 959NF?" - og du fattede det...

Vi vil altså kunne forvente en direkte konkurrent til Sony billedrør? Dette havde jeg aldrig troet...

Og jeg har aldrig synes så godt om Mitsubishi TV'er... men de har altså en serie billedrør (til PC i hvert fald) der er ganske gode. Er det noget nyt fra Mitsubishis side??? Og producerer de selv hele skærme - eller laver de kun billedrør til andre?



Morten skrev fredag den 30 august 2002 kl. 21:13: [ svar | nyeste ]
Som Du allerede ved har jeg tilsluttet min nye Samsung 959NF til mit 3dfx Voodoo 3 2000 AGP m. 16 mb i min AMD K6-2 450MhZ 3DNOW..og jeg mener at mit bundkort er et socket 7 bundkort...og her er så problemet: mit grafikkort har faktisk aldrig virket til 3d-spil, hver gang jeg starter et 3d spil "fryser" det efter få minutter og jeg må genstarte hele pc'en, jeg har fået at vide at 3dfx Voodoo 3 2000 AGP ikke er glad for at samarbejde med AMD processorer, og at jeg skulle have valgt et RIVA TNT kort i stedet for....men der må da være lavet en patch eller et eller andet, som jeg kan installere og så få mit grafikkort til at virke med AMD bundkortet, eller det er der måske ikke lavet????


Rune skrev Friday den 30 August 2002 kl. 21:30: [ svar | nyeste ]
Aner det ikke, jeg vil stærkt anbefale at skifte grafikkort, cpu, ram og bundkort :-) Athlon XP 1600+ koster i dag under kr. 600,00, GeForce4 Ti 4200 kan købes for kr. 1.300,00 - så for sølle kr. 3.500,00 - 4.000,00 burde du kunne få en ca. 5-10 gange hurtigere PC.


Morten skrev Monday den 02 September 2002 kl. 21:29: [ svar | nyeste ]
Jeg har ikke penge til at skifte grafikkort/bundkort, så hvis nogen herinde kender til en patch eller lignende som kan få Ali M 1541 AGP bundkort og voodoo 3 2000 AGP grafikkort til at virke sammen uden problemer, så skriv venligst!!! :)


Ole J skrev Tuesday den 03 September 2002 kl. 13:57: [ svar | nyeste ]

Hej Morten!

Her er et link til AMD Zones forum:
AMD Zones forum, ALI, SIS, ATI, NVIDIA AND MICRON
CHIPSET BASED MOTHERBOARDS

Jeg synes du skal prøve at starte en tråd om dit problem.
Jeg har selv haft stor fornøjelse af dette forum.



Morten skrev Tuesday den 03 September 2002 kl. 22:10: [ svar | nyeste ]
Ok det prøver jeg, Tak for tippet! :)


Kasper skrev Tuesday den 03 September 2002 kl. 22:10: [ svar | nyeste ]
Hej drenge!

jeg er på udkig efter en 21" skærm.

kan i sige mig om jeg skal vælge Eizo Flexscan T965 eller Sony Multiscan GDM-F520???

Prisen spiller ingen rolle i det her tilfælde.

på forhånd tak.

\Kasper



Rune skrev Tuesday den 03 September 2002 kl. 23:51: [ svar | nyeste ]
Sony GDM-F520 21" (2048x1536@86 Hz - 137 kHz) er klart en bedre skærm end Eizo T965 (2048x1536@80 Hz - 130 kHz), men Sony'en koster også kr. 2.000,00 mere. Jeg vil dog insistere på, at 21" skal kunne klare 2048x1536 i mindst 85 Hz, så reelt har du kun én valgmulighed :-)


Morten skrev Tuesday den 03 September 2002 kl. 23:32: [ svar | nyeste ]
Vedrørende mit Voodoo 3 2000 AGP grafikkort-problem har jeg fundet noget på http://www.ali.com.tw/eng/support/support_guide_agp.htm , der står følgende: "The Voodoo3 3000/2000 is actually not an AGP card, but a PCI card, which will not issue any AGP command or use any AGP memory. Therefore DXdiag will not show any AGP support enabled with Voodoo3 3000/2000 plugged." Betyder det at jeg skal sætte mit voodoo 3 2000 AGP kort i et PCI slot i stedet for AGP slottet på mit ALI M 1541 bundkort??


Ole J skrev Wednesday den 04 September 2002 kl. 12:54: [ svar | nyeste ]
AGP slottet er fysisk anderledes end PCI slottet, så det vil jeg bestemt fraråde :) Det der menes er ganske enkelt at Voodoo 3 kortene ikke udnytter AGP slottets muligheder mht. adgang til bundkortets RAM.


Morten skrev Wednesday den 04 September 2002 kl. 14:41: [ svar | nyeste ]
Ok, ud fra mine specifikationer er der så noget som kunne være årsag til grafikkortets problemer? :

Voodoo kort er installeret i AGP slottet. Jeg bruger Windows ME. Jeg bruger Directx8. Voodoo kortet bruger DirectDraw1.00 -version 4.0. Jeg bruger 1024x768 @ 75Hz, True Color(32 bit). Jeg har 96 Mb Ram på ALI M 1541 AGP/AMD K6-2 450 MhZ 3DNOW! bundkort. Jeg har ikke søgt efter patches til hvert enkelt 3dfx/3d-spil jeg har prøvet, for det er lige meget hvilket 3dfx/3d-spil jeg prøver, nyt eller gammelt, så er det det samme der sker med at pcen "fryser" billedet efter 2 minutter, og jeg må genstarte. Voodoo kortet bruger disse drivere: 3dfx16v3.drv, *vdd, 3dfxv3.vxd, 3dfx32v3.dll (<-- det er hvad der står i 3dfx Voodoo3 Properties>Adapter i Windows).

Jeg håber at der kan findes en løsning, så jeg ikke bliver nødt til at skifte kortet ud!

Tak for hjælpen på forhånd... :)



80.62.18.164 skrev Wednesday den 04 September 2002 kl. 17:17: [ svar | nyeste ]
Ok, ud fra mine specifikationer er der så noget som kunne være årsag til grafikkortets problemer? : Voodoo kort er installeret i AGP slottet. Jeg bruger Windows ME. Jeg bruger Directx8. Voodoo kortet bruger DirectDraw1.00 -version 4.0. Jeg bruger 1024x768 @ 75Hz, True Color(32 bit). Jeg har 96 Mb Ram på ALI M 1541 AGP/AMD K6-2 450 MhZ 3DNOW! bundkort. Jeg har ikke søgt efter patches til hvert enkelt 3dfx/3d-spil jeg har prøvet, for det er lige meget hvilket 3dfx/3d-spil jeg prøver, nyt eller gammelt, så er det det samme der sker med at pcen "fryser" billedet efter 2 minutter, og jeg må genstarte. Voodoo kortet bruger disse drivere: 3dfx16v3.drv, *vdd, 3dfxv3.vxd, 3dfx32v3.dll (<-- det er hvad der står i 3dfx Voodoo3 Properties>Adapter i Windows).

Jeg håber at der kan findes en løsning, så jeg ikke bliver nødt til at skifte kortet ud!

Tak for hjælpen på forhånd... :)



Ole J skrev Wednesday den 04 September 2002 kl. 19:19: [ svar | nyeste ]
Tjah..Det lyder lidt mystisk..Du bruger den seneste ALI AGP driver? Hvis du bruger Win Mes driver er det så absolut en mulig fejlkilde ;) Hehe..Efter min mening er Win Me een stor fejlkilde..Nå, nok om det. Måske skulle du prøve at lave en helt ny installation af Windows? Med en anden Windows version ;)


Morten skrev Wednesday den 04 September 2002 kl. 20:58: [ svar | nyeste ]
Hmmm, jeg skal lige have chekket det med ALI AGP driveren, men jeg har også fået at vide, at det kan være fordi jeg kun har 96 Mb Ram i min pc til at køre Win ME på, og det skulle være alt, alt for lidt, jeg er blevet anbefalet omkring 192-256 Mb Ram som minimum at køre WinMe med, det kunne være grunden til at spillene crasher, fordi WinMe selv bruger omkring 84 Mb Ram for at køre, og med kun 96 Mb Ram i alt, efterlader det jo ikke ret meget Ram til spillene at køre på, d.v.s. at spillene kører på den virtuelle hukommelse og ikke Ram-blokkene hukommelse og derfor ikke kan køre mere end de 2 minutter før de crasher/løber tør for Ram...

Tror du det kan være rigtigt??



Ole J skrev Thursday den 05 September 2002 kl. 19:22: [ svar | nyeste ]
Tja, 96 MB er meget lidt, 192-256 MB er en langt bedre ide. Da jeg kørte med Win Me havde jeg 192 MB og det kørte fornuftigt. Havde et VIA MVP3, et TNT2 og en K6-2 450 MHZ lige som dig :) Det var for ca. et år siden og jeg kunne da køre de fleste spil, selvom det hakkede fælt en gang i mellem! Har du prøvet at starte en tråd i AMD Zone forum?



Morten skrev Thursday den 05 September 2002 kl. 20:06: [ svar | nyeste ]
Ja jeg prøvede at oprette et password og brugernavn til AMD Zone for at få lov at starte ny tråd, men jeg modtog aldrig nogen mail fra dem med pass og brugernavn..lige meget hvor mange gange jeg prøvede...Jeg har lige nu opdateret WinMe med alle tilgængelige patches fra Microsucks hjemmeside, og har installeret 3dfx-driveren endnu en gang....og jeg ved ikke om det har løst problemet..men jeg har ihvertfald lige prøvet at spille Revolt(3d-spil) og det virkede uden problemer..ud over at det hakker lidt ind imellem...Nu skal jeg til at teste om alle spillene kan køre, eller om jeg bare var heldig med at Revolt ikke crashede mens jeg spillede....


PF skrev Friday den 06 September 2002 kl. 15:53: [ svar | nyeste ]
Til Kasper - Jeg har brugt min Sony-GDM-F520 i et års tid nu og er meget godt tilfreds :-) Den er faldet et par tusinde siden jeg købte den. En anden skærm som ofte bliver nævnt er Mitsubishi Diamond Pro 2060u. Har dog ikke siddet face to face med den...Men her et link: http://www4.tomshardware.com/display/02q3/020805/index.html


80.62.18.164 skrev Monday den 09 September 2002 kl. 17:20: [ svar | nyeste ]
I næste måned skal jeg udskifte min 17" AOC skærm til en 19", hvilken? Den skal være billig(under 3000kr). Er der nogen 19" skærme der er så billige som også er gode?


Morten skrev Wednesday den 11 September 2002 kl. 00:37: [ svar | nyeste ]
Hej, jeg synes du skal købe en Samsung Syncmaster 959 NF 19 tommer skærm med totalt flat skærmbillede, til 3.465kr. ..den kan du bl.a. købe hos MidtData i Viborg...Jeg har selv købt sådan en skærm som du kan læse længere oppe på de her sider, og jeg er ovenud tilfreds med min skærm, og med servicen fra butikken hvor jeg købte den, alt har været problemfrit indtil videre...Skærmen bruger et DiamondTron billedrør der minder utrolig meget om Sony's Trinitron billedrør, hvilket vil sige at du får den bedste skærmkvalitet du kan købe...og ved denne skærm er det faktisk meget billigt for den kvalitet!


Dani skrev Monday den 23 September 2002 kl. 15:21: [ svar | nyeste ]
Har en kvindelig 19" skærm, hver gang jeg restarter dyret, går der ca. 5 min. inden skærmen tænder igen... nogen der ved hvad der er galt, og hvordan jeg kan løse det ???

allan777@ofir.dk



131.164.137.179 skrev Tuesday den 24 September 2002 kl. 10:36: [ svar | nyeste ]
Hejsa. Vil bare sige, at jeg selv lige har købt ny skærm. Jeg stod og var i tvivl om det skulle være Samsung NF959 eller Sony G420. Til prisen vinder Samsung klart, men vil du have den bedste kvalitet, er der ikke så meget at være i tvivl om. Efter at have set de to skærme side om side i butikken, var jeg overbevist. Sony G420 var klart overlegen, hvorfor jeg sidder og skriver på denne lige nu. Lækker skærm som står knivskarpt ved alle opløsninger. Kan kun anbefales. Fik den hos shg.dk i Højbjerg til 5159,- Er du i tvivl, så køb en Sony :o)


Wulff skrev Sunday den 29 September 2002 kl. 14:29: [ svar | nyeste ]
HEHE Jeg har også lige købt en sony g420, og i forhold til min søsters samsung, kan jeg kun sige at min sony er klart bedre, men ok det er prisen også.


Ikaro skrev Thursday den 03 October 2002 kl. 17:50: [ svar | nyeste ]
Hej. Jeg har også fået G420 i mandags . Gezzus christ hvor den er en fedt skærm !! Games i 1600x1200x32x100hz er noget helt andet. giver ¤ ¤ ¤ ¤ ½ stars ud af 5.

-- Ika



131.164.137.179 skrev Thursday den 03 October 2002 kl. 17:56: [ svar | nyeste ]
...Erhm.......ja.......Er du nu så sikker på det? Jeg er overbevist om, at den "kun" kører 85Hz i 1600x1200. Jeg kan ikke se at min kører højere???


martinlk skrev Tuesday den 12 November 2002 kl. 22:42: [ svar | nyeste ]
øhm... går og overvejer at købe en G420. men er lidt i tvivl om en detalje: har snakket med en der ejer en G420, og han siger at der ikke er mulighed for at tilslutte via 5 x BNC på skærmen. Jeg læste så på http://www.prcdata.dk/ProduktFrame.asp?Produktid=2615385 at den havde BNC! har også fundet pdf-dokumenter der påstår at der ER BNC-tilslutning. hvordan ser jeres sony-skærme ud mht. tilslutninger?


Rune skrev Tuesday den 12 November 2002 kl. 23:33: [ svar | nyeste ]
Jeg har to d-sub indgange + USB-hub (en upstream, 4 downstream), se her:

http://www.proconsult.dk/katalog/m_disp/s_disp-crt/crt-19/moncpdg420.html


martinlk skrev Wednesday den 13 November 2002 kl. 09:16: [ svar | nyeste ]
underligt! har du købt den ved proconsult?

er der andre med en G420?



Rune skrev Wednesday den 13 November 2002 kl. 11:53: [ svar | nyeste ]
Nej, såvidt jeg ved findes der kun éen model af G420 (men det kan selvfølgelig være, at jeg tager fejl - jeg har dog aldrig hørt om Sony Multiscan G420 med 5 BNC-indgange).


martinlk skrev Wednesday den 13 November 2002 kl. 13:56: [ svar | nyeste ]
ang. G420 med BNC -- se her (nederst): http://www.prcdata.dk/ProduktFrame.asp?Produktid=2615385


Rune skrev Wednesday den 13 November 2002 kl. 14:16: [ svar | nyeste ]
Det link giver jeg nu ikke mange penge for - det er jo blot en bruger ved navn "Evanesco" som har udtalt sig. Dvs. hverken Sony eller PRC-Data har noget som helst med dette udsagn at gøre. Kan du derimod finde på Sony's officielle internetsites (eller tilsvarende kompetente sites), at der findes G420 med 5 BNC indgange, så tror jeg på det, ikke før (vi bliver vist nødt til at være lidt kildekritiske :-) Derudover vinder du næppe det helt vilde med BNC - kvaliteten er fremragende med alm. d-sub og godt grafikkort på G420.


0x503fe219.kd4nxx1.adsl-dhcp.tele.dk skrev Wednesday den 13 November 2002 kl. 18:36: [ svar | nyeste ]
Hejsa. Min Sony G420 har også 5 BNC stik bagpå + 1 d-sub connector. Jeg ved ikke hvorfor, men jeg bruger dem heller ikke. Min har dog også USB hub i siden med 4 og 1. Jeg kan dog ikke finde et link der understøtter dette! Jeg købte min skærm hos SHG i højbjerg for to måneder siden.


Rune skrev Wednesday den 13 November 2002 kl. 18:46: [ svar | nyeste ]
Ok, interessant, det kan så tyde på, at der findes to versioner; enten 1 d-sub + 5 BNC eller 2 d-sub. Så er det jo blot at spørge forhandlere, hvilken version disse sælger.


0x503fe219.kd4nxx1.adsl-dhcp.tele.dk skrev Wednesday den 13 November 2002 kl. 19:31: [ svar | nyeste ]
Hej igen. Fandt lige det her link. Det er ikke et officielt Sony link og det er også på russisk, men der der står ca. midt på siden noget med connectors (tror jeg) som også angiver D-sub og 5 BNC.


0x503fe219.kd4nxx1.adsl-dhcp.tele.dk skrev Wednesday den 13 November 2002 kl. 19:32: [ svar | nyeste ]
Hehe...her er linket! http://www.oldi.ru/complect/monitors/sony/sony_g420.htm


martinlk skrev Wednesday den 13 November 2002 kl. 21:03: [ svar | nyeste ]
ved godt at det ikke er fra sony, men se her: http://www.ismt.com.au/products/imagefiles/CPDG420.pdf


martinlk skrev Wednesday den 13 November 2002 kl. 21:04: [ svar | nyeste ]
jo, det var sgu fra sony!


Rune skrev Wednesday den 13 November 2002 kl. 21:11: [ svar | nyeste ]
Ok, der er vist ingen tvivl om, at du har ret i, at der findes to modeller af G420, dvs. en med 2 x d-sub (=den model, jeg selv anvender) og en med 1 x d-sub og 1 x 5BNC. Det er naturligvis muligt, at Sony har udskiftet en d-sub med 5BNC i nyeste modeller - din forhandler burde straks kunne fortælle dig, hvorvidt skærmen er udstyret med BNC eller ej.


martinlk skrev Wednesday den 13 November 2002 kl. 22:54: [ svar | nyeste ]
yes, tak for hjælpen!


jesper skrev Monday den 02 December 2002 kl. 19:26: [ svar | nyeste ]
hey, jeg har ikke tænk mig at anskaffe mig en 19" men kun en 17" da xden passe bedre til den plads som jeg har.

jeg kunne godt tænke mig at få nogle råd om hvad jeg skal sikre mig at den skal have af tekninske spec...

hvad er en god spille opløsning ?(1076*756 eller større)

hvilken opdatering i hz ??

jeg ved god dette ikke er det bedste til spil, men åpenge og plads spille jo også ind ??

håber i kan hjælpe mig lidt på vej

aka john_doe_dk



Kristian Espensen skrev Monday den 02 December 2002 kl. 21:06: [ svar | nyeste ]
Hvis det skal være en 17" skærm skal den have 95 kHz, som gør det muligt at spille i 1280x1024@85Hz. Alt under 85 Hz skal du holde dig fra; det giver hovedpine og trætte øjne.

Jeg vil anbefale at du spiller i 1280x1024, men i windows vil skriften blive for lille. Derfor 1024x768 i windows.

Dernæst bør du gå efter en trinitron eller Diamondtron skærm som giver flatscreen og flotte farver.

Du vil nok kunne finde en brugt skærm til under 1500 kroner som opfylder ovenstående krav.


jesper skrev Monday den 02 December 2002 kl. 22:56: [ svar | nyeste ]
hvad vil en ny koste ???



jesper skrev Monday den 02 December 2002 kl. 23:02: [ svar | nyeste ]
og måske et mærke/model


Kristian Espensen skrev Monday den 02 December 2002 kl. 23:12: [ svar | nyeste ]
Jeg vil foreslå dig at kigge nærmere på disse to skærme:

Samsung SyncMaster 757NF til ca. 2300 kroner (1280x1024@89Hz)

Sony MultiScan CPD-E250 til ca. 2900 kroner (1280x1024@91 Hz)

Jeg har selv 959NF fra Samsung, som er 19", men ellers minder meget om 757NF. Til spil er den rigtig god, men det er som om den ikke står helt skarpt i 2d :-( Det er især fed sort tekst som virker sløret, selv med kontrast på maks.

Du burde lige se den an før du beslutter dig, men Samsung SyncMaster 757NF opfylder kravende til en god 17" skærm.


Kristian Espensen skrev Monday den 02 December 2002 kl. 23:14: [ svar | nyeste ]
BTW findes et forum som er beregnet til off topic spørgsmål og kommentarer, kan du ikke en anden gang starte en tråd der?


jesper skrev Tuesday den 03 December 2002 kl. 00:24: [ svar | nyeste ]
jo men nu havde jeg stillet det første spørgsmål herinde.

men måske kan rune ændre på det så man kan edittere i sine indlæg og slette dem. så ville jeg kunne rette min fejl en anden gang.



Rune skrev Tuesday den 03 December 2002 kl. 11:53: [ svar | nyeste ]
Det har vi overvejet, men vi ønsker egentlig, at HardwareTidende skal være umiddelbart tilgængelig for alle (uden irriterende log-in-systemer osv.). Prisen for dette er, at vore brugere ikke kan rette i egne indlæg - så derfor vil jeg anbefale altid at læse sine indlæg grundigt igennem, før de publiceres (og går det rent galt, så retter eller sletter vi gerne indlæg).


hr.andersen skrev Thursday den 26 December 2002 kl. 18:19: [ svar | nyeste ]
Det er rart at se at diskussionerne kører videre selv efter et år, men nu til sagen.

Der er ingen tvivl om at Sony G420 og Samsung 957NF er kanon skærme begge to...men så check lige denne her ud.

Iiyama pro 454 http://www.shg.dk/files/pdf/610198.pdf

Det er altså en der sætter de fleste 19” skærme (hvis ikke alle) i skammekrogen.

Lige et par enkelte data :

Iiyama Pro 454 800x600 = 200 Hz 1024x768 = 160 Hz 1280x1024 = 121 Hz 1600x1200 = 104 Hz

Sony Multiscan G420 800x600 = 144 Hz 1024x768 = 120 Hz 1280x1024 = 100 Hz 1600x1200 = 85 Hz

Det bedste af det hele er at den kun koster ca. 4000 kr. altså ca. 1000 kr. mindre end Sony. Jeg ved godt at det må være en ny model i forhold til da i skrev denne artikel, men Sony G420 er jo stadig reference for alle andre. Jeg skriver dette fordi jeg selv er på jagt efter en god 19” skærm og er en grundig mand når jeg køber noget. Derfor har jeg i skrivende stund ikke købt endnu, så hvis der er nogen derude der har kendskab til denne skærm så skriv endelig , der er ikke meget at finde på nettet og slet ingen test.

Glædelig jul og godt nytår

M.Andersen



sila skrev Monday den 30 December 2002 kl. 03:16: [ svar | nyeste ]
Nogen der ved om Medions 19" er noget der dur???


Morten Lind skrev Sunday den 12 January 2003 kl. 17:36: [ svar | nyeste ]
Jeg overvejer at anskaffe mig en Sony E-530 21" så jeg ville lige høre om der var nogen her der har erfaringer med den.


131.164.141.119 skrev Sunday den 12 January 2003 kl. 20:22: [ svar | nyeste ]
Hej Allesammen.

Jeg skal ud og have en ny skærm og så har jeg set på denne.

http://dk.itbutikken.dk/default.asp?varenr=23551/

Hvad siger i til den. Er også blevet forelsket i denne her

http://www.sony-cp.com/en/products/archive/g500/index.html/

Hvor stor forskel er der egentlig på de 2 skærme. Sony kan jeg få til 5000 så der er derfor at den er med, men kan man egentlig ikke godt nøjes med en 19. Andre foreslag er velkommende.

Skærmen skal bruges til at spille på og må defor gerne være stor. På forhånd mange tak.



Kristian Espensen skrev Friday den 24 January 2003 kl. 02:25: [ svar | nyeste ]
Kedeligt nyt til Sony crt trinitron-fanatikere! Sony dropper 17" og 19" crt skærme, og vil i stedet koncentrere sig om 21" og 24" crt trinitron, samt fladskærme.

http://www.pcworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=4011


Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende