af Webmaster Friday den 21 September 2001 kl. 14:01 [ RAM ] Ny DRDram (DRDram = Direct Rambus Dynamic Random Access Memory) er ankommet, og afløser på sigt PC800 ram. Videreudviklingen af PC800 hedder PC1066, og muliggør, at Pentium4 kan benytte 4,2 GB/s båndbredde fremfor de 3,2 GB/s, som var mulige med PC800. AcesHardware har kigget nærmere på, hvor meget det betyder for en Pentium4 1,6 GHz at benytte PC1066 fremfor PC800.
Vi går direkte igang med testresultaterne, som er opnåede med modificeret i850 bundkort (Asus P4T) og GeForce2 GTS grafikkort (driver 12.41):
Interessant nok resulterer PC1066 i væsentlig højere ydelse end PC800. Forskellen på Pentium4 1,6 GHz med PC800 og PC1066 er hele 22,2 billeder/s, hvilket svarer til 12%. Den nye generation af Pentium4 cpuer, også kendt under navnet "Northwood", vil indeholde 512kb cache, hvilket i sig selv burde medføre mindst 10% højere hastighed. Meget tyder derfor på, at en 2 GHz Northwood med PC1066 ram vil være mindst 20% hurtigere end nuværende almindelig 2 GHz Pentium4 med PC800. Men lad os lige checke, om andre spil får lige så stor gavn af PC1066 som MDK2:
I Serious Sam var ydelsesændringen mere moderat. Det kan dog også skyldes, at AcesHardware anvendte et langsomt GeForce2 GTS grafikkort, som måske kan have hæmmet resultaterne, da Serious Sam er et meget krævende spil. Forskellen på P4 1,6 GHz med PC1066 og PC800 er 7%. Vi slutter af med Max Payne:
Max Payne opfører sig som Serious Sam, og også her er forskellen på PC1066 og PC800 på 7%. PC800 giver dog op til 3,2GB/s i båndbredde, og dette kan være rigeligt til Pentium4 1,6 GHz. Derimod kan det tænkes, at PC800 ville kunne begrænse kommende Northwood-cpuer i langt større grad, hvorimod PC1066 langt bedre vil kunne assistere Pentium4 cpuer på over 2 GHz.
KONKLUSION
PC1066 ram giver fra 7 - 12% øget hastighed på Pentium4 1,6 GHz, hvilket er ganske udmærket. Specielt, hvis PC1066 rammen ikke kommer til at koste meget mere end PC800, hvilket tiden vil vise. PC1066 DRDram giver således samme båndbredde til Pentium4, som nForce chipsættet forventes at give Athlon (XP) cpuer. Så Intel har af denne grund ikke nødvendigvis grund til at frygte nForce, og hvis Northwood bliver mindst 10% hurtigere grundet fordobling af cachen, så går vi snart et endnu mere spændende kapløb mellem Intel og AMD i møde.
212.130.70.130 skrev Monday den 04 March 2002 kl. 08:22: [ svar | nyeste ]
Jeg har ærlig talt svært ved at finde rundt i alle disse tal vedr. RAM.
Hvad er FSB ? Bliver den multipliet i RAM-modulerne eller hvad ?
Hvordan klarer 166 MHz SDRAM sig i forhold til de andre typer ?
Jeg har endnu ikke set en test som kan retfærdigøre den store forskel på SDRAM 133 og andre.
Ellers vil jeg sige tak for et site som samler trådende fra den store verden, og det er dejligt der linkes til de oprindelige tests.
Rune skrev Monday den 04 March 2002 kl. 10:34: [ svar | nyeste ]
FSB er 100 MHz, når PC800 benyttes og 133 MHz, når PC1066 benyttes. Det er ret forvirrende med disse betegnelser, da RDram benytter quad-pumpet arkitektur (derfor beskrives PC800 RDram også som 4 (quadpumpet) x 100 MHz FSB = 400 MHz ram). Og fordi rammen er quadpumpet, så beskrives båndbredden for PC800 = 4 x 800 MB/s = 3,2 GB/s. PC166 SDram kræver, at du overclocker FSB fra 133 MHz til 166 MHz, og vil sikkert medføre op til ca. 20% højere ydelse end med PC133. Vi kan jo lave en lille FSB-oversigt:
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
212.130.70.130 skrev Monday den 04 March 2002 kl. 08:22: [