Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Første test af Nvidia nForce 420/220 bundkort
Bundkort af Webmaster mandag den 24 september 2001 kl. 21:45 [ Bundkort ]
Så er de første testresultater fra bundkort med Nvidia nForce 420 og 220 chipsæt endelig ankommet. nForce 420 chipsættet muliggør op til 4,2 GB/s båndbredde, mens øvrige chipsæt til AMD-venlige bundkort højst kan klare 2,1 GB/s med PC2100 DDR-ram. Anandtech har kigget nærmere på, hvorvidt nForce kan stå mål mod forventningerne.

Mht. båndbredde burde nForce 420 således være hurtigere end bundkort med VIA KT266A chipsæt, mens nForce 220 burde levere stort set samme ydelse, som øvrige bundkort, der understøtter PC2100. Grunden til, at nForce 420 kan klare 4,2 GB/s i båndbredde er, at to ram-banker kan aktiveres samtidigt, resulterende i 2 x 64 bit PC2100 DDR-ram ydelse, hvilket svarer til 128bit PC2100 DDRram eller "PC4200 DDR-ram". Yderligere skal nævnes, at nForce 420 ankommer med integreret grafikchip, der næsten er lige så hurtig, som de gamle GeForce2 MX grafikkort, og med integreret lydkort. Men lad os glemme alt dette og koncentrere os om det væsentlige (testsystemerne indeholdt alle Athlon-C 1400/"266" MHz cpu og GeForce3 grafikkort med driver 21.81):

QUAKE3 ARENA


Kilde: http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1535

Ak og vé. nForce 420 er præcis lige så hurtig som nForce 220 og KT266A er 3,5% hurtigere... Dette kan kun betyde én ting (forudsat at senere bios og driver-optimeringer ikke kan gøre underværker), nemlig at Athlon cpu'er slet ikke kan udnytte 4,2 GB/s båndbredde. Anandtech forklarer det således:

"Athlon is limited by its FSB in that the IGP (IGP = Integrated Graphics Processor, red.) can only get 2.1GB/s of data to it at any given time so having 4.2GB/s of memory bandwidth isn't all that useful. This is also an indicator that the nForce 220 should perform very similar to the 420."

Kilde: http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1535

Så umiddelbart ser det ud til, at nForce 420 langt fra bliver den revolution, som mange havde håbet på. Men lad os se, om denne konklusion holder stik i andre spil:

DRONEZ


Kilde: http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1535

I Dronez ser vi præcis det samme, som i Quake3 Arena, nemlig ingen forskel på nForce 420 og 220, og KT266A er hele 4% hurtigere, hvilket er en del, da forskellen på bundkort ofte er meget ringe. Så nForce 420 virker noget dødfødt, mens nForce 220 virker mere interessant, især hvis nForce 220 bundkort kommer til at koste noget mindre end KT266A bundkort. Men der er naturligvis stadig håb for nForce 420:

AQUANOX


Kilde: http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1535

Desværre går det endnu værre i Aquanox, og her kan nForce 420 eller 220 ikke engang hamle op med KT266, og KT266A er stadig 4% foran. Vi fortsætter med Unreal Tournament:

UNREAL TOURNAMENT


Kilde: http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1535

Unreal Tournament er meget mere afhængig af cpu end grafikkort, hvorfor GeForce2 MX 400 her kan klare sig bedre end GeForce3. Sammenligner vi æbler med æbler, ser vi, at KT266A med GeForce3 nu er hele 7% hurtigere end nForce 420 med GeForce3. Så GeForce3-ejere bør hoppe over nForce420 med samlede ben og satse på VIA KT266A i stedet. Lad os kigge på Max Payne:

MAX PAYNE


Kilde: http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1535

Max Payne er det eneste PC-spil, som Anandtech har testet, hvor nForce 420 kan vinde over KT266A. nForce420 er dog kun 0,2% hurtigere, hvilket er så tæt på KT266A, at vi med god grund kan sige, at KT266A og nForce420 er præcis lige hurtige i Max Payne. En anden detalje er, at KT266A er langt bedre til at udnytte kommende Athlon XP cpuer end nForce420:


Kilde: http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1535

Med kommende Athlon XP cpu bag rattet vinder KT266A ca. 6% i hastighed, mens nForce 420 kun vinder 2,5%. Atter et stort nederlag til nForce 420, for dette betyder, at KT266A + Athlon XP forventes at blive næsten 10% hurtigere end nForce 420 + Athlon XP i mange PC-spil. Men er der overhovedet fordele ved nForce 420/220 i forhold til KT266A? Nuvel, en lille fordel er måske, at nForce 420/220 inkluderer en udmærket lydchip, som ikke forstyrrer cpu'en ret meget:


Kilde: http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1535

Her er en sammenligning med Creative Labs SoundBlaster Live! (i 44 KHz, 16 bit). Selv om forskellen er meget stor i cpu-forbrug, er der ingen forskel i billedraten i diverse spil (undtagen Unreal Tournament, men kun med 44 KHz lyd - i 22 KHz var det ingen forskel). Men dette betyder ikke, at den indbyggede lydchip i nForce 420 er specielt fantastisk, men mere, at SoundBlaster Live ikke er noget specielt godt lydkort mht. cpu-forbrug. Creative Labs har dog netop udgivet ny lydkort-serie med navnet Audigy. Prøv at se her:


Kilde: http://firingsquad.gamers.com/hardware/audigy/

Cpu-forbruget med nForce 420 lydchippen er en anelse bedre end Creative Labs Audigy, men forskellen er minimal. Så vi kan opstille to systemer:

1) Athlon (XP) + nForce 420 eller 220 + GeForce3

2) Athlon (XP) + KT266A + GeForce3 + Creative Labs Audigy lydkort

Af disse 2 systemer vil vi forvente, at system 2 med en Athlon XP cpu vil være næsten 10% hurtigere end Athlon XP cpu i system 1. Spørgsmålet er dog, hvor meget dyrere system 2 vil blive, men et gæt vil være, at forskellen bliver under kr. 500.

KONKLUSION

Det første bundkort baseret på Nvidia's nForce 420/220 chipsæt er endelig ankommet med færdige drivere + hardware. Ifølge tidlige rygter skulle GeForce3 kombineret med nForce 420 kunne nå hidtil uopnåede højder. Desværre er dette ikke sandt. I sidste øjeblik lykkedes det VIA gennem KT266A-chipsættet at forhindre Nvidia i at indtage kongetronen. Så i øjeblikket er det en kendsgerning, at KT266A med GeForce3 er 4 - 7% hurtigere end nForce420/220 + GeForce3. Fordelen ved nForce 420/220 er dog, at der medfølger en glimrende lydchip, som betyder, at ekstra lydkort er unødvendigt. Derudover muliggør nForce bundkort, at en meget billig PC kan samles, da både lydkort og grafikkort er inkluderet (så på denne måde svarer nForce lidt til i815). Men for entusiaster ser det ud til, at efterårets optimale AMD-baserede PC vil indeholde KT266A bundkort, Athlon XP cpu, Creative Labs Audigy lydkort og GeForce3 Ti 500 grafikkort (eller Radeon 8500 grafikkort).



130.226.169.130 skrev mandag den 24 september 2001 kl. 22:43: [ svar | nyeste ]
Det ser godt ud for Via. Nvidia kan altså ikke puste og have mel i munden som man siger. De har fået store klø i performancetesten med det nye chipset. Eneste håb er nu priskonkurrencen. Dog forventes mobos med Nforce chipset at koste mere end tilsvarende med KT266A, så enhver idiot med hjerne og en lille tegnebog vælger system 2, dog kan Audigy lydkortet vælte budgettet. Et SB live Value er sku også godt nok til 400 kr! Det bliver sjovt at pakke julegaver op i år...:-)


Rune skrev mandag den 24 september 2001 kl. 23:05: [ svar | nyeste ]
Creative Labs Sound Blaster Audigy Player 5.1 Retail koster ca. kr. 900 i Tyskland, prisen herhjemme grundet højere moms bliver sikkert omkring kr. 1.000,00. Men så skulle Audigy til gengæld også levere den hidtil bedste lyd på en PC. Audigy fås også i dyrere versioner, som koster over kr. 2.000,00.


kuno skrev tirsdag den 25 september 2001 kl. 09:50: [ svar | nyeste ]
Er der nogen som ved hvornår KT266A kommer i forretningerne ?? Det tager jo ikke så lang tid at skifte til den nye chip, men softwaren tager jo lidt tid.


Michael skrev torsdag den 27 september 2001 kl. 09:28: [ svar | nyeste ]
Angående KT266A vil Soltek komme med en SL-75DRV med via KT266A først i oktober. Efter hvad de selv siger !!!.


Spiritus skrev tirsdag den 25 september 2001 kl. 11:08: [ svar | nyeste ]
Drop det audigy kort...tests indtil vidre har ikke kunne hørt forskel på audigy og andre konkurrende lydkort (ikke live!!) og så creative heller ikke fået løst deres probs med via chipsets!! men det er jo kun et problem som har eksisteret i flere år!....creative sucks, køb et terratec, det er kram!


Rune skrev tirsdag den 25 september 2001 kl. 16:06: [ svar | nyeste ]
FiringSquad vurderede Creative Labs Audigy til hele 94%, her er deres afsluttende kommentarer:

"Besides creating a fantastic product, Creative includes a very generous software bundle in its two Platinum lines with more than enough tools to play around with for every user. It's very difficult not to recommend the Audigy, especially for tweakers and power users - the card is proving to be stable with VIA chipset, SMP, Windows 2000 and XP (though Creative promises even more performance-improvements in upcoming XP drivers). It ups the ante in virtually all categories except price and it comes ready to be upgraded with hundreds of other devices and even offers network connectivity. As you can tell - we love the Audigy. It's strong in every category and leaves little to be desired. For all that it's worth, Creative's Audigy is the best audio solution we've seen to date." (mine fremhævninger, red.)

Kilde: http://firingsquad.gamers.com/hardware/audigy/

Så medmindre FiringSquad er helt inkompetente, ser Audigy da ret interessant ud...


FeLiZk skrev lørdag den 13 oktober 2001 kl. 17:12: [ svar | nyeste ]
hmm... Jeg synes nu det er meget godt klaret af Nvidia at deres _første_ chipsæt w00per alt andet end det aller nyeste fra det aller mest populære mærke. Jeg kan kun sige Go Nvidia. Jeg skal hvertfald have en nForce om ikke andet så bare pga. lydchippen. det skulle dog heller ikke undre mig at de får boosted performance en smule vha de ugentlige driverupdates. Så hvis de kommer med noget lige så voldsomt som de nye drivere til geforce 3. Så er der lys forude for nForce.


194.182.63.137 skrev mandag den 29 oktober 2001 kl. 17:17: [ svar | nyeste ]
Husk at hvis i køber efter nytår (generalt), så har i 2 års garanti, mod idag 1 år. Måske værd at vente lidt, og få 1 års garanti ekstra...


Rune skrev tirsdag den 30 oktober 2001 kl. 12:31: [ svar | nyeste ]
Ace's Hardware har testet Nforce 420 bundkort med ganske overbevisende resultat:

"So far, I have found the nForce to be impressive. Performance is excellent and the system has still a lot of potential left. A 10 percent lead over a strong competitor like the KT266A is commendable"

Kilde: http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=45000232

Så noget kunne tyde på, at nForce måske med nye drivere er 10% hurtigere end KT266A. Da disse resultater ikke er i overensstemmelse med Anandtechs fund (se ovenstående artikel), så afventer vi mere omfattende undersøgelser, før vi vender tilbage til ny vurdering af Nforce 420.


Rune skrev onsdag den 17 juli 2002 kl. 00:14: [ svar | nyeste ]
Nvidia har idag løftet sløret på næste generation af NForce-bundkort, dvs. NForce2. Imidlertid er ingen officielle og repræsentative testresultater ankommet, og eftersom nye bundkort sjældent angiver store revolutioner, er der næppe grund til at bruge tid på NForce2, før vi kan checke naglerne i Jesu krop... NForce420 skulle også have været den helt store revolution, men blev et solidt - men relativ kedsommelig - affære. Så der er næppe grund til at juble over diverse NForce2-egenskaber, før de første fantastiske og repræsentative testresultater er blevet publiceret.


Allan skrev onsdag den 26 februar 2003 kl. 22:51: [ svar | nyeste ]
Har selv købt et Asus M/B med nForce chipsæt, og det sparker da for vildt røv! Fed lyd, ok GPU; kører 99/100 fps i Counterstrike. Synes heller ikke at det er dårligt gået at det eneste chipsæt der kan hamle op med det er det bedste eller ihvertfald et af de bedste på markedet!



Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende