Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Test af AMD Duron 1200 MHz
Processorer af Webmaster Saturday den 17 November 2001 kl. 21:15 [ Processorer ]
Tomshardware har som de første testet det nyeste skud på Duron-træet, der denne gang ankommer med hele 1200 MHz. Eftersom Athlon cpu'er idag er ret billige, er interessen for Duron-cpu'er måske ret begrænset. Forskellen på Athlon XP 1900+ og Duron 1200 er dog kun ca. 20% i 3DMark 2001, så en Duron 1200 kan blive interessant, hvis prisen bliver tilstrækkelig lav.

Eftersom Duron 1200 er ca. 5% mere interessant end Duron 1100, vil vi blot bringe resultaterne fra Tom's Hardware (og ikke vente på, at 3-4 andre sites får publiceret tilsvarende reviews, som vi kunne sammenligne med). Vi har i nedenstående valgt Athlon XP 1900+ som reference for AMD's hurtigste cpu, selv om der også er testresultater fra Athlon XP 2000+. Grundlaget for dette er, at resultater fra Athlon XP 2000+ stammer fra overclocket Athlon XP 1900+ og fordi AMD officielt endnu ikke har lanceret Athlon XP 2000+.

Følgende hardware blev anvendt:

Bundkort til AMD cpuer: EPOX EP-8KHA+ (VIA KT266A), revision 2.0
Bundkort til Pentium4 cpuer: ASUS P4T-E (I850), revision 1.00
Bundkort til Celeron 1200 cpu: ASUS TUSL2-C (I815EPT), revision 1.04
Grafikkort: GeForce3, driver 21.88
Styresystem: WindowsXP

Vi starter med gode gamle Quake3 Arena (den bliver man jo aldrig træt af :-)

QUAKE3 ARENA


Kilde: http://www.tomshardware.com/cpu/01q4/011116/index.html

Hvis vi sætter P4 2 GHz ydelsen til 100%, så yder Athlon XP 1900+ 97%, Duron 1200 67% og Celeron 1200 56%. Den bedste og billigste Athlon XP cpu, nemlig Athlon XP 1600+ (1500+ og 1600+ koster nemlig begge kr. 1.2xx,00, så vælg 1600+ fremfor 1500+), er hele 35% hurtigere end Duron 1200. Duron 1200 koster 103 US$/stk ved køb af 1000 stk, så hvis prisen bliver ca. kr. 1.000,00 i Danmark, bør Athlon XP 1600+ foretrækkes. Lad os se, om denne delkonklusion holder i 3DMark 2000:

3DMARK 2000


Kilde: http://www.tomshardware.com/cpu/01q4/011116/index.html

Hvis vi i denne test sætter Athlon XP 1900+ ydelse til 100%, ser vi følgende rangorden: P4 2 GHz = 89%, Duron 1200 = 78% og Celeron 1200 = 70%. Athlon XP 1600+ er denne gang 23% hurtigere end Duron 1200 Mhz. I 3DMark 2001 bliver cpu-forskelle endnu mindre:

3DMARK 2001


Kilde: http://www.tomshardware.com/cpu/01q4/011116/index.html

Vi kan jo håbe på, at ydelse 3DMark 2001 korrelerer med ydelse i kommende DirectX8-spil, såsom Unreal2. Dette kan nemlig forlænge levetiden af relativt langsomme cpu'er, da ydelse i 3DMark 2001 afhænger meget mere af grafikkort end cpu. Hvis vi atter sætter Athlon XP 1900+ til 100%, ser vi følgende: P4 2 GHz = 96%, Duron 1200 = 81% og Celeron 1200 = 75%. Athlon XP 1600+ er 19% hurtigere end Duron 1200.

KONKLUSION

Athlon XP 1600+ koster idag ca. kr. 1.250,00, hvilket forventes at være ca. 20 - 25% dyrere end Duron 1200. Til gengæld ser vi, at Athlon XP 1600+ er op til 35 % hurtigere end Duron 1200, så vil du have mest mulig cpu for pengene, vil en Athlon XP 1600+ være et bedre køb en Duron 1200. Hvis Duron 1200 kommer til at koste kr. 700,00 - 800,00 snarligt, er der ingen tvivl om, at Duron 1200 vil blive den cpu, som klarer sig bedst pr. investeret krone. Som det ses i 3DMark 2001, er der ikke meget stor forskel på de forskellige cpu'er, og uanset hvad du vælger, så skal alle ovenstående cpuer nok klare sig fint det næste års tid - i hvert fald hvis cpu'en får følgeskab af Radeon 8500 eller GeForce3 (Ti 200 eller 500) grafikkort.





Rune skrev Wednesday den 21 November 2001 kl. 20:55: [ svar | nyeste ]
Her kan du læse endnu et review af Duron 1200 MHz:

http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleID=875


Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende