Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


GeForce4 (NV25) - første relativt sikre specifikationer
Grafikkort af Webmaster lørdag den 24 november 2001 kl. 22:04 [ Grafikkort ]
Meget tyder på, at Nvidia føler sig så pressede af Radeon 8500, at GeForce4 meget snart ankommer. Ny info fra den tyske grafikkort-producent ELSA har afsløret specifikationer på GeForce4 (NV25) og tyder på, at GeForce4 vil blive masseproduceret i januar/februar 2002. Så med lidt held vil GeForce4 kunne købes i danske butikker senest i marts 2002.

Ligesom Radeon 8500 udkommer i 2 forskellige versioner (nemlig retail og LE), ser det ud til at GeForce4 udkommer med to hastigheder, hvor den "langsomme" benytter 275 MHz GPU og 500 MHz ram. Den hurtige GeForce4-version benytter derimod 300 MHz GPU og 660 MHz ram. Meget tyder på, at GeForce4 (den hurtigste version) således overholder følgende specifikationer:

GPU:
300 MHz (Geforce3 Ti 500 = 250 MHz)
2 vertex shadere (GeForce3 Ti 500 = én vertex shader)
6 pixel pipelines (GeForce3 Ti 500 = 4 pixel pipelines)

RAM:
660 MHz (GeForce3 Ti 500 = 500 MHz)
10,5 GB/s båndbredde (GeForce3 Ti 500 = 8 GB/s)

Øvrige egenskaber:
Fabrikationspoces: 0,13 micron (GeForce3 Ti 500 = 0,15)
Support for TwinView (brug to skærme på én gang, dette understøtter GeForce2 MX, men GeForce3 Ti 500 gør ikke)
Hardware iDCT
Kraftigt forbedret FSAA (FSAA uden ydelsesnedgang, "Rotated-Grid AA implementation")

Ankomst:
Masseproduktion i starten af 2002
Forventes i danske butikker februar-marts 2002

Pris:
Vides ikke, formodentlig tæt ved kr. 5.000,00

Kilder til ovenstående info:

http://www.nvnews.net/#1006668125
http://www.reactorcritical.com/#l956

Umiddelbart ser det således ud til, at GeForce4 GPU'en er identisk med XBOX-GPU'en mht. fuktionelle egenskaber, dog er GeForce4 op til 100% hurtigere end XBOX-GPU'en takket være 660 MHz ram. Muligheder for at benytte FSAA (Full Scene Anti-Aliasing = kantudglatning) er muligvis også så gode hos GeForce4, at FSAA kan benyttes uden nedgang i billedraten og vil være lige så flot, som hos Voodoo5 (helikoptersimulatoren Commanche 4, der netop er udkommet, understøtter allerede den forbedrede FSAA hos GeForce4 - ingen nuværende grafikkort kan anvende denne form for FSAA i Commanche 4). Medmindre du holder meget af FSAA, ser det ud til, at GeForce4 tilbyder relativt begrænsede ændringer i forhold til GeForce3. Vi har tidligere omtalt NV30, som er første grafikkort med implementeret 3dfx og Gigapixel teknologi. Eftersom NV30 derfor ser ud til at repræsentere et stort generationsskift for Nvidia grafikkort tyder meget på, at det vil være ufordelagtigt for nuværende GeForce3 (Ti 200 & 500) ejere at opgradere til GeForce4 (medmindre du har så god økonomi, at du uden at blinke kan opgradere grafikkort når som helst :-). For nuværende GeForce3-ejere virker NV30 langt mere interessant at vente på, medmindre GeForce4 naturligvis bliver uundværligt i Unreal2 :-). Du kan læse formodede NV30-specifikationer her:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/story/01/04/04/8834633



Jasp skrev søndag den 25 november 2001 kl. 08:55: [ svar | nyeste ]
vides det Hvornår nv30 dukker op ?


Rune skrev søndag den 25 november 2001 kl. 14:11: [ svar | nyeste ]
Ifølge Nvidia var NV30 deres "spring 2002 part", men eftersom NV25 blev rykket fra oktober 2001 til januar/februar 2002, og ser ud til at indeholde fantastisk mange nyskabelser (sammenlignet med springet fra GF2 til GF3, GeForce4 ligner blot en fuld XBOX-kopi med forbedrede FSAA-muligheder), så vil jeg tro, at NV30 ankommer efterår 2002. Dette afhænger naturligvis også af, om ATi Radeon 3 (9000+ ?) ankommer til foråret som planlagt. Måske Matrox G1000 også bliver interessant (hvis specifikationerne svarer til Matrox postulater) eller Kyro3 - jo mere GeForce4 presses, desto mere sikkert udkommer GeForce5 (DreamForce1?) til efteråret 2002.


62.107.91.33 skrev søndag den 25 november 2001 kl. 14:44: [ svar | nyeste ]
VIA har også lovet et highend grafikkort 'Columbia' til juni 2002.

http://213.219.40.69/24110101.htm

Det bliver spændende næste år og forhåbentligt billigt.



kasper skrev tirsdag den 27 november 2001 kl. 12:55: [ svar | nyeste ]
jeg mener bare det er alt for dyrt for et grafik kort når man tænker på at xbox formentligt kommer omkring samme tid her til danmark på de rå tal kan jeg godt se at gf4 ville være langt foran men flere gange har det jo vist sig at konsoleren ikke har brug for så meget power for at være grafisk lige så flotte som de højt ydende pc'er


Rune skrev tirsdag den 27 november 2001 kl. 13:04: [ svar | nyeste ]
Jeg vil til enhver tid mene, at enhver der er vandt til 1280x1024 eller især 1600x1200 opløsning, aldrig ville skænke X-Box eller PS2 en tanke. Jeg kan personligt ikke leve med 640x480, og dette er den prmære grund til, at X-Box ikke bliver interessant for mig. Næh, derimod starter drømmeland sandsynligivs rigtig med NV30, helt flydende grafik i 2048x1536x32 og en rigtigt god 21" monitor :-) Mange X-Box og PS2-spil virker nu også ret teenager-agtige, mens du på PC kan finde spil som f. eks AvP2, der i flere lande er forbudt under 18 år. Og når man efterhånden nærmer sig de 30, må vi vel så småt se i øjnene, at børnevenlige spil fanger interessen mindre og mindre.


Hijklm skrev tirsdag den 27 november 2001 kl. 19:23: [ svar | nyeste ]
Undskyld Rune, men hvad er AvP2? Det lyder som et interessant spil, men jeg kender ikke lige umiddelbart forkortelsen AvP2.

Som en anden lille kommentar kan jeg da sige, at jeg ikke forstår hvorfor de nyeste grafikkort altid er så vigtige at investere i når de kommer, eftersom der går længe fra f.eks. lanceringen af GF3TI500 før spillene 100% kan udnytte de funktioner som de nye grafikkort har.



Rune skrev tirsdag den 27 november 2001 kl. 23:25: [ svar | nyeste ]
AvP2 er en forkortelse af Aliens Versus Predator 2, du kan læse et review af dette fantastiske spil her (og fantastisk refererer mest til at spille marine infanterist):

http://www.hardwaretidende.dk/hard/story/01/11/20/2341677

Derudover er jeg personligt meget glad for høje opløsninger, hvor mange spil virker nærmest fotorealistiske, og der kan du næsten aldrig få nok ydelse, så derfor er det ganske interessant med kommende grafikkort. Aquanox og Ballistics er nuværende titler, som sagtens kan anvende endnu flere kræfter, end GeForce3 f. eks. tilbyder - især i høje opløsninger.


kasper skrev onsdag den 28 november 2001 kl. 11:33: [ svar | nyeste ]
ja ja oplysninger er okey men fetuers er bedre en oplysning 1024*860 eller der okring er brugt af de fleste det heller ik alle og enver der har en 21'tomer skærm der kan klarer de helt høje oplysninger jeg skal bare have tv out så kan mit sony triniton wega wide screen i 5.1 surrond sony fra mit live lyd kort sparke røv og son ps 2 laver ikke lige frem kun barnlige spil der f.eks gt3 er for fedt og der er mange andre fede titler så det holder ikke helt det du siger en ting gir jeg dig ret i avp2 ser for godt ud og 1 var også meget uhyggelig når jeg tænker tilbage


kasper skrev onsdag den 28 november 2001 kl. 11:35: [ svar | nyeste ]
ups jeg kan se jeg har skrevet oplysning jeg mener selfølgelig opløsning


Rune skrev onsdag den 28 november 2001 kl. 12:47: [ svar | nyeste ]
Samsung laver iøvrigt flere gode og billige 19" skærme, som kan klare 85Hz i 1600x1200, så at nyde høj skærmopløsning behøver ikke nødvendigvis koste en bondegård inkl. omkringliggende skove og søer :-) Jeg skriver iøvrigt ikke, at der ikke er underholdende spil til PS2 og XBOX mm, der er blot ikke mange spil, som er designet eksklusivt til et voksent publikum (ingen ekspedient vil forhindre børn i at købe GT3, mens det samme ikke burde være tilfældet med AvP2, Severance eller RtCW). Jeg har set PC-spil på store TV-skærme, men jeg finder det nu ikke specielt imponerende. Dels er grafikken relativt uskarp ifht. en god monitor, og i 1600x1200 har du 4x større synsfelt (mht. skarphed) end i 800x600, eller 2,5x større synsfelt end i 1024x768. Manglen på FSAA i den lave 640x480-opløsning i PS2 og X-Box-spil er ligeledes noget, som generer mit øje meget og begrænser spilnydelsen (så nej, selv ikke en PS2 til kr. 1.000,00 kan interessere mig). Men smag og behag er naturligvis forskellig fra person til person.


Morten skrev onsdag den 19 december 2001 kl. 14:00: [ svar | nyeste ]
Jeg synes at eks. PS2 kan være meget underholdende MEN Pc'en er for mig number 1 spilleplatform..

Der ER squ større muligheder, man har jo både mus, tastatur + diverse joysticks og gamepads.. ja U name it.

PS2 egner sig helt fint til lidt mere Socialt spilleri. Hvor pc'en egner sig bedst til at sidde 1 mand og spille.. (evt. over netværk eller internettet)

OG grafikken.. Ja.. det kan godt være at PS2 har flot grafik. MEN se f.eks. Max Payne på pc. i 1280 x 1024 32 bit farver med Quintrix antialiasing slået til på ge force 3'eren.. SÅ TALER VI GRAFIK :-)



Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende