Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


SIS645DX - hurtigste bundkort til Pentium4
Bundkort af Webmaster mandag den 11 marts 2002 kl. 20:41 [ Bundkort ]
SIS har opdateret deres SIS 645 chipsæt, som understøtter PC2700 DDRram til Pentium4. Det betyder, at SIS nu kan introducere nyt chipsæt, der er hurtigere end både deres gamle SIS645 med PC2700 DDRram og Intels eget i850 chipsæt med PC800 RDram. Vi kigger nærmere på et par testresultater fra Quake3 Arena og Unreal Tournament.

Du kan se diverse detaljer ved de forskellige bundkort her (dvs. diverse revisionsnumre og bios'er):

http://www.tomshardware.com/mainboard/02q1/020311/sis645dx-04.html

Anvendt test-cpu var Pentium4 2 GHz med GeForce3 grafikkort. Vi har som altid kun medtaget resultater fra PC-spil, og udvalget er derfor sparsomt. Flere testresultater fra mere seriøse og professionelle testprogrammer kan findes i originalartiklen på Tom's Hardware (HardwareTidende er udelukkende fokuseret på ydelse i PC-spil, som du kan læse mere om her: http://www.hardwaretidende.dk/hard/page/om+os ). SIS645DX-chipsættet minder i øvrigt fantastisk meget om SIS645-chipsættet, de eneste forskelle er, at "nordbro"-chippen (eng.: "Northbridge" :-) er blevet optimeret en anelse for at øge hastigheden på bundkortet, og derudover understøtter SIS645DX allerede nu kommende Pentium4 cpu'er, der benytter 533 MHz ram og 133 MHz FSB (nuværende Pentium4 cpuer benytter 100 MHz FSB og 400 MHz ram). Så SIS645DX er teoretisk set et meget fremtidssikret chipsæt i forhold til SIS645 og i850. Men lad os se, hvad SIS645DX har at byde på mht. hastighed:

QUAKE3 ARENA


http://www.tomshardware.com/mainboard/02q1/020311/index.html

SIS645DX imponerer her ved at vinde over i850. Forskellen er dog kun 3%, men lidt har også ret, især når de bemærkes at meget lave avancer hos SIS gør, at bundkort baseret på SIS645DX-chipsættet forventes at blive mange hundrede kroner billigere end i850-baserede bundkort. Trenden fortsætter i Unreal Tournament:

UNREAL TOURNAMENT


http://www.tomshardware.com/mainboard/02q1/020311/index.html

Her vinder SIS645DX stadig, men vinder kun med 2% over i850.

KONKLUSION OG AFSLUTTENDE BEMÆRKNINGER

SIS645DX-baserede bundkort er, hvis vi skal tro på resultater fra Tom's Hardware, i øjeblikket verdens absolut hurtigste til Pentium4 cpuer. Endvidere understøtter SIS645DX PC2700 DDR-ram, hvilket betyder, at ejere af 1) PC2700 ram, 2) Pentium4 "100 MHz FSB" cpuer (Nuværende Northwood + gamle Willamette) og 3) SIS645DX-bundkort, nemt og bekvemt kan skifte til Pentium4 "133 MHz FSB" cpu, når disse ankommer i slutningen af maj - dvs. kun cpu'en skal i dette tilfælde skiftes. Alt i alt er SIS645DX en meget attraktiv platform til Pentium4, som aktuelt ikke alene er den hurtigste - men også den mest fremtidssikre.



duden skrev tirsdag den 12 marts 2002 kl. 02:18: [ svar | nyeste ]
JA, det ser da meget godt ud... Men jeg tror ikke man skal regne med den samme stabilitet på dette board, som man ser fra Intels side.... Men det kan jo vise sig, at det lever op til mer´end mine forventninger :=)


René Molbo Jacobsen skrev tirsdag den 12 marts 2002 kl. 06:24: [ svar | nyeste ]
SiS har lige så høj stabilitet som Intel, så det ville være mærkeligt hvis dette ikke også havde. SiS er trods alt ældre end Intel på dette felt.


204.68.181.112 skrev tirsdag den 12 marts 2002 kl. 14:59: [ svar | nyeste ]
Har du nogle referencer der kan underbygge den påstand ??


Rune skrev tirsdag den 12 marts 2002 kl. 09:22: [ svar | nyeste ]
Ah, ja, disse minder... Da jeg gav kr. 5.500,00 for min gamle Pentium133 MHz cpu og over kr 4.000,00 for bundkortet i 1995 (faktisk den dyreste platform, jeg nogensinde har købt) var det med SIS chipsæt. Intel producerede slet ikke chipsæt til almindelige bundkort på det tidspunkt, og først noget senere ankom Intel med deres sagnomspundne FX, HX, VX og TX chipsæts, der gjorde bundkortene så hurtige, at stort set alle konkurrenter blev ryddet af vejen. Det er derfor godt at se, at SIS med SIS645 og SIS654DX for første gang rigtig er i stand til at konkurrere med Intel mht. hastighed. Jeg har dog heller ikke hørt eller oplevet problemer med SIS chipsæt, og som René er inde på, så har SIS eksisteret i rigtig mange år og produceret chipsæt til almindelige PC'ere længere tid end Intel.


Rune skrev tirsdag den 12 marts 2002 kl. 12:23: [ svar | nyeste ]
Endnu et review af SIS645DX kan læses her - bl. a. med god introduktion til bios mm.:

http://www.ocworkbench.com/2002/sis/645dxref/645dxrefp1.htm


René Molbo Jacobsen skrev tirsdag den 12 marts 2002 kl. 15:49: [ svar | nyeste ]
Det var en meget dårlig test af et bundkort. En ikke syntetisk test - og så netop den alle snyder i.

Men SiS er faktisk meget nostalgiske. Jeg kommer til at tænke på mit gamle bundkort jeg gav 3500,- (og det var et med Intel chipset). Jeg kan slet ikke huske hvad de andre kostede, da jeg købte samlede computere før det. Det var dengang computere skulle være fra Intel og aktive kølere var noget der sad i strømforsyningen. Nu er det hele vendt.



Alex T skrev onsdag den 13 marts 2002 kl. 09:49: [ svar | nyeste ]
Den nye AXP 2100+ får megatæsk af PIV Northwood 2.2A på Anandtech. Det ser ikke så godt ud for AMD.


Alex T skrev onsdag den 13 marts 2002 kl. 09:50: [ svar | nyeste ]
Det skal tilføjes at det går bedre i spillene..:-)


lerbech skrev onsdag den 13 marts 2002 kl. 09:55: [ svar | nyeste ]
prøv så at se testen af xp2100+ på www.hardinfo.dk der er de mere lige og med et lille forspring til amd


Alex T skrev onsdag den 13 marts 2002 kl. 10:19: [ svar | nyeste ]
AXP 2100+ får endnu flere tæsk på Toms Hardware hvor de nye PIV på FSB 133 er med. Selvom der står at de kun er reference fordi man ikke kan få cpu'erne og rammene på markedet, har de dog overset overclockingsfolket, hvor nogle kører med FSB så højt som 220 MHz. FSB 133 er barnemad for en Northwood CPU, en overclocket 1.8A kører snildt FSB på 140 MHz.



lerbech skrev onsdag den 13 marts 2002 kl. 10:42: [ svar | nyeste ]
håber du kan læse selv http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020313/athlonxp-15.html ellers oversætter jeg gerne der står at The Athlon XP 2100+ Outclasses the Pentium 4/2200 elelr på dansk XP2100+ er klasser bedre end P4 er. at de tager P4 med 533 MHz bus med er da got for intel men hvor fa.... køber man sådan en henne om en uge, de kunne jo også ha valgt at tage de kommende athlons med fra amd så ville billede se helt anderledens ud.


Alex T skrev onsdag den 13 marts 2002 kl. 11:19: [ svar | nyeste ]
*LOL*, tak for hjælpen. My english is okay i think...he he he. AXP 2000+ outclassed også PIV 2.0A i visse test i sin tid, men pointen er at Intel skaber færre problemer med støj og varme og nedbrud. Tilmed kan de overclockes til mindst FSB 133 MHz (533 Quadpumped) hvilket allerede er blevet mainstream hos mange der køber en billig 1.6A eller 1.8A. I den konfiguration bliver AXP smadret jf Toms testresultater. Det tilsvarende kan ikke siges om AXP'erne med hensyn overclocking så man kan forudsige fremtiden for hurtigere AXP'er...:-)

PS: min PIV 1.8A kører 2.6 GHz og den er virkelig hurtig jf perfomancevinderen (øverste bar) i Toms review.



212.130.70.130 skrev onsdag den 13 marts 2002 kl. 12:55: [ svar | nyeste ]
Alex Hvordan køler du din PIV ?

det er da en voldsom overclocking :-o



Alex T skrev onsdag den 13 marts 2002 kl. 13:39: [ svar | nyeste ]
PIV 1.8A fra Prc-data til ca kr. 2200 + P4S333 mobo + standard PC2700 DDR ram. Med in a box kan jeg køre 133x18=2340 MHz og næsten stabilt med 144x18=2592 Mhz (den crasher af og til, så jeg har droppet den konfiguaration). Vcore på 1.625-1.65 er tilstrækkeligt. Jeg har bestilt en TT Volcano 7+ fra UK (smådyrt, men jeg sparer momsen) og vil med garanti kunne køre 150x18=2700 MHz. Tilmed har den blæserjustering i 3 trin. Jeg har læst at selv "high" giver et tilfrestillende lydniveau. PSU'en er fra Silent Systems på 300 Watt og er ret støjsvag.


lerbech skrev onsdag den 13 marts 2002 kl. 12:28: [ svar | nyeste ]
hmm stabilitet min athlon har stået tændt pt siden 3 januar og det er 24/7 med 100 % load på cpuen hele tiden så en athlon kan sagtens være stabil. støj hørt om vandkøling eller en papst blæser kan næsten ikke høres. overclocking gider jeg ikke beskeftige mig med om det tager 1 min at loade noget eller 45 sekunder er minder vigtigt jeg kan jo ikke hente kaffe hurtigere og om den viser 120 fps eller 133 er jo kun en detalje


Erroneus skrev onsdag den 13 marts 2002 kl. 18:49: [ svar | nyeste ]
Ikører jo også 0.13 micron på deres P4a, AMD har annonceret deres 0.13 kommer i dette kvartal, så får vi jo at se hvilken ydesele boost der kommer der og hvor meget mindre varme de producere.


René Molbo Jacobsen skrev onsdag den 13 marts 2002 kl. 21:19: [ svar | nyeste ]
I modsætning til AMD har Intel et yderst veludviklet produktionsapparat. Så vidt jeg ved kan AMD ikke lave de samme skumle ting som Intel hvad angår produktion. Se eventuelt Intels evner på 0,09µm området (anandtech har en artikel og der er også noget om det på Intels pressroom).

Ydermere skal man jo også sammenligne nu og ikke hvad der kommer. Hvis AMD ikke nu kan lave en chip der er bedre end konkurrentens så er konkurrenten bedre. Og hvis de kan er AMD bedst.

En ting er sikkert. Pentium 4 har en meget dårlig arkitektur, men det kan opvejes ved en god gang OC. Her skal så også siges at SiS 645DX er et yderst godt chipset til det (så vidt jeg kan se).



B-B skrev lørdag den 16 marts 2002 kl. 13:31: [ svar | nyeste ]
Hvordan overclocker man en P4


Rune skrev lørdag den 16 marts 2002 kl. 16:27: [ svar | nyeste ]
Ved at øge FSB'en. Det burde fremgå af din bundkortmanual, hvorledes FSB'en øges.


B-B skrev mandag den 18 marts 2002 kl. 23:24: [ svar | nyeste ]
HMM hvornår kommer der så bundkort med SIS 645dx


Rune skrev tirsdag den 19 marts 2002 kl. 09:25: [ svar | nyeste ]
De burde ankomme i løbet af en måneds tid, måske før.


steffen skrev torsdag den 21 marts 2002 kl. 16:23: [ svar | nyeste ]
skal man have speciel kabler til det der raid. og skal man have speciel harddisk før den understødter det raid. er raid meget hurtigt eller hvad kan det bruges til????????


Rune skrev torsdag den 21 marts 2002 kl. 23:46: [ svar | nyeste ]
Læs mere om raid her:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/story/01/07/19/3856223


Sp2mon skrev torsdag den 11 april 2002 kl. 18:58: [ svar | nyeste ]
Jeg er lidt i tvivl jeg har en P4 1,9 desværre ikke en NorthWood. Bare en alm. in-a-box. Jeg mangler et bundkort, skal jeg venter på DX eller hvor stor betydning har det. Jeg vil helst købe asus, soltek eller Soyo. Og der kan vel gå et godt stykket til før de er på market. Hvad vil i anbefale.


Rune skrev torsdag den 11 april 2002 kl. 23:45: [ svar | nyeste ]
DX giver dig langt bedre opgraderingsmuligheder, men når din P4 1,9 GHz er forældet, er der sikkert meget bedre bundkort på markedet, så køb du blot alm. SIS645 - men SIS645DX burde dog ankommer om 2-3 uger, hvis du gider vente på de ekstra 2-3% ydelse. Jeg var i samme situation mht. KT333, som udkom 2 uger efter jeg købte KT266A. Man lærer at leve med det :-)


simon skrev søndag den 21 april 2002 kl. 20:59: [ svar | nyeste ]
øhh hvad gør FSBen ? og hvor meget forskel er der på 400Mhz FSB og 266 MhzFSB ... er det noget der let kan mærkes ?


Rune skrev mandag den 22 april 2002 kl. 12:05: [ svar | nyeste ]
P4 har størst båndbredde grundet 100 MHz quad-pumpet FSB ("400 MHz"). P4 kan med PC800 få 3,2 GB/s båndbredde, mens PC2100 (= "266" MHz FSB) giver 2,1 GB/s og PC2700 2,7 GB/s. RDram har imidlertid langt højere latenstid før dataoverførsel kan finde sted ifht. PC2100 eller PC2700, hvilket er hovedårsagen til, at PC2700 på SIS645DX ydelsesmæssigt kan ækvivalere PC800 på i850 (båndbredde er desværre ikke alt).


Mikkel skrev søndag den 21 april 2002 kl. 23:11: [ svar | nyeste ]
Har lige et spørgsmål...

i850 med RDRAM SiS645DX og med DDR333 er ca. lige hurtige hvis de klokkes som producenterne anbefaler.

RDRAM'en (samsung) kan klokkes til 133% ... kan DDR333 det?



Rune skrev mandag den 22 april 2002 kl. 11:38: [ svar | nyeste ]
Sagtens, har netop installeret P4 1,6 GHz + Asus P4S333 (SIS645) + Samsung PC2700 i weekenden, dernæst ændrede vi hastigheden fra 1600/100/166/33 (CPU/FSB/RAM/PCI) til 2133/133/166/33 uden problemer - cpu'en blev ved 2133 MHz ca. 40 grader varm med Intel in-a-box-køler. Vi testede flg. (Geforce3, Detonator 23.12 og Win98 på alle systemer - indeks = P4 1,6 GHz):

3D Mark 2001 SE "Car Chase High Detail":

P3 953/112,5 = 25,0 FPS (72%)
P4 1600 = 34,9 FPS (100%)
P4 2133 = 44,4 FPS (127%)
Athlon XP 2100+ MHz (1750/140 MHz) = 52,3 FPS (150%)

Car Chase i High Detail er den mest cpu-afhængige test i 3DMark 2001.


Niklas skrev søndag den 28 april 2002 kl. 15:50: [ svar | nyeste ]
Hej!

Er der nogen der kan fortælle mig hvor varm en northwood 1.6A må blive?

Jeg har haft den oppe på 133 og 140 FSB og der ligger den omkring 49 grader med in-a-box køleren. Det lyder af lidt meget i forhold til de 40 grader du snakker om Rune!??

-Den kører dog helt stabilt på både 133 og 140 FSB (den kunne ikke klare 150) -sammen med Samsung pc2700 RAM på de mest aggressive indstillinger..



Rune skrev søndag den 28 april 2002 kl. 23:55: [ svar | nyeste ]
Asus P4S333 bundkort giver alarm ved 60 grader cpu-temperatur mht. Pentium4 Northwood (Asus PC Probe indstillinger). Så skal vi gætte på, at ca. 65 grader er max. (men hold den under 60 grader - Asus vælger deres sikkerhedsgrænser med omhu)...


Niklas skrev tirsdag den 30 april 2002 kl. 00:46: [ svar | nyeste ]
tak, igen..


Anders skrev onsdag den 03 juli 2002 kl. 14:52: [ svar | nyeste ]
Hej

Jeg tænkte på hvor i får det der test-software fra. jeg kan ikke finde det nogle steder.. ??



Rune skrev onsdag den 03 juli 2002 kl. 15:23: [ svar | nyeste ]
Asus Probe er et program, der følger med til Asus bundkort - det ligger på driver-CD'en. Andre bundkort-producenter kan have tilsvarende programmer.


Frederik skrev torsdag den 16 januar 2003 kl. 19:47: [ svar | nyeste ]
Hvorfor laver Asus 2 chip på et bund kort både KT400 og VT8235...

Er der nogle der vil anbefale ECS L7VTA Spec. ser rimlig Vilde ud Vær venlig at skrive til mig på Frederik-andreasen@e-mail.dk



Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende