Test af 9 forskellige i845E bundkort med PC2100 DDR-ram til Pentium4
af Webmaster Monday den 08 July 2002 kl. 23:49 [ Bundkort ] Tom's Hardware har testet 9 forskellige bundkort til Pentium4, som understøtter PC2100 DDR-ram. Vi giver et kort resumé af de vigtigste testresultater i denne artikel og vurderer, hvilket bundkort som er bedst.
Alle testresultater blev til med P4 2,2 GHz cpu, 256MB PC2100 DDR-ram og GeForce3 grafikkort.
Jetway vinder Q3A-løbet, forskellen på hurtigste og langsomste bundkort er 3%. Generelt er der dog så ringe forskel på diverse bundkort, at der næppe er grund til at bekymre sig om ydelse. Vi slutter af med Unreal Tournament:
Jetway er atter i spidsen, men må her leve med en 2. plads. Forskellen på hurtigste og langsomste i845E bundkort er 2%. Generelt er ydelsesmæssige forskelle dog intet problem, selv om vi havde forventet en lille smule mere af Gigabyte.
KONKLUSION
Ydelsesmæssige forskelle på er så ringe, at de næppe bør bekymre nogen, så bedste i845E-bundkort må afgøres mht. ekstraydstyr og pris. Ifølge Tom's Hardware vandt Abit, Asus og Gigabyte, fordi disse bundkort har ekstraordinært mange faciliteter. Dog har Abit fjernet PS/2-porte samt COM og LPT kommunikationsporte. Dette betyder, at det umiddelbart kan være vanskeligt at få ældre printere og mus mm. til at virke med Abit-bundkortet, og derfor får Abit naturligvis det røde kort - hvem gider dog affinde sig med 125 Hz USB-mus, når 200 Hz PS/2-mus er væsentlig bedre. Så valget er nu mellem Gigabyte og Asus. Imidlertid ankommer Gigabyte med blæser på i845E-chippen, og vi ved alle, at en sådan blæser ikke kommer til at larme mindre, når den efter måneders brug er blevet slidt og støvet (blæseren kan normalt ikke fjernes uden at al garanti mistes). Så Gigabyte får også det røde kort. Og så står vi med et enkelt bundkort, der aldrig kommer til at larme og som understøtter alt, hvad hjertet kan begære - inkl. Q Fan, som sænker cpu-blæserens rotationer, når cpu'en holder fri:
Mick skrev Tuesday den 09 July 2002 kl. 00:07: [ svar | nyeste ]
Det gør unægtelig valget noget nemmere - ROFL!
Og så fik det første indlæg ;D !
Alex T skrev Tuesday den 09 July 2002 kl. 00:55: [ svar | nyeste ]
Desværre er Asus lidt for dyrt, ifht Gigabyte og Q-fan kan være en irriterende oplevelse, da den accelererer i tide og utide. Gigabytes bundkortblæser på en af broerne kan sagtens pilles af uden stabilitetsproblemer. Det er på for OC'en skyld. Mit valg er Gigabytes som også er topperformer.
Rune skrev Tuesday den 09 July 2002 kl. 09:41: [ svar | nyeste ]
Q Fan kan deaktiveres, for dem, der ønsker maksimal (=normal) blæserlarm hele tiden; at have valgmuligheden for Q Fan vil jeg iøvrigt mene er bedre, end at mangle den. Derudover er Gigabyte-bundkortet (og Gigabyte i særdeleshed) slet ikke registreret hos edbpriser.dk - så hvor du vil købe Gigabyte-bundkortet er mig en gåde (hvilken dansk pris refererer du til, når du nævner, at Gigabyte er billigt ifht. Asus, som koster 1556 med raid?). Derudover vil jeg ikke anbefale at fjerne Gigabyte-blæseren, da den underliggende køleprofil næppe er tilstrækkelig. Og fjerner du hele køleren, og påsætter en ny med lim eller dobbeltklæbende varmeledende tape, så kommer ny passivkøler generelt til at sidde så fast, at du ikke kan få den af igen - det vil i hvert fald blive meget svært. Kun i umodificeret tilstand gælder garantien på bundkortet, så jeg vil bestemt ikke anbefale, at vore læsere begiver sig ud i denne type handlinger.
Alex T skrev Tuesday den 09 July 2002 kl. 15:18: [ svar | nyeste ]
Det er sandt at Gigabytes ikke er nemt at få, men ESP priserne i usa viser at Asus og Abit er dyrest. Det vil også være indikativ hvis boardet kommer her hjem. Hvis man blæser på garantien kan blæseren nemt fjernes til afprøvning. Ingen forhandler lægger mærke til at blæseren har været af.
tommy skrev Tuesday den 09 July 2002 kl. 00:59: [ svar | nyeste ]
Rune skrev Tuesday den 09 July 2002 kl. 10:02: [ svar | nyeste ]
HardwareTidende er udelukkende fokuseret på at konstruere hurtigste PC til spil, derfor medtager vi generelt udelukkende testresultater fra PC-spil. Desværre testede Toms Hardware kun to forskellige PC-spil i denne omgang. Såfremt læsere ikke finder ovenstående artikel fyldestgørende, og ønsker yderligere information, anbefales altid, at originalartiklen læses (bemærk dog, at konklusionen i ovenstående artikel er forskellig fra originalartiklen). HardwareTidende har i øvrigt altid været ment som en mulighed for at danne sig hurtigt overblik, fremfor at skulle læse omfattende reviews på internationale sites. At artikler er så korte som muligt, er en del af konceptet.
80.62.18.164 skrev Tuesday den 09 July 2002 kl. 17:26: [ svar | nyeste ]
Nej Q-fan kan ikke deaktiveres på p4t533-c! Den kommer heller ikke med denne feature,men det er der alligevel. Jeg har spurgt andre om de også kan høre det,bare for at være sikker og det kan de sagtens. Nu har jeg købt en blæser på 34cfm og den gør så at den ikke variere mere da det jo ikke bliver varmt mere. Kan man købe Jetway i DK?
Rune skrev Tuesday den 09 July 2002 kl. 18:34: [ svar | nyeste ]
Jeg har skam også Q Fan på Asus A7V333 (KT333) og kan uden problemer aktivere og deaktivere denne facilitet, - og ny bios tilbød endnu flere Q Fan indstillingsmuligheder. Vent på ny bios fra Asus (prøv evt. beta-bios eller kontakt Asus supporten - tsd@asus.com.tw ), mon ikke, at Q Fan snart også kan deaktiveres på P4T533-C. Derudover er det smarte ved Q Fan, at PC'en larmer minimalt ved alm. windowsbrug (office, internet mm.), men larmer normalt (=maksimalt) under krævende 3D-spil, hvor mange alligevel benytter hovedtelefoner eller har skruet op for højttalerlyden. Kun cpu-stikket er underlagt Q Fan, så gider du ikke bruge Q Fan (og kan du ikke deaktivere Q Fan i bios), kan du forhåbentlig benytte chassis_fan eller power_fan stikkene til at levere 12V konstant til din cpu-blæser (såfremt du ikke allerede benytter disse stik - ellers kan du få ledning på din lokale PC-ekspert-forretning, så du kan få 12V fra din strømforsyning). Der er mange muligheder :-)
CJM skrev Friday den 20 September 2002 kl. 12:01: [ svar | nyeste ]
Nu er det jo slet ikke ASUS P4T533-C der er i denne test... derimod ASUS P4B533-E... og Q-Fan kan deaktiveres, har prøvet... men det er dog slet ikke at anbefale, medmindre du elsker PC-støj...
Svende skrev Tuesday den 09 July 2002 kl. 19:27: [ svar | nyeste ]
Sikke en lækker test. Lige den jeg gik og ventede på. Jeg har bestilt et ASUS P4B533-E og venter det ind af døren sammen med en ny P4 Northwood 2.0.
Det er jo herligt at se man har bestilt noget godt. Bundkortet understøtter uofficielt PC2700 er der nogen her der har erfaringer med kortet og evt. OC med den standard køler der er med til Northwood processorne?
Rune skrev Tuesday den 09 July 2002 kl. 20:15: [ svar | nyeste ]
Der er dog lige et "aber dabei", i845G understøtter nemlig uofficielt PC2700, men i845E understøtter desværre ikke højere end PC2100 - både officielt og uofficielt. Hvis du rigtig ønsker at udnytte din ram, så køb Asus P4S533 i stedet - dette bundkort tillader officielt PC2700 og uofficielt PC3200. Læs mere om i845E begrænsninger her:
"Also, i845E and i845G are equipped with slightly different memory controllers, which is quite logical we should say, because Intel engineers had to adapt the memory controller of i845G for UMA architecture. So, i845E appeared unable to support DDR333 memory at all, while i845G allows clocking the memory bus at 166MHz with 133MHz FSB. In reality it implies that most i845G based mainboards will boast DDR333 SDRAM support, while the owners of i845E based solutions will have to forget about DDR333 once and for all."
"It is hard to accept that the new i845E does not come with the DDR333 support of i845G. The only advantage of i845E over its predecessor i845D is the inclusion of the Pentium 4 'B' 533 MHz FSB."
De eneste bundkort, som jeg aktuelt ville overveje til Pentium4 Northwood er baseret på SIS645DX + Samsung PC2700 (bedste pris, fremragende ydelse - f.eks. Asus P4S533) eller i850E + Samsung PC1066 (meget dyr løsning, men bedste ydelse, dog ikke vanvittigt meget bedre end SIS645DX - f.eks. Asus P4T533-C). i845E vil jeg kun anbefale, hvis genbrug af PC2100 DDR-ram betyder meget.
Svende skrev Tuesday den 09 July 2002 kl. 23:33: [ svar | nyeste ]
Det var da Sa....! Her sidder man og læser test dagen lang og render så ind i det der efter en bestilling. Damn.
men takker for det hurtige og gode svar.
Som jer læser de links du skrev har de ikke prøvet at sætte PC2700 RAM på eller er jeg helt galt på den?
Svende skrev Tuesday den 09 July 2002 kl. 23:34: [ svar | nyeste ]
Jeg kan da forresten lige sige at tingene er bestilt hos www.m-e.dk og de skriver at bundkortet kan bruge PC2700.
Rune skrev Wednesday den 10 July 2002 kl. 00:06: [ svar | nyeste ]
Ok, men m-e.dk skriver også, at Asus P4B533-E/L/1394 ikke kan bruge PC2700. Underligt, at de skriver, at P4B533-E kan bruge PC2700 - du kan jo bestille bundkortet og levere det tilbage, hvis PC2700 er ukorrekt. Eller bedre, ring og tal med forretningen - nu er du i hvert fald advaret. Skulle P4B533-E virkelig tilbyde PC2700, må du meget gerne konfirmere dette i ny kommentar - det vil sikkert interessere mange...
Rune skrev Wednesday den 10 July 2002 kl. 00:13: [ svar | nyeste ]
Både midtdata.dk og prc-data.dk skriver, at Asus P4B533-E kun kan klare PC2100 - jeg tror, at m-e.dk har begået en fejl - men ring endelig og check :-)
Svende skrev Tuesday den 09 July 2002 kl. 20:04: [ svar | nyeste ]
Hvordan finder jeg forresten ud af om mit grafikkort Gforce2 MX 400 kan klare de 1.5v?
Rune skrev Tuesday den 09 July 2002 kl. 20:17: [ svar | nyeste ]
Kun visse AGP2x-grafikkort har dette problem (f.eks. Voodoo3), dit GeForce2 MX 400 understøtter AGP4x og 1,5 volt.
Weng skrev Tuesday den 09 July 2002 kl. 21:57: [ svar | nyeste ]
Hvis nu valget står mellem et Asus P4B533-E og Asus P4S533, hvilket er så bedst, er der nogle test for det?
Specielt vægtet på at P4S533 understøtter helt op til DDR3200 samt IDE133, hvor P4B533-E "kun" klarer DDR2700 samt IDE100.
Bliver disse faktorer mon opvejet af i845E chipsættet frem for SiS 645DX på P4S533?
De ekstra features er jeg ikke så intereseret i.
Rune skrev Wednesday den 10 July 2002 kl. 00:00: [ svar | nyeste ]
I denne artikel kan du se, at i845G+PC2700 er væsentlig hurtigere end i845E+PC2100 (se resultater fra Anandtech); endvidere kan du se, at SIS645DX+PC2700 er væsentligt hurtigere end i845G+PC2700 (se resultater fra SharkyExtreme). Ergo er SIS645DX+PC2700 meget hurtigere end både i845E+PC2100 og i845G+PC2700:
Så af omveje er konklusionen klar, SIS645DX er væsentlig hurtigere med PC2700 end i845E med PC2100 og i845G med PC2700. Jeg har svært ved at konkludere andet, end at i845E taber stort til SIS645DX på alle relevante punkter. Men hvis du af en eller anden grund sover bedre om natten med ægte Intel-chipset på bundkortet, så kan dette selvfølgelig være et argument for i845E :-)
Svende skrev Wednesday den 10 July 2002 kl. 00:48: [ svar | nyeste ]
Hvad med understøttelsen for USB 2 og RAID?
Rune skrev Wednesday den 10 July 2002 kl. 12:13: [ svar | nyeste ]
Tja, jeg har fuld USB2.0, Firewire, RAID mm. understøttelse på mit Asus A7V333 bundkort, men jeg har deaktiveret stort set alt. Jeg har aktuelt ingen USB2.0 eller Firewire-enheder (derudover har jeg allerede Firewire på mit Creative Labs Audigy lydkort), og ej heller planer om at få det; og RAID har jeg ikke brug for endnu. PCI-kort med RAID-kontroller eller USB2.0-porte kan erhverves fra kr. 295,00 og opefter, se http://www.edbpriser.dk (hardware - i/o-kort). Men individuelle behov er naturligvis ofte forskellige.
80.196.240.42 skrev Wednesday den 10 July 2002 kl. 11:52: [ svar | nyeste ]
har lige et spørgsmål i skriver at hvem gider dog affinde sig med 125 Hz USB-mus, når 200 Hz PS/2-mus er væsentlig bedre. jeg har en logitch(optisk) som jeg har sat i usb porten men vil det være bedre at bruge ps/2 porten? eller er det kun på dette bundkort?
Rune skrev Wednesday den 10 July 2002 kl. 12:02: [ svar | nyeste ]
Jeg har personligt ikke været tilfreds med de USB-mus, som jeg har testet, men nu er jeg også ret krævende :-). Du kan jo prøve, om du kan vælge bedre opdateringsrate ved at sætte USB-mus til PS/2. Ellers kan ægte PS/2-mus fra Logitech (f.eks. Logitech Wheel Mouse) erhverves for ca. kr. 100,00 og understøtter 200 Hz fuldt ud, men dette vil jeg dog kun anbefale til feinschmeckere indenfor 3D-shooter-genren, der kræver bedst mulig styring.
80.62.18.164 skrev Wednesday den 10 July 2002 kl. 22:00: [ svar | nyeste ]
Logitech cordless musen virker godt, det den bedste.
Martin skrev Tuesday den 30 July 2002 kl. 20:11: [ svar | nyeste ]
Jeg skal investere i ny computer og overvejer at købe et Asus P4B533-E. Da jeg tjekkede kortets specifikationer lagde jeg mærke til at det har et indbygget lydkort - er det en god ide med et sådan onboard lydkort??
Jeg regnede ellers med at investere i et lydkort fra creative (Sound Blaster® Audigy Player).
Derfor irriterer det mig at bundkortet har indbygget lydkort.
Derfor vil jeg spørge om der er forskel på lyd kvalitet/ydelse mellem et integreret lydkort og et kort fra creative?
Rune skrev Tuesday den 30 July 2002 kl. 22:56: [ svar | nyeste ]
De integrerede lydkort er ofte meget undværlige, dvs. lydkortene er glimrende (svarer næsten til SB Live!), men er langt dårligere end Creative Labs Audigy. Derfor er det jo herligt, at de indbyggede lydkort helt kan deaktiveres (i bios eller via jumpere) på de fleste bundkort. Jeg har selv fuldstændig deaktiveret mit integrerede lydkort i Asus A7V333 (nåeja, USB 2.0, Raid-controlleren og lidt mere røg vist også med i deaktiveringsfesten :-)
Martin skrev Wednesday den 31 July 2002 kl. 12:22: [ svar | nyeste ]
Hej Rune. Tak for dit gode råd. Jeg regner med at købe min computer hos midtdata.dk, desuden vælger jeg at midtdata bygge computeren for mig. Derfor vil jeg lige spørge det at deaktivere det integrerede lydkort i Bios/jumpere er en svær operation at foretage, idet jeg ikke er den store gør-det-selv-mand i forhold til skrue i pc´en.
Kan man endvidere tillade sig at bede dem der bygger computeteren om at foretage en deaktivering af det integrerede lydkort - eller ryger garantien hvis der "pilles" ved kortes justering?
Rune skrev Wednesday den 31 July 2002 kl. 13:15: [ svar | nyeste ]
Du kan uden garantiproblemer deaktivere det integrerede lydkort, og Midtdata burde automatisk gøre dette ved isætning af andet lydkort, hvis de har god service. Men bed ellers Midtdata om at deaktivere det integrerede lydkort - ellers kan du dog selv gøre dette på få minutter via bios eller jumpere (se nærmere oplysninger i din bundkortmanual, når du modtager din PC). Din PC kan iøvrigt fungere fint med begge lydkort aktive - men der er næppe grund til at ofre ressourcer i denne henseende.
Rune skrev Thursday den 08 August 2002 kl. 08:55: [ svar | nyeste ]
Der er vel ingen grund til at putte denne nyhed helt i glemmebogen, men Anandtech testede for nogle dage siden mange forskellige i845E-bundkort; Gigabyte vandt, mens Asus fik en 2. plads, primært pga. pris. Hertil skal dog siges, at Gigabyte ankommer med blæser på i845E-chippen, hvilket i mine øjne øjeblikketligt giver det røde kort, mens Asus holder luksus-stilen og tilbyder fuldstændig lydløs passivkøler (som kan støve fuldstændigt til, det kommer den ikke til at larme mere af - men prøv samme eksperiment med Gigabyte-blæseren...):
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
