Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Test af Nvidia Detonatordrivere 28.32, 29.42 og 30.30
Grafikkort af Webmaster søndag den 14 juli 2002 kl. 18:35 [ Grafikkort ]
PCExtreme har testet den forrige Detonator 28.32 referencedriver mod den aktuelle 29.42. Endvidere har PCExtreme medtaget den nye beta-driver 30.30. Vi kigger her nærmere på ydelse i forskellige spil, og på, hvilken driver, som er hurtigst.

Følgende hardware blev anvendt:

GRAFIKKORT: Geforce4 Ti 4600
CPU: Athlon Thunderbird 1200/133 MHz
BUNDKORT: Asus A7V133 (AGP2x; Aperture Size 128 MB; VIA 4in1 v4.40(a) P3)
RAM: 512 MB RAM (Infineon)
STYRESYSTEM: Windows XP Professional

Bemærk, i forbindelse med test fra Quake3 Arena og 3DMark 2001 har vi også medtaget resultater fra Tweaker's Asylum, som testede i WinME med KT333 bundkort, GeForce3 grafikkort og Athlon XP 1800+. Desværre har Tweakers Asylum glemt at medtage 28.32-resultater, som vi meget gerne ville have sammenlignet med. Endvidere er Tweakers Asylums valg af testprogrammer direkte ringe, så derfor vil vi ikke gøre meget ud af resultaterne fra Tweakers Asylum. Vi starter med Quake3 Arena:

QUAKE3 ARENA (OPENGL)


Kilde: http://www.pc-extreme.com/artikel/detonator-test/gf4_ti4600/

I WinXP vinder 28.32 over øvrige drivere, forskellen på hurtigste og langsomste driver er dog under 1%. Lad os se, om WinME-resultater er tilsvarende:


Kilde: http://www.tweakersasylum.com/tapages.php?filnavn=Detonators/Win9x/detonator9x.html

I WinME er 29.80 op til hele 4% hurtigere end 29.42; desværre er det umuligt at udtale sig om, hvor 28.32 ville have ligget på skalaen. Alt tyder dog på, at der i WinME med fordel kan skiftes fra 29.42 til 29.80 eller 30.30.

JEDI OUTCAST (OPENGL)


Kilde: http://www.pc-extreme.com/artikel/detonator-test/gf4_ti4600/

28.32 var med 67,7 FPS hurtigste driver til Jedi Outcast (resultater ikke medtaget her), men atter var forskellen under 1% mellem hurtigste og langsomste driver (29.42 er med 67,5 FPS så tæt ved 28.32 at ingen vil bemærke forskellen). Ovenstående resultater viser 29.42 mod 30.30 med forskellige grader af FSAA. Der er dog ingen nævneværdig forskel, så hemmeligheden bag 30.30 ligger ikke begravet her...

SERIOUS SAM (OPENGL)


Kilde: http://www.pc-extreme.com/artikel/detonator-test/gf4_ti4600/

I Serious Sam er 29.42 hurtigere end både 30.30 og 28.32; endda hele 1,4% hurtigere end 28.32 :-) PC-Extreme har benyttet en sølle 1,2 GHz Athlon samt GeForce4 Ti 4600 og spørgsmålet er, hvorvidt denne langsommelige cpu er i stand til at presse Ti 4600 så meget i 1024x768, at vi overhovedet kan se driverforskelle. Derfor er der ikke nødvendigvis grund til at fnyse af en forskel på 1,4% - med kraftigere cpu eller langt højere opløsning er det muligt, at disse 1,4% forøges markant. Dog skal det nævnes, at der ingen nævneværdig forskel var på forskellige niveauer af FSAA mellem 30.30 og 29.42 (resultater ikke medtaget her, det ville være spild af plads). I det følgende forlader vi OpenGL-spil og kigger nærmere på ydelse med DirectX8-applikationer:

COMANCHE4 (DIRECTX8)


Kilde: http://www.pc-extreme.com/artikel/detonator-test/gf4_ti4600/

Comanche4 er cpu-begrænset til 3-4 GHz ifølge skaberne af dette spil, men alligevel kan vi ane små driverforskelle. 28.32 og 30.30 er begge 1% hurtigere end 29.42. Vi slutter af med 3DMark 2001:

3DMARK 2001 (DIRECTX8)


Kilde: http://www.tweakersasylum.com/tapages.php?filnavn=Detonators/Win9x/detonator9x.html

I WinME er der stor forskel på 29.42 og 30.30 (1024x768x32) - 30.30 er hele 4% hurtigere. Lad os se, om det samme gælder i WinXP:


Kilde: http://www.pc-extreme.com/artikel/detonator-test/gf4_ti4600/

I WinXP var 29.42 hurtigere end 30.30, mens 28.32 var den langsomste driver af alle. Imidlertid er disse 3DMark2001 resultater relativt ligegyldige, 3DMark 2001 er, som resultaterne fra Comance4 viser, en test, som ikke korrelerer med spil-ydelse (i Comanche4 var 28.32 hurtigere end 29.42); så i princippet er resultater i denne syntetiske test ikke vigtige.

KONKLUSION
Vi vil naturligvis ikke anbefale brug af beta-drivere, som Nvidia (endnu) ikke har lanceret som officielle referencedrivere. Derfor kan vi kun anbefale brugen af enten 28.32 eller 29.42, da disse er eller har været officielle WHQL-referencedrivere ("Windows Hardware Quality Labs"-certificerede af Microsoft). Grundet øget ydelse i Serious Sam 2 og 3DMark 2001 SE er det muligt, at enkelte foretrækker 29.42 fremfor 28.32. Endvidere er 29.42 den driver, som Nvidia aktuelt anbefaler, men ved problemer med 29.42 kan 28.32 naturligvis anvendes uden nævneværdigt tab af ydelse. Vi tager dog det forbehold, at denne konklusion kunne have være anderledes, hvis PCExtreme havde presset Ti 4600 grafikkort via hurtig cpu, meget høj opløsning (1600x1200x32) eller 8x anisotropisk filtrering (29.42 skulle næppe være kraftigt optimeret mht. ydelse med anisotropisk filtrering ifht. 28.32, desværre er ingen testresultater relateret til at undersøge dette) - eller hvis Tweakers Asylum havde medtaget 28.32 i deres drivertest.




Rune skrev søndag den 14 juli 2002 kl. 18:55: [ svar | nyeste ]
Diverse Detonator-drivere kan hentes her:

http://www.guru3d.com/files/detonator/


Locudo skrev søndag den 14 juli 2002 kl. 19:29: [ svar | nyeste ]
Ja det kan godt ske at Nvidia kommer med mange nye driver, men jeg synes ikke det er bedre end som ved ATI som kun kommer med få, for der ved man hvadfor en man skal køre med for det køre optimalt, ikke som ved Nvidia, der høre man tit folk ikke ved hvilken driver de skal køre med.

Locudo



Rune skrev søndag den 14 juli 2002 kl. 19:50: [ svar | nyeste ]
Du ved skam altid, hvilken driver, som du skal anvende med Nvidia - der er nemlig altid kun én officiel og aktuel referencedriver. Derudover vil jeg mene, at det kun er fordelagtigt, at entusiaster har mulighed for at anvende/teste beta-drivere; valgmuligheder fremfor begrænsninger oplever jeg bestemt som positivt.


David skrev søndag den 14 juli 2002 kl. 20:20: [ svar | nyeste ]
Hvad med Win2000? Er XP hurtigere end 2000?


Rune skrev søndag den 14 juli 2002 kl. 22:33: [ svar | nyeste ]
WindowsNT5.0 (=Windows2000) har generelt samme hastighed som WindowsNT5.1 (=WindowsXP) og anvender naturligvis også samme drivere.


David skrev søndag den 14 juli 2002 kl. 23:07: [ svar | nyeste ]
Generelt? Er der nogen der har lavet opdaterede undersøgelser af dette?


Rune skrev mandag den 15 juli 2002 kl. 11:12: [ svar | nyeste ]
Stryg generelt :-) Rivastation testede WinXP mod Win2000 for nogle måneder siden med ens resultat. WinXP er blot Win2000 med design, funktioner og programmer rettet mod almindelige mennesker :-)


David skrev mandag den 15 juli 2002 kl. 15:44: [ svar | nyeste ]
Godt så gider jeg ikke opgradere =)


131.164.143.6 skrev mandag den 15 juli 2002 kl. 21:02: [ svar | nyeste ]
Faktisk er det min erfaring med 2000 og XP, at XP "fryser/falder om" meget ofte i forhold til 2000, der kanon stabil. ??!!


Rune skrev mandag den 15 juli 2002 kl. 22:57: [ svar | nyeste ]
Jeg kender dog mange, der anvender WinXP uden problemer, så meget kan komme an på ens hardware- og software-konfigurationer.


131.164.143.6 skrev tirsdag den 16 juli 2002 kl. 01:16: [ svar | nyeste ]
Jo, software-konfigurationen har afgjordt noget at sige, og med WinXP og Office XP så er der såmænd også fred og ingen fare, men prøv f.eks. at køre XP op imod et NT domain, hat og briller og ventetid, og kast så noget Roxio brænder SW på så er det maraton på brækkede ben. Jeg har prøvede begge OS'er på en del maskiner både bambus (med Asus og Intel boards) og Compaq, DELL bærbare og stationære GX1'er. Og Win 2000 var uden undtagelse det mest stabile. Min pointe er at : XP kan nemt væltes.


217.157.162.211 skrev tirsdag den 16 juli 2002 kl. 18:26: [ svar | nyeste ]
Den der staver d i gjort, han skal ha´sin bagdel........


131.164.143.6 skrev tirsdag den 16 juli 2002 kl. 19:02: [ svar | nyeste ]
Woww ! ! Hvilket geni. Er det mig der har misforstået noget, eller er dette et forum for arbejdsløse digtere i aktivering ??!


sobazz skrev tirsdag den 16 juli 2002 kl. 21:06: [ svar | nyeste ]
Er der nogen, som kender en tilsvarende gennemgang af Detonator 4 driverne på et Gf3 ti-200?

Så vidt jeg har forstået, skulle de seneste drivere klart favorisere gf4-kortene, hvilket for så vidt også er logisk.

Jeg søger en sammenligning helt tilbage fra 21.?? og frem.



Rune skrev tirsdag den 16 juli 2002 kl. 23:23: [ svar | nyeste ]
Denne artikel rummer faktisk både test af gamle og nyere Detonator-drivere, dog kun op til 28.32 med GeForce3 Ti 500 grafikkort (Ti 200 er jo blot nedskaleret Ti 500, forvent samme tendenser):

http://www.guru3d.com/detonator-dbase-xp/


Rune skrev torsdag den 08 august 2002 kl. 09:12: [ svar | nyeste ]
Så er Nvidia klar med sprit-nye drivere til alle Windows-operativsystemer, denne gang er der tale om Detonator 30.82 (WHQL) referencedrivere. Hent dem her:

http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=drivers


Rune skrev torsdag den 08 august 2002 kl. 11:49: [ svar | nyeste ]
En lille lyntest, scoren i 3D Mark 2001 SE var uændret ifht. 29.42, men i Q3A resulterede 30.82 i 1-1,5% lavere score. Så atter ud med 30.82 - selv om denne driver selvfølgelig kan være specielt optimeret til Neverwinter Nights, UT2003 osv..


Rune skrev torsdag den 29 august 2002 kl. 15:29: [ svar | nyeste ]
Dette er vel en ganske stor nyhed (teoretisk set), Nvidia har netop udgivet Detonator 40-drivere, hvilket er et stort spring, da forrige Detonatordriver var 30.82. Ydelsesmæssigt skulle Detonator 40 medføre op til 25% ekstra og gratis ydelse ifht. 30.82 (Radeon 9700 Pro skal vel ikke have det for let, tænkte Nvidia...). Download Detonator 40 her:

http://nvidia.com/view.asp?IO=IO_20020828_7569


Kristian Espensen skrev torsdag den 29 august 2002 kl. 16:43: [ svar | nyeste ]

Jeg kunne jo ikke lade være med at kører en micro-bench af denne nye Detonator, og jeg må sige at den se lovende ud! Jeg kørte en 3Dmark2001SE, som godt nok er teoretisk, men alligevel giver et godt billed af grafikkortets ydelse:
Test System:
Duron 1100 mhz
384 Mb PC133
SL75kv
MSI Geforce4 ti4200 64 mb ddr ram (ikke oc)
Detanator 30,82: 6448 (42,2 fps i nature)
Detanator 40: 6871 (58,7 fps i nature)
Det ser desvære ud til, at der er eb fejl "NvQTwk", men det kan bare være på mit system. Desuden ser det ud til, at der er problemer mht. instillinger af driveren, igen kan det være mine systemsinstillinger. Jeg vender tilbage senere...



Kristian Espensen skrev torsdag den 29 august 2002 kl. 16:51: [ svar | nyeste ]
Jeg har lige læst lidt inde på NVnews forum, jeg ikke er den eneste som oplever fejl med denne driver. En gut oplever endda fejlene efter at været gået tilbage til tidligere driver fra Detonator 40! Jeg vil derfor anbefale folk at vente lidt med installation af Detonator 40, mon ikke snart der kommer en forklaring/løsning.


Rune skrev torsdag den 29 august 2002 kl. 16:53: [ svar | nyeste ]
Ok, de er heller ikke WHQL-certificerede endnu, og kun ude til Win2000 og WinXP - det ser ud til, at Nvidia har haft travlt...


Kristian Espensen skrev torsdag den 29 august 2002 kl. 22:30: [ svar | nyeste ]
Jeg har nu løst error-problemet ved at afinstallere grafikkortet i "device manager", og dernæst slette mappen Nvidia. Dernæst installerede jeg 40,41 igen og nu virker det fint. Menusystemet under "avanceret kort-egenskaber" er ændret, det er blevet mere brugervenligt og nye funktioner under tv-out er, så vidt jeg kan se, tilført. Mit grafikkort er ikke blevet bedre til oc, men det kan jeg nu heller ikke se at en ny driver skulle ændre ved. Man bør nok vente på WHQL certifikerede 40,41, så går det hele noget nemmere(jeg kunne dog ikke vente efter påstande om 25 % ydelsesfremgang).


yepper skrev torsdag den 29 august 2002 kl. 19:26: [ svar | nyeste ]
jeg er da lige røget fra 10800 i 3d mark 2001se til 12762 med denne driver så den er jeg da rimelig lun på :O)


Kristian Espensen skrev torsdag den 29 august 2002 kl. 19:49: [ svar | nyeste ]
Lækkert. Får du også error: NvQTwk?
Det kunne være rart med system specifikationer, OS, samt hvilken driver du havde før.


yepper skrev torsdag den 29 august 2002 kl. 20:38: [ svar | nyeste ]
ja undskyld.Jeg har ikke fået nogle error endu og jeg kører xp på en p4 2,266 @ 2.6 med et asus p4s533 bundkort og 2x256 pc2700 kingston ram(øv vil ha samsung)og et asus ti4400.Mener jeg kørte med 29.42 før og der kunne jeg slet ikke overclocke mit grafikkort den gik ned hver gang men med den nye driver flyver den afsted med 310/610 ja lyder underligt men jeg er da glad :) kører normalt med 275/550.cya


Rune skrev mandag den 02 september 2002 kl. 22:28: [ svar | nyeste ]
Det ser ud til, at Detonator 40.41 næsten har løftet GeForce4 Ti 4600 op på niveau med Radeon 9700 Pro, se her:

http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/det40(3).shtml

Eftersom Detonator 40.41 er en betadriver, som endnu ikke er WHQL-certificeret, så venter vi med at sammenfatte resultater.


Rune skrev torsdag den 26 september 2002 kl. 19:53: [ svar | nyeste ]
Så er Nvidia atter på banen med nye beta Detonator-drivere, nemlig 40.71 til både Win2000/XP og Win9x/ME:

http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp

Personligt finder jeg det uinteressant at anvende beta-drivere, og Nvidia anbefaler dog også 30.82 (WHQL), hvis der opstår problemer med 40.71.



Rune skrev fredag den 27 september 2002 kl. 01:38: [ svar | nyeste ]
Nåeja, dette er vel ikke den mest sindsoprivende torsdag aften, så jeg satte mig for at teste 40.71-driveren på alm. GeForce3 ifht. 30.82. Naturetesten i 3D Mark 2001 gik fra 38 FPS til 46,2 FPS, dvs. forbedring på hele 21,5%. Tilsvarende forbedring blev set i Aquanox - og Ballistics virkede også hurtigere med "Extreme" detaljegrad (dvs. med aktiveret pixel og vertex shader), men Ballistics-resultaterne kan selvfølgelig være synsbedrag. UT 2003 blev 1-2% hurtigere i Flyby, mens Botmatch blev ca. 5% langsommere. Treemark (OpenGL) imponerede dog med hele 25% hastighedsforøgelse. Så det ser ud til, at Nvidia kan klare meget højere polygonantal med 40.71 end 30.82 - men ikke alle spil drager nytte af dette. Men for alle os, der synes, at Aquanox er langt mere end blot et middelmådigt spil, så er 40.71 bestemt en revolution :-)


Rune skrev fredag den 27 september 2002 kl. 11:15: [ svar | nyeste ]
Det ser desværre ud til, at 40.71 ikke helt kan anbefales alligevel (i hvert fald Win9x/ME versionen). Dvs. alle spil ser ud til at virke, men desværre er der problemer med afvikling af Indeo-filmformatet og 2D-driveren kan medføre ustabilitet i almindelig Windows-programmer (dvs. min Internetbrowser gik ned grundet fejl i NVDISP.DLL på visse sites). Detonator 30.82 har ikke disse problemer. Så ud med 40.71 og ind med 30.82. Jeg mangler stadig at finde problemer med 30.82 (men jeg har vel også kun testet 50-70 spil mm. med denne driver :-)


Erik Winther skrev onsdag den 02 oktober 2002 kl. 00:36: [ svar | nyeste ]
Alle 40.XX Drivere har på min Comp samme problem, lige så snart jeg lader FSAA komme ind i billedet så Rebooter systemet ved afvikling af fks. F1 2002, om det er generelt har jeg ikke studeret, da jeg spiller DET spil og agter at bruge FSAA på dette, 30.82WHQL har heller ikke haft problemer med de spil jeg ellers har til rådighed og det er heller ikke så få, det fine med kompatibiliteten er at mine spil går tværs gennem genrene og er både gamle og nye.


Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende