af Webmaster Friday den 02 August 2002 kl. 00:18 [ Køling ] Flere har måske oplevet, eksempelvis efter indkøb af hurtig Athlon XP-baseret PC til meget billig pris, at jublen forstummede, da systemet blev tændt første gang. Athlon XP-systemer kan nemlig være forfærdelig larmende, og dermed true et idyllisk familieliv; især hvis PC'en kan høres tydeligt i både stue og soveværelse. Generelt er Athlon XP-cpu'er meget sværere at køle end Pentium4 Northwood, hvorfor meget kraftige og larmende blæsere ofte anvendes. Men der er dog ingen grund til at fortvivle - især hvis du er nybagt PC-ejer. Det er nemlig muligt at fremstille meget støjsvagt AMD-system, hvor cpu'en ikke bliver ret varm - hvilket vel især er relevant her i sommervarmen.
Vi vil i denne artikel fokusere på valg af cpu-køler, korrekt/optimal opsætning af kabinetudluftning og valg af strømforsyning.
OPTIMALT VALG AF STØJSVAG CPU-KØLER
Flere førstegangskøbere tænker måske: "Når jeg køber AMD-system, behøver jeg ikke købe den bedst mulige køler, jeg kan fint klare mig med in-a-box-modellen eller en mellemklasse-køler". Her er det typisk, at den største fejl begåes. Athlon XP op til 2100+ ankommer med Dynatron DC1206BM-L cpukøler, som ifølge producenten larmer 40 dBA. Og dette er ikke 40 dBA 10 centimeter fra blæseren, men snarere 1 meter væk fra blæseren placeret i tillukket PC-kabinet. Vær altid ekstra påpasselig med producentens egne oplysninger, disse svarer nemlig meget til, hvad du som bruger selv kommer til at opleve af reelt støjniveau. Men for at gøre en lang historie kort; hvis du har en Athlon XP-cpu, så har du behov for den absolut bedste cpu-køler, såfremt du ønsker lavt støjniveau og god køleevne. Anandtech fandt tidligere mht. støjniveau (test foretaget med 1 GHz Athlon cpu):
Den mest lydløse cpu-køler var her Alpha 8045T med Pabst 8412NGL 80mm blæser. Ifølge Pabst larmer denne blæser 19 dBA, men Anandtech målte den dog til 35 dBA (meget tæt på blæseren). Ovenstående køleløsninger spænder fra 35 dBA til 65 dBA. Da dBA-angivelser følger logaritmisk skala, og oplevet lydniveau fordobles ved 8-10 dBA, så betyder dette, at 65 dBA opleves som værede 8 til 16 gange mere larmende end 35 dBA. Så der er enorm forskel på 35 dBA og 65 dBA. Alpha 8045T kan udstyres med alle mulige 80mm blæsere, og valg af blæser bestemmer fuldt ud, hvor meget køleprofilen + blæseren (=den samlede cpu-køler) larmer. Alpha 8045T er idag stadig den mest effektive køleprofil, som kan anvendes til Athlon XP, men har dog især fået konkurrence fra Swiftech MCX462U:
Alpha 8045T køleprofil med påsat blæser (ca. 620 gram - pris ca. kr. 550,00 med Pabst 26 dBA blæser)
Kilde: http://www.directron.com/8045t.html
Cpu-kølere på over 350-400 gram bør aldrig påsættes udelukkende selve cpu'ens plastiksokkel. Denne sokkels monteringsudhæng er nemlig kun beregnet til at kunne klare kølere på op til ca. 300 gram. Alpha 8045T er en tung dame på 600 gram, men har dog intet problem med vægten, da denne cpu-køler, ligesom Swiftech MCX462U, monteres i selve bundkortet via fire store skruer, jf. ovenstående billede. Både Alpha 8045T og Swiftech MCX462 har store kobberplader i bunden for at sikre optimal varmeafledning fra cpu'en.
Anandtech's efterhånden ret gamle undersøgelse gælder stadig og fandt, at Alpha 8045T var noget mere effektiv end Swiftech MC(X)462, når samme blæser blev anvendt på begge køleprofiler:
Udstyret med Delta 68CFM (CFM = Cubic Feet per Minute; dvs. angivelse af, hvor megen luft der tilføres i minuttet) er Alpha 8045T en anelse bedre end Swiftech MC(X)462 - og så er det jo ganske heldigt, at Alpha 8045T også er billigere. Til Athlon XP anbefales dog Papst 8412N/2GM 26dBA [High Output] 2600rpm 80mm blæser; Pabst leverer også langsommere blæsere (2100rpm, 19 dBA og 1600rpm, 12 dBA), men disse er relativt uegnede til at køle specielt de hurtigste Athlon XP cpu'er. I stedet kan en Zalman Fanmate påsættes Pabst-blæseren, så kan omdrejningstallet på 26 dBA blæseren kan justeres til alt mellem ca. 1000 og 2600 omdrejninger i minuttet via trinløs 5 - 12 volt justering. Bemærk endvidere, at Alpha 8045T som noget ganske specielt er designet til at anvende sugende fremfor pustende blæser, hvilket betyder, at f.eks. 80MM Pabst-blæser skal "sidde på hovedet", når den monteres på 8045T. Fordele er, at 1-2 grader lavere cputemperatur kan opnåes samt at ens PC holdes næsten støvfri omkring køleprofil, ramblokke osv.
Med Zalman Fanmate får du næsten fuld kontrol over omdrejningstallet på din blæser - uanset hvilken blæser du anvender (virker selvfølgelig også til Pentium3-4 osv., dvs. alle 12 volt blæsere).
Alpha 8045T sælges uden kølepasta, men må ikke installeres uden anvendelse af en eller anden form for kølepasta (ellers risikerer du at ødelægge din cpu og varmen bliver ikke afledt optimalt). Til de kompromis-løse anbefales Arctic Silver III kølepasta (over 70% rent sølv), som kan reducere cputemperaturen med op til 7 grader ifht. andre former for kølepasta (lad dog være med at regne med mere en 2-4 grader, jf. review i det tyske magasin PC Games Hardware, august 2002)
Opsummeret kan vi således nævne, at vi aktuelt vil anbefale Alpha 8045T køleprofil med Pabst 80mm 26dBA 2600rpm til Athlon XP. Som tilbehør anbefaler vi Zalman Fanmate, så du kan styre blæseren helt ned i 10 dBA (om ønskeligt/muligt), og Arctic Silver III kølepasta - hver grad celcius tæller; for jo koldere din cpu er, desto mere kan du skrue ned for blæseren eller overclocke. Denne samlede køleløsning er iøvrigt fuldt egnet til alle aktuelle Athlon XP cpu'er samt kommende Thoroughbred/Barton cpu'er (såsom Athlon XP 3200+ osv.).
Mange AMD-ejere synes også unødigt bekymrede over ofte høje cpu-temperaturer. Dette er der dog absolut ingen grund til at være, medmindre ustabilitet forekommer. Athlon XP cpu'er kan sagtens fungere upåklageligt ved temperaturer på mellem 70 og 85 grader. Dette har vi testet i fuldstændig tillukket kabinet, hvor 26 dBA 2600rpm Pabstblæseren på Alpha 8045T via Zalman Fanmate var kørt hele ned på ca. 1000rpm (over flere måneder). Cpu'en (Athlon XP 1800+) nåede ofte op i nærheden af 80 grader i krævende 3D-spil, men PC'en var fuldstændig stabil (Asus A7V333 KT333 bundkort). Athlon XP cpu'er er designet til at kunne klare op til max. 90-95 grader, mens P4 kan klare op til ca. 70 grader. Derfor skal Athlon XP ikke sammenlignes med Intel cpu'er, og cputemperaturer på under ca. 80 grader bør ikke være årsag til bekymring, såfremt PC'en er stabil. Overclockningspotentialet er dog generelt reduceret, hvis cpu'en ligger omkring 80 grader, og lad os derfor kigge nærmere på, hvorledes vi kan sænke cpu-temperaturen yderligere - uden at ændre ved cpu-blæserens rotationshastighed:
OPTIMAL LUFTTILFØRSEL TIL CPU'EN
At skifte fra AMD's in-a-box cpu-køler til Alpha 8045T med Pabst 26 dBA giver ikke nødvendigvis fantastisk meget bedre køling i traditionelle PC-kabinetter. Med et traditionelt PC-kabinet forestiller vi os et kabinet, hvor der er 3-4 blæsere, dvs.: 1) cpublæser, 2) blæser i strømforsyningen, 3) blæser på grafikkortet og evt. 4) blæser på bundkortet (Northbridge). Ifølge AMD's officielle retningslinier er et sådanne kabinet IKKE egnet til Athlon XP, et velegnet kabinet ser således ud:
Det handler om luftgennemstrømning, dels er det særligt vigtigt, at luften har fri passage fra fronten i kabinettet hen til cpu'en, og derefter skal kabinettet være udstyret med mindst tre udstødnings/indsugnings-blæsere, hvoraf de to er i strømforsyningen (en indsugningsblæser i bunden af strømforsyningen og en udstødningsblæser bagerst) og en udstødningsblæser er placeret i kabinettets bagvæg. Bemærk, at AMD ikke skriver, at ovenstående forslag til luftgennemstrømning er "en god ide", derimod er det "required features" (dvs. påkrævede foranstaltninger). En god ide er derfor at sørge for, at fronten i kabinettet ikke spærret af diverse harddiske, fladkabler og andet, der hindrer optimal lufttilførsel.
EKSEMPEL PÅ KABINET (Antec SX-1240 svarer til lignende kabinettet fra Chieftec, Alienware osv.)
Dette kabinet er ganske veludstyret, dvs. tre udstødningsblæser er anvendt (to kan ses på bagsiden, en er gemt i strømforsyningen). Der mangler dog indsugningsblæser i bunden af strømforsyningen, som er helt tillukket (dette kan dog ikke ses på billede, men suboptimal strømforsyning gør dog ikke så meget i dette tilfælde, da der er 3 udstødningsblæsere), og en stor del af fronten er blokeret af fyldte 3,5"-harddiskbåse. Harddiskbåsene kan ofte med stor fordel fjernes helt, og harddiskene kan ofte gøres næsten helt lydløse ved at sætte dem op i No-Vibes 5,25" harddiskrammer fra NoiseControl.
Ved at anvende No-Vibes harddisk-skuffer flytter du dine harddiske fra bunden af kabinettet til toppen (fra 3,5" til 5,25" drevpladser), og du sikrer optimal lufttilførsel til Athlon XP cpu'en. Store fladkabler bør også fjernes og erstattes med runde.
Flytning af harddiske og anvendelse af afrundende fladkabler sikrer optimal lufttilførsel. Alle disse optimeringer af harddiske og lufttilførsels vil ofte resultere i 2-4 grader lavere cpu-temperatur. Vi fortsætter i følgende afsnit med at kigger nærmere på optimale strømforsyninger til Athlon XP.
OPTIMALT VALG AF STRØMFORSYNING
AMD anbefaler ikke alle mulige strømforsyninger til deres cpu'er. Faktisk er kun få strømforsyninger egnede til Athlon XP cpu'er. En optimal strømforsyning til Athlon XP ser således ud:
Dvs., at der skal være indsugningsblæser i bunden, der suger varm luft op og væk fra cpu'en, og en udstødningsblæser bagerst, der skubber varm luft ud af PC-kabinettet. Endvidere bør strømforsyningen være på 300 - 350W (over 350W er næppe relevant for mindst 99% af nuværende PC-brugere - ej heller med Radeon 9700 og Athlon XP 2200+ samt 3 store harddiske mm.)
Mange strømforsyninger er i dag temperaturmonitorerede, dvs. at udstødningsblæserens eller indsugningsblæserens roteringshastighed er proportional med kabinettets lufttemperatur. Dette vil for mange Athlon XP-ejeres vedkommende betyde, at deres PC larmer mere og mere, jo varmere kabinetluften bliver. Dette er ikke en optimal situation og ofte et stort irritationsmoment. Heldigvis kan også dette behandles. Vi vil anbefale Enermax EG365P-VE FCA (350W) til Athlon XP.
Udskiftning af konventionel 400W strømforsyningen (lukket i bunden) med ovenstående Enermax-model resulterede i 6-7 grader lavere cpu-temperatur (Athlon XP 2000+), hvilket tydeligt illusterer, hvor vigtig optimal luftgennemstrømning er i Athlon XP-systemer. Som billedet tydeligt viser, indeholder Enermax strømforsyningen en 92mm indsugningsblæser i bunden og en 80mm udstødningsblæser bagerst. Udstødningsblæseren kan som noget særligt ved denne strømforsyning styres fra 1500 til 3000 omdrejninger i minuttet via en drejeknap på bagsiden (se pilen på billedet), og denne blæser får strøm direkte fra bundkortet. Problemet med Enermax strømforsyningen er dog, at 92mm indsugningsblæseren maksimalt larmer 27 dBA (og det kommer den til med en Athlon XP 2000+ indenbords i løbet af ca. 30 minutter), er termometerstyret og forsynes direkte fra selve strømforsyningen. 92mm indsugningsblæseren kan dog nemt fjernes (forsigtigt) ved at åbne strømforsyningen med en skruetrækker og uden risiko for bortfald af garanti (92mm kan genindsættes, hvis det bliver nødvendigt). Dette reducerer dog luftgennemstrømningen i kabinettet med ca. 33,5 CFM, men efterlader et stort hul i bunden af strømforsyningen, hvor varm opadstigende luft kan passere og nå 80mm udstødningsblæseren. Nogle vil måske indvende, at en 350W strømforsyning kan blive meget varm, og at det ikke er tilstrækkeligt blot at anvende en 80mm blæser i strømforsyningen (som vi selvfølgelig har skruet helt ned til 1500 rpm). Her er det dog, at Enermax viser sin styrke:
Billedet viser, at Enermax'en er udstyret med store passive køleplader - Mikhailtech skriver i denne henseende: "One major improvement over an already impressive model is the surface area of the heatsinks. There are about seven large resistors connected to the them. In a lot of generic models there's a solid aluminum slab extending upward with a horrible surface area to volume ratio. Not the case with the Enermax. Not only are they bigger, but there's a vastly greater number of fins (ridged, mind you) for ultimate heat dissipation and stability. I think it's pretty safe to say that, similar to my Antec 400watt unit, the EG365P can run without crashing without a fan (but if you blow something up don't blame me)."
Kilde: http://www.mikhailtech.com/articles/psu/enermax365fca/
Så netop grundet Enermax'ens fantastiske kvalitet kan vi med god samvittighed fjerne 92mm blæseren i bunden. Faktisk har vi testet dette i to tilfælde (Athlon XP 1800+ og 2000+) uden skyggen af problemer. Når 92mm indsugningsblæseren fjernes, sker der imidlertid det, at 80mm udstødningsblæseren rotererer med næsten 3000 rpm, selv om den er indstillet til kun 1500rpm via FCA-drejeknappen. Årsagen er, at uden 92mm blæseren, så træder FCA-drejeknappen ud af funktion (sandsynligvis en sikkerhedsanordning fra Enermax). I dette tilfælde er det meget vigtigt med endnu en Zalman Fanmate (se beskrivelse længere oppe i denne guide), som gør, at 80mm blæseren kan styres ned til 5V via bundkortets PowerFan-strømstik, hvilket sikrer genopretning af max. 1600 rpm.
Så langt så godt. For at opsummere guiden har vi således udskiftet AMD in-a-box køleren med Alpha 8045T + Pabst 26 dBA cpukøler, flyttet harddiske for at sikre optimal lufttilførsel via kabinetfronten, valgt strømforsyning med lufttilførsel både via bund og front - og sikret, at strømforsyningens eneste blæser aldrig kommer over ca. 1600 omdrejninger i minuttet (ca. 16-18 dBA). Men ved at fjerne 92mm 27 dBA blæseren i bunden af strømforsyningen er luftgennemstrømningen desværre blevet reduceret med ca. 33,5 CFM. For at råde bod på dette, kan kabinettet udstyres med specialkonstruerede 2 x 12 dBA Papst 8412N2/GL Ultra Low Noise 1600rpm 80mm blæsere (forhandles af http://www.studiedata.dk ). Disse specielle Pabstblæsere har hver 19,4 CFM, dvs. at vi erstatter en 92mm 27 dBA 33,5 CFM blæser med, hvad der svarer til en 15 dBA 38,8 CFM blæser (da 2 x 12 dBA = 15 dBA*). Dette lille stunt kræver dog, at du har plads til to udstødningsblæsere lige ved siden af cpu'en, jf. tidligere billede af Antec SX-1240 Full Tower kabinettet. Fordi disse to Pabstblæsere sidder endnu tættere på cpu'en end den nu fjernede 92mm indsugningsblæser i strømforsyningen, resulterede denne lille udskiftning i hele 8-10 grader lavere cpu-temparatur. "Undervurder aldrig betydningen af udstødningsblæsere", må derfor være første bud i Athlon XP-håndbogen :-)
KONKLUSION OG SAMMENFATNING
Vi kan til sidst prøve at sammenfatte ovenstående guide (dBA-angivelser er estimeringer baseret på producenternes opgivelser, regler for addering af lydkilder og subjektive vurderinger).
1. Udgangspunkt. Athlon XP 2000+ med in-a-box-køler (40 dBA) og 400W strømforsyning (3000 rpm, ca. 40 dBA). Max. cpu-temperatur var her 73 grader, lydniveau ca. 43 dBA (meget larmende).
2. Udskiftning af 400W 3000rpm strømforsyning med Enermax FCA 350W. Lydniveau ca. 41 dBA grundet cpublæseren. Max-temperatur reduceret fra 73 grader til 67 grader.
3. Udskiftning af AMDs in-a-box køler med Alpha 8045T + Pabst 26 dBA blæser. Fantastisk reducering af lydniveau til ca. 30 dBA, strømforsyningens 92mm blæser høres ny tydeligt. Cpu-temperatur max. 65 grader.
4. Flytning af harddiske fra bunden til toppen af kabinettet (i NoiseControl No-Vibes-skuffer) + anvendelse af runde harddiskkabler. Al harddiskstøj elemineret. Cpu-temperatur reduceret til max. 63 grader.
5. Udskiftning af strømforsyningens 92mm 27 dBA indsugningsblæser med 2 x 12 dBA Pabst udstødningsblæsere. Dramatisk effekt, cpu-temperatur nu max. 55 grader, støjniveau estimeret til ca. 26-27 dBA.
Bemærk, at alle disse ændringer blev foretaget ved en rumtemperatur på ca. 23-25 grader forår 2002, her i sommervarmen (30-32 grader) er max. temperatur 58 grader.
Så alt i alt er var udgangspunktet en op til 73 grader varm Athlon XP 2000+ cpu og et system, der larmede ca. 43 dBA (dvs. dette lydniveau gjaldt ca. 1 meter fra det lukkede kabinet). Slutpunktet var en op til 55 grader varm cpu og et system, der larmer ca. 26 dBA (et meget stille system). Udgangspunktet larmede derfor ca. 4 gange mere end slutpunktet, da oplevet lydstyrke fordobles for hver 8-10 dBA - og så blev cpu-temperaturen endda reduceret med hele 18 grader.
Bemærk, at ovenstående guide er ment som inspiration til støj- og varme-plagede Athlon XP-ejere. Følges denne guide er alt på eget ansvar, HardwareTidende.dk tager absolut intet ansvar for diverse uheld, som evt. måtte opstå. Peltier- og vandkøling kan naturligvis også anvendes, men da disse løsninger er særligt avancerede, og da både Intel og AMD anbefaler luftkøling, har vi valgt ikke at beskrive sådanne løsninger - kommentarer vedrørende forslag til forbedringer mm. er naturligvis meget velkomne nedenstående.
Gnuen skrev Friday den 02 August 2002 kl. 00:41: [ svar | nyeste ]
vandkøl den!!!!! brug en nedsænket pumpe.
Lad være med at købe en dyr strømforsyning, åben din egen kap strømen til blæseren og giv den 5v fra et stik til et drev.
læg din hdd på et stykke skumgummi i bunden af dit kabinet.
i min opsætning er det skæmen der larmer.... og det er ikke meget.
Gnuen skrev Friday den 02 August 2002 kl. 00:47: [ svar | nyeste ]
øøøøhhhh ps.
Det med stømforsyningen skal man lige være lidt forsigtig med.... Der kan være MEGET høj spænding! og vand i computeren har kostet mig 4000 kr.
Rune skrev Friday den 02 August 2002 kl. 00:54: [ svar | nyeste ]
Nåeja, jeg må vel hellere pointere, at der på ingen måde må være strøm på PC'en, når diverse modifikationer udføres (det går jeg ud fra, at de fleste er helt klar over :-) Du har selv netop nævnt årsagen til, at vandkøling bestemt ikke kan anbefales til alle - derudover er en vandkølet PC generelt vanskelig at flytte fra sted til sted (hvis PC'en eksempelvis tit flyttes frem og tilbage mellem venner, til "lan-fester" osv.). Ukorrekt anvendelse af Peltier-køling kan forårsage kondens og kortslutning, så ej heller denne form for køling vil jeg anbefale. Nuværende luftbaserede kølere er også så effektive og støjsvage, at vandkøling eller brug af peltier virker unødvendigt.
Mads skrev Friday den 02 August 2002 kl. 01:52: [ svar | nyeste ]
Ummm ja hvis man behøver så heftig køling til en AMD cpu ryger fidusen jo ligesom ved at AMD skulle være billigere end Intel...lidt lamt efter min mening.
Desuden 43 db svarer som støjen i en skoleklasse mandag morgen, ssååååå det er jeg vant til! :)
Rune skrev Friday den 02 August 2002 kl. 02:01: [ svar | nyeste ]
Det er desværre ikke billigt at få en Athlon XP til at larme mindre end P4 Northwood med in-a-box-køler. Men det er muligt. Til gengæld kan nævnes, at Alpha og Swiftech leverer samme type kraftige kølere til P4 (Northwood) - og udstyret med samme kraftige kølere, er AMD stadig en meget billig løsning.
Locudo skrev Friday den 02 August 2002 kl. 08:07: [ svar | nyeste ]
Hvor er Global Win køler henne i den test, den er sku da en af de bedre køler. :-(
Locudo
Rune skrev Friday den 02 August 2002 kl. 13:23: [ svar | nyeste ]
Hvis du kan anbefale en Global Win køleprofil, der er bedre end Alpha 8045T, med en blæser, der er bedre og mere støjsvag end Pabst 26 dBA, så send endelig et link. Jeg har desværre ikke selv kunne opstøve en sådanne fra Global Win (som jo ofte har produceret meget larmende køleløsninger - jeg husker specielt en blæser fra Global Win, der var udstyret med gitter, som man ikke kunne få fingerene beskadiget - det var en 7000 rpm blæser), men derfor kan den jo godt findes...
Problemet med luft til cpukøler, kan løses ved at pille kabinettet af og lægge bundkortet på et bord.
Rune skrev Friday den 02 August 2002 kl. 11:55: [ svar | nyeste ]
Silent Viking er en køler til absolut dumpekarakter, som der klart står i artiklen: "Cpu-kølere på over 350-400 gram bør aldrig påsættes udelukkende selve cpu'ens plastiksokkel. Denne sokkels monteringsudhæng er nemlig kun beregnet til at kunne klare kølere på op til ca. 300 gram.". Silent Viking vejer 500 gram og påsættes udelukkende cpu-soklen. Derfor anbefaler Thermaltake, at du aldrig flytter din PC, medmindre du først har taget køleren af (se info hos Studiedata.dk). Og Silent Viking er så vanskelig at installere, at flere forhandlere af denne køler anbefaler, at man IKKE køber den (se Midtdata.dk) - flere har ødelagt deres cpu grundet stort kølerpres og smutter skruetrækkeren under montering er dit bundkort i stor fare. Brækker din alt for tunge Silent Viking køler af en aktiv Athlon XP cpu, er din cpu brændt af på 10 sekunder (medmindre du har KT333 med termisk sikring fra Asus, Soltek eller Gigabyte), og 500 gram køler brager ned mod dit tændte grafikkort mm. Så Silent Viking kan vi absolut ikke anbefale vore læsere - sikkerheden og kvaliteten går vi ikke på kompromis med her på sitet.
213.237.66.218 skrev Saturday den 03 August 2002 kl. 12:04: [ svar | nyeste ]
Hvem skal man mon lytte til?
Silent viking får et gennemsnit på 4 stjerner af brugerne og er også testet og anmeldt med fine resultater her:
Jeg har 2 maskiner kørende, en med en Silent Viking,
og en nyere med Silent Viking II.
Begge har jeg monteret/afmonteret et utal af gange,
uden nogen som helst problemer.
De laveste max.-temperaturer du nævner er 55-58.
Med SVII på en 1466Mhz 0,13 micron der kører 1529Mhz,
har jeg en max.-temp. på 49.
(på et værelse med skrå vægge under et varmt tag i juni måned)
M.h.t støjniveau kan jeg kun sige,
at hvis man skæver til TT´s tal og de test´s du beskriver,
Støjer den vel ca. 40dBA
Alt i alt den bedste køler jeg har haft...
Hmmmm...endnu engang er jeg glad for mit valg af Intel P4 2.2 GHz - stabil, hurtig, lydløs og ingen kerne der går i stykker hvis man kikker forkert på den et øjeblik...
Hilsen
"En kureret ex-AMD ejer"
Rune skrev Friday den 02 August 2002 kl. 13:29: [ svar | nyeste ]
P4 med Intel in-a-box er nu bestemt ikke lydløs, men er dog støjsvag (dog ikke lige god som Pabst 26 dBA), derudover er det nu ikke så svært med AMD, hvis du blot køber optimal køler med det samme. Det tager jo ikke meget længere tid at installere Alpha 8045T + Pabst end at installere Intel in-a-box-køleren. Øvrige tricks med Fanmate og optimal strømforsyning kan bestemt også anbefales P4-ejere, der ønsker mindst mulig støj (mange P4-strømforsyninger er alt andet end lydløse - den i artiklen nænvte 400W 3000rpm 40dBA er iøvrigt specielt designet mod P4, jvf. påsat klistermærke).
Cpc skrev Friday den 02 August 2002 kl. 09:29: [ svar | nyeste ]
Og når nu Intel sætter priserne ned her om et par uger, så ryger priserne jo også næsten ned på amd niveau. I hvert fald indtil de sætter priserne tilsvarende ned...
Vandkøling behøver absolut ikke at koste 4000. Faktisk har jeg ikke set et sæt der kostede over 2200 kr. Den fordel der er ved vandkøling er som tidligere nævnt, et fuldstændigt lydløst system(hvis man blot husker at spænde pumpen fast). Derudover er man fremtidssikret. Man behøver nemlig ikke bruge 500 kr på nye kølere hver gang der kommer en ny cpu. I værste fald skal man højest udskifte kølehovedet.
Hvis man er til overclocking skulle der også være mulighed for det. Samtidig.
Og det er da heller ikke problematisk at flytte vandkøling fra sted til sted, hvis det er et lukket system.
Anders skrev Friday den 02 August 2002 kl. 10:28: [ svar | nyeste ]
Godt med noget noisereduction på hardwaretidende langt om længe.
CPU-blæser testen mener jeg og ikker er omfattende nok. Hvor er fx. Zalman CNPS5100 CU og NC Silverado??
Hvorfor andbefales det at sætte nye blæsere i enermax's strømforsyning når denne selv har variabel hastigheds "drejeknap"? Men den så godt som i bund er PSU'en total lydløs i forvejen (har selv denne).
Der skrives at NC's harddisk ophæng eliminerer al harddiskstøj. Det passer da vist ikke helt. Harddisk ophæng fjerner alt resonanslarm men ikke maskingstøjen i harddisken selv. Så hvis man skal bruge harddiskeophæng optimalt så gør det sammen med en "fluid" leje harddisk.
Hvad med støjnedsættende indlæg i kabinettet? fx. NC's mabic fleece. Har det nogen real virkning? Syntes prisen på ca. 400 er lidt pruttet da disse næppe har kostet mere en 25 øre at lave i taiwan.
Ellers god artikel
Rune skrev Friday den 02 August 2002 kl. 12:24: [ svar | nyeste ]
Du har ret i, at Zalman CNPS5100CU er en god køler (op til Athlon XP 2100+ i Silent Mode), og denne vil jeg da også gerne anbefale til personer med begrænsede midler. For ikke at gøre artiklen alt for lang, valgte vi dog at beskrive state-of-the-art-kølerne fra Alpha og Swiftech i ovenstående artikel, selv om disse naturligvis ikke er helt billige (disse dyre kølere burde nemlig også kunne bruges til Thoroughbred og formodentlig Barton, mens CNPS5100CU nok snart kommer til kort i Silent Mode). NoiseControl Silverado får desværre dumpekarakter, men er ellers med i testen hos Anandtech, fordi Silveradoen vejer alt for meget - dvs. 419 gram. Her citat fra Studiedata vedr. Silveradoen:
"Bemærk: Noise Control (producenten) oplyser, at køleren på grund af dens vægt ikke er egnet til at sidde i en computer, der bliver transporteret rundt. På grund af vægten og vægtfordelingen risikerer du at ødelægge processoren eller soklen/bundkortet, hvis uheldet er ude. Skal du flytte din computer, så husk derfor at afmontere NC Silverado først. Når du skal montere NC Silverado igen, så husk at fjerne resterne af det gamle kølepasta og komme et tyndt lag frisk på."
Hvis Silveradoen knækker af cpusoklen grundet træthed i plastudhængene risikeres permanent ødelagt cpu på under 10 sekunder - og risiko for permanent skade på bundkort og grafikkort er meget stor. Derfor hverken kan eller vil vi anbefale vore læsere at anvende denne køler, nu hvor der er fantastisk meget bedre alternativer.
Det er korrekt, at harddiskskuffer fjerner resonanslarm, men denne larm viste sig at udgøre al støjen (Western Digtital 80GB 7200rpm testet) - brugere af ældre harddiske, som larmer mere end helt nye, kan naturligvis have andre erfaringer.
Mht. Enermax PSU'en (PSU=Power Supply Unit), så skifter vi ingen blæsere. Vi er to personer, som ejer denne PSU, og vi oplevede begge, at selvom den ikke larmer meget, så var helt klart ikke tilstrækkelig støjsvag. Når vi i ovenstående artikel taler om en støjsvag PC, så mener vi det udtrykkeligt. Der er to blæsere i Enermax'en, og kun 80 mm kan styres med FCA-drejeknappen. 92mm blæseren i bunden kan du ikke styre (den er termometerreguleret og har helt sit eget liv). Så derfor fjernede vi 92mm 27 dBA blæseren og kompenserede med 2 x 12 dBA kabinet-udstødnings-blæsere (som beskrevet i artiklen). Dette gav som skrevet i artiklen meget lavere støjniveau og tilmed langt bedre udluftning.
Mht. at fore kabinettet med diverse måtter, så oplever nogle at de hjælper meget, mens andre ikke finder dette. Temperaturen stiger også typisk 1-3 grader, og da sådanne måtter er ret dyre (medmindre du blot køber billigt ind hos en bilforhandler), så vil jeg kun anbefale anvendelse af sådanne måtter til entuisaster, der ikke generes af at betale kr- 300 - 400 for dem :-)
Iznobad skrev Friday den 02 August 2002 kl. 13:50: [ svar | nyeste ]
Ang. Magic fleece til støjdæmpning af kabinet
Jeg har selv et kabinet med færdig monterede måtter, lownoise trøm og elastikker til HD. Alt sammen fra NoiseControl.
Det kostede 2100, så det var lidt pebret, men jeg har ikke fotrydt det køb. mit system er meget stille, og det har magic fleece helt sikkert en del af æren for. Det mest larmende jeg har er blæseren på mit GF2 :)
Jeg har selv haft AMD og har aldrig været mere lykkelig da jeg helt gik over til P4, den sparker røv til prisen.
: )
62.243.90.116 skrev Friday den 02 August 2002 kl. 11:37: [ svar | nyeste ]
Ville lige høre om nogle kender noget til den nye TT Volcano 9.
Hvor meget larmer den og hvordan køler den ifht. den i artiklen anbefalede køler.
Rune skrev Friday den 02 August 2002 kl. 14:26: [ svar | nyeste ]
Du kan læse om Thermaltakes førende køler her, det ser ud til, at vægten af denne køler bevidst er blevet fjernet fra specifikationerne (så bliver en som jeg altid meget mistænksom):
Den klipses som sædvanlig på cpu-soklen (dog nu via alle 6 monteringsudhæng, så du kan tåle at knække et par stykker), men jeg kan som sagt ikke se, hvad den vejer (køleren bør stadig ikke veje over 400 gram). Ved 4800rpm tordner den afsted med 48 dBA:
"Full honk, 4800RPM @ 48 dBA. I can assure you it is like having a freight train in the room."
Den kan dog køre ned til 1300 rpm (17 dBA), men om dette giver tilstrækkelig køling til Athlon XP 2100+ og hurtigere cpu'er er uvist. Der er dog ikke megen magi ved kølere, dvs. for at kunne køle en meget varm cpu, kræves en meget tung køleprofil med stor overflade, hvis du vil anvende blæser med få rotationer/min.
Mads skrev Friday den 02 August 2002 kl. 11:40: [ svar | nyeste ]
Ja det gør de men AMD var foran i en rum tid før, konkurrence skaber jo i sidste ende bedre priser for os forbrugere, så vær glad for at AMD eksisterer kære Intel ejere, uden AMD ville intel koste det 3 dobbelte!
213.66.56.243 skrev Friday den 02 August 2002 kl. 13:35: [ svar | nyeste ]
Kan man inte byta ut Enermax 92 mm fläkt (27db) till en 92 mm som låter mindre ? Ex Pabst 3412 NGL som larmer 23 db vid 35,9 cfm.
Rune skrev Friday den 02 August 2002 kl. 14:35: [ svar | nyeste ]
Det burde være muligt, men stadig er 2 x 12 dBA Pabst langt mere effektivt og støjsvag (2 x 12 dBA = 15 dBA i alt, 23 dBA opleves som ca. 100% højere end 15 dBA). Du dog også klare dig relativt fint kun med 80 mm blæseren i Enermax'en, hvis du kan leve med en anelse hævet cpu-temparatur. Støjniveau er dog også individuelt - flere vil næppe blive generet af 92mm blæseren, men er du ude efter lavest mulig støj, så vi jeg anbefale at fjerne 92mm blæseren.
Alpha Profilet er nok det bedste der fås, derfor kan man også se at folk der går højt op i overclock, med meget høje hastigheder bruger LN2 køling http://www.vr-zone.com/guides/AMD/Tbred/ og dernest Alpha Profilet, det er dog lidt forskelligt om der opnås bedst køling med en sugende eller en pustende blæser montering, afhængig af flow i kabinettet, den kan dog absolut anbefales at få fat i 4 metal møtrikker da dem der leveres med i plastik, ikke kan spændes så hordt at man kan være sikker på at kunne afmontere Profilet uden at skulle ha Bundkortet ud.
Jeg har ikke oplevet at min Athlon XP har været over 54 Grader, selv i den varme der har været de sidste dage, ligenu med indstrøms luft på 22 Grader er min CPU 41 Grader og det er ved 1750MHz og 0,025v mere end standard på VCore. Spirekøren på 80mm, er på 2800rpm og original Blæseren i Chieftec PSU'en er på 1700rpm, den når max 22XXrpm og først der kan man høre at det kunne undværes da de 6 1500rpm Papst blæsere kun udvikler en smule støj, da jeg har skåret gittrene væk i Kabinettet, men fronten vil jeg jo ikke spolere, der er jo tremmerne, er skyld i noget af støjen, men det er lidt patetisk at tale om STØJ, i forhold til det man var vandt til for et eller to års tid siden.
Jeg har, mest for fun, skåret hul til en 120mm Blæser over PSU'en men den kører droslet, så den har slet ingen indflydelse på støjen. Den er dog med til at få tømt luften ud i det øverste af Kabinettet, som er bedst da jeg har vovet mig tilbage på 2 stk 120GB IBM Diske og de kan ikke blive kolde nok, efter min mening, jeg har lige installeret et Overvågnings Program som fortæller mig at de ligger på 29-30 Grader, ja fint, fint det er nu ikke der jeg anser problemet, derfor har jeg også en føler på den mindste af de tre store chips på Controlleren og de er omkring 40 Grader, dette er dog en smule unøjagtig da der sidder en skinne med to Blæsere under dem, og luften derfra er med til at sløre et par grader på føleren, men alt er i det grønne område, de ialt 4 Blæsere er dog dem jeg hører mest til, da der er lavet huller i 5,25" dækpladerne foran Diskene, men Blæserne er sat på 7v så det er minenimalt de høres og laver alligevel et fornuftigt arbejde, forskellen på 12v og de 7v er ca 2-3 Grader.
Der bliver flyttet rigtig mange Kubikmeter luft i Chieftec Toweret, og det kan selvfølgelig høres, men det har også haft den fordel at der ikke var tale om problemer i denne varme periode, mine 3 drenge har spillet på den som de plejer og der har Chieftec Toweret med indhold gjort sit job fint, selv med Ti 4600 @ 310/710MHz og 1667MHz XP+ @ 1750MHz. 1762MHz 1774MHz og 1786MHz ville den også kunne køre, mit ABIT AT7 MAX viser dog den fysiske hastighed og ikke + betegnelsen, så jeg er lidt små skør havd det angår 1750MHz kan jeg bedre lide og det er ikke lige de hastigheder der gør nogen forskel.
Lige en anden ting, Blæseren jeg benytter er som sagt en Spire, den er taget fra en WhisperRockII Køler til 199kr, fordi den var 450rpm lavere en den Salman Blæser jeg benyttede før, som nu sidder på denne WhisperRockII, hvilken igen sidder på en XP 1700+ @ 1466MHz på et ECS K7VTA3 Bundkort, jeg kune ikke lade være med at prøve at køre den ved 150MHz FSB og det uden at ændre andet, i et Codegen Miditower 6055-G4, nu kører den 1650MHz og det med 54-60 Grader CPU der er ingen form for hjælp til flow i det Kabinet.
Det viser tydeligt at de "små" CPU'er er der mere OC Potentiale i, end de store, da de kun er de samme som de mindre bare med højere hastighed, men en "lille" CPU med 150MHz FSB rykker mere på de fleste områder, hvor det mærkes, end en "stor" med standard FSB.
Til bemærkningen om Bundkort liggende frit, da det skulle køle CPU'en bedre, nej, nej, nej luften flytter sig jo ikke, så den er ikke så kold som hvis den kommer fra fks. 3 stk 80mm Blæsere ved 1500rpm, da jeg skar rundt i mit Tower, havde jeg systemet liggende på gulvet og det var der jeg måtte indse at den ikke holdt vand.
WinWiz skrev Monday den 12 May 2003 kl. 22:44: [ svar | nyeste ]
Du har helt ret i at Alpha profilen er ekstremt god, jeg har slev lige flyttet blæseren fra min Volcano 7+ over på en Alpha og monteret et støvfilter (jeg blev træt af at rense køler hver 2. måned..)
Men det der du skriver om at skifte plast skruerne ud fordi de ikke kan spændes så hårdt er et dårligt råd, skruerne til selve monteringen er nemlig fjeder påvirkede og skal derfor ikke spændes hård. De skal kun lige spændes til så de ikke falder ud af sig selv.
De der plastik møtrikker som følger med kan faktisk også spændes ret hårdt, plejer du at spænde til dit bundkort knaser?
Alex T skrev Friday den 02 August 2002 kl. 16:43: [ svar | nyeste ]
Glimrende artikel, men der er en særdeles vigtig mangel. Du mangler at gøre rede for de samlede omkostninger FØR og EFTER. Penge er jo altid et interessant emne og de brugte udgifter på støjdæmpning skal sættes op mod den nye behageligere situation.
David skrev Friday den 02 August 2002 kl. 17:21: [ svar | nyeste ]
@Erik Winther:
Jeg har også et (full)tower fra Chieftec. Hjælper det meget at skære gitterne af bagpå? Jeg har 5 12db Papst kølere inkl. den jeg har skiftet ud med i chieftec strømforsyningen.
Efter min og et par andres erfaring, kan det sagtens svare sig at fjærne gittrene, både i fronten og bagtil, ikke kun på Chieftec Kabinetterne, der er jo den slags, med små huller i som fks. Nosse Control, de suser som et utet vindue, særligt hvis man har sit Kabinet stående, så Bagdelen blæser ud i rummet, hvor man ellers opholder sig, derfor også en god ide med et godt flow, da det mindsker temperaturen i PSU'en, det er sammenlagt billigere end at smide sin Chieftec PSU ud for at montere en Enermax i DET Kabinet, har selv haft en i, den har nu fundet andvendelse et helt andet sted, ca. 300km herfra, så nu generer den mig ikke mere.
Capone skrev Friday den 02 August 2002 kl. 17:53: [ svar | nyeste ]
Altså personligt synes jeg at det er motherboard, grafikkort og harddisk der er de største problemer i mit system hvad angår varme (har P4 NW 1600 @ 2133-2560). Og hvad angår støj, så overdøver min /"&#)!"¤#&!¤ psublæser stortset samtlige andre blæsere i kabinettet! Er det svært, og er der nogen stor risiko/kan det lade sig gøre, at reducerer volten/rmp/etellerandet på psublæseren? Mit kabinet er et skod (men ret flot) Casecom KJ-6133 (tror jeg nok det hedder).
Rune skrev Saturday den 03 August 2002 kl. 00:34: [ svar | nyeste ]
Hvis blæseren i din strømforsyning får strøm fra bundkortet, kan du styre den med Zalman Fanmate. Eller kan du normalt udskifte din strømforsyningsblæser med mere stille blæsermodel, dette kan dog betyde, at du må klippe et par kabler i din strømforsyning og miste al garanti (for at få blæseren ud), før du kan installere ny blæser. Den nye blæser kan dernæst tilsluttes 12V strømstik på bundkortet (så du kan måle rotationshastighed) eller muligvis tilsluttes 12V kabel fra strømforsyningen.
Gynther skrev Friday den 02 August 2002 kl. 18:31: [ svar | nyeste ]
kht den beskrevne måde at støjdæmpe sin harddisk på så vil jeg lige tilføje at en harddisk der ikke er i stel forbindelse før eller siden vil gå "Apeshit" som det så rammende blev beskrevet af IBMs teknikere for et par år siden,(statisk elektricitet) derfor hvis du fx lave elastik ophængning eller skumgummi løsningen så HUSK at tage et stykke ledning og forbinde det med kassen.
Gynther skrev Friday den 02 August 2002 kl. 18:33: [ svar | nyeste ]
sorry det var vist en hurtig affære
jeg mener tag et stykke ledning strip en cm i hver ende sæt den ene ende fast med tape eller flet den gennem et af huller ne til skruerne i din harddisk, og tag den anden ende og tape den til "stellet"
WinWiz skrev Monday den 12 May 2003 kl. 22:57: [ svar | nyeste ]
Jeg troede ellers at der var "jord" med i IDE stikket...Det er da muligt jeg tager fejl men det tror jeg nu ikke
131.164.138.210 skrev Friday den 02 August 2002 kl. 18:41: [ svar | nyeste ]
Det kunne være interessant at se hvordan Antec's nye TruePower serie af strømforsyninger larmer i forhold til Enermax. Efter sigende skulle de nye Antec larme mindre end Enermax. Antec's er termperatur-styrede på en sådan måde at rotationshastigheden på blæserne først sættes i vejret når strømforsyningen virkeligt har brug for det.
Tommy skrev Friday den 02 August 2002 kl. 20:36: [ svar | nyeste ]
Det er meget hyggeligt at følge med i diskussionen om, hvordan man køler sin CPU mest effektivt og støjsvagt. Om det er AMD eller P4 er jo ligegyldigt. Støjdæmpning er jo en hobby!
Fortsæt den gode stil og fortæl os hvordan vi køler vores nye dejlige performance GeForce kort! :)
Rune skrev Saturday den 03 August 2002 kl. 00:22: [ svar | nyeste ]
Dette kan vi desværre ikke, da kølerudskiftning på grafikkort generelt vil betyde, at du mister garantien på grafikkortet. Bemærk, at ovenstående artikel udelukkende beskriver tiltag, som kan foretages uden at garantien mistes på diverse komponenter. Derfor har vi heller ikke nævnt, at brugere med stor fordel kan udskifte larmende blæsekølere på et bundkorts chipsæt med en Zalman NB32-passivkøler, jf. denne guide:
Indse det nu Rune bare fordi du hader AMDs box køler så er den her for at blive!
Det kan ikke passe at du hele tiden skal nedrakke AMDs fabelagtige box køler, den er nemlig feeeeeed og så har den det bedste billede i 2D og de mest stabile drivers.
Jeg er nemlig harcore fan af AMD box kølere.
>>>Yearh AMD box kølere r0x0rz<<<
Rune skrev Saturday den 03 August 2002 kl. 00:16: [ svar | nyeste ]
Jeg hader ikke AMDs in-a-box-køler, men jeg finder den meget støjende :-)
Peter skrev Saturday den 03 August 2002 kl. 08:20: [ svar | nyeste ]
Tsk tsk... tænk at du gider finde dig i alt det lort, Rune.... Så bliver du beskyldt for at være Nvidia-fan, selvom du ofte har forklaret, hvor meget du vægter den kompatibilitet, disse kort har samt hastighed, og nu beskyldes du for at være AMD-køler-In-a-Box-hader... Håber du kan trække på smilebåndet over den slags perfiditeter...
Jeg ser, at der i ovenstående artikel ikke er brugt temperaturstyrede kabinetblæsere, er der en grund til det?!! som fx sådan én:
Hvad siger I andre?! Der er selvfølgelig en vis prisforskel, men den FanMate, der skal til 12 dBA Pabst blæseren koster jo også lidt?!!
Iøvrigt et kanon emne at bringe på banen, da min næste løn skal gå til "Projekt Ro I Hjørnet" (hvor min pc står), og det også er et emne, man oftere og oftere støder på i diskussionsgrupper o.l.
Rune skrev Saturday den 03 August 2002 kl. 11:29: [ svar | nyeste ]
Jeg kan nu klare lidt af hvert :-) - men jo, der er en grund til, at der ikke er anvendt temperaturstyrede blæsere. Eksempelvis Antec's SmartFan strømforsyninger justerer sig efter lufttemperaturen i kabinettet. Dette kan være glimrende i et godt kølet Intel Northwood-system, men det er meget uheldigt i varme AMD-systemer, hvor temperaturstyret ofte er ensbetydende med udsagnet; "blæseren roterer altid for fulde og mest støjende omdrejninger". Dette er i hvert fald den oplevelse, som jeg har haft med flere temperaturstyrede blæsere. Så derfor vælger jeg altid blæsere, som ikke er temperaturstyrede til AMD-systemer. Det kan nemlig være stort irritationsmoment at opstarte næsten helt lydløs PC, som kommer til at larme mere og mere i løbet af 30-60 minutter grundet kabinetopvarmning. Jeg benytter iøvrigt selv kun en Fanmate til min strømforsyningsblæser, da jeg ikke finder, at Pabst-blæserne larmer (ej heller 26 dBA-blæseren). Mit Asus V8200 GeForce3 Deluxe besidder aktuelt den mest larmende blæser, selv om nu ikke larmer ret meget - men grafikkort er en anden diskussion hinsidens køling og støjreducering af AMD-cpu'er, som vi kan tage op en anden gang.
Capone skrev Saturday den 03 August 2002 kl. 11:39: [ svar | nyeste ]
Hehe....jeg kan ikke helt forstå hvordan 2D-billedet kan være bedre med en in-a-box køleren ;) ! Men der er måske noget jeg ikke ved der! Hehe!
Det er da godt at der er een der kan se humoren og parodien på diverse latterlige fanboys.
Jeg forstår ikke hvordan det bliver overset at jeg roser 2d kvaliteten og driverne til en køler?
Men at være fan af en amd box køler er selvføligeligt ikke værre end at være fan af en cpu eller et grafikkort.
Peter N skrev Saturday den 03 August 2002 kl. 12:31: [ svar | nyeste ]
Enig, støjen fra grafikkort blæsere er uhyre relevant at bringe på bane. På mit Daytona GF3 ti200 viste den lille fan sig at være ansvarlig for langt hovedparten af min konfigurations støjudvikling. Jeg skiftede så fan-bæstet ud med en fan fra Asus A7V 266E som var langt mindre støjende. Line-up:
XP1800@1552/135 med Alpha 8045T+Arctic Silver+Pabst 8412 N/2GM(19db)+Zalman Fan Mate1 [@1600rpm]
Asus A7V333 (default passiv køling)
Palit Daytona Gf3ti200 med fan fra AsusA7V266-E+Zalman Fan Mate1 [@3300rpm]
IBM 75 GXP i Noisecontrol NoVibe hddframe
Enermax EG365V-PE FCA(350W) (fjernet 1 af 2 fans)+Zalman Fan Mate1 [@1670rpm]
Resultatet er at harddisken nu er ansvarlig for stort set al støjen, så her skal der enten arbejdes med støjdæmpende plader i kabinet eller andre snedige løsninger.
Det hører med til historien at mit kabinet er en ældre NoiseControl XXL-model, som ikke er egnet til AMD+Alpha køleren og at jeg pt. slet ikke har nogen kabinetskølere i ! Så maskinen bliver ret varm da det kun er PSU´en som blæser luften ud.
Næste projekt er derfor et Chieftec/klon tower tilsat 2Pabst blæsere.
Tyskerne er her meget rimelige med priserne hvor man kan købe Chieftec og forskellige pakker med støjdæmpningsmateriale: http://www.low-noise.de/shop/ (sender ud i hele Europa)
Her vil et Chieftec CS-3001B Big Tower samt deres store XXL dæmpepakke samt forsendelse løbe op i 170 Euro, altså under 1300 kr. !
Det er også værd at bemærke at støj på mange måder er en relativ størrelse. F.eks er der en verden til forskel på at bo ved KBH´s støjende gader ift landlig idyl. Den samme hardware vil opleves helt anderledes "støjende" i rolige omgivelser hvor baggrundslydene fra trafik osv er væk. F.eks kan jeg slet ikke høre min maskine hvis vinduet er åbent og en frisk vind tager i træernes blade udenfor ;)
JEA skrev Saturday den 03 August 2002 kl. 13:19: [ svar | nyeste ]
"Silent Viking er en køler til absolut dumpekarakter, som der klart står i artiklen: "Cpu-kølere på over 350-400 gram bør aldrig påsættes udelukkende selve cpu'ens plastiksokkel. Denne sokkels monteringsudhæng er nemlig kun beregnet til at kunne klare kølere på op til ca. 300 gram.". Silent Viking vejer 500 gram og påsættes udelukkende cpu-soklen. Derfor anbefaler Thermaltake, at du aldrig flytter din PC, medmindre du først har taget køleren af (se info hos Studiedata.dk). Og Silent Viking er så vanskelig at installere, at flere forhandlere af denne køler anbefaler, at man IKKE køber den (se Midtdata.dk) - flere har ødelagt deres cpu grundet stort kølerpres og smutter skruetrækkeren under montering er dit bundkort i stor fare. Brækker din alt for tunge Silent Viking køler af en aktiv Athlon XP cpu, er din cpu brændt af på 10 sekunder (medmindre du har KT333 med termisk sikring fra Asus, Soltek eller Gigabyte), og 500 gram køler brager ned mod dit tændte grafikkort mm. Så Silent Viking kan vi absolut ikke anbefale vore læsere - sikkerheden og kvaliteten går vi ikke på kompromis med her på sitet."
Tror nu nok at folk der ikke kan læse instrukser eller forstå hvad siger til dem, skal nok holde sig fra denne køler - os andre "Normale" mennesker kan vist nok finde ud af det.
Det værste ved Silent Viking er at man ved sq ikke om den kører, da man ikke kan høre den.
Hvis du skal flytte rundt på din pc med Silent Viking monteret er tricket at:
- Lad pc ligge vandret
- Køre ordentligt
- brug indersiden af hovedet
Lars skrev Saturday den 03 August 2002 kl. 14:49: [ svar | nyeste ]
... pakke pc'en ind i 100 meter skumgummi.
René P skrev Saturday den 03 August 2002 kl. 20:47: [ svar | nyeste ]
Et lille Guldkorn til debatten om støj og varme XP CPU'er på AMD'er. Jeg har en XP-1800+ processer med en Coolmaster DP5-6I31 blæser ( Standard) Som blev lidt lun ved belastning.
Problemet løste jeg ved at montere en 120 mm. blæser (Meget støjsvag) i toppen af mit ATX-6013L kabinet. Den kan monteres mellem strømforsyningen og CD-rom drevet. Derefter skiftede jeg de flade IDE kabler ud med de runde også floppye kablet.
Det har løst mit varme problem,der kommer en mega god luftgennemstrømning i kabinettet,min Systemtemp ligger næsten konstant på ca. 27 grader
og Cpu temp. på ca. 36 grader. og det er ved vedvarende belastning.
Støjproblemet løses ved at montere nogle måtter inde i kabinettet,uden at lukke alle udluftnings hullerne. Håber dette lille Tricks kan hjælpe andre, det er en god og billig løsning.
Jakob skrev Sunday den 04 August 2002 kl. 00:33: [ svar | nyeste ]
Jeg er lidt i et dillemma efter at have læst alt jeres information... En af de få ting jeg intet ved om i computere er lige netop køling og eftersom jeg transporterer min computer tit, ville det jo være rimeligt aktuelt at købe rigtig køler så det hele ikke går i stykker.
Silent Storm A1288
Type: Cooler
Max CPU Speed 3000MHz
Socket: 478/A/370
Power: 12V (3.60W)
Size: 70x70x25mm
Speed: 2500-5000RPM
Noise: 21-41db
CFM: 40.5
Weight: 300g
Warranty: 2 Years
Producent varekode: A1288
Og som jeg kan se det vejer den kun 300 g... er dyrere end silent viking (hvilket ifølge de uvidende betyder at den er bedre) og jeg vil høre om det er et dårligt valg... Jeg skal til at købe ny computer, og jeg køber den i løsdele eftersom der jo er en del penge at spare.
Vil dette kunne give min kommende Athlon 2000+ XP
god køling? Og forholdsvist lavt støjniveau?
På forhånd tak for hjælpen og en glimrende artikel forresten :)
Cpc skrev Sunday den 04 August 2002 kl. 13:28: [ svar | nyeste ]
Til Jakob.
Husk endelig at spørge din forhandler om der er to blæsere i. Også selvom du har læst det alle andre steder. Det er nemlig helt op til forhandleren at bestemme hvor mange der skal i.
Jakob skrev Sunday den 04 August 2002 kl. 13:50: [ svar | nyeste ]
Tak for svaret :) Regner med at købe over internet for at spare lidt skillinger, men der står da "Cooling: 2 x 80mm Fans" om kabinettet så alt andet ville undre mig :)
Rune skrev Sunday den 04 August 2002 kl. 15:51: [ svar | nyeste ]
Mht. temperaturmålinger på Athlon XP bør bemærkes, at KT333 fra Asus og Epox anvender termisk diode inde i selve Athlon XP cpu'en til at måle temperatur helt korrekt, mens KT333 fra Gigabyte, Abit, Enmic, Soyo, Aopen, QDI og Shuttle alle anvender unøjagtigt termometer under selve cpu'en (og målte fra 5 - 17 grader for lave temperaturer; Gigabyte anvender også den indbyggede termiske diode, men kun til automatisk nedlukningen af PC'en ved for høje temperaturer - den normalt oplyste temperatur i bios stammer desværre stadig fra gammeldags termometer under cpu'en). Det betyder, at kun KT333-bundkort fra Asus og Epox målte Athlon XP cpu-temperaturen korrekt - alle øvrige bundkort målte ukorrekte og alt for lave temperaturer (kilde: PC Games HARDWARE august 2002 - tysk hardware magasin). Endvidere fandt samme hardware-magasin, at Asus A7V266-E var det eneste KT266A bundkort som målte cpu-temperatur korrekt - KT266A fra Gigabyte, MSI, DFI, Shuttle, Epox, Soyo og Enmic målte alle helt forkerte og alt for lave værdier (fra 7-15 grader):
"Welche Mainboards messen genau? Nach unseren Erfahrungen liefern nur die Platinen Asus A7V266(-E), das A7V333 und das Epox 8K3A+ in der aktuellen revision verlässliche Kerntemperaturen"
Kilde: PC Games Hardware, august 2002.
Det korte af det lange er således, at visse bundkort måler temperatur i langt mere korrekt grad end andre. I ovenstående guide blev Asus A7V266-E (KT266A) bundkort anvendt (cpu sat til 1,75 volt cpu-spænding jf. AMD's specifikationer - øget cpu-spænding giver mere varme).
Jonas skrev Sunday den 04 August 2002 kl. 16:34: [ svar | nyeste ]
Hvem skal man mon lytte til? Silent viking får et gennemsnit på 4 stjerner af brugerne hos edb-priser og er også testet og anmeldt med fine resultater her:
NEj, det man man antage at kun med en meget detaljeret inspektion af Bundkort idag, sikrer man sig, at pladsen er tistrækkelig og at huller erder.
Dertil kommer at nogle vælger at placere Socklen så højt op på Bundkortet at der måske kan opstå problemer med temperaturen, hvi fks. Kabinettet er delt op med en Plade som stabilisator lige over Køleren, det kunne minimere Flowet enormt, mit Chieftec Full Tower har jeg Boret alle nitter væk og haft Pladen ude, skåret den over lige bag 5,25" Baysne, derefter nittet den i igen, det mindskede ikke stivheden i Kabinettet og plads er der næsten til et Eifeltårn :o)
Bla. Soltek DRV5 og særligt mit ABIT AT7 MAX er provokant tæt på, men det er ikke mega svært at gennemføre jobbet, det sværeste er nok at finde Nittetang og de samme nitter, ca 2,5mm og ikke for lange, så ser det ud som originalt.
Ved næsten alle reviews af moderne Bundkort, vil der være en kommentar om hvorvidt en stor Køler for plads eller ej, og der regner man med max, det er også dimensionen af Alpha 8045T, som netop betyder 80x80x45mm, "T" kunne være tung, nej glem det :o)
Hvis ikke Bundkort producenten af et produkt som du interesserer dig for, er istand til at hvise et meget tydeligt billede af Socket placeringen og omgivelserne, så kig efter et andet mærke, da de sikkert er lige så useriøse hvad færdig gørelsen af Produktet som måden de viser det på.......Men uanset, et detaljeret billede af et specifikt produkt kan altid findes.
Rune skrev Monday den 05 August 2002 kl. 14:57: [ svar | nyeste ]
Bundkortkompatibilitet med Alpha PAL 8045T kan ses her (på den japanske producents hjemmeside):
62.243.90.116 skrev Monday den 05 August 2002 kl. 09:56: [ svar | nyeste ]
Har hørt at Intel vil komme med kraftige prisfald i denne måned. Er der nogle der kan bekræfte dette, og evt. ved hvad de nye priser vil blive? Regner med at AMD vil følge Intel, derfor vil jeg udsætte køb af ny pc en månedstid.
Kommer da an på hvor stor en Processor du vil købe, hvis det er en AMD og det ikke er de største modeller du går efter, så tror jeg ikke at der sker store nedskæringer, da priserne er så langt ned for CPU'erne idag, at et stor fald næsten betyder at du FÅR penge for at købe en AMD.
Men ingen skal komme og fortælle at der mærkes forskæl på en fks. 2100+ og en 1800+, mit spring fra en 1600+ til en 2000+ var en vits, dertil kommer overclock potentialet som jeg har nævnt tidligere, 150MHz FSB er meget mere snadsynlig på en fks. 1600+ og 1700+ end på en 2000+ og en 2100+, dette gør at hele system er i deres enkeltheder mere ydedygtig eller om ikke andet ikke mærkbar anderledes uanset om det er den mindste af de nænvte eller den største.
Det kan dog være at jeg indhandler mig en Diskussion ang. Den påstand, men det viser 10-15 timer i døgnet foran min PC og det jeg ser omkring mig, dem der ved hvad jeg står for, forstår sikkert også seriøsiteten i den kommentar.
Lige en ting til, hvis man venter med at købe CPU, så er spørgsmålet nok nærmere om man ikke bør vente på Barton CPU'en og betale de antagelige 750-1000kr mere for det maximale, man sikkert vil får til eksisterende sockler, AMD mæssigt, det er også først den model der kommer med en forøget Performance i forhold til 0,18 micron XP+ CPU'erne.
speed skrev Monday den 05 August 2002 kl. 23:02: [ svar | nyeste ]
jeg er ked af at fortælle dig at der er forskel på 1800+ og 2100+ det kommer jo ligesom an på hvad du bruger den til,bruger du den kun til at gå på internetet med så nej,bruger du den til at lave videocd eller divx film ,forskel det er der.
WinWiz skrev Monday den 12 May 2003 kl. 23:23: [ svar | nyeste ]
ja der er forskel på en 1800+ og en 2100+ hvis du encoder men betyder det særligt meget om det tager 8 timer eller 8 timer og 15 min ?
Hvis du encoder har ram timmings faktisk mere at sige (IMHO)
steffen skrev Tuesday den 06 August 2002 kl. 10:55: [ svar | nyeste ]
rune dit ene link virker ikke
Rune skrev Tuesday den 06 August 2002 kl. 12:28: [ svar | nyeste ]
Tak for oplysningen, men der er desværre ret mange links i artiklen + i mine kommentarer, så hvilket link hentyder du helt præcist til? (jeg gik ud fra, at du mente et link til Alpha 8045T-producenten, men disse virker fint i min nuværende Opera-browser)
Anders skrev Wednesday den 07 August 2002 kl. 13:13: [ svar | nyeste ]
Nu vi snakker om kølere. Nogen der ved i hvor stor grad det forventes at 70x70mm bliver den nye kølerstandard til CPU-køling? Har læst dette et par steder. Har også set at Papst har deres første køler i dette format på markedet http://www.studiedata.dk/group.asp?group=209.
Er der noget om snakken?
Rune skrev Wednesday den 07 August 2002 kl. 13:53: [ svar | nyeste ]
Både Swiftech MCX462U og Alpha 8045T benytter 80 mm blæsere, hvilket generelt betyder, at mere luft flyttes per omdrejning ifht. 70 mm. blæsere. Eksempelvis flytter den Pabst-blæser, som du nævner, kun 25 CFM ved hele 38 dBA og 5300 rpm. Det er jo en håbløst larmende og ydelsessvag blæser; til sammenligning har Pabst produceret 80mm blæser, der kun larmer 19 dBA, roterer 2050 rpm og flytter 26 CFM (38 dBA larmer 4 gange højere end 19 dBA)! Fordi den brede masse skulle votere for 70mm kølere (Thermaltake bruger ofte 70 mm), betyder dette bestemt ikke, at jeg på nogen måde ville ønske at anvende en 70 mm blæser til at køle en varm Athlon XP.
Lars skrev Thursday den 08 August 2002 kl. 09:16: [ svar | nyeste ]
Hvad med PowerCooler 80mm, 9dB(a), 26CFM!
Den kan fås hos chippen.dk, er der nogen der har prøvet eller kender til denne blæser. Det lyder næsten lidt for utroligt. Men chippen.dk siger at det passer.
Den blæser samme luft som papst 19dB(a) men larmer kun 9dB(a). Eller lidt over 3 gange så lidt.
Rune skrev Thursday den 08 August 2002 kl. 11:03: [ svar | nyeste ]
Det lyder næsten for godt til at være sandt - men hvis det er, så køb den straks (bemærk dog, at 26 CFM kan være i underkanten til de hurtigste Athlon XP cpu'er, medmindre du ikke generes af temperaturer på op mod 70 +/- 5 grader) Som vi i tidligere kommentarer har været inde på, er problemet dog ofte ikke længere støj fra cpu-blæser ved dBA-niveauer på omkring 25 og derunder, men derimod støj fra grafikkort, der sjældent kommer under 30 dBA (takket være meget hurtige rotationer hos disse små irriterende blæsere - 5000 rpm hos de meget støjfølsomme og støvudsatte grafikkortblæsere er jo ikke til at spøge med :-) Men som kabinetblæser vil 9dBA 26CFM kunne udkonkurrere Pabst 12dBA 19,4 CFM ganske betragteligt.
Lars skrev Thursday den 08 August 2002 kl. 11:10: [ svar | nyeste ]
Det er det jeg mener.. Det lyder næsten for godt til at være sandt. Der har været et indlæg hos HOL hvor en gut havde købt og sat 4 i af dem. Den skulle nu være god nok..
Jeg ville bare gerne have det bekræftet hos flere først, men måske skulle jeg bare købe en til at teste med..
Jeg har P4 så jeg ville sætte den både i kabinet og på cpu.. Der har jeg en Papst 26CFM, 19dBA lige pt.
Lars skrev Thursday den 08 August 2002 kl. 12:49: [ svar | nyeste ]
Nåh, men jeg får at vide at jeg har 2 styks i morgen. Jeg skal gerne lige skrive om i skal smide jeres 12dBA Papst ud af vinduet bagefter..
Rune skrev Thursday den 08 August 2002 kl. 13:02: [ svar | nyeste ]
Det lyder godt - jeg ser frem til en grundig lyttetest :-)
Jeg har et ECS K7S5A motherboard og en AMD 1800XP og som jeg kan forstå, så duer Alpha's køleprofil ikke på mit bundkort, men hvad kan i så anbefale?
Min nuværende Global Win CAK II-58 er slet i stand til at køle tilstrækkeligt.
Prisen er underordnet (til en vis grænse!)
På forhånd tak
Rayban
Rune skrev Friday den 09 August 2002 kl. 13:58: [ svar | nyeste ]
Tja, hvis prisen er underordnet, så vil jeg anbefale et nyt bundkort; KT333 fra f.eks. Asus er meget hurtigere end dit nuværende bundkort - og så kan du tilmed anvende alle former for kølere. Ellers bliver du nødt til at anvende tunge kølere som Noisecontrol Silverado eller Thermaltake Silent Viking, som er støjsvage, men som ikke køler specielt fremragende; eller Volcano 7+, som køler fint ved 6000 rpm og larmer som et lille damplokomotiv :-) Jeg kan dog ikke anbefale nogen af disse kølere.
Lars skrev Friday den 09 August 2002 kl. 22:30: [ svar | nyeste ]
Så er jeg på banen igen, og lad mig lige slå fast med det samme, at dette ikke er nogen reklame på nogen måde, men folk synes at være lige så nysgerrige som jeg er med disse data denne blæser har.
Jeg har købt en blæser fra chippen.dk, hvilken de påstår, er de mest lydløse i verdenen på nuværende tidspunkt.
Hvis folk ikke ved hvilken det drejer sig om er det en Power Coloer Fluid 80mm, 9dBA kabinet blæser. Og nej det er ikke en stavefejl. Den hedder faktisk Power Coloer.
Konkurrenten til denne lydløse blæser skulle være en 19dBA Papst med en luftgennemstrømning på 26.5CFM.
Jeg har ikke brugt noget måleudstyr, da jeg mener det kan være temmelig misvisende.
Jeg placerede 3 blæsere på bordet.
Papst 12dBA, 19.5CFM
Papst 19dBA, 26.5CFM
Power Coloer 9dBA, CFM endnu ukendt.
Først hører jeg på støjen fra blæserne. Selve lejerne og vindstøjen.
Her falder Papst 19dBA fra med det samme, den larmer ikke undrende mere end de andre.
Vindstøjen fra Papst 12dBA og Power Coloer er temmelig ens, men lytter man længe og godt efter fra flere vinkler er der faktisk mindre vindstøj i Power Coloer. Den største forskel ligger i lejerne, hvor Papst har en skrige lyd, har Power Coloer en mere behagelig "mørk" dæmpet lyd. Men så snart du bevæger dig en halv meter væk fra blæserne er der ingen forskel at høre. Jeg tror ikke på 9 dBA, men et sted mellem 10 og 11 vil jeg gå med til.
Hvad med CFM så.
Hvor Papst 19dBA faldt fra i lyden hænger den med ved denne test. Papst 12dBA falder naturligt fra her.
Det spændende er hvor meget denne lydløse Power Coloer blæser når nu den larmer så lidt.
Jeg kan konkludere med det samme at den blæser mere end Papst 12dBA. Det kan jeg mærke, selv med hånden.
Og med hånden er det faktisk svært at mærke forskel på Papst 19dBA og Power Coloer.
Et almindeligt a4 papir foran blæseren viser mere præcist at Papst 19dBA kun lige akkurat blæser mere. Et kvalificeret gæt vil ligge på 24-25CFM for Power Coloer.
Det synes jeg er utroligt. En blæser der blæser omtrent som en Papst 19dBA, men med et støjniveau på kun 10dBA. Fantastisk, men ikke desto mindre sandt.
Det eneste man ikke kan se endnu er hvor hurtigt den bliver slidt. Her har Papst et virkelig godt ry at leve op til.
Lars skrev Friday den 09 August 2002 kl. 22:52: [ svar | nyeste ]
Det hele skal ikke være ren jubel, så jeg bør lige tilføje at det for det først er dyrt at købe fra chippen.dk. De tager 100 kroner i alt for forsendelse. Blæseren i sig selv koster 145 i skrivende stund, og dette er fair taget i betragtning af at den nu er så unik som den er.
Yderligere sidder der ikke stik på ledningen, så har man ikke nogle selv, eller er man ikke i stand til at bytte de gamle over på den nye, har man altså et problem. Chippen.dk skriver ikke noget om de manglende stik.
Lars skrev Saturday den 10 August 2002 kl. 01:17: [ svar | nyeste ]
Jeg kan lige for at afslutte dette lille review, som det er blevet til, fortælle at der med blæseren også følger et sort kølegitter samt monteringsskruer med.
Medfølgende kølegitter og skruer er så længe lager haves oplyser chippen.dk.
Yderligere har jeg fået oplyst at det manglende stik var en fejl og at et Molex 3-polet hun stik normalt følger med (af den type der kan sidde på motherboardet om man vil).
Altså er det, jeg før satte minus ved, nu forsvundet, og jeg kan ikke sige andet end, skal du have en lydløs pc, så er denne blæser bestemt et skridt i den rigtige retning.
Rune skrev Saturday den 10 August 2002 kl. 12:40: [ svar | nyeste ]
Det lyder godt, især til P4-ejere, mens 26CFM nok vil opleves som lidt i underkanten af mange Athlon XP-ejere, der ikke ønsker temperaturer på 60 - 70 grader. Men 60-70 grader er nu intet problem for Athlon XP - og 25% mere luft til en anelse lavere støjniveau end Pabst 12 dBA er dog også en præstation i sig selv. Pabst-blæserne har estimeret levetid på 80.000 timer (ca. 30 år ved 8 timers daglig brug) såvidt jeg husker, men skulle Power Cooler kun kunne klare 10 år, går det vel også an... Men kan du forresten se, om din cpu-temperatur med Powercooler'en svarer til, hvad du oplevede med Pabst 19 dBA (dette måske den bedste estimering af CFM)?
Lars skrev Saturday den 10 August 2002 kl. 18:09: [ svar | nyeste ]
Power Coloer.. det er ikke en Power Cooler.. Meget vigtigt.. Andre kalder den Power Fluid, for det er med lejer i flydende væske..
Min temperatur har ikke ændret sig det fjerneste fra en 19dBA Papst. Men det er med en Alpha 8942T køler, så om det er 25CFM eller 26CFM er noget nær ligemeget, men under er det helt sikkert ikke..
waterheads.dk har fået den samme blæser.. De kalder den Power Fluid og opgir den til at have 26.5CFM. De sælger den til 149 og det er uden stik.
Brian skrev Saturday den 10 August 2002 kl. 19:49: [ svar | nyeste ]
Er der nogle der kender til Silent Storm, jeg har ikke rigtigt kunne finde en test af den.....
Min PC var ved at være totalt uden støj.. takket være forskellige udvalgte dele som jeg købte. Men efter jeg nu har købt det "skide" daytona Ti4200 .. så er det hele uden betydning. Den blæser larmer SOM EN HÅRTØRE!!!... Er der nogen så har et godt råd til at får den til at holde kæft!!! Kan man evt bruge "fanmaten" på den ?? eller andre ting.... Det gør ikke noget at jeg bliver nødsaget til clocke den lidt ned for at få lidt stilhed.
Nu er jeg so i den uheldige situation at jeg "kun" har en thunderbird 1.4 ghz. Derfor er jeg i tvivl om det samme gælder for hvad processoren kan klare af varme.
Jeg har i øvrigt oplevet problemer med lyden da temperaturen var på ca 65 grader. Det er muligt det var fordi processoren sad lige op af SB Audigy kortet.
Rune skrev Wednesday den 14 August 2002 kl. 10:53: [ svar | nyeste ]
Din cpu kan klare op til 95 grader (dvs. ca. 5 grader mere end Athlon XP), og bruger lige så stor effekt (faktisk en lille smule mere, såvidt jeg husker korrekt) end Athlon XP 2100+. Så du burde have den hidtil varmeste cpu fra AMD. Men som du er inde på, så kan det være, at cpu-varmen kan genere andre PC-komponenter, selvom cpuen selv sagtens burde kunne klare varmen.
Her er et cool tilbud til fremtidens støjsvage computere. Citaterne er fra en artikkel der findes her:
Cool Chips plc wants to start a revolution in refrigeration. The company claims that its devices – the size of a compact disk – could chill an entire house.
...
One of the company's first applications could be cooling computers
...
With the right development and production partners such as an IBM or Intel, Cox believes that the company could be in production in as little as 10 months.
...
The company says its can potentially deliver cooling power of about 5,000 watts per square centimeter. Put in perspective, today's top computer chips need about 100 watts of cooling power per square centimeter.
...
The system, which is currently under development, contains no moving parts or motors and can be miniaturized for use in micro-electronic applications
Coolchips bliver vist et must for alle pc-ejere :)
213.237.94.211 skrev Thursday den 15 August 2002 kl. 17:00: [ svar | nyeste ]
Jeg har for to ugers tid siden købt den så højt anbefalede Alpha 8045T med Zalman Fan Mate og Papst 80mm 26 db-køler.
Da jeg havde taget min gamle In-A-Box-køler ud og monteret den nye køler, gik det åbenbart galt - computeren ville ikke starte. Jeg fandt, med hjælp fra kvinden med den dejlige stemme i mit Asus A7V333, ud af, at min CPU var i stykker. Her i dag modtog jeg så en ny CPU. Først monterede jeg Alpha-køleren, men efter få minutters brug, gik den ned. Bagefter installerede jeg så In-A-Box-køleren, og her virkede computeren som den skulle (bortset fra jeg stadig sidder med en pive-tone i mit højre øre). Derefter tog jeg mig mod til at forsøge med Alpha-køleren igen. Nu ser computeren ud til at være mere stabil...MEN cpu-temperaturen stiger, stiger og stiger. Mens jeg var uden i bios'en var den helt oppe på 77 C.
Jeg har, ifølge min overbevisning, gjort hvad der står på den medfølgende installationsguide. Er der nogle der har haft det samme problem, eller er der bare en der gider forklare en tåbe, hvordan man for en sådan super-køler til at fungere korrekt?
Rune skrev Thursday den 15 August 2002 kl. 22:42: [ svar | nyeste ]
Husk krydsende bevægelser, når Alpha 8045T køleprofilen skal skrues i; eksempelvis først øverste højre hjørne, så nederste venstre hjørne, så nederste højre hjørne, øverste venstre osv. - så presset fordeles jævnt på cpu'en - og skru kun en lille smule ad gangen på hver skrue, før du skifter til anden skrue, indtil de alle er skruet helt fast. Dernæst hold på nylon-møtrikkerne på bunden af bundkortet (nogle gange roterer disse med, så skruerne ikke kommer helt i bund), så skruerne kommer helt i bund. Check evt. med lommelygte/ cykellygte, at der er fuld kontakt mellem cpu pg Alpha 8045T-køleprofilen, før du starter PC'en. Min Athlon XP anvender 1750 MHz og dens temperatur er aktuelt 52 grader på Asus A7V333 bundkort med Alpha 8045T + Pabst 26 dBA. Jeg har aldrig oplevet over 58 grader ved fuld belastning.
Jim skrev Friday den 16 August 2002 kl. 01:49: [ svar | nyeste ]
Den mest støysvage vifte er "Silent Twin" fra norske Microplex (se: www.microplex.no ) Den har 2x kjölefinner og 2x papst vifter, samlet støynivå 19dB!!!
Rune skrev Friday den 16 August 2002 kl. 11:47: [ svar | nyeste ]
Heri er jeg nu ikke enig - du kan da blot sætte en 9 dBA (ni, det er ikke en stavefejl) 80mm blæser på Alpha 8045T :-) - som klarer 26 CFM, se denne model:
Microplex Silent Twin = 19 dBA og 22 CFM (køleprofil uden 2 x Pabst 60mm blæsere vejer vel 200-250 gram, samlet vægt ca. 375 gram, monteres cpu-soklen).
Alpha 8045T + 9 dBA 80 MM blæser* = 9 dBA og 26 CFM (køleprofil uden blæser vejer ca. 500 gram, samlet vægt ca. 600 gram monteres i selve bundkortet).
Hvad tror du køler bedst, larmer mindst og koster mest? :-) Derudover skriver overklokking.no i review af Microplex Silent Twin:
"Det er ingen ny Swiftech MC462 vi ser her, men en lydløs kjøler som skal kjøle mer enn godt nok for de fleste."
Så Silent Twin virker bestemt som en glimrende køler, men eftersom Alpha 8045T er bedre til at køle end selv MCX462 (se ovenstående artikel), er der næppe tvivl om, at overklokking.no klart ville anbefale Alpha 8045T + 9dBA Powercooler frem for Silent Twin, hvis vi lægger mest vægt på køleevne og støjniveau. Silent Twin koster kr. 400,00, mens Alpha 8045T med 9dBA Power Cooler koster 540,00. Så Alpha'en er nu ikke så forfærdeligt meget dyrere. Derudover er der ingen cpubegrænsning mht. anvendelsesmuligheder for Alpha'en (du kan altid købe ny blæser), mens det er muligt, at Silent Twin er begrænset til ca. Athlon XP 2200+. Men med udgivelse af Silent Twin burde Thermaltake's Silent Viking være helt død:
"En konkurrent til kjøleren [Microplex Silent Twin, red.] er f.eks. ThermalTake Silent Viking – Silent Twin er imidlertid lettere, bedre og enklere festemekaniske og mer effektiv, samt viser støynivå i samme klasse."
*ved navn "Power Coloer", chippen.dk vinder vist ingen stavekonkurrencer; "Power Coloer" findes ikke på google.com - derfor kan det være, at disse blæsere hedder "Power Cooler"
Den hedder faktisk "Power Coloer" i følge Uffe fra Chippen.dk. Han siger at han selv har valgt at kalde den dette, mens waterhead.dk kalder den samme blæser "Power Fluid" da dette er muligt at udtale. Chippen.dk sælger en gros, dog foreløbigt kun til Waterheads.dk). Uffe er ordblind, heraf de mange stavefejl på hjemmesiden, så han har nok ikke selv tænkt på at Coloer er umuligt at udtale. Jeg er nu skeptisk omkring specifikationerne på denne blæser og afventer en test(var det ikke noget for dig Rune?).
Rune skrev Friday den 16 August 2002 kl. 17:59: [ svar | nyeste ]
En af vore læsere, Lars, har skrevet en ganske detaljeret anmeldelse af Power Coloer 9dBA længere oppe - så denne blæser virker ret lovende.
213.237.94.211 skrev Friday den 16 August 2002 kl. 12:40: [ svar | nyeste ]
Så skriver tåben igen! Jeg har forsøgt at stramme kølerprofilen bedre fast i mit MB. Kølerprofilen rører nu chippen i midten af CPU'en og de fire puder, som er klistret på CPU'en (skal kølerprofilen røre 100% af CPU'ens overflade?). Men CPU'en er stadig oppe på ca. 77 C, når bare jeg kikker på Hardware Monitor i BIOS'en eller i Probe i Windows. Jeg har ikke andre former for udblæsning i mit kabinet. Hvad kan jeg ellers gøre forkert???
Rune skrev Friday den 16 August 2002 kl. 13:15: [ svar | nyeste ]
Det er nu slet ikke tåbelige spørgsmål, som du stiller :-) Derudover skal køleprofilen røre de fire sikkerhedspuder på cpu'en samt have fin kontakt med den kølepasta, som dækker cpu-dien's overflade. Det undrer mig meget, at du oplever hele 77 grader (ved ca. 2600 rpm på blæseren - har du vendt blæseren rigtigt, så der blæses ned på køleprofilen? En pil på siden af Pabst-blæseren angiver vindretning - bemærk, denne blæser er en kabinetblæser og skal sidde omvendt ("på hovedet"), når den anvendes som cpublæser), men hvis cpu'en slet ikke havde kontakt med køleprofilen, ville du i løbet af få sekunder nå over 90 grader - så helt forkert sidder køleprofilen ikke. Hvis du kan udstyre dit kabinet med nogle 9 dBA eller 12 dBA indsugningsblæsere eller udstødningsblæsere (gerne 2 stk. udstødningsblæsere - eller én indsugningsblæser i front og én udstødningsblæser bagtil), kan du måske gøre meget for cpu-temperaturen, jf. ovenstående guide.
213.237.94.211 skrev Friday den 16 August 2002 kl. 14:08: [ svar | nyeste ]
Johh, jeg er en tåbe...Jeg troede pilen betød "denne side opad", så nu sidder den vist som den skal, men temperaturen er stadig på de 77 C. Køleren burde da kunne køle CPU'en ned på en mere almindelig temperatur, uden at jeg skal til at købe masser af andre kølere til kabinettet.
Da jeg skruede nylon-møtrikkerne på, brugte jeg nylon flat washer mellem mit MB og skuerne med gevind...det er da dem man skal bruge på Asus A7v333-MBs ikk?
Jeg har, så vidt jeg ved, ikke noget kølepasta på CPU'en, men som der er skrevet i ovenstående artikel, ændres temperaturen jo heller ikke mere end 2-4 C. Har du andre gode råd?
Rune skrev Friday den 16 August 2002 kl. 14:45: [ svar | nyeste ]
Øhmnm, der SKAL kølepasta mellem cpu og køleprofil! I artikel menes, at der kun er 2-4 grader forskel på at anvende billig kølepasta og state-of-the-art kølepasta. Kølepasta sikrer optimal varmeoverførsel mellem cpu og køleprofil og beskytter til en vis grad også cpu-dien, husk cpu-dien er helt eksponeret på Athlon XP og har bestemt ikke godt af at få en 600 gram køler ned over hovedet uden nogen form for beskyttelse (ved f.eks friktion). Du må aldrig anvende Alpha 8045T uden en eller anden form for kølepasta - du er sandsynligvis heldig med, at din cpu stadig er i live. Jeg vil klart anbefale en omgang Arctic Silver III, her er grundig installationsvejledning, som også gælder ved anvendelse af andre kølepastaer, medmindre anden vejledning medfølger (det har undret mig, at Alpha ikke medleverede kølepasta, men Studiedata plejer at være flinke til at nævne, at kølepasta er nødvendigt og ikke medfølger - men du kan naturligvis have købt Alpha 8045T andetsteds):
Jeg har rettet ovenstående artikel til mht. anvendelse af kølepasta, så vi forhåbentlig undgår flere misforståelser. Jeg benyttede også "flat washers" mht. 8045T på Asus A7V333-bundkort (shoulder washers er kun til bundkort med meget store huller). Husk endelig at følge ovenstående guide til anvendelse af kølepasta til punkt og prikke, Arctic Silver III kan købes til ca. kr. 65 (se edbpriser.dk), så der er næppe grund til at nøjes med standard kølepasta til f.eks. kr. 25. Producenten af Arctic Silver III påstår selv, at deres kølepasta giver op til 14 grader lavere cputemperatur ifht. til andre kølepastaer - så måske kan det betale sig at anvende Arctic silver III...
Rune skrev Friday den 16 August 2002 kl. 15:56: [ svar | nyeste ]
Jeg sidder iøvrigt netop med min installationsmanual til Alpha 8045T, og der står skam klart og utvetydigt: "Apply a thin layer of thermal grease on the processor". Dvs. der står ikke, "it can be a good idea..." eller "if you feel like it, you may use..." :-) Så husk altid at læse diverse manualer grundigt, før diverse installationer påbegyndes - især, hvis det er første gang, at sådanne installationer udføres.
Jeg har et problem og jeg håber en af jer "køling eksperter" kan hjælpe mig.
Jeg har en AMD XP1700+ CPU på et Asus A7V-266A motherboard og et Asus V8440 grafik kort i et NoiseControl kabinet med udblæsning fra strømforsyningen og en kabinetblæser (også en PAPST et-eller-andet) påmonteret bagerst i kabinettet (også udblæsning).
Med temmelig uregelmæssige forekomster "fryser" min maskine når jeg er igang med ressource krævende spil (fejlen er konstateret med f.eks. Wolfenstein og Sacrifice, men ikke med f.eks. Age of Wonders2). Når maskinen fryser, er der ingen vej uden om et tryk på reset knappen, men når maskinen begynder at boote igen og der kommer det berømte "opstarts bip", slukker maskinen helt i stedet for at genstarte. Når jeg så kort efter tænder maskinen igen, hopper den automatisk ind i bios'en, hvor den så har sat CPU hastigheden ned på standard værdien på 1100 Mhz i stedet for de sædvanlige 1466 Mhz. Jeg kan så vælge den rigtige indstilling igen og bæstet starter uden problemer indtil jeg begynder at stresse maskinen igen, hvor den så (måske) går ned igen.
Mit eget bud på problemet er at min køling i maskinen er lige i underkanten af hvad den burde være, så når det nu er varmt og fugtigt udenfor og jeg presser dyret med hæftige spil, kommer temperaturen til at ligge på grænsen for det acceptable af hvad ?? kan klare.
Spørgsmålet er så bare om der er tale om manglende køling på en specifik enhed (CPU'en) eller om der snarere er tale om en general manglende kabinet køling/gennemstrømning.
1) Hvad skal jeg koncentrere mig om, en ny CPU køler eller skal jeg hellere kigge på luftgennemstrømningen i kabinettet?
2) Har I et forslag til hvad for noget isenkræm jeg skal anskaffe mig? (Helst noget forholdsvist støjsvagt og husk på at selv om jeg godt kan slå et søm i lort uden at ødelægge begge dele, er min finmotorik ikke noget at prale af, så det skal også helst være noget, som er til at håndtere for en amatør uden special værktøj ;-)
På forhånd tak.
Rune skrev Friday den 16 August 2002 kl. 14:57: [ svar | nyeste ]
Hvor kraftig er din strømforsyning målt i watt, hvor varm er din cpu i alm. windowsbrug og under fuld belastning i PC-spil, hvor varmt bliver dit bundkort? Og hvilken cpu-køler anvender du? Hvis du kan oplyse rotationshastigheder på så mange af dine blæsere som muligt (især gerne cpublæser og strømforsyning), så skal jeg gerne forsøge at komme med forslag til forbedringer.
Ups, jeg glemte helt at nævne at CPU blæseren er en ThermalTake Vulcano 6Cu (vist ikke 6Cu+) og strømforsyningen er en 300w eller 350w PAPST model købt i forbindelse med købet af kabinettet (jeg er ikke hjemme lige nu, så jeg kan desværre ikke lige checke bagpå maskinen).
Pladseringen af den selvstændige kabinetblæser er på samme måde, som skitsen i artiklen angiver.
Med hensyn til omdrejninger og temperature, må det lige vente til jeg kommer hjem og sidde foran dyret :o)
Så har jeg fået sat mig ned foran maskinen og kigget den efter i sømene.
Først et par rettelser. Der ER tale om en ThermalTake Vulcano 6Cu og det er en 300 Watt strømforsyning, men min selvstændige kabinetblæser blæser rent faktisk ikke luft UD af kabinettet, men IND i kabinettet. Kabinet, kabinetblæser, samt strømforsyning er lidt over 2 år gamle, mens CPU, motherboard og RAM (512mb PC2100 DDR) er fra januar i år og grafik kortet fra april måned.
Jeg kan ikke aflæse omdrejningerne for hverken strømforsyningen eller den selvstændige blæser, men CPU køleren ligger omkring 4650 rpm ved en koldstart ifølge "Hardware monitor" sektionen af bios'en og omkring 4850 rpm efter at computeren har været tændt en times tid.
Efter en time med almindelige windows brug (lidt internet browsing og streaming radio) ligger motherboard temperaturen på lidt over 40 grader Celcius og CPU temperaturen på 71 grader Celcius (det er da lige vel meget er det ikke?).
Jeg har ikke nogen hardware monitorerings værktøjer installeret under windows (der fulgte et "PC Probe" program med motherboardet, men da det regelmæssigt blev ved med at miste et "heartbeat" ca. en gang i timen og derved blev ved med at forstyrre mit spilleri ved at sende mig tilbage til desktopen, afinstallerede jeg det igen), så lige nu kan jeg kun aflæse omdrejninger og temperature i bios'en.
Jeg har derfor ikke pt. nogen måling for temperaturen når jeg spiller, men når jeg ligefrem bliver beordret til at spille, skal jeg da ikke være bleg for "teste" med Markedgarden banen i Wolfenstein :o)
Jeg vender tilbage når skidtet går ned eller jeg har fået tilpas mange slag med en opdateret temperatur aflæsning efter en gang multiplayer slagtefest :o)
Rune skrev Friday den 16 August 2002 kl. 22:42: [ svar | nyeste ]
71 grader cpu-temperatur er meget i alm. windowsbrug, prøv i første omgang at vende din udstødningsblæser, så luften pumpes ud af kabinettet. Derudover vil jeg gætte på, at din cpublæser larmer meget ved 4600 rpm; bedste løsning burde være Alpha 8045T med Pabst 26 dBA, men der kan være problemer med Asus A7V266-E bundkort, se denne guide:
Derfor burde du med fordel kunne anvende denne cpublæser i stedet (376 gram, monteres i cpusoklen); den er meget nem at montere, køler godt og støjer fremfor alt meget lidt:
Sørg også for, at der er god luftgennemstrømning i dit PC-kabinet; hvis du kan udstyre dit kabinet med nogle 9 dBA eller Pabst 12 dBA indsugningsblæsere eller udstødningsblæsere (gerne 2 stk. udstødningsblæsere - eller én indsugningsblæser i front og én udstødningsblæser bagtil, udstødningsblæsere(n) kan med stor fordel placeres så tæt ved cpu'en som muligt for maksimal effekt), burde du kunne gøre meget for cpu-temperaturen, jf. ovenstående guide.
Rune skrev Friday den 16 August 2002 kl. 22:53: [ svar | nyeste ]
Lige en forglemmelse, ThermalTake Vulcano 6Cu er ikke nogen dårlig køler, men faktisk ret god (hvis vi skal tro flere test), så hvis du ikke generes af støj fra denne køler, så ville jeg først fokusere på sikring af optimal luftgennemstrømning i kabinettet. Bemærk også, at Volcano 6Cu ankommer uden kølepasta, så det er derfor meget vigtigt, at du selv har påsmurt kølepasta - har du glemt kølepasta burde en af årsagerne til din høje windowstemperatur/ustabilitet teoretisk set være fundet.
Typisk når man gerne vil vise et eller andet, virker det ikke :o(
Efter det længste runde "Marketgarden" jeg har prøvet til dato (ca. 5 timer, hvor tiden var udløbet, da jeg joinede serveren, så hvor længe runden rent faktisk varede, ved jeg ikke), vandt mit hold endeligt :o)
Makinen gik dog ikke ned idag, men jeg lavede endnu en måling umiddelbart efter jeg var hoppet ud af Wolfenstein. Nu lød motherboard temperaturen på 47 grader Celcius, CPU temperaturen var 83 grader Celcius og CPU køleren kørte med ca. 4900 rpm.
Du har fanget mig i endnu en fejltagelse. Der ER A7V266-E motherboardet jeg har og ikke, som jeg sagde, A7V266-A. Jeg skulle egentligt have haft et Soltek motherboard, men det var desværre defekt ved ankomsten, så efter gentagne af og påmonteringer af CPU og køler, var den lille gummi overflade, som Vulcano 6Cu er født med blevet ødelagt, så jeg fjernede resterne og brugte noget kølepasta i stedet for (set i bagklogskabens lys, var det vist ikke så ringe endda).
Hvis vi går ud fra at Vulcano køleren sådan set godt burde kunne håndtere min CPU, ville det så være en idé at skifte strømforsyningen med en ny, samt erstatte den selvstændige kabinetblæser med 2 nye blæsere i stedet for at "nøjes" med at tilføje endnu en kabinetblæser? (både PSU og blæseren er jo trods alt over 2 år gamle og min computer står i en ofte tilrøget og *host* host* støvet kælder, så det er vel ikke utænkeligt at støv og røgpartikler igennem 2 år har sat sit præg på deres ydelsesevne?)
Og mange tak for hjælpen forresten :o)
Rune skrev Saturday den 17 August 2002 kl. 02:26: [ svar | nyeste ]
Jeg tror ikke, at en ny strømforsyning får din cpu fantastisk meget ned i temperatur. Når både din cpu- og bundkort-temperatur er meget høje, tyder dette på, at luftgennemstrømningen i dit kabinet er utilstrækkelig. I forbindelse med alm. windowsbrug kan du mindske din cpu-temperatur meget med programmet VCool (se Kristian Espensens og min kommentar længere nede). Men VCool hjælper desværre ikke i Wolfenstein. Jeg vil derfor foreslå, at du starter med at sikre optimal luftgennemstrømning i kabinettet - dvs. luften skal ind i fronten og ud bagtil via f.eks 2 udstødningsblæsere (prøv evt. at spille med åbent kabinet, eller fjern en kabinetside om muligt, så kan du se, om øget lufttilførsel hjælper, før du investerer i nye kabinetblæsere). Jeg reducerede min egen cpu-temperatur med ca. 13 grader blot ved at optimere luftgennemstrømningen i kabinettet. 2 x 80 MM 9 dBA blæsere, jvf. http://www.watercooling.dk/shop/productinfo.asp?id=264 , klarer over 50 CFM; meget bedre og støjsvage kabinetblæsere får du næppe (du kan selvfølgelig også vælge 12 dBA 80MM fra Pabst hos http://www.Studiedata.dk).
Jeg har en lille update på mine hardware problemer. Idag er min computer gået ned utallige gange og altid efter blot få minutters Wolfenstein spil. Ingen af gangene er min CPU clock frekvens dog blevet sat tilbage til standard værdien og en af gangene startede min computer igen med underlige farver og striber på skærmen.
Jeg pillede skidtet fra hinanden og opdagede at blæseren på grafik kortet slet ikke drejede rundt. Der er derfor meget, som tyder på at grafik kort blæseren har kørt temmeligt uregelmæssigt et stykke tid og nu er holdt helt op med at virke. Når der samtidigt er mangelfuld luftgennemstrøming i kabinettet, er det vel ikke så underligt at de andre blæsere ikke har kunne holde motherboardet og CPU'en kølige nok, når grafik kortet blev betydeligt varmere end normalt og det jo er placeret lige under CPU'en. Det forklarer også hvorfor det kun går galt med krævende 3D applikationer, da det kun er her grafik kortet rigtigt bliver sat til at arbejde.
Et stk. byttet grafik kort og et par nye 9 db blæsere senere og så skulle problemet meget gerne være passé :o)
Hmm, jeg kom til at tænke på om det ville være en idé at forsøge selv at sætte en ny køler på grafik kortet i stedet for at få det byttet?
Asus køleren er ikke den mest larmende på markedet, men den ligger trods alt på lidt over 30 db. Der ud over er der jo ikke noget galt med resten af grafik kortet (ellers ville jeg ikke kunne skrive dette indlæg), så det er kun køleren, som er stået af i svinget.
Rune skrev Sunday den 18 August 2002 kl. 23:52: [ svar | nyeste ]
Garantien bortfalder på grafikkortet, hvis du selv skifter blæser (du kan dog få Pabstblæser til grafikkort hos studiedata.dk), så jeg vil umiddelbart anbefale, at du får grafikkortet byttet.
Rune skrev Friday den 16 August 2002 kl. 23:48: [ svar | nyeste ]
En ganske interessant test er blevet foretaget hos 64bits.se, nemlig Alpha 8045T mod Swiftech MCX462U - her er resultaterne (vinder markeret med fed):
SWIFTECH MCX462U:
Med Enermax 80mm-blæser (22CFM): 57,3°C Med Enermax 80mm-blæser (40CFM): 49,1°C
Med Delta 80mm-blæser (69CFM): 44,9°C
ALPHA 8045T: Med Enermax 80mm-blæser (22CFM): 55,9°C
Med Enermax 80mm-blæser (40CFM): 51,3°C
Med Delta 80mm-blæser (69CFM): 46,8° C
Konklusionen må være, at jo lavere luftgennemstrømning, desto bedre bliver Alpha 8045T ifht. Swiftech MCX462U (hvilket er interessant ifbm. anvendelse af meget lydløse blæsere med lav rotationshastighed og CFM-output), mens Swiftech vinder, når der anvendes meget kraftige blæsere... Swiftech MCX462U koster kr. 649,00 uden blæser, mens Alpha 8045T tilsvarende koster kr. 395,00.
Er der nogle der har erfaringer med Vcool 1,8 beta (public build 7)? Jeg har lige prøvet dette lille program og jeg må sige, at jeg er imponeret! Min Duron Morgan 1100 mhz på Soltek kv75 sænker programmet cpu-temperaturen 9 grader(40->31) i idle-mode og 7-8 grader ved alm. Windows XP brug (browsing etc.). En hurtig bench i Sisoftware Sandra 2002 pro viste ikke nedgang i cpu-ydelsen, men hvad er jeres erfaringer med Vcool?
Rune skrev Saturday den 17 August 2002 kl. 02:04: [ svar | nyeste ]
VCool er et fremragende program (som iøvrigt har eksisteret længe), der vel egentlig forvandler en Athlon (XP) til en Pentium3-4, dvs. at Athlon XP normalt ikke skifter til strømbesparende indstilling, når cpu'en er idle (=i ringe brug, såsom i de fleste alm. windows-applikationer, der ikke er specielt beregningskrævende). Her ses eksempelvis et par sovende P4'ere og et par altid årvågne Athlon XP'ere:
Dette kan henlede normale PC-brugere til at tro, at Athlon XP er ekstremt varme cpu'er ifht. P4 Northwood, men prøv at se, hvad der sker, når vi vækker P4'erne:
VCool indfører strømbesparende indstilling til Athlon XP via software, så Athlon XP også kan slappe af - min Athlon XP 1750 MHz er med aktiveret Idle Loop og NB Cool Bit i VCool 1,8beta9 (KT333-support) 42 grader i Win98 mod normalt 52. Dette er fordelen ved VCool, problemet er dog nok for de fleste Athlon XP ejere, at temperaturen i Windows er ok, mens det er temperaturen under fuld belastning, der generer - og den hjælper VCool desværre ikke på (VCool påvirker normalt ikke ydelse, programmet deaktiveres automatisk, hvis cpu'en har brug for alle sine kræfter). Download VCool her:
Casper skrev Monday den 19 August 2002 kl. 15:50: [ svar | nyeste ]
Et spørgsmål, har lige samlet min computer for første gang, AMD +2000 xp, har lige installeret en extra kabinet blæser men min middel temp ligger på 60 grader(ASUS probe), Er det en acceptabel temperatur eller skal jeg overveje en ny cpu blæser. Det er den boxede som sidder på.
Eller er mit kabinet for lille, har bare et lille miditower ?
Rune skrev Monday den 19 August 2002 kl. 16:01: [ svar | nyeste ]
60 grader er fint, hvis du kan leve med larmen fra in-a-box-blæseren, evt. kan du forbedre luftgennemstrømning med endnu en kabinetblæser. Under alm. windowsbrug kan du sænke din cpu-temperatur meget via programmet VCool (se ovenstående kommentarer).
Casper skrev Tuesday den 20 August 2002 kl. 00:07: [ svar | nyeste ]
Jo tak larmen er høj men mine højtalere overdøver den :-), hvornår tager cpu'en virkelig skade ? Ville en ny blæser hjælpe mærkbart eller ville det dreje sig om få grader ? vcool virker fint men ASUS probe brokker sig lidt ?
Rune skrev Tuesday den 20 August 2002 kl. 10:56: [ svar | nyeste ]
Asus bundkort er generelt sat til at lukke ned, hvis din Athlon XP når 86 grader. CPU'en kan dog klare mindst 90 grader uden risiko for permanent skade (teoretisk set :-). Vcool kan konflikte lidt med Asus Probe, men du behøver ikke bruge begge programmer samtidigt, da begge programmer registrerer cpu og chipset temperaturer ensartet.
Casper skrev Tuesday den 20 August 2002 kl. 00:22: [ svar | nyeste ]
Nu ligger min temp på 55 grader, og det efter jeg har sat min cpu til de 1667 mhz som den skal køre med :-) Tak for et godt tip :-)
Søren skrev Sunday den 25 August 2002 kl. 17:45: [ svar | nyeste ]
Jeg har også bemærket, at grafikkortet kan være kilde til megen støj. Især på det seneste, hvor blæseren er begyndt at give en høj skinger lyd fra sig. Det hjælper ikke at fjerne støvet.
Kortet er et efterhånden aldrende GF2 MX400 fra winfast/leadteak. Jeg overvejer at tage blæseren af og sætte Zalmans passive køler på. Jeg ved dog ikke rigtigt om den køler tilstrækkeligt. Min nuværende chiptemperatur er 54 grader.
Er der nogen der har erfaring med denne type køler?
Jeg havde engang et passivt-kølet gf2MX; en lille heatsink, men det kørte stabilt. Derfor er jeg er ret sikker på at Zalmans kan klare dit kort. Det er den de har testet på tweakup.dk du tænker på, ikke sandt? Du skal dog regne med at den optager et par PCI-slots når finnerne er slået ud, men det kan de fleste vel undvære. Brug noget artic silver lim i stedet for det som følger med, har læst at det medfølgende lim ikke er så godt. Kan du ikke lige poste nogle resultater når dit projekt er færdigt?
213.237.92.220 skrev Sunday den 25 August 2002 kl. 18:12: [ svar | nyeste ]
Jeg har netop købt et Chieftec DX-01D kabinet med 340 PSU.
Er der nogle der ved om blæseren i PSU'en er temperaturstyret? Eller kører den for fuld fart hele tiden?
Rune skrev Sunday den 25 August 2002 kl. 20:15: [ svar | nyeste ]
Den er såvidt jeg ved temperaturstyret, du kan iøvrigt nemt checke det ved at registrere rotationshastighed efter opstart og efter 30 minutter (gerne efter anvendelse af krævende 3D-spil).
Søren skrev Sunday den 25 August 2002 kl. 19:18: [ svar | nyeste ]
Tak Kristian.
Vender tilbage...
Peder skrev Monday den 26 August 2002 kl. 20:12: [ svar | nyeste ]
er den bedre end en Aplha Pal8045 med en 19db papst.. (eller lige så god)
Rune skrev Monday den 26 August 2002 kl. 20:25: [ svar | nyeste ]
Det har jeg svaret på tidligere, prøv at søge på navnet Microplex på denne side.
Peder skrev Monday den 26 August 2002 kl. 20:14: [ svar | nyeste ]
Jep Chieftec DX-01D' psu er temp-styret!!
Den starter ved ca. 1500 rmp, og slutter ved ca. 2500-2600 efter 20-30 min..
Storm skrev Wednesday den 28 August 2002 kl. 19:55: [ svar | nyeste ]
Jeg har selv det omtalte Chieftec kabinet. Bare i en modificeret udgave. ALLE plader (både sider, men også alle rammer osv.) er blevet dæmpet med dæmpe-asfalt. Måske ikke Magic Fleece, men tro mig det funger. Jeg har sat 3 Papst 12dB i fronten, 2 i bagsiden og 1 i PSU'en. Og selv om jeg har Papst'en kørende over den eksisterende temp-styring i PSU'en, kan den sagtens trække luft nok igennem. Hjemmelavet special-ophæng med meget kraftige elastikker til HD'en. Både chipset og GPU er kun kølet passivt, GPU'en med min gamle Cooler Master CPU-køler stripset fast til kortet. Et MEGET stille system.
Storm skrev Wednesday den 28 August 2002 kl. 20:19: [ svar | nyeste ]
Ekstra kommentar: I alle indsugnings- og udstødningshuller i kabinettet er gitteret skåret væk med en mini Proxxon boremaskine. Dette er for at eliminere evt. turbulens samt forbedre luftflow. Iøvrigt er alle kabler viklet ind i wirewrap. Runde IDE-kabler lavede jeg selv = skære op = ta´r tid.... :-)
Tjek dette setup DET er totalt lydløst:
AMD +1800| CPUCool 7.1.2 | MSI KT3 Ultra ARU Blæser skiftet ud med Zallmans Z35 passive køleribbe | 512 Mb Veritech RAM | Seagate Baracuda IV (fluid) i et NoiseControl harddiskophæng | Plexwriter 40/12/40a | Matrox Milennium G200 PCI | AmTran 14.5 TFT Fladskærm | ThermalTake Silent Viking - blæseren er skiftet ud med en Papst 1500 Rpm - samme køling den halve støj! | Noise Control sort/sølv kabinet m. Magic Fleece | Ennermax 350W PSU med Papst 1500 rpm temperatur reguleret blæser | 1 kabinetblæser monteret bagi - Papst 1500 rpm temperatur reguleret | Logitech Cordless Trackman Optical (7 knappers trackball) | Logitech Cordless Optical Mouse | Logitech Cordless Keyboard PRO | Støjniveau - højst 6- 12 db (afhængig af load - teoretisk og ikke målt af mig) Idle 35 grader celcius work normalt op til 45 grader, men kan komme op på 55 grader under total belastning
Så glemte jeg at sige at hullet til udsugningen bagi er klippet fri for "si"-perforeringen med en pladesaks for at undgå turbulensstøj. Alle blæsere er på 80mm. Jeg bruger 1 stk rundt IDE kabel. Det andet (samt diskettedrevskablet) har jeg ridset op 4 steder mellem lederne. Derefter har jeg ribbet dem op og til sidst samlet fladkablerne oven på hinanden for til sidst at sætte tape omkring dem. Så sparer man udgiften til de runde ledninger. Desuden skal siges at alle kabler er skaffet så vidt muligt af vejen i kabinetet. Her har jeg oplevet en lille reduktion i blæserarbejde (støj) vundet på denne måde. Det gælder om at have air-flow.
Til Rune ang. Silent Viking. Jeg har ikke haft nogen af de nævnte problemer. Jo, den var lidt svær at sætte på, men ellers ingen problemer. Nu funker den som en køler på 12db med Papst - blæseren på, det er ikke slået nogen steder! (Tjek listen ovenfor)
CPUCool står for de meget lave temperaturer mit system kører med. Uden CPUCool kører systemet dog alligevel klippestabilt, men op på temperaturer 49 grader idle og 65 grader efter burn-in-test i 2 timer. Men CPUCool tillader blæserne at køre på lav hastighed og det gør det fordi de netop er temperaturstyrede og derfor kun kører op i hastighed når der er brug for det.
Jeg har i perioder overclokket så processeron kører 141 Mhz FSB (1633 Mhz). Det kører klippestabilt men bliver en hel del varmere. Jeg foretrækker at undgå at tage chancer mht. stabiliteten så jeg kører med AMD drengen på normalt niveau til hverdag pga. mit arbejde. Har dog ikke opblevet problemer med overclocking på systemet. Også den vigtigste oplysning: Jeg spiller ikke! Således er situationen måske anderledes for de spilleglade.
En henvisining til Webconsult vil være på sin plads: http://asp.webconsult.dk/privat/ShowPage.asp?ID=2
PrebenM skrev Thursday den 29 August 2002 kl. 21:49: [ svar | nyeste ]
Jeg har med succes fået flere billige køleprofiler til at yde betydeligt bedre (en CPU temperaturreduktion på op til 10 grader) ved at planslibe og polere profilet på bagsiden. På f.eks Volcano 6cu+ er kobberkernen drejet af. Dette efterlader tydelige spor i materialet, hvilket gør, at den faktiske, direkte kontakt mellem kobber og CPU-kerne måske kun er 30-50%! En effektiv planslibning og polering fik min CPU-temperatur til at falde ca 8 grader på dette profil. (Kører med FSB 150MHz på TB1400, temp 47/58 med åbent kabinet - larmer som en jetjager)
Vi sælger sandpapir i kornstørrelse 6000, som er kanon til netop dette job, det plansliber og laver bunden af en køler til et spejl.
:-)
waterheads
john skrev Wednesday den 11 September 2002 kl. 11:28: [ svar | nyeste ]
Hvis man ikke lige har mod på at købe en strømforsyning for så at skille den ad for at gøre den ekstra lydløs, er det så ikke en støjsvag strømforsyning der kan anbefales for under 1000 kr?
Jeg har kigget mig lidt omkring, men har lidt svært ved at bedømme hvor meget ex 30, 26 og 19 db larmer og hvad der er 'acceptabelt'.
Rune skrev Wednesday den 11 September 2002 kl. 11:37: [ svar | nyeste ]
Alt under 30 dBA vil de færreste opleve som støj; Chieftec 340W er relativt støjsvag, billig og kraftig - og kan erhverves for ca. kr. 300-350.
john skrev Wednesday den 11 September 2002 kl. 12:37: [ svar | nyeste ]
Jeg havde nu nok forestillet mig en mere stille løsning og noget af bedre kvalitet...men ok - jeg kigger på det.
Rune skrev Wednesday den 11 September 2002 kl. 14:05: [ svar | nyeste ]
Problemet er, at kvalitet koster, dvs. ønsker du en strømforsyning på mindst 300W, som generelt bliver meget varme, hvor du i princippet kan slukke alle blæsere (eller anvende blæsere med meget lav hastighed), så bliver disse strømforsyninger nødt til at indholder en del passive kølelegemer (i hvert fald teoretisk set). Antec og Enermax eksemplificerer dette høje kvalitetsniveau i flere af deres strømforsyninger, men prisen er også derefter (vi har eksempelvis testet over flere dage, at Enermax 350W kunne klare sig uden aktiv blæser, dette øger dog kabinetvarmen, men din strømforsyning er fuldstændig stille).
Morten skrev Thursday den 12 September 2002 kl. 13:44: [ svar | nyeste ]
Hej, min AMD k6-2 450Mhz med ALI M1541 AGP bundkort, er MEGET larmende, og har vist nok været det så længe som jeg kan huske tilbage...
Den har en meget gennemtrængende hyletone der hele tiden kommer og forsvinder igen i baggrunds-støjen fra hele pc'en... Jeg ved ikke om det er den store køler på bagsiden af selve kabinettet, eller om det er en køler på bundkortet der laver den støjende lyd...men det p*sse-irriterende og nogle gange bliver jeg nødt til at sidde med et par huer på, for at dække mine ører, men det hjælper ikke meget, for pc'en kan høres, selvom jeg befinder mig 6 meter fra pc'en bag en lukket dør i et andet rum!!
Er der nogle bestemte ting jeg kan undersøge på min pc, som medvirker til at den larmer/hyler så meget...
Er det tit et problem med AMD k6-2 450Mhz pc'er med ALI M1541 AGP bundkort i ?
Hvad kan jeg købe af ekstraudstyr som kan gøre min pc til en støjsvag pc, som kun laver en behagelig stille summen, i stedet for at støje og hyle??
john skrev Thursday den 12 September 2002 kl. 14:06: [ svar | nyeste ]
Jeg ville nu nok købe en helt ny PC, i stedet for at lappe på den gamle. Computeren må da have meget svært ved at køre tidssvarende programmer...
130.225.235.80 skrev Friday den 13 September 2002 kl. 15:12: [ svar | nyeste ]
Jeg har skiftet min defekte køler/blæser ud på grafikkortet, med en TT crystal orb. På æsken blev der lovet 26 db, men jeg fik en jetjager som overdøver både PSU og travle håndværkere med vinkelslibere uden for vinduet.
Det kan da umuligt passe, at produktet er SÅ ringe (ok gf2 chippen er ret kold nu). Jeg er ikke klar over hvor mange milliader rpm jeg kører med, da tre-pins-stikket ikke passer til tre-pins-stikket på grafikkortet(?). Er der mig der er en kæmpe-klovn eller hvad? Jeg overvejer at købe zalmans fan-mate for at komme ned i omdrejninger.... TT crystal orb er jo en hårtørrer! Den kan altså ikke anbefales.
Rune skrev Friday den 13 September 2002 kl. 15:37: [ svar | nyeste ]
Det kan jo være, at de mener 26 db i naboens lejlighed eller til havefesten et par huse længere nede af gaden... :-) Nuvel, medmindre du er sikker på, at blæseren er defekt, så er Zalman Fanmate vist ikke alene en god ide, men nødvendig, i dette tilfælde. Zalman har også fuldstændigt lydløse grafikkortkølere (ZM50-HP) under produktion (men de kan desværre ikke købes endnu), som burde være den største kølerevolution til grafikkort i mands minde (virker selv med GeForce4 Ti), se dem her:
Hermed en update på mit køleproblem i kabinettet(se længere oppe i tråden).
Blæseren på mit grafik kort var jo desværre gået i udu og selvfølgelig førte forretningen, hvorfra jeg havde købt det, ikke længere den model, så det skulle sendes til leverandøren for at blive repareret. Det tog 3½ uge (pokkers lang ventetid), men det er endelig kommet tilbage i tiptop stand. I mellemtiden havde jeg anskaffet mig 3 stk. 9 db blæsere, nogle runde IDE kabler og en Q-Tec 12 db strømforsyning med 2 blæsere (400w og det var endda den mindste model).
Idag har jeg så været ude i haven og lege med værktøj, hvor jeg har skåret de 2 "si" perforeringer (som Seaturtle så flot kalder dem) væk på bagsiden og sjusset mig frem til en lignende størrelse på forsiden. Jeg har så påmonteret 2 udblæsere bagpå og en indsugning foran (med et støvfilter).
Resultatet af skiftet til runde IDE kabler og påsætning af 3 blæsere er NUL støjreduktion (dette skyldes min Volcano 6Cu CPU blæsere på ca. 30 db og mit Asus GF4 Ti4400 på ca. 31 db), men tilgengæld er temperaturen på CPU'en faldet fra 71 grader ved almindelig windows brug til 63 grader og min motherboard temperatur er faldet fra 41 grader til 29 grader.
Det er sgu da en forbedring, som er til at føle på :o)
Med Zalman's kommende kølesystem til grafik kortet og en anden CPU køler, vil jeg nok kunne få reduceret temperaturen yderligere og få en kraftig støjreduktion med i købet, men i første omgang vil jeg nøjes med at nyde resultatet af min første "casemodding" oplevelse.
AndersN skrev Saturday den 21 September 2002 kl. 16:30: [ svar | nyeste ]
Vedr. Low noise strømforsyning
Jeg er efterhånden ved at have set mig blind på specs fra forskellige strømforsyninger og ved ikke hvad jeg skal stole på.
Er der nogen derude som har gode erfaringer med støjsvage strømforsyninger og som kan give nogle anbefalinger!?
Rune skrev Tuesday den 24 September 2002 kl. 12:56: [ svar | nyeste ]
Udover anbefalinger i ovenstående artikel har jeg oplevet et par støjsvage og billige strømforsyninger fra Codegen (men de var også helt nye) - og Chieftec 340W er også rimeligt støjsvag.
Det powersupply (PS) jeg har er på 350W og skulle være meget støjsvag. Jeg har dog erfaret at det kun de første par minutter efter start det er det. Dets luftindtag er inde i kabinettet ligesom alle andre PS. Jeg har bare ikke god nok udluftning i mit kabinet til at tage varmen fra mit GF3 og min PIII (T) 1266.
D.V.S. et lownoice PS er kun lownoice så længe luften i kabinettet ikke er varm.
Rune skrev Monday den 07 October 2002 kl. 23:18: [ svar | nyeste ]
Nej, det er fordi, din "low-noise" PS er temperaturmonitoreret. Dette er en alvorlig fejl; en PS bør ikke være temperaturmonitoreret til AMD systemer. Min modicerede Enermax 350W er ægte low noise uanset kabinettemperatur, jf. ovenstående artikel.
Stefan skrev Thursday den 10 October 2002 kl. 00:05: [ svar | nyeste ]
Sæt hardisken i et par elastikker så det hænger i dem, men stram elastikkerne godt så hardisken ikke kan svinge! og brug ikke normale køkken elastikker. Læg en hård skum plade imellem kabinet og blæser. Det reducerer støjen fra blæsernes vibrationer, og sæt blæserne ned på 5W, så de støjer mindst muligt! Jeg vil give Rune ret i at Alpha 8045T er den beste køler til billige penge.(399kr). Istedet for Enermax EG365P til 999kr. så køb en billig strømforsyning som Q-Tec Dual Fan Gold PSU på 400W til 299kr.
og sæt kølerne på 5W så spare man 700kr.
Og en anden vigtig ting som mange begår er at sætte computerens bagside helt op til væggen, og den kan der for have svært med at komme af med luften. På den her måde kan man få en støj svag og kølig computer for billige penge ca 500kr. istedet for 2000kr.
Peder skrev Saturday den 12 October 2002 kl. 23:49: [ svar | nyeste ]
Har lige fået den tilbudt af en ven for sølle 300 kr... Så er der jo sparet både porto og 100 kr :-)
Jeg har et rimeligt lydløst system hvor både grafikkort og chipsæt er passivt kølet.. Cpu'en er en AMD 1800+
Rune skrev Sunday den 13 October 2002 kl. 00:05: [ svar | nyeste ]
Ja, Microplex Silent Twin er absolut glimrende mht. køleevne og har uovertruffent lavt støjniveau. Den kan klare op til XP 2200+ og til kr. 300,00, er den et fund til prisen.
Rune skrev Thursday den 17 October 2002 kl. 22:02: [ svar | nyeste ]
Hardcoreware.ent har skrevet en artikel om, hvorledes man kan gøre en PC fuldstændig lydløs vha. passive køleprofiler, læs denne interessante artikel her:
Rozh skrev Monday den 28 October 2002 kl. 18:22: [ svar | nyeste ]
Hej!
Jeg har lige fået en Papst 8412 NGM blæser hjem fra midtdata. Det der undrer mig, er at stikket er en stor 4-pins stik (sådan en man normalt har på harddiske), og ikke det sædvanlige, med tre små pins ( som den der fremgår på billedet ovenfor). Der er også kun to ledninge, som kommer ud af motoren og sætter sig ind i 4-pins stikket.
Er det normalt, eller er det bare mig der er uheldig. Og hvor skal jeg tilslutte stikket, det passer jo ingen steder på mit bundkort ?
Rozh skrev Monday den 28 October 2002 kl. 18:29: [ svar | nyeste ]
Hej igen
Hvordan kan jeg forresten sætte en Zalman fanmate på, når der ikke rigtigt er stik til det ? Betyder det ikke også, at der ikke kommer hastighedssignal fra blæseren, når der kun er to ledninge ?
Rune skrev Monday den 28 October 2002 kl. 18:51: [ svar | nyeste ]
Du har vist været lidt uheldig, de Pabst-blæsere, som jeg har fået leveret fra Studiedata, anvendte alle normalt 3 pins-stik (som passer direkte til bundkortet eller Zalman Fanmate). Spørg din forhandler, om han kan hjælpe dig - ellers kan www.brinck.dk sikkert.
De Papst jeg har fået fra shg, er ligeledes med molex(4 pins hdd-stik). Du forbinder den bare til et molex-stik fra din PSU.
Det er uheldigt med din fanmate, men du kan gøre følgende:
Køb to lednings-samle-muffere (tankstationer, byggemarkeder og "el"-forhandlere har dem).
Forbind rød ledning til rød ledning og sort ledning til sortledning på henholdsvis Papstblæseren og Fanmaten.
Den gule og hvide ledning på Fanmaten er til rotationshastigheden, men da din blæser alligevel ikke understøtter dette, kan du bare lade dem være.
Rozh skrev Tuesday den 29 October 2002 kl. 21:31: [ svar | nyeste ]
Ok. Mange tak til begge to De herrer.
Efter at have gransket lidt i blæseren, fandt jeg ud af, at der hvor de to ledninge (blå og rød) er loddet fast på blæseren, er der faktisk et tredje "lodnings-sted". Jeg tror at det er til rotationshastighed-ledningen. Jeg vil prøve at forbinde en ledning her også; og så ellers gøre som Kristian siger.
J.C.J. skrev Sunday den 03 November 2002 kl. 14:09: [ svar | nyeste ]
Der er lige kommet en ny køler alfa 8942T set på edb priser til 395kr-475kr som burde være noget bedre end 8045T ,har desvære lige bestilt den gammle.
Rune skrev Sunday den 03 November 2002 kl. 16:05: [ svar | nyeste ]
Yup, lad os håbe, at Hr. J. C. J. finder ud af denne detalje, før vedkommende bryder emballagen (medmindre køleprofilen skal anvendes til P4, men i dette tilfælde ville 8045T have været mindre heldigt indkøb :-)
80.199.134.106 skrev Sunday den 03 November 2002 kl. 18:10: [ svar | nyeste ]
Hvorfor er det egentlig lige at AMD ikke anvender "heatspreadere" på deres processorere...? Det gjorde de jo på deres K6-2'ere, men hvorfor ikke længere?
Felix skrev Saturday den 09 November 2002 kl. 15:38: [ svar | nyeste ]
Rune --> Du skriver at MIST silent twin er et godt køb op til XP 2200+, men jeg har lige bestilt en Thoroughbred 2400+, hvad dælen skal jeg så vælge for en køler til den?
PS. Har i øvrigt et Chieftec Dragon Kabinet, samt et ASUS A7V8X KT400 Bundkort...
-Felix
Rune skrev Saturday den 09 November 2002 kl. 15:48: [ svar | nyeste ]
Som du kan læse i ovenstående artikel, vil jeg anbefale en Alpha 8045T med 80mm 26dBA 2600rpm 34cfm Pabst blæser.
JA jeg er dybest set enig med Rune i at vand og en PC er en dårlig kombo , men jeg har nu alligevel taget springet og bestilt det nye vandkøling fra Thermaltake :
Det har kostet mig ca en tusse og nu kan jeg vel bare håbe på at det ikke kommer til at koster mig en formue til en ny PC hvis systemt lækker :)
Det skal lige siges at jeg ikke har fået det endnu men det skulle ligge klar til afhetning mandag.
D.
Felix skrev Monday den 25 November 2002 kl. 15:08: [ svar | nyeste ]
Rune --> Nu har jeg bestilt en Aplha 8045T samt 80 mm Papst blæsere. Desværre er leveringstiden på en Alpha fra 14 dage og opefter i samtlige butikker, og jeg har allerede ventet en uge på mine ting. Da jeg virkelig skal bruge min nye computer (der lige nu står i løsdele på mit værelse, jeg kan jo ikke rigtig samle og bruge den uden en køler), har jeg overvejet at gå ned i en butik og købe MIST Silent Twin, da jeg ved at de har den dernede, så jeg kan få den i dag. Er det meget dumt? Jeg mener, Silent Twin larmer jo heller ikke voldsomt og dens specifikationer siger at den kan køle op til 2600+ AMD. Det lyder da skidegodt, kan jeg så ikke lige så godt købe den?
-Felix
Rune skrev Monday den 25 November 2002 kl. 15:14: [ svar | nyeste ]
Naturligvis, Microplex Silent Twin er fremragende køler; Alpha 8045T kan nemt være en unødvendigt avanceret løsning, hvis du kan leve med lidt højere cpu-temperaturer (og det burde langt de fleste kunne :-).
AndersRN skrev Tuesday den 26 November 2002 kl. 19:21: [ svar | nyeste ]
Alpha PAL 8045T er en fantastisk kølerprofil. Bruger den sammen med en Papst 12db på en XP1700+ og den kommer aldrig over 45grader(...med Artiv Silver 3). Dog var jeg temmelig skuffet over, at jeg var nød til at arbejde lidt med en fil på kølerprofilen for at få den til at sidde ordentligt på mit bundkort (ECS K7S5A).
Prisen kan dog diskuteres...
Da Alpha PAL 8045T jo skrues i bundkortet, er vægten ikke et problem, eller hvad? Den er jo kæmpestor!
Rune skrev Wednesday den 27 November 2002 kl. 00:41: [ svar | nyeste ]
Nej, vægten er intet problem, netop fordi, at køleren skrues i bundkortet. Kølere, der udelukkende monteres cpu-soklen, bør derimod ikke veje over 300 gram.
Rozh skrev Monday den 02 December 2002 kl. 01:46: [ svar | nyeste ]
Hej
vil bare gerne vide om Papst 8412 NGM blæseren er en indsugnings eller udstødnings-blæser. Jeg har lige monteret den på min cpu, således at blæserens printplade vender opad. og den lille sorte pil på siden af blæseren vender også opad, men når jeg tænder for den, så fungerer den som en udstødningsblæser. skal jeg vende vende blæseren eller skal jeg lodde ledningerne om ?
Pilen på blæseren fortæller hvilken vej luften blæser :-), så ikke noget med lodde.
Som regel skal blæseren puste luft ned på profilen, prøv dig frem; hvor varm bliver cpu'en nå blæseren puster og hvor varm bliver den når blæseren suger. Du kan vende blæseren som du lyster.
Rozh skrev Monday den 02 December 2002 kl. 23:56: [ svar | nyeste ]
ok mange tak.
n00b skrev Friday den 13 December 2002 kl. 22:16: [ svar | nyeste ]
Rune skrev Friday den 13 December 2002 kl. 22:26: [ svar | nyeste ]
Nej, det er i mine øjne alt for dyrt og unødvendigt. Derudover vil jeg ikke anbefale vore læsere overclockning langt hinsides producentens anbefalinger (hvilket VapoChill tillader). For et meget mindre beløb kan du få ekstremt støjsvage og effektive cpukølere, f.eks. Microplex Silent Twin til kr. 400,00, som kun larmer 19 dBA og som kan køle op til Athlon XP 2600+ (samt er meget nem at montere).
n00b skrev Friday den 13 December 2002 kl. 23:34: [ svar | nyeste ]
Tak for dit hurtige svar! Men hvor mange procent kan man STABILT klokke sin CPU med en Microplex Silent Twin? VapoChill kan klokke små 60% stabilt! VapoChill støjer 39 dBA er det meget?
Rune skrev Saturday den 14 December 2002 kl. 13:57: [ svar | nyeste ]
39 dBA er normalt er et meget larmende system, især hvis disse 39 dBA er producentens angivelse. Til sammenligning larmer AMD's in-a-box køler 40 dBA. Oplevet lydniveau fordobles for hver 8-10 dBA, så 40 dBA er ca. 4 - 6 gange mere larm end 19 dBA. Der er ingen garantier for overclockning, eftersom forskellige cpu'er ikke opfører sig ensartet (derudover vil VapoChill naturligvis være meget bedre end Microplex Silet Twin, da VapoChill kan køle cpu'en ned under 0 grader).
Rune skrev Saturday den 14 December 2002 kl. 16:06: [ svar | nyeste ]
Derudover skal du bestemt ikke regne med at kunne overclocke en AMD cpu med 60% via Vapochill, men derimod skal du være heldig, hvis du kan opnå 20-30%. Om dette er alle pengene værd (ca. kr. 5.000,00 for VapoChill), må du naturligvis selv afgøre. Læs mere her:
jesper w skrev Saturday den 14 December 2002 kl. 00:18: [ svar | nyeste ]
heyy jeg har en xp 240´+ men ingen nævner nogle blæser som er op til den. man gå kun til 2200+..... ???
min temp gå fra 55 til 62/64 grader med den blæser jeg har nu( og jeg aner ikke hvad det er for en)
aka john_doe_dk
Rune skrev Saturday den 14 December 2002 kl. 14:00: [ svar | nyeste ]
Ovenstående artikel kan også bruges til f.eks. Athlon XP 2800+ cpu'er, da disse stort set bruger samme effekt som Athlon XP 2100+. Og Microplex Silent Twin kan også benyttes op til Athlon XP 2600+.
ReCoiL skrev Monday den 16 December 2002 kl. 21:19: [ svar | nyeste ]
Lige et par spørgsmål vedr. Zalman Fanmate: :o)
1) Kan man beskadige CPU'en ved at nedsætte CPU-køleren's rpm?
2) Med et Asus A7V333 bundkort medfølger funktionen: ASUS Q-Fan™! Kan dette system køre samtidigt med Zalman Fanmate, eller skal Q-Fan™ deaktiveres?
MVH Mads
Rune skrev Monday den 16 December 2002 kl. 21:55: [ svar | nyeste ]
1) Det kommer an på dit bundkort. Sænker du rpm så meget, at cpu'en ikke får tilstrækkelig køling, så kan cpu'en lide skade, såfremt dit bundkort ikke automatisk lukker ned ved for høje cputemperaturer. Dette er dog et meget hypotetisk eksempel, du burde reelt ikke kunne beskadige din cpu - afstem blot rpm med acceptabel cputemperatur.
2) Zalman Fanmate kan afvikles samtidigt med Q-Fan, dvs. Q-Fan virker uafhængigt af Zalman Fanmate.
x1-6-00-0a-e6-1b-a7-2d.k12.webspeed.dk skrev Thursday den 19 December 2002 kl. 15:08: [ svar | nyeste ]
jeg har en xp 1600+ med en køler der kører med 3000 rpm, men den larmer lige lovlig meget. jeg overvejer at sætte blæseren til at køre på 7V i stedet for 12. vil der være fare for cpu'en bliver for varm? jeg har to kabinetkølere, så der er en ok luftgennemstrømning...
Rune skrev Thursday den 19 December 2002 kl. 22:14: [ svar | nyeste ]
Du kan jo prøve det. De fleste bundkort leveres med software, der tillader cputemperaturovervågning i Windows, så du blot kan slukke din PC i god tid, hvis cpu'en bliver for varm (dvs. prøv at holde cpu'en under 80 grader, selv om du generelt kan regne med, at cpu'en kan overleve 90).
ben skrev Friday den 20 December 2002 kl. 11:45: [ svar | nyeste ]
ok. tak for et hurtigt svar. jeg prøvede godt nok at få v-cool op at køre, men det sagde at jeg manglede en bridge eller noget, så jeg kunne ikke få det startet efter jeg havde installeret det. hvad kan det skyldes?
Rune skrev Friday den 20 December 2002 kl. 11:49: [ svar | nyeste ]
Muligvis er V-Cool ikke kompatibelt med dit bundkort; ellers eksperimentér med forskellige indstillinger i V-Cool, måske kan du løse problemet?
ben skrev Friday den 20 December 2002 kl. 12:35: [ svar | nyeste ]
mit bundkort: ECS K7SEM SIS730S
dette er hvad V-Cool siger når jeg prøver at starte det: no VT8371/VT8363 Northbridge detected
jeg ved ikke hvad det betyder. håber du kan hjælpe mig med at decifrere koden...
Rune skrev Friday den 20 December 2002 kl. 19:45: [ svar | nyeste ]
Uddrag fra VCool-FAQ:
"North/Southbridge not detected ?!?
VCool didn't recognize your chipset. Make sure you're running the latest version and that your mainboard/chipset is supported by VCool. If the problem persists contacte me."
Dette er uddrag for det officielle VCool site, som findes her:
Du kan kontakte mpet@bigfoot.de (som står bag VCool) og fortælle om dit problem - husk dog at teste sidste nye VCool-version, før du henvender dig. Download her:
Så vidt jeg har forstået virker VCool kun sammen med Via chipsets... Er det helt forkert?
ben skrev Monday den 30 December 2002 kl. 22:45: [ svar | nyeste ]
det med via chipset skal nok passe. men jeg har fået nok af v-cool nu. da jeg prøvede for anden gang at få det op at køre gik min computer ned big-time og jeg har først lige fået den op igen efter en uge. så jeg klarer mig uden....
Jeg har heller ikke de bedste erfaringer med VCool, og jeg har et Via KT133 chipset.
Det fik min computer gik i stå i 15-20 sekunder hver halve time eller sådan, lidt noget lort når man spiller Diablo over nettet ;)
Det fik dog temperaturen til at falde 5-8ºC, men det synes jeg ikke var det værd.
80.161.173.52 skrev Saturday den 11 January 2003 kl. 16:55: [ svar | nyeste ]
Har selv købt en MIST silent twin.
Har læst at det kan være nødvendigt at fjerne lidt af den "pude" der er på kontaktfladen til CPU´en da den angiveligt skulle være skyld i at temp. bliver for høj.
Kan det passe eller er jeg helt galt på den?
PS: har læst det på Soltek´s hjemmeside under FAQ hvis der er problemer med at AntiBurnShield slår til pga. for høj temp.
Cheetah skrev Tuesday den 14 January 2003 kl. 13:03: [ svar | nyeste ]
meget om køling læser jeg ,men kunne nu godt tænke mig at vide , hvor varm min AMD T-Bird 1200 på A7V 133-c bundkort,må blive.jeg har bl.a den berygtede Silent Viking mont.Jeg kunne også tænke mig at få oplyst hvor varmt mit bundkort må køre.
Så længe din computer er stabil, er processoreren som regel ikke for varm. AMD skriver selv, at det ikke er så god en idé at køre med mere end 86ºC. Dog mener jeg, at hvis processoreren er over 70-75ºC, skal der gøres noget ved det.
nu har jeg fået 400 til en ny psu, så vil jeg høre om jeg skal købe Enermax EG365P-VE FCA (350W) strømforsyning og smide de sidste penge over i. er dette den bedste løsning ?.
Eller kan en eller anden anbefalde en som ligge i i 4-600 kr prisleje, men som også er støjsvag ??
»jesper w, Chieftecs 360w PSU gør et stabilt job og er meget støjsvag, de lave rpm på den blæser deri, gør dog at jeg vil anbefale ekstra udstødnings blæsere i Kabinettet, hvis muligt!
Prisen er kanon for dette produkt og ligger på det nevau som du vil ha, det er sikkert den bedste til prisen, der findes andre brugbare, men deres holdbarhed skal nu først vise sig, for <400kr for et >300w PSU er smidt i nakken.
Kender dog flere der kører 24/7 på deres Chieftec, der har ikke, mig bekendt, været noget overhovedet! Du kan finde den heri gennem :O)
super erik. og jeg har allerede en kabinet blæser som SUGER ikke blæser luften ud af pc, og det har hjulet meget
Michael skrev Thursday den 23 January 2003 kl. 21:35: [ svar | nyeste ]
Det ser ud som alle her på sitet har glemt en detalje om kabinetter, mange af de kabinetter der bruges i dag er af ringe kvalitet (tynd plade/Nittet sammen og har et væld af luft huller), mange af dem virker ligefrem som støj forstærker fordi man kan høre larmen fra alle vinkler, jeg bruger selv Aopen og cheiftec kabinetter, Aopen som har en rimelig materiale tykkelse og indtag foran, udblæsning i bag, er rimelig støgsvag, mens cheiftec er på næsten samme måde men med tyndt materiale larmer som en tyfon, fordi kabinettets sider er så tynde at de nærmest blive brugt som mimbran i en højtaler, så jeg mener man også skal kikke lidt på hvad det er for noget gods man køber.
Grosen skrev Tuesday den 04 February 2003 kl. 12:03: [ svar | nyeste ]
>>Michael
Ligefrem at lave en generalisering der siger at Chieftec kabinetter er konstrueret af tynde sider er vist ikke helt rigtigt. Mit eget Thermaltake kabinet som også er en Chieftec klon vejer 17,5 kg alene og siderne er så bestemt alt andet end tynde så man kan næppe kalde det for en letvægter! :)
Du har dog fuldstændigt ret i at det larmer værre end en Boeing 747 men nu har jeg også 4 kabinetblæsere siddende udover de sædvanlige blæsere på cpu, gfx og strømforsyning. Det der larmer er ikke siderne i kabinettet og heller ikke blæserne alene. Hvis man tager kabinetblæserne ud (standard Thermaltake 80mm) og lytter til dem er de næsten lydløse men grunden til de larmer så meget er derimod det firkantede gitter som sidder foran alle hullerne til blæserne. Støj bliver selvfølgelig også dannet når luften passerer forbi alt dit hardware i kabinettet men ved at fjerne gitrene burde man kunne dæmpe lydniveauet væsentligt. Er ved at eksperimentere lidt med det for tiden...
>>Erik Winther
Erindrer at du tidligere har nævnt noget om at have fjernet gitrene. Har du nogle gode tips til hvordan man kan gøre det og hvilken type værktøj man kan bruge hvis man ikke lige har lyst til at stikke en vinkelsliber i skidtet? :)
heyyyy hvilken netbutik til købt af vare kan i anbefale.
jeg skal købe min psu, og vil gerne undgå det som ham der handlede med chippen.dk.....
??????????????????????????
Rune skrev Tuesday den 28 January 2003 kl. 22:50: [ svar | nyeste ]
http://www.studiedata.dk har jeg kun gode erfaringer med; find flere forhandlere på edbpriser.dk eller gate2prices.dk.
Morten skrev Thursday den 06 February 2003 kl. 14:32: [ svar | nyeste ]
Hejsa Rune
Jeg har kigget en hel del på dele til en ny maskine, især støjsvage dele.
I en ny artikel angiver du Vantec Aeroflow'en som suveræn vinder som cpu-køler, men i denne artikel (og vist også i kommentarene til cpu-køler artiklen) snakker du hele tiden om Alpha'en.
Kan du lige slå fast - hvilken cpu køler vil du anbefale af de 2?
Rune skrev Thursday den 06 February 2003 kl. 14:47: [ svar | nyeste ]
Alpha 8045T som beskrevet i ovenstående artikel. Vantec var såvidt jeg husker blot testvinder blandt enkelte udvalgte cpukølere, mens Alpha 8045T burde være favorit, hvis du sammenligner samtlige kølere til AMD systemer. Alpha er dog også en sværvægter, som kræver omtanke og forsigtighed at installere.
Morten skrev Thursday den 06 February 2003 kl. 15:04: [ svar | nyeste ]
Ok - det var sørme hurtigt svaret :)
Hvordan finder man ud af om der er huller i bundkortet til Alpha'en? Jeg tror nemlig, at jeg snupper en Alpha så :)
Jeg tænker specifikt på Asus A7N8X DeLuxe, men vil gerne vide om der også er en "generel" måde at afgøre det på?
Rune skrev Thursday den 06 February 2003 kl. 15:10: [ svar | nyeste ]
Hvis du vælger Asus A7N8X, så er der plads til Alpha 8045T. Ellers kan du direkte undersøge, hvorvidt der er fire huller omkring cpusoklen på diverse andre bundkort.
Morten skrev Thursday den 06 February 2003 kl. 18:09: [ svar | nyeste ]
Ok - det lyder perfekt - tusind tak for hjælpen
Fithoved skrev Saturday den 08 February 2003 kl. 17:57: [ svar | nyeste ]
Hvilket kabinet bruger du, Rune? (Du må meget undskylde hvis du skulle have skrevet det tidligere, men der var altså lidt for meget at læse igennem så ;))
Og hvilket kabinet + PSU vil du anbefale til helst under 1300 kr.?
Ved godt det er lidt svært når du ikke rigtigt kender mine krav til det, men alligevel...
Rune skrev Saturday den 08 February 2003 kl. 23:03: [ svar | nyeste ]
Jeg bruger Antec SX1240, hvor 400W strømforsyning er udskiftet med modificeret Enermax 350W. Chieftec-kabinetter med 340W burde være glimrende til en pris under 1300.
Hehe. Jeg kan huske dengang jeg satte en lille snor i min Thermaltake Volcano 7+, fordi jeg var så bange for den skulle falde ned i mit grafikkort... Haha, det var tider :)
80.199.130.125 skrev Sunday den 16 February 2003 kl. 12:26: [ svar | nyeste ]
Jeg vil bare lige indskude ,at efter jeg har bygget vandkøling til mit "dyr", har ingen problemer med ståj eller køling.Min 1200 T-Bird ligger altid på 35 grader og lydniveauet i kabinettet er lig nul decibel(næsten).Mit grafikkort TI 4400 er kølet af samme system så der er heller ikke støj fra, og det samme med harddiskene (2x60gb).Nu kommer så essensen i det hele.Anlægget har kostet mig ca 1000 at lave og det ser fucking nice ud.(Ikke kun min mening).Så nu kan i regne lidt på om det er billgt....det ER billigt!!!!!!!
Så blæs nyt liv i PCen med en vandkøler,,hehe.
80.161.173.52 skrev Saturday den 01 March 2003 kl. 16:19: [ svar | nyeste ]
Har lige købt et Chieftec DX-01BD-U med Chieftecs egen 360W PSU lækkert kabinet og PSU siger ikke en lyd.
Jeg står og skal til at at købe et a7n8x-deluxe og et par pabst12 db 80mm kabinetblæsere (havde tænkt mig at købe to er det ikke fint nok?)
Skal jeg også bestille nogle adaptere (konverterer mellem 3 og 4 ben osv.)?
Eller kan jeg bare plugge mine kabinetblæsere direkte i bundkortet uden at tænke på adapterkabler?
Rune skrev Friday den 07 March 2003 kl. 09:47: [ svar | nyeste ]
Begge mine Pabst 12dBA kabinetblæsere havde stik, så de kunne sættes direkte på bundkortet (købt hos Studiedata), men check via forhandleren før du køber, at sådanne stik stadig anvendes.
Frozen skrev Saturday den 08 March 2003 kl. 23:21: [ svar | nyeste ]
Har du målt lydniveau'et med et apparat, eller har du bare "regnet" dig frem til antal dBA?
Ved du noget om hvor meget forskel der er på et NC HDD ophæng, og et hjemmelavet med elastikker, altså i lydniveau?
Rune skrev Saturday den 08 March 2003 kl. 23:27: [ svar | nyeste ]
1) Nej, Pabst har opgivet lydniveau og 2) nej.
Henrik skrev Sunday den 11 May 2003 kl. 12:55: [ svar | nyeste ]
Er der nogle der har forsøgt sig med eksterne strømforsyninger, og er der noget at hente i et sådant setup?
Rasmus skrev Tuesday den 13 May 2003 kl. 18:26: [ svar | nyeste ]
Hvad med en "GlacialTech Igloo 462 AMD Silent Breeze" den er på under 300 g og 19 dB. Det skulle ikke være en god køler hvis man vil overclocke med eller .....
Thomas skrev Sunday den 29 June 2003 kl. 12:08: [ svar | nyeste ]
Er Alpha 8045T stadig kongen?
Jeg har hørt mange tale om Thermalright SLK900U (http://www.studiedata.dk/product.asp?product=1030&page=1) men er den bedre end Alpha'en?
Rasmus skrev Tuesday den 01 July 2003 kl. 22:47: [ svar | nyeste ]
Hjælp mig plzzzz
Har netop lige anskaffet mig en ny amd 2000xp thoroughbred og bundkort ECS k7vta3. Den kører 1663 mHz som den skal, men temp. er oppe på 70 grader efter at have tændt den et stykke tid i windows (Temp kontroleret i BIOS). Køleren er en Igloo Silent Breeze 462 og kølepasta Arctic Silver 3. Kan det virkelig passe, at den temp skal ligge helt der oppe???? En sagde til mig at BIOS muligvis måler forkert, og at den sagtens kan måle 10 grader forkert....hva siger i til den?
Rune skrev Wednesday den 16 July 2003 kl. 14:10: [ svar | nyeste ]
Sørg for, at du har tilstrækkelig kabinetudluftning, jf. ovenstående artikel/guide. Derudover er 70 grader intet problem for din cpu - ofte tror jeg, at høje temperaturer på Athlon XP cpu'er udelukkende medfører et mentalt tilvænningsproblem for deres ejere :-) Athlon XP må blive op til 90-95 grader varm; til sammenligning skal P4 Northwood holdes under 70. Så længe din PC fungerer upåklageligt, er der ingen grund til at bekymre sig mht. en 70 grader varm Athlon XP.
0x50a1ada0.unknown.tele.dk skrev Sunday den 03 August 2003 kl. 14:37: [ svar | nyeste ]
Min XP2200 Tho... var oppe og runde de 90-95 grader selv med Arctic Alumina og MIST silent twin (FSB på 136).
Det skal lige indskydes at i mit system bliver der målt 3 temp: System= 40 CPU= 65 samt ABS(AntiBurnShield)= 90. Soltek 75FRN-L BIOS=1,2L.
Efter at have købt Arctic Ceramique og påført dette samt den ny Northbridge køler fra Zalman (blå) faldt min temp til: System=34 CPU=50 ABS=65
Nicolas skrev Saturday den 09 August 2003 kl. 16:51: [ svar | nyeste ]
Er der nogen der ved hvor meget en "Athlon Barton 2800+ Xp" larmer? Er der måske en hjemmeside hvor jeg kan se nærmere på det.
Rune skrev Saturday den 09 August 2003 kl. 18:17: [ svar | nyeste ]
In-a-box-køleren larmer 40 dBA (AMD arbejder dog på nye modeller, der larmer 34 dBA). Jeg vil ikke anbefale, at der anvendes in-a-box-kølere til AMD cpu'er grundet støjen, se ovenstående artikel for alternativ køleløsning.
Nicolas skrev Saturday den 09 August 2003 kl. 20:01: [ svar | nyeste ]
Har glemt at spørge hvor hurtige omdrejningerne er på in-a-box modellen? Og ville det være bedre hvis man købte CoolerMaster Aero7+, men gælder garantien for cpu'en så?
Rune skrev Saturday den 09 August 2003 kl. 21:50: [ svar | nyeste ]
Ca. 6000 rpm, men omdrejningstal betyder normalt intet, dvs. alt handler vel om støjniveau (selv om omdrejningstal generelt er relateret til støjniveau, så gælder dette ikke altid; meget afhænger af blæserens konstruktion og størrelse). Kølere, som larmer under 30 dBA, og som kan klare Athlon XP 2800+, burde være interessante for dig.
Rune skrev Tuesday den 12 August 2003 kl. 14:20: [ svar | nyeste ]
Teoretisk set har jeg vel også mistet garantien :-) Dog er intet ødelagt, og 92mm blæseren i bunden kan nemt genindsættes, så ingen kan se, at den har været fjernet. Hvordan du fjerner 92mm blæseren mm., kan du læse om i ovenstående artikel. Baseret på omfattende subjektive lyttetest vil jeg mene, at min Enermax 350W strømforsyning aktuelt støjer som en Pabst 12 dBA 80mm blæser (dvs. der er aktuelt kun éen aktiveret blæser i min strømforsyning, nemlig den bagerste 80MM, som ikke kan fjernes uden at ødelægge kabelføringen, og denne blæser er via Zalman Fanmate sat ned på kun 1650 rpm). Den strømforsyning, som du har bestilt, kan også fås i en udgave, hvor Noise Control har udskiftet den bagerste blæser:
"Støj/kølings-forholdet er udmærket i denne PSU, uden dog at være det samme som i den modificerede Noise Control udgave, hvor 80mm-blæseren er erstattet af en model fra PAPST."
Kilde: http://asp.webconsult.dk/privat/SingleProd.asp?p=310
Martin her fra sitet har købt denne specielle udgave fra NoiseControl, men oplevede, at den larmede ganske meget. Til vores forundring fandt vi ud af, at NoiseControl-udgaven havde samme 92mm blæser i bunden, som den alm. Enermax-udgave. Og det er netop den temperaturstyrede 92mm blæser, som larmer, ikke den bagerste blæser. Så det virker som omsonst at investere i Noise Control udgaven, der er væsentlig dyrere (12-20 dBa er en gang sludder, når 92mm blæseren larmer op til 27 dBA; dvs. Noise Control udgaven burde nå stort set præcis samme støjniveau som Enermax-udgaven, hvilket svarer til, hvad Martin oplevede).
Stort problem med brummen fra min computer når jeg skal høre musik via min forstærker.
Den brummer som om der var stel problemer. Det er pludseligt opstået.
Jeg har købt nyt lydkort(hjalp ikke) købt nyt kabel fra PC - Forstærker. Købt nyt strømkabel med jordforbindelse. Checket ledninger mm. i pc`eren. Men intet hjælper, selv når jeg har slukket for Pc`eren er der brummen gennem forstærkeren, men så snart jeg tager forbindelse ud spiller forstærkeren uden brummen... Lyden er som i gamle dage hvor vi kunne sidde en pladespiller til uden jord så brummede den også.
Rune skrev Tuesday den 14 October 2003 kl. 18:41: [ svar | nyeste ]
Northbridgekøleren på Soltek SL-75DRV4 (KT266A) sidder måske en smule tæt ved cpusoklen, men eftersom Soltek SL-75DRV5 (KT333) er væsentlig nyere og optræder på listen fra Alpha, så vil jeg dog gætte på, at SL-75DRV4 virker fint (ellers aftal med din forhandler, at køleren kan tilbageleveres ved problemer; ved internethandel kan du altid returnere).
Hej!
Er det nogen der kan hjælpe med hvorfor temperaturen i min comp er så høj, som den er... Computeren starter altid op med ca. 60-80 gradder celcius, stiger derefter støt, og ender som regel med, at computeren slukker, når temperaturen når omkring 85-90 grader.
Jeg skiftede bundkort/cpu/køler ud for ½ år siden.
CPU: AMD Ahtlon Thoroughbred 2200+/266.
Køler: Spire WhisperRock III.
Bundkortet er et Epox EP-8K3AE KT333, hvis det kan hjælpe..
Jeg monterede selv køleren på CPU'en, med et tyndt lag kølerpasta, og har fulgt alle vejledninger osv osv. Har monteret kølere på masser af andre CPU gennem tiden uden problemer, så jeg er overbevist om, at jeg ikke har monteret noget forkert.
Kan problemet være, at CPU og køler simpelthen ikke passer sammen?
Hjælp..
Rune skrev Monday den 05 January 2004 kl. 14:17: [ svar | nyeste ]
Ja, meget tyder på, at din køler er for dårlig (eller din kabinet-udluftning). Jeg anvender selv Athlon XP 1750/140 Mhz CPU/FSB, hvilket svarer til din cpu (som er 1800/133 MHz), mine cpu-temperatur på Asus KT333 er altid under 50 grader (40 - 45 normalt). Jeg anvender køling som beskrevet i ovenstående artikel, men du kan også finde frem til andre gode kølere her:
213.150.61.8 skrev Wednesday den 07 January 2004 kl. 12:59: [ svar | nyeste ]
Hej Mads
Har selv samme system, og har ikke dette problem. Temp max61-62.
Har du monteret køleren rigtigt. Hvis den monteres forkert, rider den oppe på
kanten af soklen, og derved mindre køleflade på CPU.
Køler WhisperRock skal virke.
Held og lykke
hulle skrev Wednesday den 17 March 2004 kl. 09:49: [ svar | nyeste ]
Grosen skrev Wednesday den 17 March 2004 kl. 21:31: [ svar | nyeste ]
Har selv tænkt på det et par gange at det må være muligt at benytte de grundlæggende bølgeegenskaber til at annullere støjen og rart at se det måske kan gøres så billigt. Hvis det lykkes ham at lave en standardudgave til pc'ere betyder det jo at man kan proppe en masse blæsere i kabinettet uden at blive generet af blæserstøj og 150 kr. må siges at være en noget bedre pris for et støjsvagt system end alt andet der findes på markedet idag. Hvad angår mikrofon så burde man, såfremt blæserne ikke konstant ændrer hastighed pga. temperaturregulering e.l., kunne nøjes med at optage støjen en gang imellem hvor det kun er computeren der larmer og alt andet lyd er slået fra. Så er det jo bare et spørgsmål om at lave en sløjfe der laver det samme støjannullerende signal hele tiden.
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
