Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


ATi R350 (Radeon 9900?) - nye rygter
Grafikkort af Webmaster fredag den 24 januar 2003 kl. 14:04 [ Grafikkort ]
Ifølge både VoodooExtreme (VE3D) og The Inquirer, så skulle ATi om 6 uger være klar med R350-baserede grafikkort, som generelt skulle være hurtigere end GeForce FX. Dette kan betyde, at R350-baserede grafikkort muligvis kommer i handlen samtidigt med, eller en smule før, GeForce FX.Vi kigger i denne korte artikel nærmere på formodede specifikationer på R350-baserede grafikkort.

VE3D var for et par dage ude med disse rygter:

"Everyone seems to be in a hissy-fit over ATI’s R350 and the street date of March, which supposedly will be before the GeForceFX. Our source at the top says the R350 will be 10 percent faster and hit the streets before Nvidia even gets their packaging finished. So is the future of Nvidia doomed to follow in 3dfx’s footsteps? Perhaps, but they have a secret weapon: the NV35 coming out in November."

Kilde: http://www.ve3d.com/default.aspx?newspast=01/20/03

At ATi skulle være klar med R350-baserede grafikkort allerede i starten af marts, som skulle være 10% hurtigere end GeForce FX, vil naturligvis betyde, at GeForce FX kan forvente omfattende konkurrence. Rygterne fra VE3D burde dog ikke nødvendigvis være specielt interessante, men er blevet det, fordi en anden kilde (The Inquirer) netop har konfirmeret disse rygter. Ifølge The Inquirer og VE3D gælder:

R350:
PRODUKTNAVN: Radeon 9900 eller 9800.
GPU: 400-425 MHz, 0.15 mikron.
RAM: 400 MHz 256-bit DDR (25,6 GB/s eller 6GB/s mere end GeForce FX, hvilket vil sige 22 GB/s - vi får se...).
RAM: Primært 128MB, support for 256MB.
YDELSE: Hurtigere (10%) end GeForce FX i 80% af anvendte test - også i Quake3 Arena.
PRIS: 400 Euro - kr. 3.500,00.
ANKOMST: Første uge i marts 2003.

Kilde: http://www.theinquirer.net/?article=7381

Hvorvidt disse rygter er sande, må tiden vise; dog er rygterne bragt af to uafhængige kilder, hvorfor vi har valgt at bringe dem. Derudover virker rygterne ikke urealistiske, da flere Radeon 9700 Pro grafikkort allerede i dag kan klare næsten 400 MHz GPU via overclockning. Og er rygterne sande, ser det ud til, at GeForce FX hurtigt kommer til at falde markant i pris.



Zarathustra217 skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 14:13: [ svar | nyeste ]
Konkurrencen stiger, hva?... jeg skal ihvertfald ikke købe grafikkort lige foreløbig.... ;)


WinWiz skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 21:38: [ svar | nyeste ]
Det kan godt være at R350 har release før GFFX, men der plejer altid gå en rum tid før ATIs kort dukker op i DK. Nvidia plejer at være hurtige til at oversvømme markedet så lur mig om ikke vi ser GFFX kort for Radeon 9800/9900


80.62.18.133 skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 14:13: [ svar | nyeste ]
Udemærket men de fleste skal vel lige sunde sig over deres nyindkøbte Radeon9700pro som æder alt råt. De kort er først interesante når drx9 spil kommer ud og jeg kan sagtens bruge mit ti4600. Desuden er der næsten ingen producenter der laver ekstremt krævende spil.


Rune skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 14:42: [ svar | nyeste ]
Både Radeon 9700 Pro og GeForce FX er rettet mod brugere, der anvender 1600x1200-opløsning. Og her kan man skam sagtens anvendes al den kraft, som diverse aktuelle og snarligt kommende grafikkort tilbyder - især, hvis man ønsker at anvende kantudglatning og anisotropisk filtrering. Med 4xFSAA og 8xanisotropisk filtrering kan Radeon 9700 Pro klare ca. 30 FPS i Unreal Tournament 2003, hvilket ikke virker imponerende i mine øjne. Så R400 og NV35 skal nok kunne komme til at bruge alle deres kræfter i aktuelle spil - og kommende såsom Unreal 2 (6/2 - 2003), Doom3 (sommer 2003), Splinter Cell (marts 2003), Deus Ex 2 osv.


80.62.18.133 skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 19:13: [ svar | nyeste ]
Jeg får sådan ca 30 fps i UTK3 med Quincunx i 1200x1024 og ja mit kort er oc 320/720mhz men har så bare en 17" skærm så 1024x768 bruger jeg altid især da 75hz i 1600x1200 ikke er godt. Jeg mener dog ikke at GeforceFX er specilet rettet mod folk med 19" skærme og jeg har da planer om at købe et af de nye om et par måneder når de ikke koster 5000kr mere. Men hvilket et det skal være afhænger af om GeforceFX er fuldt Drx9 kompatibelt?


80.196.145.78 skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 15:24: [ svar | nyeste ]
Jeg har et Gf3 ti 200, ganske godt kort, men bare ikke hurtigt nok efterhånden;

Jeg vil derfor gerne have et nyt gfx kort, men hva skal man købe? Det vælter rundt med nye kort, så det kan forvirre selv den største pc nørd...

GF4 ti 4200, Radeon 9500, 9700, snart GFFX og muligvis Radeon 9900 ?...

Jeg vil helst ikke skulle bruge mere end 3000 kr, men jeg vil gerne spille doom3, og den slags nye spil...

: AMD XO 1900+ : 256 MB DDR : 80GB HDD : Windows 2000 pro



Rune skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 15:33: [ svar | nyeste ]
Ifølge diverse testresultater, så er Radeon 9700 Pro aktuelt bedste og hurtigste grafikkort - og der er langt ned til 2. pladsen. GeForce4 Ti grafikkort er endvidere ikke DX9-kompatible. Så Radeon 9700 Pro burde være absolut bedste køb - ellers kan man jo vente på GeForce FX og R350.


80.196.145.78 skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 15:45: [ svar | nyeste ]
Jaeh....

Men kan det så betale sig at købe 9700 pro? Kan det køre DOOM3? Hvis nej, hvad skal man så gå efter? Og hvornår skal der købes?



Rune skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 15:53: [ svar | nyeste ]
Jeg er selv i tilsvarende situation, men afventer nok resultater fra GeForce FX. Hvis Unreal 2 om 14 dage virker revolutionerende, så vil jeg dog overveje Hercules Radeon 9700 Pro eller Sapphire Ultimate 9700 Pro (hvis dette grafikkort findes i Danmark) på dette tidspunkt. Hvis du ikke har overclocket dit GeForce3 Ti 200, så kan du jo evt. starte med dette - mange Ti 200 er blot underclockede GeForce3 Ti 500 grafikkort (så 220 MHz GPU og 500 MHz ram kan mange Ti 200 grafikkort klare uden problemer).


80.196.145.78 skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 16:07: [ svar | nyeste ]
Rune > Det er det desværre overclocket så meget som det skal ;)

230/535 ;-)

Men ja, tror jeg venter til noget jeg SKAL have, og så ser jeg hvad der bedst kan betale sig på det tidspunkt ....



Mick skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 15:57: [ svar | nyeste ]
Du kan evt. vælge RADEON 9500 / RADEON 9500 PRO - det har samme specs som 9700, men mindre båndbredde.

Nogle 9500'er kan man ændre til at blive til 9700'ere - så hvis man kikker sig for kan man måske spare nogle grunker... ;)

( Kik andetsteds på sitet her efter links omkring dette )



WinWiz skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 21:28: [ svar | nyeste ]
Jeg vil personligt ikke betale for et 9700 Pro, 9700 (ikke pro) er kun et mimimalt langsommere og meget billigere. Om 6 måneder findes der sikkert grafikkort som er dobbelt så hurtige som Radeon 9700/9700 Pro til den tid bliver du sikkert glad for at du ikke har betalt overpris for top modellen!



Jørgen Peter Larsen skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 17:08: [ svar | nyeste ]
Jeg har et Wodoo 2 kort med 8 Mb hokommelse, Og grafikken hakker lidt når jeg spiller Unreal Tounament, tror i mådke det vil hjælpe med sådan et Radeon 9900 pro. Mit barnebarn vil blive glad hvis det grafikken var iorden. Tak


[MOFO]Dronning skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 17:44: [ svar | nyeste ]
Woodoo 2 kort med 8mb hukommelse, må siges at være noget i underkanten af hvad der er krævet i dag eller for den sags skyld af Unreal Tournament 1 (Som vel er den du mener)

Når man skal se et nyt grafikkort, skal man samtidig se på resten af sin computer. Det vil sige at det ikke nytter alverden at have et godt kort som GeForce 4 Ti4600, hvis du har en ældre computer såsom Pentium 2 300Mhz.

Men et GeForce 3 Ti200 går man lige pt ikke forkert i byen med. (efter min mening)



80.62.18.133 skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 19:39: [ svar | nyeste ]
GeforceFX kommer med vandkøling... Deet kommer til at kost 5400kr og lillesøsteren 4600kr, så mon ikke Ati´s nye vil sætte rekorden for hvad et grafikkort nogen sinde har kostet?


Lyck skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 20:23: [ svar | nyeste ]
Citat:

PRIS: 400 Euro - kr. 3.500,00.

Det tror jeg ikke...?

Desuden synes jeg ikke ATI er ligeså voldsomme med deres priser som NVidia... Jeg har godt nok aldrig haft ATI, men det begynder virkelig at ligne at NVidia får røvfuld... (?)



WinWiz skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 21:30: [ svar | nyeste ]
Tror du selv på det der med vandkøling? Det er nok mere sandsynligt at de anvender heatpipe eller noget lignende.


80.62.18.133 skrev lørdag den 25 januar 2003 kl. 03:51: [ svar | nyeste ]
Jo det er rigtigt nok at det kommer med vandkøling, det læste jeg inde på edbpriser, men det er selvfølgelig bare en variant af kort fra et firma ala Saphire som var de første til at bruge Heatpipe. Terratec, lydkort firmaet kommer også med en model.


WinWiz skrev lørdag den 25 januar 2003 kl. 15:47: [ svar | nyeste ]
Kan et sådant GFFX (med vandkøling) også køle en CPU? Jeg mener hvis man vil anvende vandkøling i sin PC så kan man lige så godt udnytte det ordentligt Er der nogen der har en ide om hvad GFFX med vandkøling kommer til at koste? (GFFX er ikke billigt og det er vandkøling normalt heller ikke så jeg vil umiddelbart tror at prisen bliver meget høj- nærmest som en "normal" pc)


Bondo skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 22:54: [ svar | nyeste ]
Det lader ikke til at der skal en særlig vild køler til at køle Geforce FX kortet ned hvis man skal tro disse billeder:

http://www.darkcrow.co.kr/Home/home.asp?idx=#1745

Det ligner da mere eller mindre en standard køler for de hurtigste Gfx kort.



Rune skrev lørdag den 25 januar 2003 kl. 00:20: [ svar | nyeste ]
Tjoeh, jeg går ud fra, at du refererer til billeder af Leadtek Quadro FX 2000. Bemærk, dette er ikke et normalt GeForce FX grafikkort, men et grafikkort til hele kr. 14.000,00 (1240 britiske pund). Til den pris ville jeg nu også forvente særligt effektiv, støjsvag og diskret køler. Almindelige dødelige kommer dog nok til at acceptere andet kvalitetsniveau, læs mere om Quadro FX her:

http://www.amazoninternational.com/html/news/news_current.asp


Jan Tams skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 20:25: [ svar | nyeste ]
Jeg vil sige af budget-kort... Ville jeg klart anbefale et almindeligt Radeon9000 som er godt og billigt, især med 64MB ram....dem har jeg haft gode erfaringer med. Pro'eren er en del hurtigere men også dyrere.


Jakob Dam Knudsen skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 20:26: [ svar | nyeste ]
Meget, meget spændende...

På den ene side har vi ATI. De laver den kraftigste hardware til prisen, ingen tvivl om det.

På den anden side har vi NVidia - en spiller der har sat så lang tid på tronen, at mange folk ikke ved der findes andre grafikkort end dem de laver. NVidias force er, at de ved hvordan de skal optimere deres drivere og klemme alt hvad der er muligt, og lidt af det der vist egentlig ikke er, ud af deres eksisterende kort.

Hvis ATI forbedrer deres drivere (her tænker jeg specielt på deres R300-baserede FireGL X1), så kan de meget let blive den nye konge på grafikkortsmarkedet.

Det med at GeforceFX kommer med vandkøling... det vil jeg se før jeg tror det. ^_^



Jack skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 21:22: [ svar | nyeste ]
Ved ikke helt hvad jeg gør men tor at jeg venter på opgøret mellem R400 og NV40(Næste revolution af grafikkort teknologi fra nvidia, NV35 bliver jo blot en forbedret NV30, teorien er ud tænk af Rune:) Men jeg tror(okay håber:( ), nu nok på at Nvidia kan holde skansen mod R300 og evt. R350 med NV30:).


mole skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 22:09: [ svar | nyeste ]
Hvis rygtet er sandt og ATI ellers kan holde det nuværende tempo, så bliver det nok nærmere R400 mod NV35 og R450 mod NV40, det kan betyde at ATI beholder tronen et godt stykke ind i fremtiden.


Jakob Dam Knudsen skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 21:45: [ svar | nyeste ]
Jack -> Din "købe-roadmap" giver mening - specielt for mig, der har et Gf4 Ti-4200. Jeg udskifter hver 2. serie (har fra NVidia ejet TNT2, Geforce2 og nu Geforce4) - Så ja, når NV40 kommer engang, så har jeg sikkert også penge igen... :)

- Tror nu ikke vi skal være bange for om NVidia kan klare sig. De kan trods alt bare lade være med at lave 8 kort ad gangen (e.g. Geforce4 MX-420, MX-440, MX-460, Ti-4200, Ti-4400, Ti-4600, og så de sidste "nye" med AGP8x-reklamehype-pis)!



Hmmm skrev lørdag den 25 januar 2003 kl. 01:53: [ svar | nyeste ]
Hmmm... man får jo næsten (oxo kun næsten) ondt af nVidia - det ligner jo en regulær afstraffelse!

Bærer ATI virkeligt så meget nag over nVidias frigivelse af (bevidst forsinkede) Detonator drivere tilbage ved ATI 8500 lanceringen i tidernes morgen? Nå ja... i bekræftende fald kan dette velsagtens forstås - det var jo lidt af en svinestreg.

Meeeeeen... mon ikke snart den burde være 'hævnet'?! *GG*



80.62.18.133 skrev lørdag den 25 januar 2003 kl. 03:55: [ svar | nyeste ]
Det med at det kommer med vandkøling, dette er fra edbpriser 24/1 2003;Blandt de første producenter af GeForce FX grafikkort finder man MSI og TerraTec. Sidstnævnte vil fremstille Mystify 5800 Ultra til 5.399 kroner med moms og Mystify 5800 til 4.699 kroner med moms. Til april kommer der flere modeller, for eksempel et GeForce FX grafikkort med 256 megabyte hukommelse, vandkøling og trådløs tv-udgang.



CyberCrop skrev lørdag den 25 januar 2003 kl. 16:19: [ svar | nyeste ]
Det er på tide at selv Nvidia fans ser i øjnene at ATI forblvier på Tronen. Ihvertfald et års tid endnu. Deres GFFX forsnkelser har kostet dem meget dyrt. Havde det været ude til tiden havde verden set anderledes ud men nu kører ATI altså showet.

Det glæder mig som ATI ejer, da det også betyder øget fokus på ATI optimeringer i spil. Et Grelt eksempel er f.eks Sim City 4 som kravler på ATI kort. En pinlig historie af Maxix/EA ...

Samtidig er ATI's driver fokus virkelig blevet god. De tider hvor ATI retteligt blev sjoflet grundet deres ringe drivere er forbi. Deres Catalyst program kører virkelig godt.



MoDeUs skrev lørdag den 25 januar 2003 kl. 16:37: [ svar | nyeste ]
til dem der spørg om R9700 pro kan køre doom3....det var det spil ati brugte til at teste det på....så ja det kan det, og det bliver nok først der vi for lov at se hvad det realt set kan


help plz skrev lørdag den 25 januar 2003 kl. 23:49: [ svar | nyeste ]
Overvejer at købe et af de to når prisen når under 2000, men har lige et problem med mit gamle kort: Har et problem med alle nvidiadrivere (har vist ikke helt prøvet dem alle). Hver gang jeg åbner bestemte spil f.eks. HL AOM elastomania går skærmen i sort (mens computeren forsætter med at køre). Vil gerne høre om andre har problemet eller kender en løsning.

Jeg har gf2mx400



Michael Vile skrev søndag den 26 januar 2003 kl. 00:42: [ svar | nyeste ]
Min bror havde det samme problem.

I nVidia's nyere drivere, kan du indstille Refresh Rate'en i de forskellige opløsninger. Tving den til at køre med 60 Hz i f. eks. 640x480, 800x600 eller 1024x768, så burde det virke. Jeg tror nemlig det er din skærm der er problemet, den kan sikkert ikke køre med så mange Hz i de bestemte opløsninger...



Martin Bo skrev søndag den 26 januar 2003 kl. 00:39: [ svar | nyeste ]
Er Der Nogle der har en ide om hvornår prisfaldende i Grafikkort vil ske og hvor drastisk det vil blive?? jeg har selv planer om at købe s-media's Radeon 9500 pro med 2x400 ramdac til 1800,- men bliver lidt betænkelig når jeg læser ovenstående indslag om prisfald...


Rune skrev søndag den 26 januar 2003 kl. 12:07: [ svar | nyeste ]
Så er VE3D ude med ny info om R350:

"Sounds like ATI has an Ace up their sleave: a top dog at ATI has told us that the R350 will debut in march, and as told before will be 10% faster than the FX, but the kicker will be that it's also $150 cheaper. The massive price difference is due to the fact the R350 will be a 10 layer PCB, while Nvidia's fastest will require 12 layers. Graphics wars are gonna be interesting in the coming months to say the least..."

Kilde: http://www.ve3d.com/default.aspx?newspast=01/24/03#2309news

Mon ikke, at R350 vil koste 350US$, mens visse GeForce FX vil koste 500US$.



Jakob Dam Knudsen skrev søndag den 26 januar 2003 kl. 12:43: [ svar | nyeste ]
Rune -> WOW, det er jo gode nyheder! ENDELIG har NVidia fået nogen at slås med - det de da være glade for, for det er da kedeligt kun at konkurrere med sig selv... ^_^

GeforceFX vil (ifølge tweak.dk) komme til at koste 399 US$, og GeforceFX kommer så nok op på 500 US $.

...Jaja, så mangler vi bare at SIS' Xabre serie udgives i en version der hurtigere end R350/Radeon9900!! ;-/

Martin Bo: Jeg tror ikke at Radeon9500 kommer ned under 1200 kroner, og det sker formentlig først til april/maj. Geforce4 Ti-serierne kan næsten heller ikke presses længere ned. Det der nok vil ske er, at de billigste serier (Geforce2/3/Radeon9000) vil blive sluset helt ud af markedet.



help plz skrev søndag den 26 januar 2003 kl. 16:25: [ svar | nyeste ]
tak for svaret, men det løser desvære ik problemet


mole skrev søndag den 26 januar 2003 kl. 16:29: [ svar | nyeste ]
Lyder stadig mere sandsynligt at R350 kommer til marts, nuværende Radeon 9700 pro kan jo næsten allerede overclockes til R350 niveau 400-425/400 (gpu/mem)

Radeon 9700 @ 380/350 (gpu/mem) http://www.extremeoverclocking.com/reviews/video/Radeon_9700_Pro_1.html

Bemærk specielt hvordan ydelsen, med AA and AF slået til, stiger voldsomt.

Radeon 9700 @ 420/375 (gpu/mem) http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9700pro-oc.html



S. Buus skrev søndag den 26 januar 2003 kl. 18:03: [ svar | nyeste ]
http://www.hardwareonline.dk/nyheder.asp?nID=4786 Læs lige det her link og håb alle sammen at de giver hård konkurence, for det er jo til alle os forbrugeres fordel at der er ordentlig konkurence = Billigere JAAAHHHH. Så vent med at købe er mit råd.


80.62.18.133 skrev søndag den 26 januar 2003 kl. 23:27: [ svar | nyeste ]
Jeg spiller gerne i 1200x1024 og med alle detaljer uden AA og Aniso og nu kan mit ti4600 ikke helt klare feks Spearhead multiplayer og UTK3 ikke godt nok så jeg er bedøvende ligeglad med hvilket kort er på tronen bare der er et kort der dækker mine behov . 3000kr er sq fint nok hvis det holder et år og det syntes jeg ATI er rigtigt gode til at lave kort der ikke er til en over pris som Geforce FX bare lidt synd deres kort ikke kan klare allle spil lige godt.


Xp3rt skrev mandag den 27 januar 2003 kl. 09:06: [ svar | nyeste ]
Stakkels Nvidia... Hehe. Skal ihvertfald ikke sjkifte foreløbig. Prisen er også lidt for høj. ;)


194.177.228.157 skrev mandag den 27 januar 2003 kl. 14:21: [ svar | nyeste ]
Det er jo godt at høre at der er konkurence! Har altid være en Nvidia fan og kører selv med GF3, men det er fedt at se at de bliver overhalet i ny og næ for det sætter skub i tingene!

Og hvis jeg skulle anskaffemig en nyt grafikkort måtte alt andet hardware også udskiftes for at følge med så den tid den glæde!



Mads skrev mandag den 27 januar 2003 kl. 21:24: [ svar | nyeste ]
Der er noget galt med min computer. den tror at mit Geforce 2 pro er et geforce 2 gts. så jeg kan ikke spille Battlefield 1942 uden det hakker. Jeg har den nyeste driver fra Nvidias hjemmeside.



jesper w skrev tirsdag den 28 januar 2003 kl. 13:13: [ svar | nyeste ]
mads, er du sikker på at du ikke snakker om samme samme kort for jeg er siker mit gamle gforce 2gts ógså hedder pro.... men hvis du fortæller bare hvad du har sidende i resten af din pc ville det være meget nemere for os andre at komme med nogle bud til hvad der kan være galt........

og hvilken opløsning du køre i.

da jeg brugte gforce 2 gts, kunen jeg ikke køre 1942 før jeg satte mine detaljer ned, det er et meget krævende spil 1042.. men flere oplysniger



Mads skrev tirsdag den 28 januar 2003 kl. 16:34: [ svar | nyeste ]
Til Jesper W

Jeg har P4 1,7 GHZ, 512 mb sdram. jeg har prøvet at sætte alle detaljer ned + laveste resulotion.



Rune skrev onsdag den 29 januar 2003 kl. 21:38: [ svar | nyeste ]
Det er muligt, at R350 kommer til at bruge meget ringe effekt - i hvert fald sammenlignet med GeForce FX 5800 Ultra, hvis vi skal tro nye rygter på DigiTimes:

"According to some benchmarks, the GeForce FX 5800 Ultra performs 10% better than the Radeon 9700 PRO, ATI said, but it is also true that Nvidia’s new chip requires greater power consumption. Its new R350, however, will feature low power consumption, with which ATI hopes to target both the desktop and notebook markets at the same time".(min fremhævning, red.)

Kilde: http://www.digitimes.com/NewsShow/Article2.asp?datePublish=2003/01/29&pages=03&seq=13

Og eftersom lavt effektforbrug betyder mindre krav til køling, så lyder dette jo umiddelbart fremragende.


Rune skrev onsdag den 29 januar 2003 kl. 22:15: [ svar | nyeste ]
R350 kan ifølge nyeste info fra Digit-Life forventes i April:

"I can inform you that the R350 based cards will appear in April this year, RV350 ones will come even a little earlier. Of course, this is just a plan and it can be corrected any time. The R400 is due to be released after July."

Kilde: http://www.digit-life.com/articles2/ati-jan2k3/index.html



Dennis skrev onsdag den 29 januar 2003 kl. 22:45: [ svar | nyeste ]
Damn!! Man når ikke engang at få et nyt grafikkort, får end der kommer et nyere...

Jeg ved sgu ikke om det er godt eller dårligt!



Mads skrev torsdag den 30 januar 2003 kl. 16:14: [ svar | nyeste ]
Til Jesper W

Jeg har P4 1,7 GHZ, 512 mb sdram. jeg har prøvet at sætte alle detaljer ned + laveste opløsning i battlefield 1942, og det hakker alligevel.



JvT skrev fredag den 31 januar 2003 kl. 19:05: [ svar | nyeste ]
Til Mads.

Hmmm... det forstår jeg ikke.

Jeg er udstyret med en 1 Ghz P3 og et GeForce2 GTS, og mit BF1942 hakker ikke... Nu har jeg det afinstalleret, grundet pladsmangel, og det at jeg ikke spiller det så tit (kun ved LAN sammenhænge). Jeg mener at jeg kørte i 800x600 ganske fint, uden nogen form for hakken. Har også hostet spil med 5 spillere (rigtige) og 10 computerstyret samtidigt, uden det hakkede...

Settings stod vist til default...



Mads skrev søndag den 02 februar 2003 kl. 17:10: [ svar | nyeste ]
til JvT

nu virker Battlefield 1942. jeg makkede lidt med mine settengsm ,em jeg tror at det var fordi jeg satte lydkvaliteten ned at det hjalp.



Rune skrev tirsdag den 04 februar 2003 kl. 15:20: [ svar | nyeste ]
The Inquirer er ude med lidt ny info om R350, som ser ud til at anvende ca. 375 MHz VPU og RAM og således minde om "overclocket" R300. Masseproduktion skulle være starten med forventet ankomst sidst i marts. Endvidere ser det ud til, at R350 er DX9,1-kompatibel, læs det mere her:

http://www.theinquirer.net/?article=7589

http://www.theinquirer.net/?article=7582



popcorn bægret skrev tirsdag den 04 februar 2003 kl. 15:29: [ svar | nyeste ]
Det ser ud som om at Nvidia virkelig har problemer i øjeblikket. De kunne ingengang slå radeon 9700 med deres gforce FX og nu kommer 9900...


Rune skrev onsdag den 05 februar 2003 kl. 22:47: [ svar | nyeste ]
Ifølge The Inquirer skulle R350 blive 15-25% hurtigere end GeForce FX og sandsynligvis benytte 375 MHz VPU og RAM, læs mere her:

http://www.theinquirer.net/?article=7622


Rune skrev tirsdag den 11 februar 2003 kl. 23:10: [ svar | nyeste ]
Lidt ny info vedr. Radeon 9900 og Radeon 9900 Pro:

"ATI RADEON 9900 VPU will be manufactured using advanced 0.15 micron copper fabrication process that should allow the graphics chip to be clocked at 375MHz for core and memory. It was already noted by a couple of journalists at The Inquirer that the superior 256-bit memory bus by ATI will remain untouched, but I cannot tell you for sure which type of memory will be used on the RADEON 9900 powered graphics cards. Take into account the fact that besides copper interconnections in the chip, certain optimisations may be made in order to boost the performance; nevertheless, architecture in general should not be changed much from the RADEON 9700: the same 8 rendering pipes with 1 TMU per each. This one will be unveiled at CeBIT and will be available almost immediately after the trade-show head-shooting the arch-rival GeForce FX 5800 Ultra.

ATI RADEON 9900 PRO will be made using 0.13 micron technology and will be hugely more powerful than the brethren. It was said that the part will contain 8 rendering pipelines with 2 TMUs per each in addition to more efficient architecture of the VPU itself compared to the original RADEON 9700. The RADEON 9900 PRO may be announced at CeBIT, but do not anticipate ATI to start selling the babe just after the launch as it is not easy to develop a 0.13 micron graphics processor. With more TMUs and higher core and memory clocks ATI wants the RADEON 9900 PRO to compete against the NV35 due this Summer, but since ATI is ahead of NVIDIA in general, they are also likely to be faster than them in particular and start offering the RADEON 9900 PRO this Spring."

Kilde: http://www.geforcezone.com/index.php#oxynews-1371


Rune skrev søndag den 16 februar 2003 kl. 15:55: [ svar | nyeste ]
De første billeder af RV350 og R350 er netop ankommet, se dem her (grøn PCB = RV350, rød = R350):


Kilde: http://www.reviewscene.com/docs/R350.jpg


Jim skrev onsdag den 26 februar 2003 kl. 04:48: [ svar | nyeste ]
OCSystem's R9700 Pro Level III SE med Zalman Heatpipe @ 425/760MHz!!! http://www.ocaddiction.com/reviews/video/ocs_r9700pro_level3se/


Rune skrev mandag den 03 marts 2003 kl. 21:52: [ svar | nyeste ]
Det ser ud til, at ATi R350 (Radeon 9800) specifikationer er ved at være endelige, her er uddrag fra officiel pressemeddelelse fra FIC:

FIC is now producing a huge range of advanced video cards based on ATI technology. New additions to the range include the A98 and A98P based on the ATI Radeon 9800 and 9800 Pro graphics engines respectively. The A98 and A98P both feature 400MHz RAMDAC, 8 pipeline architecture, 256 bit data width, 512Kb of serial flash ROM, AGP 8X/4X/2X compatibility, TV-out, support for simultaneous dual displays and DirectX 9.0/OpenGL support. In addition, the A98 will support 128MB of DDR memory and a core/memory clock speed of 325/310MHz. The A98P will support up to 256MB of DDR memory and has a core/memory clock speed of 400/460MHz."

Kilde: http://www.fic.com.tw/aboutfic/press/press.aspx?pr_id=91


Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende