Det ser da lovende ud :) så skal man ikke ud og installere i 2 moduler på ad gang :) nice gået af Via.

Jeg havde ellers planer om at købe en nForce2-bundkort, men jeg tror det nok er klogt at se tiden an nu.

Ikke for at stinke med det samme, men hvad duer det så ikke til, VIA plejer jo at lave en lapsus, et eller andet sted.

Det kan dog tænkes at Windows 98SE brugere, får mindre bøvl med KT400A Chipset Board end med NForce2.

Personligt er jeg godt tilfreds... Jeg har købt nforce2.....og ifølge mig, bliver det kun lige slået på mål-linien. hvilket ikke kan siges med nForce2 mod f.eks. Via KT400 og SiS 746. Jeg tror desuden, at dette er et af de sidste bundkort vi ser til socketA/462. Athlon64 er jo på vej ind..og noget forsinket... Så jeg tror det må stå mellem KT400A og nForce2... Dog har jeg hørt om nForceFX... Men ellers er der ik andet end K8-motherboards til fremtiden

Forskellen er jo stort set ens... promiller der afgør 'slaget'.

Har haft A7N8X (nForce2) i ca. 3 mdr. og vil ikke anbefale folk at vente én eller flere måneder på et MOBO med stort set samme ydelse.

Besides... nForce2 er klippestabilt på WinXP platform (kender ikke til andre). Der er ingen, der garanterer at det samme gælder for KT400A ved introduktionen, så jeg ville ikke vente.

Naturligvis ville jeg sammenligne og veje produkterne op mod hinanden hvis jeg først skulle skifte system NÅR produket rent faktisk er landet i handelen herhjemme... og ikke mindst; testet og reviewet på de store sites for stabilitet og performance. ;)

Er der nogen der gider oplyse mig forskellen på Dual Channel og Single Channel....???? har selv et nForce2 fra asus..kunne godt lide at vide forskellen på de to.

Ja så må folk med nForce2 håbe på at der kommer noget bedre fra nvidia, det er jeg dog også overbevist om at der gør, det er sku dejligt med noget konkurrence :)

Lad nu vær med at konkludere en masse ud fra 2 beta teste. Så ska vi nu ik lige tage en slapper og vente til der kommer en lidt mere udvidet test. Som Rune siger "lad os afvente mere omfattende testresultater, før vi kan afgøre, hvorvidt ovenstående testresultater er repræsentative - og hvorvidt VIA KT400A virkelig kan vippe nForce2 af tronen"

Jeg må give Rasmus ret. Det er for tidligt at sige noget nu, og desuden lugter denne test en andelse grimt med den kildekritiske næse.
Et sammendrag fra THG, Anand og TechRep. (så vi også kan få trænet vores engelskkunstskaber) ville blive en mere troværdig test.

Ved godt det ik er det emnet omhandler men vidste ik hvor jeg ellers skulle spørge. Min com (maxtor-harddisk tror jeg, da det sker når der er meget brug af denne) genstarter indimellem sig selv hvorefter jeg får en besked om at hardiskken skal tjekkes for konsistens. Nogen, som ved hvad det er eller hvordan problemet løses.

Prøv at læse foroven på siden - der står "forum" ;o) - vil foreslå at du spørger der!

Men ellers kan det være ALT fra: softwarekonflikt (dårlige eller inkompatible drivere fx), dårlig RAM, dårlig RAM-sokler, for svag strømforsyning, defekt bundkort...

øhh, man bliver da nødt til at købe ram-moduler i par stadigvæk... for jeg mener at have læst et sted at kt400A også er dual-channel!!!

VIA KT400A...Vil det sige at VIA KT400 er et "fejlbehæftet" chipset ligesom KT266 var???

Hvad kommer KT400A til at koste, det bliver vel lidt billigere end Nforce2 ikk?

Har VIA udskudt deres dual-channel chipset?

Jeg tænkte nok at VIA ville komme tilbage og levere varen med deres 400A,så kommer så det mest afgørende nemlig prisen,kommer den til at ligge på det samme som nforce,så er VIA tilbage i toppen hvor de plejer at ligge.glæder mig til at læse test af VIA 400A,men det kommer vel snart.

Hvis man ikke vælger en cpu med 333mhz fsb kan det bedst betale sig at anskaffe sig et Kt400A da Nforce´s force er den brede båndbredde som udnyttes bedst med en større fsb. Lige som man tager pc800 til en p4 med 400fsb og en p4 fsb 533 sammen med pc1066. Et eller andet sted tror jeg folk vil vælge noget andet end dual ddr som Intels Granite Bay som der ikke bliver solgt så mange af alligevel.

Jeg har selv købt flere bundkort med VIA chipssæt . VIA chipssæt er generelt højtydende med masser af gode features , desværre er VIA også et amatør firma ved siden af Intel hvad angår chipssæt for der er utroligt mange fejl som enkelte brugere opdager i visse situationer - især har der gennem tiden været alvorlige RAM problemer på flere chipssæt (evt. meget dårlige chipssæt drivere?). Intel chipssæt er generelt meget bedre og mere stabile (evt. gennem bedre drivere) men desværre er Intel også utroligt ligeglade og store på den hvad angår at understøtte nye ting hvilket for eksempel ses ved deres store modvilje mod at indbygge f.eks. ATA133 i nogle chipssæt - de er enddog så frække at påstå at ATA100 er nyeste teknologi ( http://www.intel.com/design/chipsets/e7205/index.htm?iid=ipp_browse+chpsts_e7205_wrkstn& ) . Intel har generelt den holdning at de er så store at markedet (kunderne) skal indrette sig efter dem og ikke omvendt.