Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


ATi Catalyst-driver 3,9 mod 3,8
Grafikkort af Webmaster torsdag den 13 november 2003 kl. 19:50 [ Grafikkort ]
Kort tid efter, at Catalyst 3,8 ankom, er ATi klar med ny WHQL-certificeret referencedriver. Denne gang er versionsnummeret 3,9. Firingsquad har testet via diverse ATi grafikkort mht., om Catalyst 3,9 er hurtigere end 3,8 i diverse 3D-spil. Vi ser i denne artikel nærmere på udvalgte resultater.

Følgende hardware blev anvendt:

CPU: Intel Pentium 4 3,2GHz
BUNDKORT: ASUS P4C800 Deluxe (i875P)
RAM: 2 x 256MB OCZ EL PC3200

Atter har vi valgt at fokusere på 1600x1200-opløsningen, hvor diverse grafikkort presses mest muligt. Endvidere vil vi som sædvanlig kun fokusere på resultater, hvor der er mindst 2% forskel på Catalyst 3,8 og 3,9 (mindre forskelle vil sandsynligvis skyldes målefejl og testvariation); hvilket betyder, at denne artikel bliver meget kort. Dvs. Firingsquad fandt ingen nævneværdige ydelsesforandringer i disse spil:

Quake3 Arena (4xFSAA + 8xANI)
Nascar Racing Season 2003 (4xFSAA + 8xANI)
Tomb Raider Angel of Darkness

Derimod fandt Firingsquad følgende små forandringer:

UNREAL TOURNAMENT 2003 (4xFSAA)


Kilde: http://www.firingsquad.com/hardware/catalyst_3.9/default.asp

Her er 3,9 3% hurtigere end 3,8 på Radeon 9800 Pro og 4% hurtigere på Radeon 9500 Pro. Radeon 9700 Pro taber dog 2% i ydelse med 3,9 fremfor 3,8. Splinter Cell tilbyder også forskellige resultater:

SPLINTER CELL


Kilde: http://www.firingsquad.com/hardware/catalyst_3.9/default.asp

Her taber Radeon 9800 Pro 3% i ydelse ved skift fra 3,8 til 3,9. Radeon 9500 Pro vinder dog 3% i ydelse med 3,9 fremfor 3,8. Sidste blot en smule interessante resultater stammer fra en flysimulator:

IL-2 STURMOVIK - FORGOTTEN BATTLES


Kilde: http://www.firingsquad.com/hardware/catalyst_3.9/default.asp

Her vinder Radeon 9800XT 2% i ydelse med 3,9 - den store vinder er dog Radeon 8500, som bliver hele 5% hurtigere end Catalyst 3,9.

KONKLUSION OG AFSLUTTENDE BEMÆRKNINGER

Generelt ser Catalyst 3,9 ikke ud til at byde på revolutionerende forandringer. Radeon 9500 Pro virkede dog som det grafikkort, der fik mest ud af skift til Catalyst 3,9, men det kan naturligvis være en tilfældighed. Det bør dog bemærkes, at Catalyst 3,9 ifølge ATi tilbyder disse forandringer ifht. 3,8:

"Setting the display resolution to 1024x768 32bpp followed by playing Blade of Darkness with the game set to 1027x768 16bpp, and texture resolution set to max, no longer results in a flickering horizontal line of display corruption
Playing Morrowind under Windows XP with an ATI RADEON™ All-In-Wonder 9200 installed no longer results in parts of the boat image flashing and portions of the person's body being missing
The game Jedi Knight-Jedi Academy no longer fails to respond when enabling Anti-Aliasing to 4x or 6x
Choppy game play is no longer noticed with attempting to play the game Home World 2
The demo game Panzers no longer fails to respond when Anti-Aliasing is enabled under Windows XP with an ATI RADEON™ 8500 series card installed
Setting the ATI 3D tab slider to Performance under Windows XP with a RADEON™ 9800 series card installed no longer results in display corruption when playing the game Grand Prix 4
Setting the game Flight Simulator 2004 to display at 1024x768 or 1280x1024 followed by starting a new flight no longer results in the menu being flipped just before the new flight is about to begin
Setting the display resolution to 1024x768 32bpp followed by setting the Indy Car demo display option to 1600x1200 32bpp and setting the detail to high no longer results in the fence and car's shadows flashing
Setting the display resolution to 1024x768 32bpp and enabling Anti-Aliasing to 4x followed by configuring the game Race Driver to 1600x1200 32bpp no longer results in some of the race cars not being drawn properly
Attempting to start a new game of Links 2003 no longer results in the system rebooting
Serious Sam 2 is now able to detect OpenGL TRUFORM when set to Application Preference"

Endvidere bør bemærkes, at ingen af de test, som Firingsquad har udført, kan afkræfte eller bekræfte disse postulerede ændringer. Det korte af det lange er således at afvikler man spil, som ATi har rettet fejl i via Catalyst 3,9, så bør man i høj grad overveje at skifte til Catalyst 3,9 - benyttes ingen af disse spil, og har man ingen problemer generelt, så er der næppe grund til at skifte driver. Fejl i Call of Duty er ej heller rettet med Catalyst 3,9, men kan i mange tilfælde løses ved at deaktivere Fast Writes under ATi SmartGART og/eller ved at deaktivere VPU Recover (gælder kun Win2000/XP - VPU Recover er ikke inkluderet i Win98/ME - i Win98/ME kan samme problem muligvis løses ved at deaktivere programmerne ATiPoll og ATiSmart via konfigurationsprogrammet MSConfig.exe).

Catalyst 3,9 kan hentes her til diverse styresystemer:

Win2000/XP:
http://www.ati.com/home/online/CatalystXPdriver.html

Win98/ME:
http://www.ati.com/support/drivers/winme/radeonwdm-me.html?type=me&prodType=graphic&prod=productsME98driver&submit.x=5&submit.y=6

Fuld beskrivelse af ændringer via Catalyst 3,9 kan findes her:
http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_39_Release_Notes.html



port536.ds1-od.adsl.cybercity.dk skrev torsdag den 13 november 2003 kl. 20:23: [ svar | nyeste ]
Det kunne være rart, at se den generelle hastighed af 3.9 i forhold til de ældre Cats'. Jeg har da på fornemmelsen, at Cat. 3.4 er mindst lige så hurtig som 3,9 (for et 9500 PRO anyway)?


50c59a62.flatrate.dk skrev torsdag den 13 november 2003 kl. 20:31: [ svar | nyeste ]
Jeg har købt et brugt radeon 9700pro for cirka 3 åneder siden. Kortet virker udemærket med cat. 3,7. Men både cat. 3,8 og 3,9. Er det ikke helt tilfredsstillende. Der virker udemærket i selve sillene. Men når jeg går ind spillets menu, er det ikke altid jeg kan læse hvad der står. Det sker i Empires dawn of the modern world, og battlefield. Har ikke prøvet andre spil. Det skal helst virke i alle spil. Er der nogen der har en god ide. Hvad det kan være?

Mvh Sune



Erik Winther skrev torsdag den 13 november 2003 kl. 20:55: [ svar | nyeste ]
Om det er smartest at smide den her, ved jeg ikke, men jeg har gået og puslet med tanken om at prøve DNA-Driver istedet, har før leget lidt med Omega, dog ville det jo være optimalt hvis ATI selv leverede varen.

VERSION:: DNA-DRIVERS 1.8.3.9 * Added parts of the ATI 3.9 HotFix * Added the HERCULES 3D PROPHET 9500 PRO fix - some people reported the same problem with this - card as with the AIW cards * Based on the ATI CATALYST 3.9 driver set * The driver now supports 24 languages * Added some Direct3D speed tweaks * Added some OpenGL speed tweaks * Included the OpenGL AIW fix

http://www.dna-drivers.nl

Jeg har ikke testet alle spil endnu, heller ikke CoD i laaaang tid, men det jeg har set i CoD "i dødens stund" så perfekt ud, Burnville havde et par små hak, men slet ikke noget i forhold til før, det med alt så belastende som muligt, pånær VSync.

3DMARK03 giver stadig 6339 ingen forskel der, FSAA fungerer på min moddede F1 Challenge, nu krydser jeg kun fingre for at min PC ikke slukker i weekenden, når drengene tæsker rundt med den, jeg ville bare lige smide denne kommentar, hvis nogen kunne ha gavn af denne Driver, måske er den også mere "bagudkompatibel" det er jo ikke for sjov man skal igennem alle de 3D Setup's, hvis det viser sig den skal ud igen, skal det hele tilbage justeres.



nightrhyme skrev torsdag den 13 november 2003 kl. 22:50: [ svar | nyeste ]
Hold jer til Omega driverne de holder. Har brugt dem siden cat 3.3 :

Citat fra ATI: The Omega Drivers have been recognized by ATI as the best moddeed drivers in the internet!!!

"ATI supports the enthusiast community wholly. Omega Drivers are in fact a good example of ATI’s user community at its best. What they are in principle are CATALYST drivers with different settings enabled via registry keys and other such methods. This provides users an alternative to ATI’s CATALYST default settings. While there are a few different modification drivers out in the community our relationship with the creator of the Omega Drivers is of the highest working standard. The author of these drivers is part of the CATALYST beta driver testing team, and also in direct contact with ATI. In fact we would go so far as to say that if a user chooses to go the mod driver route, they go with the Omega Drivers."

Many thanks to ATI and their support team for this honor!

Also, many thanks to all the Omega Driver users all around the world for their support.

Hilsen nightrhyme



Erik Winther skrev torsdag den 13 november 2003 kl. 23:05: [ svar | nyeste ]
»nightrhyme ~ Synd at Omega Driveren er splittet total ad og mere ligner Cat. <3.7 ej heller kan sige sig fri for at lave samme Crash situationer som ATI's egne, alt det der beskrives under CoD og tidligere Catalyst Artikel her på HWT.

Jeg forsøger heller ikke at lære gamle hunde at gø, men der ser ud til at skulle løsninger til, da ATI ikke kan levere en Driver der fungerer på samme stabile måde som 3.7 og nedefter både hvad ældre og nutidige spil angår, specielt når CoD medregnes, hvis du ikke har læst det, så er det ikke noget der kan generalliseres, men der er mange som bøvler, den af mig nævnte Driver ser dog ud til at køre rigtig godt på mit System. 3.8 og 3.9 er der ikke brugbar.



Jokke skrev torsdag den 13 november 2003 kl. 23:16: [ svar | nyeste ]
den eneste kommentar jeg lige har til Cat 3.9 er at Mercedes World Racing stadig ikke virker. Man skal helt tilbage til 3.6 for at det spiller igen, men 3.6 virker også glimragende til alt det jeg laver.

/Jokke



Rune skrev torsdag den 13 november 2003 kl. 23:34: [ svar | nyeste ]
Jeg har netop testet to baner i World Racing og fandt ingen problemer med Catalyst 3,9 - tidligere virkede 3,7 også uden problemer i dette spil, så jeg kan ikke verificere dine oplevelser mht. dette spil. Faktisk er jeg endnu ikke stødt på problemer med 3,9 (hvilket muligvis skyldes, at jeg har deaktiveret "ATiSmart" og "ATiPoll").


Jokke skrev fredag den 14 november 2003 kl. 00:00: [ svar | nyeste ]
problemet opstår når jeg har gennemført en bane og den spriger tilbage til menuerne. dette får computeren til at genstarte og det var galt med alle drivere efter 3.6 men måske er det kun saphire 9600 pro der har problemet. jeg har testet det af to gange så det kan kun være driveren.

/Jokke



Rune skrev fredag den 14 november 2003 kl. 01:33: [ svar | nyeste ]
Har du prøvet af deaktivere Fast Writes og VPU Recover i 3,8 og 3,9? Som skrevet før, så oplever jeg ingen problemer med 3,8 og 3,9.


Jokke skrev fredag den 14 november 2003 kl. 09:24: [ svar | nyeste ]
Jeg har ikke deaktiveret noget og det burde heller ikke være nødvendigt når spillert har virket fint før med standard indstillinger. Jeg finder det belastende hvis man skal deaktivere features fra driver til driver for at få forskellige spil til at virke.

/Jokke



Utrak skrev fredag den 14 november 2003 kl. 00:03: [ svar | nyeste ]
Hvad er det lige, at "ATiSmart" og "ATiPoll" gør?


Rune skrev fredag den 14 november 2003 kl. 01:32: [ svar | nyeste ]
ATiSmart dækker over programmet ati2s9ag.exe (ATi SmartGART), mens ATiPOLL dækker over ati2evxx.exe (= ATI External Event Utility EXE Module). Her er, hvad jeg umiddelbart kunne finde:

SMARTGART™
SMARTGART™ is ATI’s proprietary diagnostic tool that determines the optimal system settings for the user to ensure maximum stability. One significant cause for system hangs is the quality of the AGP bus (used by the system to transfer graphics commands). Since there are many types of AGP controllers (‘chipsets’) available on the market, the compatibility of the AGP bus varies and it is difficult to pre-determine its quality (If the driver had information about the quality of the bus it would be able to deal with it better). With SMARTGART™, the display driver will automatically test the AGP compatibility upon its initialization, and dynamically switch to or to set up the AGP bus based on the test results. The end result is a more stable system!

Kilde: http://www.ati.com/companyinfo/glossary/includes/list.html#smartgart

Jeg vil tro, at ATi SmartGART muligvis kan aktivere Fast Writes. Lidt info om ATi Poll:

"ATI External Event Utility EXE Module. This task can comsume lots of CPU resournces on some computers, but it can help with graphics card problems. Leave enabled unless it consumes too many CPU resources"

Kilde: http://pacs-portal.co.uk/startup_pages/startup_a.php

Og:

"ATI External Event Utility EXE Module. Another background task which gets installed when you install ATI display drivers. Under Windows NT4/2000/XP the service registers as the "ATI Hotkey Poller" and further investigation shows that it is related to the handling of various ATI Hotkeys which bring up specific ATI utilities. Not only is this facility useless to 99.99% of users, but there is also no documentation anywhere on those ATI hotkeys !! Additionally some of our more inquisitive users have been able to prove that ATI2EVXX can sometimes be an incredible resource hog using up to 85% of CPU utilization !! Older versions of this background task show up as ATIPOLAB in the Task List. Recommendation: Disable with Starter, definitely ! If you cannot find it in Starter, then read about ATIPTAXX below and disable that task as it often is the task that starts ATI2EVXX."

Kilde: http://www.answersthatwork.com/Tasklist_pages/tasklist_a.htm



Rune skrev fredag den 14 november 2003 kl. 01:44: [ svar | nyeste ]
Her er interview med ansat hos ATi (=Ben Bar Haim, Ati Vice President Of Software) - tættere kommer vi næppe hemmeligheden bag SmartGART:

"[Zardon] Can you explain how exactly Smartgart works, with specific reference to fastwrites?

[Ben] Upon boot up, the driver first initializes the ASIC, sets up the screen resolution, and is then able to issue graphics rendering commands and direct the frame buffer access. At this point SMARTGART will test the functionality of each AGP command and determine if your system is capable of supporting each one, and will only enable it if system stability can be maintained. SMARTGART does not disable or turn off AGP support in your actual hardware; SMARTGART only ensures that the ATI CATALYST driver will not use an AGP function that has been deemed to be unstable. In the specific case of fast writes, if any issues are detected when testing a fast write transfer, fast writes will be disabled, as a faulty fast write could cause a system crash. Please note that fast writes must also be supported on the motherboard you are using and be enabled in the system BIOS."

Kilde: http://www.driverheaven.net/display.php?page=ben_interview


Utrak skrev fredag den 14 november 2003 kl. 10:50: [ svar | nyeste ]
Okay, tak. Det lyder ikke som noget, der er særligt fedt at have kørende.


Viktor skrev fredag den 14 november 2003 kl. 11:38: [ svar | nyeste ]
Jeg for fejl i Battlefield 1942 nå jeg bruger over Catalyst 3.7 nogen der har det samme problem ?


Erik Winther skrev fredag den 14 november 2003 kl. 18:22: [ svar | nyeste ]
Den DNA-Driver 1.8.3.9 jeg installerede i aftes, kører alle mine spil, ingen grafikfejl, ej heller i CoD, om den har samme Crash effekt som ATI's 3.8 og 3.9 vil vise sig i løbet af weekenden, da jeg nu overgiver min PC til mine drenge, jeg har dog spillet enkelte spil så længe at jeg næsten tør udelukke den faktor. Så disse spil er testet og kører på mit System: http://www.pcsline.dk/files/gamesonhdd.doc


Jakob skrev fredag den 14 november 2003 kl. 20:49: [ svar | nyeste ]
Hvorfor alle de nye opdateringer ? den smule ydelse der er at hente er jo helt til grin. Jeg henter kun en ny driver når der er noget at komme efter!

Jakob.



Erik Winther skrev lørdag den 15 november 2003 kl. 00:58: [ svar | nyeste ]
»Jakob ~ Hvis du læser lige så lidt som du henter Drivere, så fortæller det mere om dig, end om Driver Opdateringerne, da der har været en del bøvl med forskellige spil, samt stabilitet og kompatibilitet med div. Driver versioner, kan det jo være der er nogle der forsøger at finde ud af hvordan man kan undgå eller formindske problemerne, så er det klart meget opmuntrende at høre at man er helt til grin, måske tager jeg dette for personligt, men der er for mange paphoveder der altid skal afvikle deres impotens og mangel på tilfredsstillelse af deres Ødipus kompleks, ved at kritisere det andre beskæftiger sig med.

Ligesom dem der mener at nogle spil er for voldelige m.m. Så hiv vagttårnet frem og stil jeg ud på gaden, men prøv ikke at overbevise nogen om det via Internettet, alt ud over b****porno er smagssag og hvis nogen lader sig medrive er det opdragelsen og samfundets skyld, ikke spillene.

Hvis jeg skulle ha trådt nogle enkelte over tæerne med denne kommentar, så beder jeg om forladelse, men det kommer over mig et par gange om året, det med dråben i ved nok, man kan kalde mig meget, men jeg tager nogle ting for seriøst, måske lidt for seriøst men jeg lever PC.

HWT er ikke mit barn, derfor forsøger jeg dog alligevel at give min viden tilkende for dem det kunne hjælpe, men alt for hyppigt er der fæhoveder der kommer farende med et spørgsmål eller en kommentar som viser vedkommende ikke har læst hvad der egentlig foregår og hvad diverse kommentarer går ud på, man skal lære at gå før man kan løbe siges der, så burde de hellere sætte sig ned, inden de prøver på at stå på egne ben.



Jakob skrev lørdag den 15 november 2003 kl. 21:59: [ svar | nyeste ]
Ja ja der ro på drengen jeg opdatere skam også men køber ikke så tit nye spil derfor holder jeg nogen gange igen med mine opdateringer..



Jensh [ALIS]vOOdOO skrev lørdag den 15 november 2003 kl. 03:11: [ svar | nyeste ]
nå for søren Erik Winther, uha uha - håber at det hjalp :)



Johnjohn skrev lørdag den 15 november 2003 kl. 10:14: [ svar | nyeste ]
ja ja EW jeg kender da et paphoved der kommer med lange kedlige indlæg minder mig faktisk lidt om min mormor der aldrig havde noget at sige men som ringede ustandseligt

ps. det var det med dråben :o)



cpe.atm4-0-1151102.0x503fd5f6.virnxx10.customer.tele.dk skrev lørdag den 15 november 2003 kl. 10:35: [ svar | nyeste ]
men jeg lever PC - Damn....


Niels skrev lørdag den 15 november 2003 kl. 13:32: [ svar | nyeste ]
Catalyst 3.9 løser heller ikke problemerne med FS2004 eller IL-2:FB og giver problemer i BF1942. Så bedste driver iflg mig/for mig er Catalyst 3.6.


Henrik skrev lørdag den 15 november 2003 kl. 22:25: [ svar | nyeste ]
Jeg har også haft store problemer med Battlefield. (Radeon 9700 Pro) Catalyst 3.9 og 3.8 Spillet crasher til menuen/options Og grafikken er ulæselig. Catalyst 3.7 spillet kører fint ,men hvis du ESC til options og går tilbage i spillet , så er grafikken totalt F***** up Derfor Battlefield kører uden nogen former for problemer med Catalyst 3.6

Dog vil jeg sige at det er lidt dårligt at man skal bruge "Gamle" drivere for at kunne køre spillet OK.

Rune prøv at lave en test Omega vs Catalyst (Original)



Rune skrev lørdag den 15 november 2003 kl. 23:26: [ svar | nyeste ]
Tak for forslaget, men vi vil ikke anbefale at anvende drivere, som ATi ikke fuldt ud anbefaler og som ikke er WHQL-certificerede; så Omegadrivere vil vi næppe bruge tid på at undersøge - men dermed ikke skrevet, at Omegadrivere nødvendigvis er uinteressante.


tdk224.tdc.dk skrev mandag den 17 november 2003 kl. 14:18: [ svar | nyeste ]
Med henhold til World Racing! Så tror jeg ikke det har noget at sige med Ati's Drivere da de nyeste Nvidia drivere laver samme nummer. Har lige installeret det på en pc. med fx5200 128 mb ram og den laver samme genstart nummer.


Rune skrev torsdag den 20 november 2003 kl. 11:57: [ svar | nyeste ]
ATi har netop udgivet "HOT FIX" til alle ATi-ejere, som hjælper på diverse problemer med Catalyst 3,9 - her er uddrag:

"This hotfix is an early version of CATALYST 3.10 and is available for users suffering the following problems:

The OpenGL driver does not load on All-In-Wonder products
System hangs while playing Call of Duty
Texture/triangle flashing while playing IL2 Sturmovik

Please note that the hotfix driver is not Microsoft WHQL certified, and ATI recommends that users who are not seeing these issues wait for the fully supported, fully WHQL certified CATALYST 3.10 due in early December."

Kilde: http://www.rage3d.com/?node=news#newsid33726483

Download her:

http://www.ati.com/support/infobase/4291.html


Rune skrev fredag den 21 november 2003 kl. 15:30: [ svar | nyeste ]
Det ser ud til, at det ikke var helt ude i skoven, da Tom's Hardware i deres anmeldelse af Forceware 52,16 og GeForceFX 5950 Ultra kritiserede ATi's drivere for enkelte renderingsfejl i Aquamark 3 - her er svaret fra ATi:

"It took much longer than I anticipated, but we reached to a conclusion on the AM3 "explosion" issue. The initial suspicions about our alpha blenders turned out to be true. To prove this we had to run the test scene on a future HW emulator - which took all this effort. To summarize at a high level - we have single-bit differences when alpha blending compared to ref-rast image. When accumulating several layers of alpha blend objects, some pixels may end up looking darker on R300 family than refrast. We are rendering all the layers and the deviation we have in rendering each pixel is within an acceptable tolerance level from refrast - as evidenced by the fact that we pass all the WHQL DCT tests that compare images rendered on R300 v/s refrast."

Kilde: http://www.rivastation.com/news/news_de.htm#1069335362

Det er dog fornøjeligt at se, at ATi spiller med åbne kort og gør sig stor umage for at rettet en fejl, som mange nok vil opfatte som fuldstændig ubetydelig. Så Catalyst 3.10 bliver vel bedre og bedre..


Mick skrev fredag den 21 november 2003 kl. 16:20: [ svar | nyeste ]
Rart at se at ATI arbejder på at komme helt af med deres dårlige driver-image fra gammel tid. Her har de vist skudt gråspurve med kanoner (forskellen er simpelthen ubetydelig) - men rart er det nu alligevel.

Måske er der fordi jeg er ATI ejer (har dog også NVIDIA kort) selv... men det er som om ATI er mere åbne end NVIDIA (som virker meget noget "oppustet" efterhånden.. alting hos dem skal hype's til i 3. potens!).

Måske er det sådan når man ikke har det bedste kort.. ;P



Erik Winther skrev fredag den 21 november 2003 kl. 17:30: [ svar | nyeste ]
Egentlig ligger problemet også meget i at folk ikke kan klare at der både kan anbefales nVidia og ATI Grafikkort, der SKAL være en konge, den grøft der før har været mellem forskellige fabrikater, eller fks. AMD og Intel, er mere en gråzone idag, begge dele kan med fornuft benyttes, samme gælder Grafikkort, der vil ikke være nogen 100% løsning.

Men FX 5900 og R9800 Pro kan man roligt anbefale, begge modeller yder godt og ser godt ud, begge bliver hyppigt forsynet med Driver opdateringer, hvor ATI dog ser ud til at løse flere problemer idag end før i tiden, der har også været meget at trævle op, efter Direct-X er åben tilgængelig for ATI, har jo ikke altid været sådanne, derfor var nVidia og bedre stillet dengang.

"Hilsen MorMor"



Rune skrev torsdag den 27 november 2003 kl. 20:30: [ svar | nyeste ]
De vrede belgiske rejer (=Madshrimps.be, red.) har testet diverse Catalyst-drivere på Radeon 9600 Pro grafikkort i mange forskellige 3D-spil; vi skummer lige fløden:

"In the end it all depends what you want, with this review you have the numbers so make up your own mind, as I can only interpret them. My suggestion would be to install the latest drivers (Catalyst 3.9) since they are the best ones yet. You get the best frame-rates and a lot of driver bugs are solved. These are the most stable and most performant drivers until now."

Læs det hele her og se testresultaterne:

http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=104


Rune skrev fredag den 28 november 2003 kl. 10:02: [ svar | nyeste ]
3DCenter har set nærmere på, hvorledes ATi anvender filtrering af skærmbilleder (såsom bilineær, trilineær og anisotropisk filtrering), og har fundet, at ATi "snyder" hist og her, jf. dette uddrag:

"R300's texture filtering does leave a lot of room for improvement, both for isotropic and anisotropic modes. This is somewhat disappointing: whatever area of R300 we were poking at, we've always found something that could have been done better, as demonstrated by the competition's textbook quality. It's likely that there are even more filtering simplifications on the Radeon, that we simply haven't found yet. We'll make filtering quality an important part of our testing methods for future hardware, regardless of vendor. Frame rate is only one part of the equation, a fair benchmark should always consider image quality as well. Texture filtering is the foundation of all 3D realtime rendering, regardless of whether you use a multitexture pipeline or pixel shaders. Optimum filtering quality isn't an added bonus, it's a requirement."
br> Læs det hele her og se diverse billeder:

http://www.3dcenter.org/artikel/2003/11-21_a_english.php

Et eksempel på problemer med anisotropisk filtrering kan faktisk nemt ses i Star Wars: Knights of the Old Republic, når solen skinner i vand med pixel shader effekter, muligvis kan jeg senere illustrere dette med et billede, så anisotropisk filtrering forbedrer ikke altid billedkvaliteten - hvis man har ATi grafikkort.


Rune skrev torsdag den 11 december 2003 kl. 11:18: [ svar | nyeste ]
Meget tyder på, at der udkommer ny referencedriver fra ATi i næste uge (Catalyst 3.10 eller 4.0):

"I just had a chat with Terry Makedon in ATI and he says the new catalyst drivers will be out next week sometime. He cant give an exact date, but im hoping by me posting this you guys who are emailing me will stop!"

Kilde: http://www.rage3d.com/?node=news#newsid33729681


Rune skrev tirsdag den 16 december 2003 kl. 12:06: [ svar | nyeste ]
Nye Catalyst-drivere skulle udkomme imorgen (onsdag 17/12), læs mere her:

http://www.rage3d.com/?node=news#newsid33730823


Erik Winther skrev torsdag den 18 december 2003 kl. 00:14: [ svar | nyeste ]
Tja, 3.10 er versionen, i eftermiddag for den lov til at afløse 3.7 hos mig, så må vi se om den holder!


Erik Winther skrev torsdag den 18 december 2003 kl. 00:20: [ svar | nyeste ]
http://www2.ati.com/drivers/catalyst_310_release_notes.html#167878 Hvad de ved, eller gør som om!


Erik Winther skrev torsdag den 18 december 2003 kl. 04:50: [ svar | nyeste ]
Cat 3.10

Vælger selv install. Af 64 Bit ver. dvs. Det kan den selvfølgelig ikke, den kører dog med manuel brækjern ind og afvikler CoD så man dør i bedste billed kvalitet, hvis ikke man dør af dårlige nærver inden tiden pga. Hakken i spillet, Burnville, klart!

Nå måske OC gør det af med det problem, narh ik helt, men med RadLinker inde og ikke megen tid brugt på settings, slukker PC'en som den plejer, er ATI løbet tør for ideer ? Eller er det min SRV2K3 ?

ATI skriver at SRV2K3 ikke er til private, så derfor skal man holde sig til Microsoft's Driver, DOH uden Control Panel, don't think so!

Jeg tror nærmere jeg vil prøve et GF FX 5900 og se om det slukker min PC i Max Payne 2, samt CoD!



Rune skrev torsdag den 18 december 2003 kl. 11:17: [ svar | nyeste ]
Som Erik er inde på ovenstående, så er Catalyst 3.10 nu udkommet og kan hentes her:

http://www.ati.com/support/driver.html


jesper w skrev torsdag den 18 december 2003 kl. 17:55: [ svar | nyeste ]
heyy surt erik med dit problem. ret mig hvis jeg har forstået dig forkert. men det hjalp ikke dig at skifte til 3.10 i cod?.

er der andre som har haft problemer med at skifte til 3.10??

gider da ikek skifte hvis der kommer flere fejl. :O)



Erik Winther skrev torsdag den 18 december 2003 kl. 18:40: [ svar | nyeste ]
»jesper w ~ Det kan være mit Hardware, jeg ved det ikke, men Catalyst 3.7 er den eneste version der kører meget stabilt på min Windows Server 2003, derfor vil jeg nødigt generalisere dette problem, dog kan jeg ikke just sige at 3.8 og 3.9 hakkede så meget i CoD som 3.10 gør, eneste forskel, 3.10 "staller" kun, de andre gik ofte ned.

Følgende er kun værd at bruge tiden på hvis mit navn ikke afskrækker, ingen læse tvang her ;o)

Generelt på min PC er dog at de alle får min PC til at slukke helt, kun efter strømafbrydelse kan jeg genstarte min PC, dette er typisk for Max Payne 2 og CoD, de fleste andre spil kan køre i meget lang tid uden at kvase PC'en, 4-6 timers NFS Underground er ikke noget problem, eller Hidden & Dangerous 2 er der heller ikke opstået noget ved endnu.

Jeg antager dog at RadClocker eller RadLinker, måske gør det værre, specielt nu hvor menuerne er ændret, hvis ikke de impliceres på den rigtige måde kan de måske udløse den ustabilitet.

Jeg har prøvet med en Windows XPSP1, det gør det hele værre, så jeg vil ikke give Server 2003 skylden, ikke endnu om ikke andet.

Skulle jeg nu snuppe et 9800 XT er det mega surt, den kører IKKE på 3.7 og jeg hader at være tvangsindlagt, et loooongshot, hvad nu hvis den åbenbaring der gav ATI indblik i Direct-X programellen, har båret sine frugter, samtidigt gjort dem jævnbyrdige konkurrenter til NVidia og de nu er nået til deres grænser, det efterlader dem i samme situation som NVidia, de er nemlig overladt til spil producenternes valg, hvis spillet tilsigtes GeForce har Radeon problemer og omvendt, det ville være logisk, ikke ved alle spil, dog ved en hel del og da jeg ikke kan nøjes med en håndfuld af dem bør jeg nok overveje to PC'er, istedet for at opgradere den ene hele tiden.



Erik Winther skrev lørdag den 20 december 2003 kl. 17:40: [ svar | nyeste ]
Catalyst 3.10 er sikkert ikke skyld i mine problemer,,,,,jeg er sikker på at min Enermax 430w er årsagen, prøvede et MSI FX 5900 igår, den skruede slet ikke op for blæseren og efter montagen af mit Radeon fik jeg en alarm på skærmen at der ikke var tilsluttet strøm til kortet, hvilket ikke var helt korrekt, stikket sad jo på!

Dette gav mig den sidste dråbe, har bestilt en NQ4001 400w PSU, håber den kommer inden jul, men alle brikker falder på plads lige så stille, video konvertering har jeg også haft problemer med, men kun længere film, ikke korte, specielt spil med meget tung grafik og samtidig fuld brug af Audigy 2 kortet, kører ikke så længe som spil der er simplere og ikke benytter EAX2 & 3 på samme måde, jeg har heller ikke den stabilitet ved max OC som jeg har haft, er nu nede på 3GHz på min 2.4GHz, før 3.2GHz, dog har det Board jeg kører på, kørt 3.7GHz stabilt på lignende P4 2.4GHz NW-C, endda vist en post screen med 5.04GHz.

Da nyere BIOS og nyere Driver gerne skulle give noget positivt i ydelsen, er det klart at jo mere PC'en yder, jo før koger komponenterne i PSU'en, derfor slukker PC'en også hurtigere, dermed er det ikke sagt at Driveren er skyld i dette, så alt jeg har haft af negative erfaringer med nyere Drivere vil jeg gerne tage afstand fra, indtil jeg har oplevet det samme med ny PSU.

Det at PC'en slukker med Radeon ligger sikkert i en strøm konflikt som Grafikkortet reagerer på, dette udebliver ved FX 5900, men den kan også køre UDEN det ekstra strøm stik på, ydelsen er bare derefter, så er der nogen der scorer ca 60-70% af det forventede med GF FX, tjek strømmen, går PC'en ud og skal strømmen tages fra for at starte den igen, skift PSU.



Rune skrev lørdag den 20 december 2003 kl. 18:53: [ svar | nyeste ]
Ok, håber, at du finder fejlen via ny strømforsyning. Jeg har testet Catalyst 3.10 i flere spil, og har endnu ikke oplevet problemer; så indtil videre kan jeg ikke kritisere 3.10 - ydelse er stadig ikke testet på mange forskellige grafikkort (mon ikke Firingsquad snart er klar).


Erik Winther skrev lørdag den 20 december 2003 kl. 19:19: [ svar | nyeste ]
Takker, det håber jeg sku oxo, men det er jeg villig til at hygge mig med i juledagene, bedre gave til mig selv end fornyede kræfter kan jeg ikke forestille mig, Catalyst 3.10 er det første der kommer på når PSU'en er skiftet, skal nok fortælle hvad der så sker.

Har ikke megen tid til at bøvle med den slags ustabilitet, jeg har nemlig en forestilling om hvordan mit system kommer til at udvikle sig næste år, det var muligt det havde fået en AMD + GeForce drejning, men hvad jeg glemte i ovenstående var at min TFT ikke så specielt godt ud med det FX 5900 i, spil jo men ikke skrift på Internet og desktop m.m. Dette dog næppe et PSU problem, så jeg bliver ATI tro, antager jeg, der er dog enkelte priser der skal falde lidt, men eller er det her hvad jeg pønser på: http://www.pcsline.dk/system/2004pre.htm



Erik Winther skrev torsdag den 25 december 2003 kl. 00:40: [ svar | nyeste ]
Sidder og plører CoD, fik ny PSU i inat, nu slukker PC'en ikke tilfældigt, MEN hvis jeg smider en ældre BIOS på, eller OC mere end 250MHz FSB, det har den jo været istand til, så Booter den ikke, grumpf, tror PSU'en er for svag på de start spændinger, de er på 0.5A 0g 0.8A, den gamle var på 1 & 2A, så måske for jeg den byttet.

NorthQ 4001 400w er en udemærket PSU til 350kr, siger intet (12-17dba) men bare den ide at levere den med Midi Tower kabler, tilmed kun med 5 store stik, det er også grunden til at prisen ikke må være højere, en std. Chieftec ville jeg heller ha, har kørt på en 360w i et år, der var aldrig disse problemer.

Kører på Cat. 3.10 det ser udemærket ud, kører PT! uden OC stuff inde, men der mangler lidt saft, Albatron FX 5900 256MB, YAMYAM!

Rune du har sagt at du mener 3.10 er en udemærket version, det taget i betragtning at du kører på "Windowsoldiehalvfems" ser du på ratings hos http://www.guru3d.com så er 9x Driveren også bedre ifølge dem der henter der, i forhold til XP versionen. Jeg kan dog stadig ikke lide at den vil installere 64 Bit versionen på min PC, hmmm

Om lidt vil jeg lave en Backup og så derpå lege lidt med OC tools, så er det jo sikkert afklaret bagefter om der har været øget ustabilitet pga. Det skrammel jeg bruger.

Fortsat god jul til jer alle på og ved Hardwaretidende.



snailwalker skrev lørdag den 27 december 2003 kl. 12:21: [ svar | nyeste ]
Hmm jeg har et problem i NFSU, hvor man kun kan se instrumenterne når man vælger motion blur, resten af skærmen er bare sort. Jeg har Radeon 9800 pro med catalyst 3,9. Jeg skrev til EA og de mener det er en fejl i Catalyst 3,9, er der nogle der ved om 3,10 retter dette?


Erik Winther skrev søndag den 28 december 2003 kl. 17:45: [ svar | nyeste ]
»snailwalker ~ Jeg kan ikke sige at det er væk, men sort bliver det kun når man sparker den helt af med nitro, så ser det sådan ud: http://www.pcsline.dk/files/Pitchblack.jpg

Jeg har nu RadLinker inde til OC og det er stadig stabilt med 3.10, både CoD og Max Payne 2 kører nu uden crashes, jeg har lånt en Fanbus og har sat mine store 120mm blæsere på denne, KLART de ikke er beregnet til Board montage, så nu ser jeg mig om efter et ABIT IC7-G Max2 eller lign. De ser ud til at kunne klare den højeste FSB af 875P Modellerne, hvad aktiv Bridge Fan angår, ja den ryger alligevel i skuffen, der er nemlig ikke det potentiale i mit MSI mere, måske spændigs regulatorerne har taget skade ved brugen af de store Blæsere.

Til Catalyst 3.10 kan jeg kun spørge, er det en fejl i forbindelse med Server 2003 at den forsøger at installere 64 Bit Driver og fejler, kan jeg være sikker på at alt er inde og på plads ved alm. Opdatering via Device Manager ?



Erik Winther skrev onsdag den 07 januar 2004 kl. 22:42: [ svar | nyeste ]
Driveren var ikke afgørende for slukning af min Computer, det VAR strømforsygningen, de droslede blæsere fik den til at koge, mere luft hjalp af med problemet og med mit nye ABIT, samt et skift til en 3GHz P4C og HyperX PC3700 er det heller ikke vigtigt at Clocke Grafikkortet, ved 3.50GHz 233/66/33MHz og Syncron kørsel af RAM, kører min PC bare super nu.

Jeg har dog lige set lidt på 9600XT, FX 5900 og FX 5950, der er ingen tvivl, på min TFT ser 9800 Pro bedst ud, specielt tekst.

Til alle der skal vælge Grafikkort og har noget med AutoCAD og lign. At gøre, så er her en ting jeg har hørt og nu selv set, ATI SUCKS totalt, hvis der er nogen der ved bedre er jeg villig til at lytte til råd, men til da, vælg FX, det 256MB 9600XT vi lige har prøvet på et tegne program der bruger samme handlinger som AutoCAD, kunne ikke engang dreje en terning i realmode, men det kan et MX440, han snupper nu et FX 5900XT til 1639kr, så er der også plads til lidt spil.



Mick skrev fredag den 16 januar 2004 kl. 11:28: [ svar | nyeste ]
Det er mit indtryk át netop PSU'en er en stærkt overset faktor.

Der er masser som lover både 350, 400 og 500 watt. Hvor de får de tal skal jeg ikke kunne sige - min erfaring siger at man får hvad man betaler for (generelt). Kan huske at jeg fik at vide af en forhanddler at de måtte kassere op til 10% af de PSU'e de fik hjem (af de billigere).

Der er fejl i samtlige drivere - idet der er fejl i al software. Undtagen måske lige det gamle 1-linies BASIC program ("10 NEW" - åh disse minder!).

Jeg er heldig med da alle de spil jeg bruger har ingen fejl (eller også har jeg ikke bemærket dem). Men jeg kan godt huske de første 4 uger efter at jeg havde købt CFS3 og ikke kunne spille det ;o) - først da Catalyst 3.7 kunne jeg køre CFS3 uden nedbrud inden 10-15 sekunder (men nu kører det også perfekt).

Moralen må stadig være at man skal kikke mindre efter ting som 10% hastighedsforskel - og mere se efter hvilke game engines/spil man typiske anvender/regner med at anvende.

Og hvis man er sådan "lidt" doven mht. til at indsamle og analyse oplysninger bør man måske overveje at holde sig til mellemklassen ;o) - så er der råd til at skifte kort noget oftere (mellemklassen er nu også blevet NOGET bedre end den var for bare 1 år siden).

Det ville jo være genialt hvis man havde en liste hvor folk så kunne se andres erfaringer med diverse spil. Nogen som er bekendt med en samlet liste hvor man kan se hvilke spil+kort+driver som virker godt/skidt (den kunne spare mange frustrationer - og penge måske)?



Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende