Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Matrox G450 dødfødt...
Grafikkort af Webmaster tirsdag den 05 september 2000 kl. 15:57 [ Grafikkort ]
Matrox har netop udgivet nyt grafikkort, som næppe vil glæde computerspils-entusiaster. Faktisk er G450 langt fra lige så godt, som det allerede eksisterende G400 (MAX), se her i Quake 3 Arena (bemærk, G450 benytter beta-drivere):

(Billede fra http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1315 )

Matrox Millenium G450 er nummer sjok. Langt bagefter Nvidia's kort. Selv om G450 kun benytter beta-drivere er det meget usandsynligt, at dette kort nogensinde bliver hurtigere end G400 MAX. Matrox skal vel prise sig lykkelige, hvis det bare bliver lige så hurtigt som G400 MAX. Bemærk, at Nvidias kort er OVER 100% HURTIGERE I BÅDE 16 OG 32 BIT farver. Matrox kommende G800 har efter sigende 2 x fillrate af G450 og GPU. Med den uhyre sølle ydelse, som G450 leverer er det meget usandsynligt, at G800 kommer til at banke bukserne af GF2 Ultra og Voodoo5 6000. Men nuvel, sometimes it snows in april...

For at føje spot til skade, kan vi jo lige se, om en smart mand køber større cpu for at presse G450-citronen:

(Billede fra http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1315 )

Det gør en smart mand ikke. G450 er så latterligt ringe, at det allerede er totalt makset ud på en P3 550.

Nuvel, G450 er vel næppe heller ment som high end 3D acc.-kort, hvilket kan forklare lidt. Men eftersom vi her på hardwaretidende er spil-entusiaster (ermnm, dvs. holder af computer-verdens-simuleringer, red.(det lyder ligesom bedre, ikke?)) så vil vi naturligvis veje G450 sammen med de tunge drenge... Hvis vi kigger på alm. office er G450 ret godt (for dem, der ser forskellen):

(Billede fra http://www.sharkyextreme.com/hardware/articles/matrox_g450_preview/ )

Desuden tilbyder G450 dualhead (tilslutning til to skærme), fremragende superskarpt skærm billede (Matox har altid været kendt for dette) og udmærket DVD-afspilning til en meget fornuftig pris.

Meget mere er der vel ikke at sige om G450. Og det lover alt andet end godt for Matrox G800.





Morten skrev søndag den 10 september 2000 kl. 12:55: [ svar | nyeste ]
Mon ikke Matrox især sigter mod OEM salg med G450?

Mht. til Matrox' 2D kvalitet har jeg netop haft mulighed for at sammenligne mit aldrende G400MAX med et Asus 7700/64MB. Jeg blev imponeret over G400'ens overlegenhed - især manglede GeForce2 skarphed, men farverne var også mere ’flade’. Men wow hvor er det hurtigt - 3DMark2000 var en fornøjelse, med en T-bird 800 fik den 6693, mit G400MAX skal kæmpe MEGET hårdt for at opnå 3500…

/Morten



Rune skrev søndag den 10 september 2000 kl. 14:50: [ svar | nyeste ]
Tjoeh, Matrox har vel OEM salg i tankerne. Men husk dog på, at præcis det samme gælder for GeForce2 MX, som ligger i samme prisafdelig også.

Jeg ved godt, hvad jeg ville foretrække :-) Også selv med reduceret 2D skarphed (denne kategori har Matrox vundet siden de introducerede Millenium i 1995).

- Rune



Morten skrev søndag den 10 september 2000 kl. 17:12: [ svar | nyeste ]
Rune sælges OEM produkter ikke typisk til kontor & 'homebanking' brug, og til dette formål ville jeg klart foretrække en skarpt billede.

Før jeg prøvede G2 tænkte jeg stærkt på at sælge mit G400 og købe et brugt G1 - men absolut ikke længere - 2D kvaliteten er for ringe (GF1 skulle jo være svagere end GF2 i 2D). Hmm nu spiller jeg også kun lidt UT og bilspil. I øvrigt er jeg blevet rigtig glad for DualHead!

/Morten



Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende