Hvilket grafikkort, som teoretisk set udkommer i 2002, tror du bliver bedst ifht. prisen?
ATi Radeon 3 (Radeon 9000?)
27.31% (59)
Nvidia GeForce4 (NV25)
19.91% (43)
Nvidia GeForce5 (NV30 - DreamForce?)
37.96% (82)
Matrox G1000
5.56% (12)
STMicroelectronics Kyro 3
9.26% (20)
Rune skrev Monday den 10 December 2001 kl. 13:43: [ svar | nyeste ]
Hmmmm, selv om mange virker glade for Radeon 8500, dominerer Nvidia tungt på tronen - allerede nu har over 70% stemt på et Nvidia grafikkort (bemærk også, kun kommende flagskibsprodukter i 2002 fra diverse chip-producenter er medtaget). Jeg undlod bevidst at tage meget hypotetiske grafikkort fra BitBoys Oy med i afstemningen.
80.62.12.175 skrev Monday den 10 December 2001 kl. 14:27: [ svar | nyeste ]
Er der nogen der ved om der overhovedet er sluppet noget ud om GF5 endnu...??... Måske ikke lige tech's.... men noget om udgivelse og lign. ?
Rune skrev Monday den 10 December 2001 kl. 14:43: [ svar | nyeste ]
Alt hvad jeg kender til at GF5 er, at det planlagt til at udkomme efterår 2002, og vil være det første Nvidia-grafikkort, som 3Dfx-ingeniører har medvirket til at producere. Øvrige spekulationer kan du læse her:
36 stemmer på DreamForce? Gosh, den skal tage kegler hvis den skal vinde i pris/ydelse.
Og hvis den endelig tager kegler så sætter Nvidia sikkert prisen op i nærheden af en mellemstor mink-farm.
Jeg har lige fået at vide at GF4 bliver forsinket - ikke forzinket. Dog har nVIDIAs kort aldrig været gode pris/ydelse, men nærmere i pris/ydelse/stabilitet. Hvis Matrox kommer med deres Get-eller-andet og det holder specs. så skal det nok blive sjovt at se. Men Matrox snakkede om G800 allerede i 1999 og det blev ikke til så meget (minder om den Athlon med 8MB on-die L2 cache der skulle været kommet i 1999).
130.228.238.193 skrev Thursday den 13 December 2001 kl. 12:48: [ svar | nyeste ]
Jep, Spider .... Nvida vil tage sig godt betalt for et nyt "brand-name" = DreamForce. Og prisen vil slet ikke stå mål med ydelsen.... husk på der går altid 1-2 år før mainstream-spillene understøtter de nye flotte features .... så selv om kortet givet vis vil være det hurtigst på markedet, så kan man ikke sige at det vil stå mål med prisen for en lille minkfarm.... vel ;-)
Rune skrev Tuesday den 18 December 2001 kl. 12:57: [ svar | nyeste ]
Nåeja, men indtil mainstream-spillene er klar, kan du jo benytte 2048x1536 i 32bit farver med alt i max. - enkelte af os bliver dog nok nødt til at købe ny monitor, før 2048x1536 i 85 Hz bliver en realitet, men hvad, har du råd til GeForce5, har du sikkert også råd til en 21" monitor :-) Ellers må vi vel bare nyde ældre spil med 1600x1200 i 85 Hz med 8xFSAA eller noget i den stil... Jeg tror dog, at Doom3 og Unreal2 nok skal få GeForce5 (eller hvad det end kommer til at hedde) til at sælge som varmt brød (ellers bliver Radeon3 sikkert også fremragende og en del billigere).
Jeg glæder mig til at høre mere om DreamForce.... Hvis jeg skal være helt ærlig, tror jeg ikke på ret meget af det 3dgpu har postet. Det lyder ganske usandsynligt.
Derudover nævner én her i forummet, at det skulle udkomme i 2002. Endnu mere usandsynligt. Det ville ødelægge fundamentet for Geforce4. Det er logisk.
Det voldsomme salg af Geforce4 starter først til efteråret i takt med prisfald.
Jeg kan sgu ikke forholde mig til den information, der bliver præsenteret her.
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
