Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv statistik om os
Emner
Andet (50)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (85)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Afstemning
Har du overclocket din PC?
Ja, men kun min cpu 10,22% (112) 
Ja, men kun mit grafikkort 6,66% (73) 
Ja, men kun cpu og grafikkort 4,47% (49) 
Ja, via FSB, så stort set alt er overclocket 20,71% (227) 
Nej, intet er overclocket 35,22% (386) 
Overkokket? Min PC er skam ingen restaurant! 5,02% (55) 
Aner det ikke 17,70% (194) 
los lobos skrev tirsdag den 30 april 2002 kl. 09:30: [ svar | nyeste ]
Dette "Ja, via FSB, så stort set alt er overclocket" forstod jeg ikke helt.

Man overclocker da ikke stort set alt med sin FSB.



Rune skrev tirsdag den 30 april 2002 kl. 12:42: [ svar | nyeste ]
Hvis du overclocker via FSB vil det for mange betyde, at din cpu overclockes samt både PCI og AGP-bus. Dermed overclockes alle harddiske, cdrom-drev og til en vis grad også grafikkortet (som ikke nødvendigvis er bygget til mere end 66 MHz AGP). Selvfølgelig kan visse gå fra 100 MHz FSB til 133 MHz FSB og nå niveauer, hvor kun CPU'en er overclocket - i dette tilfælde bør svarmuligheden "Ja, men kun min cpu" vælges.


los lobos skrev tirsdag den 30 april 2002 kl. 16:33: [ svar | nyeste ]
vil det så sige at hd (flere rpm?), cdromdrev (flere rpm?), og grafikkortet bliver hurtigere (flere fps?) Hvad med lydkortet?? Systemet bliver ihvertfald mere ustabilt pga belastningen på AGP og PCI, men decideret kalde det overclocking i gængs forstand kan man vel ikke Rune. Grafikkortet skal vel tunes på core/mem for at der er tale om overclocking der kan måles på frames pr sekund?

Jeg har egentlig aldrig læst en benchmark på hvorledes forøgelse af FSB kan forøge perfomance på det øvrige hardware.



M3z3iAs skrev tirsdag den 30 april 2002 kl. 18:25: [ svar | nyeste ]
Til det med OC på FPS er at du clocker næsten alt, det er rigtigt, men det vil sige at du flytter data hurtigere rundt mellem alle delene, og ikke OC'er alle tingene sådan som det normalt forstås... Det giver nødventigvis ikke flere fps og det med CD-drev og harddisk, hmmmm, nej, dem kan du såvidt jeg ved ikke booste... Men det gør selve dataoverførsel fra grafikport og ram til northbrige til cpu og data fra southbrige(harddisk, PCI kort og alt det andet) til northbrige til CPU hurtigere...


130.226.169.130 skrev tirsdag den 30 april 2002 kl. 20:06: [ svar | nyeste ]
Indtil videre fører andelen af OC'er, så vi er et folkefærd på vej frem. Selv familiefædre skal til at tune deres søns konfirmationspc...*lol*


Rune skrev tirsdag den 30 april 2002 kl. 22:13: [ svar | nyeste ]
Yup, jeg er lidt spændt på denne afstemning - ifølge tyske PC Games, der har over 1 million læsere, overclockede 50% ikke deres PC... og vi er nu oppe på 40%...spændende-spændende :-)


Alex T skrev torsdag den 02 maj 2002 kl. 22:10: [ svar | nyeste ]
50 % der OC'er og 50 % der ikke OC er meget interessante tal og temmelig højt!!!! For 3-4 år siden var tallet måske 80/20 i ikke-Oc'ers favør, så der er sket noget siden de gode BX og Celeron 300A dage.


René Molbo Jacobsen skrev tirsdag den 30 april 2002 kl. 22:41: [ svar | nyeste ]
Jeg blev nødt til at svare at min var overkokket. Det skyldes blandt andet at min computer ikke er en restaurent. Derudover har jeg K7S5A (ECS) og jeg skal op på 166MHz FSB før jeg kan overclocke og det kan min RAM ikke klare. Dermed ikke sagt at jeg ikke gør så meget i det (jeg har et GF3 Ti 200), jeg har det bare ikke at gide eftersom jeg ofte installere nye OS'er - så vidt jeg ved er grafikkortet kun OC'et når man har programmet til det kørende.

Det skyldes ikke manglende kompentance på dette felt (hvilket nogle måske vil mene). Men for at kompilere 1 sekund hurtigere eller få en SETI enhed 1 minut hurtigere igennem så kan det være lige meget.

Lige et spørgsmål til slut. Hvis man har et PCI kort som kan klare 66MHz, vil det så kunne klare at blive OC'et derop (i teorien for vi ved jo at IDE og lignende begynder at brokke sig)?



Rune skrev onsdag den 01 maj 2002 kl. 13:46: [ svar | nyeste ]
Hvis et grafikkort teoretisk set kan klare 66 MHz PCI, så burde du teoretisk set kun overclocke til 66 MHz PCI uden problemer (med andre PC komponenter vil med stor sandsynlighed forhindre en så voldsom PCI overclockning). De fleste AGP-grafikkort kan i dag klare langt over 100 MHz AGP (150MHz FSB på BX-bundkort), selv om AGP normalt altid er 66 MHz (hvilket skyldes, at AGP SBA er deaktiveret stort set alle nyere grafikkort).


Erik Winther skrev onsdag den 01 maj 2002 kl. 10:10: [ svar | nyeste ]
Det ser ud som om, nyere Bundkort, med VIA KT266, KT266A osv. har den andre normer hvad hastighed angår, jeg kender flere der farer rundt med FSB, hastigheder mellem 139 og 146MHz dette er dog ikke så heftigt endda, men enkelte mig inkl. har vandret på 150-160MHz i FSB, det eneste men kan sige var negativ, er min antagelse at en Promise Kontroller med den fart og den spænding der åbenbart benyttes på en sådanne, absoult kunnne medføre de skader på hurtige Diske såsom IBM, da de har et svagt punkt på deres Disk, lige netop varme mæssigt.

Dertil kommer at den gamle "praksis" at en Hurtig Disk, sløves af en langsom eller et CD Drev hvis det monteres på samme Kabel, er nu ovre, der er intet at mærke eller måle,det indflyder IKKE!

150MHz i FSB på en 1400MHz AMD XP, gør så meget forskel at en AMD XP 1667MHz eller den samme ved 1800MHz, det er 144MHZ i FSB, ikke føles hurtigere, da "Boosten" på Diskene er en del langsommere, selv 3DMark 2001 SE, er ikke væsentlig hurtigere.

Dette er dog et AMD fenomen, da en Intel vil arte sig meget anderledes, den kan jo også fordele sin hastighed individuel på enkelte steder, hvilket oftest benyttes så AGP'en ikke går helt amok, men Intel får dog bank i sidste ende :o)



Poul Nyrup skrev torsdag den 16 maj 2002 kl. 22:04: [ svar | nyeste ]
Fars PIII-450 køre altid 558 MHZ uden ekstra køler og problemer... men efter 3-4 timers quake, så går den ned... men det er vel også ok!..Når den nye AMD 2200xp kommer så skal der skiftes... den kan vel overclockes ca. 20-25% uden problemer og ekstra køling .. ikke??


Jan Tams skrev søndag den 19 maj 2002 kl. 20:33: [ svar | nyeste ]
hmm.... Jeg tænkte på, om når man overclocker FSB'en, også overclocker Grafik-chippen(GPU'en)og grafik-rammene.. Jeg har clocket fra 100 til 106Mhz på FSB'en, vil det så betyde at jeg også har clocket mit grafikkort fra 250Mhz til ca. 265Mhz Altså 6%......Det bekymre mig lidt, da jeg er i tvivl om, hvor grundig jeg skal gå til værks når jeg overclocker grafikkortet alene.. Kigger jo på, hvor meget de andre kan få dem op på. Håber på lidt hjælp Jan Tams


Rune skrev mandag den 20 maj 2002 kl. 21:09: [ svar | nyeste ]
Du overclocker ikke dit grafikkorts ram og GPU, når du overclocker FSB. Det eneste du overclocker er AGP-bussen, hvilket generelt intet betyder (bortset fra øget AGP-hastighed, som alligevel intet betyder :-). Ældre grafikkort med SideBand Adressing (SBA) kunne dog ikke klare voldsom AGP-overclockning, mens nyere (efter år 1999) generelt ingen problemer har (stort set alle har deaktiveret SBA). Grafikkortets ram og GPU overclockes via speciel software (fx. RivaTuner eller Powerstrip til Nvidia grafikkort).


Christian Vest skrev søndag den 19 maj 2002 kl. 22:05: [ svar | nyeste ]
Jeg har ikke verdens hurtigste maskine (750Mhz cpu), og jeg forstår godt hvis mit gamle Voodoo 3 3000 grafikkort har svært ved at få luft, når jeg spiller, men det er ikke ret lang tid siden, at jeg opdagede at jeg faktisk var ved at brænde min stakkels GPU af; ser i, Voodoo 3 3000 har (fra fabrikken) ikke nogen aktiv køler, og da jeg en dag, rent tilfældigt, rørte ved køleblokke, fik jeg et chock.. jeg tror sq ikke den har været under 80 grader celcius! (auv..).. så hvad gør en fattig student der ikke har råd til et dyrt grafikkort? jo, han piller flider-spænderne af køle blokken (ser de går hele vejen igennem kortet), finder en gammel 4-86'er køler og piller fanen af (den kan nemli' trække strøm fra de samme kabler som harddiske og CDROM-drev). Og så brugte jeg et par søm, ja, søm, til at monterer fanen på mit voodoo-kort...

det larmer, men virker! -selvom det ikke er clocking, så er det alligevel performance-modificering; syndes bare historien var sjov :)



Rune skrev mandag den 20 maj 2002 kl. 21:15: [ svar | nyeste ]
Yup, men du har nu ingen GPU (Geometry Processing Unit) på dit Voodoo3 3000 grafikkort (ingen 3DFX grafikkort, ej heller Voodoo5 5500 har GPU). Kun Nvidia GeForce1-4 og de fleste medlemmer af Radeon-familien (og flere professionelle grafikkort, som ej behøver nævnes her) tilbyder GPU. Og kun GeForce3-4Ti og Radeon 8500 tilbyder fuldt ud programmerbar GPU.


Martinh skrev onsdag den 22 maj 2002 kl. 19:06: [ svar | nyeste ]
Jeg har haft et voodoo 3 3000,,,, tag det roligt Christian Vest den bliver så varm, det er intet galt og bare slap af den brænder ikke af. :)


rasmus skrev lørdag den 25 maj 2002 kl. 10:15: [ svar | nyeste ]
lol et grafikkort SKAL clockes til der kommer grafikfejl og så et par MHz ned igen så virker det! jeg har flået 1/3 del mere kraft ud af ,mit gf2 mx400 ved det! og får nu 3555 point i 3dmark 2001(den første)


egghead skrev mandag den 27 maj 2002 kl. 21:25: [ svar | nyeste ]
Hvad hvis man har overclocket det hele, både fsb, multiplier og grafikkort?(og skærm, ved at snyde med driveren så den får flere hz)


213.237.115.31 skrev tirsdag den 28 maj 2002 kl. 17:40: [ svar | nyeste ]
Hvordadn OC man sit Grafikkort...???


62.107.193.117 skrev tirsdag den 28 maj 2002 kl. 20:46: [ svar | nyeste ]
jeg bruger Geforce Tweak Utility. i dette program er der mange forskellige indstillinger bla. NV Clock hvor du kan stille core og memory clock. faktisk simpelt program. der findes mange forskellige, NV Max, Power strip m.m. men jeg kan bedst lide GTU. har lige købt en T-Fugl 1333 og til min store glæde var den unlocked fra fabrikken :-) så nu skal der leges=OC



M skrev torsdag den 26 juni 2003 kl. 17:51: [ svar | nyeste ]
Hihihi....... Mit gear har aldrig været clocket lavere end 50% OC på FSB'en og 50% på CPU'en!!!



Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende