Test af 21 forskellige GeForce2-3 Ti grafikkort + cpu-skalering
af Webmaster Wednesday den 19 December 2001 kl. 12:59 [ Grafikkort ] Tom's Hardware har testet hele 21 forskellige GeForce2 Ti, GeForce3 Ti 200 og GeForce3 Ti 500 grafikkort. Så her kan du ikke alene se forskelle på Nvidias Titanium-familier, men også få en ide om, hvilket grafikkort der er bedst indenfor egen familie. Endvidere kan du se, hvor stor forskel GeForce2-3 Ti grafikkort giver i Quake3 Arena og Max Payne, hvis du har en Pentium3 800 MHz, Athlon 1200 MHz eller Pentium4 1800 MHz.
Følgende hardware blev anvendt:
System 1 (reference)
CPU: Intel Pentium 4 1800 MHz
BUNDKORT: ASUS P4T (i850)
RAM: 256MB 400 MHz RDRAM (2x128MB)
System 3
CPU: Intel Pentium III 800/133 MHz MHz
BUNDKORT: ASUS CUSL-2 (Intel i815)
RAM: 2x 128MB CL2 PC133
Alle testresultater er fra 1024x768x32-opløsning, personligt ville jeg have fortrukket rigtigt at stresse grafikkortene i 1600x1200x32, men eftersom mange vel stadig benytter 1024x768x32, er 1024x768x32-opløsning måske udemærket valg. Vi starter som altid med Quake3 Arena, bemærk, alle GeForce2 Ti grafikkort er angivet med GRØN; GeForce3 Ti 200 med RØD og GeForce3 Ti 500 med BLÅ:
De hurtigste GeForce2 Ti grafikkort er fra MSI, Gainward og Visiontek. Forskellen på hurtigste og langsomste GeForce2 Ti grafikkort er 4%. Det hurtigste GeForce3 Ti 200 grafikkort er dog fra Leadtek, og forskellen på hurtigste og langsomste GeForce3 Ti 200 grafikkort er dog under 1%. Hercules og Gainward står bag hurtigste GeForce3 Ti 500 grafikkort, som atter er under 1% hurtigere end det langsomste GeForce3 Ti 500 grafikkort. Hvis vi sammenligner hurtigste grafikkort i hver familie, kan vi lave denne opstilling:
GeForce2 Ti = 100%
GeForce3 Ti 200 = 127%
GeForce3 Ti 500 = 155%
Så din Pentium4 1,8 GHz bliver 55% hurtigere i Q3A 1024x768x32, hvis du skifter fra GeForce2 Ti til GeForce3 Ti 500. Men hvor meget betyder forskellige cpu'er? Se her:
Bemærk, ovenstående forskelle gælder kun i 1024x768, i 1600x1200 ville GeForce3 Ti 500 vinde meget større terræn. Vi fortsætter med Giants: Citizen Kabuto:
Giants er atter et spil, som ikke stresser grafikkortet nævneværdigt i 1024x768x32-opløsning, og GeForce2 Ti klarer sig her fint. Gainward og Visiontek vinder atter GeForce2 Ti-dysten med op til 2%; Suma GeForce3 Ti 200 vinder med op til 2%; og Asus og Visiontek er op til 2% hurtigere end konkurrenterne og deler derved GeForce3 Ti 500-guldmedaljen. Vi kan atter udarbejde et indeks:
GeForce2 Ti = 100%
GeForce3 Ti 200 = 119%
GeForce3 Ti 500 = 122%
Forskellen er her minimal mht. de forskellige grafikkort, så benytter du kun 1024x768, er GeForce2 Ti glimrende til Giants. Mon også dette gælder i Max Payne?
Max Payne er et meget krævende spil, og forstår rigtig at skille fårene fra bukkene. Hurtigste GeForce2 Ti grafikkort kommer nu fra MSI, og er op til 4% hurtigere end konkurrenterne. Asus står bag hurtigste GeForce3 Ti 200 grafikkort, der vinder med op til 5%. Gainward vinder tilsvarende GeForce3 Ti 500-konkurrencen med op til 4%. Ydelsesindekset giver sig således:
GeForce2 Ti = 100%
GeForce3 Ti 200 = 151%
GeForce3 Ti 500 = 195%
En P4 1,8 GHz-baseret PC bliver derfor næsten dobbelt så hurtig i Max Payne med GeForce3 Ti 500 grafikkort ifht. GeForce2 Ti. Lad os atter undersøge cpu-skalering:
Max Payne er meget afhængig af båndbredde selv i 1024x768, så selv om Max Payne ikke understøtter diverse avancerede DirectX8-egenskaber, så nyder dette spil bestemt godt af GeForce3-grafikkort, og gerne så hurtigt som muligt. Hvis ikke du drømmer om at anvende 1280x1024-opløsning eller højere, så er der i dette spil ingen grund til at købe mere end GeForce3 Ti 200 til en P3 800 MHz cpu. Vi slutter af med 3DMark 2001:
Gainward vinder GeForce2 Ti-konkurrencen (med max. 3%), mens Asus vinder både mht. GeForce3 Ti 200 (max. 2%) og 500 (max. 1%). Det lille uundværlige indeks kommer her :-)
GeForce2 Ti = 100%
GeForce3 Ti 200 = 154%
GeForce3 Ti 500 = 183%
KONKLUSION
Hvilke producenter står bag de hurtigste grafikkort? Udfra ovenstående overvejelser og resultater, kan vi via nedenstående oversigt opsummere de samlede stillinger:
Hurtigste GeForce2 Ti grafikkort: MSI og Gainward.
Hurtigste GeForce3 Ti 200 grafikkort: Asus.
Hurtigste GeForce3 Ti 500 grafikkort: Asus og Gainward.
Forskellen på langsomste og hurtigste grafikkort indenfor alle 3 Ti familier kan være på 4-5%, så diverse Ti grafikkort yder bestemt ikke ensartet, og der kan således være betragtelig forskel på f. eks. to forskellige GeForce3 Ti 200 grafikkort. Hvis din cpu er tilstrækkelig hurtig (dvs. svarer til P4 1,8 GHz), fordobler GeForce3 Ti 500 din PC's samlede ydelse i forhold til, hvis GeForce2 Ti blev anvendt (i 1024x786x32-opløsning). I spil som Aquanox og kommende DirectX8.0-spil, vil denne forskel på GeForce2 Ti og GeForce3 Ti 500 sandsynligvis forøges endnu mere. Og anvender du 1600x1200x32 i Giants: Citizen Kabuto, vil GeForce3 Ti 500 blive hele 87% hurtigere end GeForce2 Ti, selvom samme forskel kun er 22% i 1024x768x32. Det betyder, at jo højere opløsning du anvender, desto større bliver den ydelsesmæssige forskel på GeForce3 Ti 500 og GeForce2 Ti.
Udfra cpu-skaleringsresultaterne kan vi afslutningsvis tentativt konkludere, at GeForce3 Ti 200 virker som glimrende kompagnon til P3 800, hvis du normalt ikke bruger opløsninger hinsides 1024x768x32. Er du til opløsninger på 1280x1024x32 eller højere, så vil en P3 800 MHz dog fint kunne udnytte et GeForce3 Ti 500 grafikkort, især når særligt krævende spil som f. eks. Aquanox anvendes (og mon ikke det samme vil gælde mht. Unreal2, Doom3 og meget mere).
Hvis du endvidere vil se, hvorledes andre grafikkort (Radeon-familien, grafikkort fra 3dfx og Matrox) skalerer sig i forhold til ovennævnte Nvidia grafikkort, så kan du læse mere herom i denne artikel:
Rune skrev Thursday den 20 December 2001 kl. 10:03: [ svar | nyeste ]
Gainward er på vej med nyt GeForce3 Ti 200 "JUMBO" grafikkort, som besidder hele 128MB ram. 128MB ram bliver sandsynligvis dog sandsynligvis først standard med GeForce4 og Radeon3. Læs mere her:
Jeg har gået og undersøgt GF3 kort i cirka en ½ måned før jeg valgte mit Leadtek kort. Det var velvidende at det ikke er det hurtigste i sin kategori trods den høje pris. Det skyldes derimod at Leadtek bruger kvalitets dele på deres kort, så disse kort kan bide skeer med Matrox og ATI i 2D. Det er faktisk vigtig, da den lave RAMDAC (350MHz) på nVidia er suppleret af en ikke så god 2D generator (eller hvad det hedder). Så man skal med et nVidia kort ikke så højt op i opløsning før billedet kunnet være undt et Matrox kort (hvis man kun skulle have et pænt billede).
Så for den gamer der også elsker at have stor plads på skrivebordet er Leadtek et særdeles godt valg.
Rune skrev Thursday den 31 January 2002 kl. 09:34: [ svar | nyeste ]
Også Anandtech er nu med på moden og har testet mange forskellige grafikkort, som er baseret på Nvidias GeForce2-3 Titanium familier. Læs det hele her:
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
