Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


R300 - officielle og hemmelige specifikationer lækket fra ATi
Grafikkort af Webmaster onsdag den 19 juni 2002 kl. 18:49 [ Grafikkort ]
Meget tyder på, at officielle lysbilleder, der introducerer næste generation af high-end grafikkort fra ATi, dvs. "Radeon 9500(?)" (R300 - Radeon3), er blevet udgivet mod ATi's vilje. Det forventes, at alle specifikationer på R300 er under NDA (Non Disclosure Agreement) indtil midten af august - så dette er muligvis det tætteste, som vi indtil da kommer på officielle specifikationer på et af årets mest ventede grafikkort.

Billederne stammer fra http://www.geocities.com/source2code/ , men denne side er nu helt død - formodentlig grundet forbud fra ATi. Billederne er dog blevet gengivet hos Reactor Critical (http://www.reactorcritical.com/ ) og på et kinesisk site. Af kvalitetsmæssige årsager har vi valgt at opsnappe billederne fra det kinesiske site (http://www.myhard.com/20020617/1616258.shtml ). Billederne taler næsten for sig selv, evt. kan de krydres med mere info fra denne artikel:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/02/06/05/6717445

Lad os starte dias-showet:


Om billedet er helt autentisk er svært at afgøre, men det ser da ganske troværdigt ud...


Ikke meget nyt under solen ifht. eksisterende rygter. "Comprehensive DX9 support" kan betyde, at ATi R300 ikke understøtter DX9 fuldt ud - ellers burde der vel have stået "Full DX9 support"... Det må tiden vise... 350 MHz GPU ved 0,15 mikron og 107 mill. transistorer bliver vel også en varm kartoffel. Ifølge nyeste rygter fra XBitLabs understøtter R300 dog DirectX9 fuldt ud samt understøtter vertex shadere version 2,06; pixel shadere 2,0 og det nævnes, at R300 vil anvende 4-pipeline vertex shader, høj kvalitets anti-aliasing og understøtte nye og mere komplekse "higher order surfaces" mm. (Kilde: http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1024462399 ).


Rigeligt med udgange til dem, som lægger vægt på dette...


Flere spændende detaljer, som ikke nødvendigvis gør dette grafikkort hurtigere til Doom3, men som viser, at ATi kvalitetsmæssigt (på udvalgte punkter) ikke nødvendigvis er langt bag f.eks. Matrox


R300 ser ud til at håndtere afspilning og enkodning af diverse video-formater til UG...


Endnu et par detaljer om processerne og hardwaren bag afspilning og enkodning af videosignaler

Ovenstående billeder er daterede den 16. juni 2002 og bærer i bunden betegnelsen "confidential". Hvis billederne er flaske, er de i hvert fald godt lavede og indeholder endvidere information, som virker ganske realistisk. Så umiddelbart er der ingen grund til at betvivle ægtheden. R300 GPU'en er udviklet af ArtX, som også står bag flipper-chippen i Nintendos nye spillekonsol, Gamecube. R300-baserede grafikkort vil ifølge nyeste rygter kræve PCB med 10 lag, og dermed blive særligt avanceret og vanskelig at fremstille:

"While talking to one of ATI's board partners we were informed that they weren't keen on building R300 boards because of the fact that they are expecting the design to require a 10-layer PCB. We could not get confirmation as to whether or not ATI's R300 board running in VIA's suite was a 10-layer board or not but according to this board manufacturer, they will only be distributing R300 boards and not producing them. The need for a 10-layer PCB comes from increased power consumption where separating power and ground layers becomes difficult and thus requiring the use of more board layers to route traces through. With the amount of power that the 8-layer GeForce4 Ti 4400/4600 boards draw, we wouldn't expect much less from a next-generation part from ATI that is supposed to significantly outperform the GeForce4."
Kilde: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1633

Det forventes, at R300-baserede grafikkort introduceres i midten af august og ankommer på det danske marked i september. Prisen forventes at blive ca. kr. 4.000,00. Læs mere her:

http://www.reactorcritical.com/#l1146

Endvidere er tilsvarende lysbilleder blevet publiceret for en kommende ATi RV250 GPU (særligt hurtigt Radeon 8500 grafikkort, som ser ud til at blive navngivet Radeon 8800), denne gpu virker dog langt mindre interessant, men vi kan da lige skumme fløden:


Hvis RV250-grafikkort bliver mere end 50% hurtigere end Radeon 7500 (RV200 = Radeon 7500), skal dette grafikkort nok blive interessant - til den rette pris...

Se hele RV250-præsentationen her:

http://www.reactorcritical.com/#l1152



yepper skrev onsdag den 19 juni 2002 kl. 19:03: [ svar | nyeste ]
ja ja lyder da spændene bare surt man lige har købt ti4400 :o(


80.62.89.236 skrev onsdag den 19 juni 2002 kl. 19:06: [ svar | nyeste ]
må ha med det samme det udkommer


candice skrev onsdag den 19 juni 2002 kl. 19:27: [ svar | nyeste ]
Anandtech har fået et Parhelia i hånden igår. Testen må snart være på trapperne.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1640&p=6



Rune skrev onsdag den 19 juni 2002 kl. 20:13: [ svar | nyeste ]
Så må vi da håbe, at disse resultater ikke er repræsentative:

Straight from MaximumPC, benchmarks of a beta Parhelia. The system consisted of a P4 2Ghz w/ 512 Megs Ram. They ran the Quake III Benches at 1280x1024 @ 32 bit color, 3DMark 2001 was at 1024x768@32 bit color.

No AA, No anisotropic filtering
Quake 3: 72.1fps (GeForce3 = 144,5 FPS)
3dmark 2001 SE Game2 High Detail : 56.3 fps (GeForce3 = 64,7 fps)
3dmark 2001 SE Game4: 21.1 fps (GeForce3 = 38,1 FPS)
3DMark 2001 SE Default Score: 7698 (GeForce3 = 8163)

Kilde: http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33622002

GeForce3 sammenligningen er gjort med GeForce3 220/487 MHz (Det. 29.42) og Athlon XP 1750/140/1750 på KT333 bundkort. Hvis disse resultater er sande, så er Parhelia i mine øjne en stendød sild. Selv GeForce3 Ti 200 er hurtigere.


195.97.171.69 skrev mandag den 24 juni 2002 kl. 12:06: [ svar | nyeste ]
Hmmm... Rune husk nu at Parhelia ikke mister ret meget (iflg. Matrox altså) når du kobler al "eye candy" til.

Og husk også at Geforce-serien kan ikke bruge triliniar filtering uden at den ene texture unit kobles fra ;) - så multitexture spil kan KUN anvende triliniar filtering (en hæmsko som fx. ATI ikke lider under og derfor kan fremvise flottere 3D billedkvalitet).

Jeg vil hellere se sammenligninen med 16 el. 64 tap anisotropisk + 4xAA (samt Matrox nye AA variant) i 1280x1024. Det giver en suveræn flottere billedekvalitet, men kik så hvad NVIDIA kan levere (eller ATI for den sags skyld).

Det ER stadig ikke KUN FPS som tæller.... og Parhelia er ikke noget FPS-killer-kort (også iflg. Matrox).



Alex T skrev onsdag den 19 juni 2002 kl. 20:17: [ svar | nyeste ]
LOL, det ser ikke for godt ud. Fortidens synder bliver gentaget igen.


Rune skrev onsdag den 19 juni 2002 kl. 20:27: [ svar | nyeste ]
Det skal lige siges, at det er svært at sammenligne præcist med Q3A-resultaterne, så jeg kørte både high quality og normal i 32bit farver i 1280x1024:

1280x1024x32 (demo001)
High Quality = 144,5 FPS
Normal = 156,7 FPS

"Never underestimate the power of GeForce3", som de siger i kendt sci-fi film :-) En undskyldning kan dog være, hvis MaximumPC ikke har kørt demo001...


Rune skrev onsdag den 19 juni 2002 kl. 19:58: [ svar | nyeste ]
Dette skulle efter sigende være et billede af RV250-grafikkort fra TYAN:

http://www.xbitlabs.com/news/images/2002-06/rv250.jpg

Den helt store sensation er naturligvis passivkøleren, der sidder på GPU'en - hvis dette billede er repræsentativt og ydelsen er 50% over Radeon 8500, så skal Radeon 8800 nok sælge som varmt brød til støjfølsomme sjæle (og dem er der vel efterhånden mange af).


Alex T skrev onsdag den 19 juni 2002 kl. 20:20: [ svar | nyeste ]
Ja, hvorfor skulle det ikke fremover være muligt at smække en Alpha kølerprofil på en GPU. Det burde man da dyrke på Geforce4 serien, men det kræver et omdesign da vægten nok vil flå grafikkort og bundkort slotten op med roden.


Niklaj skrev onsdag den 19 juni 2002 kl. 21:32: [ svar | nyeste ]
Du mener altså ikke at bundkort/Greafikkort kan klare en køler på et halvt kilo?(for den største). Jeg tror nok man så skal konstruere en køleprofil holder i stedet for PCI-slotten under grafikkort. På den anden side så er den nok forstor til at man overhovedt kan få nogle andre kort i. Men det ser da ikk helt tåbeligt ud, med ATI's nye kort hvad end det så kommer til at hedde. Godt tidspunkt jeg har planlagt at skifte mit meget aldrende TNT2 M64 ud.

Foresten tror jeg ikke at billederne er flaske, hvad der så end menes med det, de kan måske være falske, men flaske den tror jeg ikke på. Ikke for at være efter dig Rune, men hvis jeg ikke var kommet med det var der helt sikkert nogle ander der var :-)



Anony(mus) skrev onsdag den 19 juni 2002 kl. 21:53: [ svar | nyeste ]
om billedet på

http://www.xbitlabs.com/news/images/2002-06/rv250.jpg

Det ligner mit gamle radeon (7200) med 32 sdram

bare med pasiv køler desuden står der g5000 på ikke noget der giver mening med et ati produkt efter min mening.

mine 2 cents



80.197.129.89 skrev torsdag den 20 juni 2002 kl. 02:19: [ svar | nyeste ]
HALLO skulle raedon 8500 ikke være hurtigere end geffroce 3 som de sagde er det det? NEJ det suX for vildt min ven ahr det og ejg har gf3 mit køre alle spil meget hurtigere og hvad så nu med det her jeg vil væde med gf4ti4600ultra er hurtigere

ATI kan kun det med billede kvaliteten



Thomas skrev torsdag den 20 juni 2002 kl. 02:55: [ svar | nyeste ]
Anonymous, du fatter da nada. Du kan på ingen måde konkludere at radeon 8500 er langsommere end GF3 pga. din ven ikke fatter hvordan man sætter et system op. Prøv at find bare en benchmark hvor Radeon 8500 får tæsk af et GF3 kort (med nyere drivere selvfølgelig), det er meget svært og du kan kun finde ganske enkelte af slagsen, og disse resultater er meget tvivlsomme pga. den gameengine de bruger.

Radeon 8500 128MB med de nye Catalyst drivere slår rent faktisk et GF4 Ti4200 i 3dmark2001SE (siger ikke at det er hurtigere generalt, men i dette tilfælde er det), og dit GF3 er hurtigere, er det det du påstår? - fuck en lam kommentar "min vens system er langsomt" - der er så fucking mange andre faktorer end lige HW og drivere der spiller ind!

Nå men jeg er da glad for mit blasting hurtige Radeon 8500, både for dets kvalitet og ydelse.

Hmm der mangler da en del billeder fra præsentationen, det er ikke dem alle som ReactorCritical har btw.



80.62.18.164 skrev torsdag den 20 juni 2002 kl. 10:34: [ svar | nyeste ]
Har Radeon 8500 har bedre billedkvalitet end geforce 4 ti? Næppe.


oneill skrev torsdag den 20 juni 2002 kl. 12:28: [ svar | nyeste ]
Det eneste vi med sikkerhed kan konkludere ud fra ovenstående indlæg er, at en uforholdsmæssig stor procentdel af indlægsskribenterne staver som en humerus fraktur !


80.62.18.164 skrev torsdag den 20 juni 2002 kl. 12:47: [ svar | nyeste ]
De kunne da ansætte dig til at rette fejlene.


Rune skrev torsdag den 20 juni 2002 kl. 13:56: [ svar | nyeste ]
Det ville jo kræve, at vi havde en indtægt. HardwareTidende er et ukommercielt hobbysite uden nogen som helst form for indtjening (find vores bannerreklamer og vind en million :-), alle arbejder gratis og det er kun interessen for PC-udstyr, der driver værket.


80.196.143.84 skrev torsdag den 20 juni 2002 kl. 17:54: [ svar | nyeste ]
Dette site er da ikke andet end COPY / PASTE!!

Ejer I copyandpate.com ?

Find nu på noget selv, forbandede kopister!

/Harald



Alex T skrev torsdag den 20 juni 2002 kl. 18:55: [ svar | nyeste ]
Det virker fint med COPY and PASTE og er fuldt lovligt, hvis kilden angives. Fordelen er at man kan sammenligne om der er konsistens med resultaterne. Egne in-house test kan være fyldt med fejl.


staalormen skrev søndag den 23 juni 2002 kl. 17:37: [ svar | nyeste ]
Hvis du ikke kan li siden så find dig en anden :-) Jeg hører til en ad dem der er glad for at hardwaretidende samler alle resultaterne fra de forskellige store sider.... og holder sig kritisk til de forskellige tests..

Staalormen



Casper skrev torsdag den 20 juni 2002 kl. 20:05: [ svar | nyeste ]
Der er jo heller ikke nogen der tvinger dig til at læse denne side, hvis du synes at det er e kopiside... men til emnet....

Alligevel rimeligt skræmmende, det der med at det ikke er helt sikkert om R300 understøtter DirectX 9.0 fuldt ud..... det er da det vigtigste... Håber jeg da.... hvad går DX9 egentlig ud på... i 8.x'erne var det hovedsageligt shaderne... men hvad med 9'eren?



baraka skrev torsdag den 20 juni 2002 kl. 23:28: [ svar | nyeste ]
geforce kortene er generelt blevet skudt ned for dårlig billede kvallitet. jeg sidder selv med et gammel gf2 og er ikke synderligt oppe og hoppe, nuvel jeg har en dårlig skærm, men ATI kan deres lir når vi snakker billedkvallitet. Apropos Radeon 8500 så ville jeg i an instant skifte til det, hvis jeg skulle købe gfx kort lige nu. Jeg venter dog til R300... det bliver super godt. Anyway Carmack vor store hardware guru, har jo sagt at Radeon 8500 kan sager som hverken GF3 eller GF4 for den sags skyld kan i hastighed (på andre punkter er GF4 hurtigere).. det kort og det lange er blot at driverne til Ati's kort er så fårging dårlige at de ødelægger alt... anyways.. jeg ville rent obejktivt set (uden at være fanboy) vælge ATI lige nu.. rent ud fra pris og ydelse/kvallitet..

mine 2 ører



Rune skrev fredag den 21 juni 2002 kl. 00:02: [ svar | nyeste ]
Tja, jeg ville nu hverken vælge Parhelia-512, R300 eller NV30, før repræsentative testresultater foreligger. 2D-kvaliteten med NV30 skulle blive aldeles fremragende, så fremtidens grafikkort fra Matrox, ATi og Nvidia vil sikkert alle være lige fremragende på dette område. Så det vigtigste i mine øjne vil være reel polygonprocesseringskraft, fillrate, båndbredde til rammen og diverse andre vigtige 3D-egenskaber.


62.107.95.33 skrev fredag den 21 juni 2002 kl. 00:21: [ svar | nyeste ]
2D billedkvalitet, i 2002 er slaget nu om at kunne levere det mest tydelige billede i 2D. Glemt alt om at kapløbet for kunne rendere 3D i fotokvalitet med flest mulige fps, det er langt sværer at have et god billedekvalitet i 1600x1200@85HZ i photoshop og word.

Hvorfor koncentere sig om 3D rendering nu når det åbenlyst er så svært at have god billedkvalitet i 1600x1200, det 3D halløj er jo for pattebørn.

Jeg har hørt at NV35 har 16Mb sd ram (det 3D halløj duer jo ikke) men den bedste billedkvalitet i 2D nogensinde leveret af et NVIDIA kort, selvfølgeligt er billedet i sort/hvid hvis du går over 800x600 men nu er der ikke længere sne på skærmen.

Gaaab til diskutioner om billedkvaliteten i 2D af moderne kort.

Undskyld for mit 'rant' nu skal jeg nok træde ned af talerstolen og gå tilbage til baren ;o)



130.227.121.254 skrev fredag den 21 juni 2002 kl. 08:01: [ svar | nyeste ]
Hardinfo har også fået et matrox parhelia til test så mon ikke der snart kommer en test, etv i slutningen af denne mdr eller starten af næste


Rune skrev søndag den 23 juni 2002 kl. 00:25: [ svar | nyeste ]
Også disse billeder tyder på, at RV250 (Radeon 8800) benytter passivkøling af GPU'en - ganske sensationelt:

http://www.darkcrow.co.kr/newsdirectory/content.asp?idx=1015


Thomas skrev søndag den 23 juni 2002 kl. 02:03: [ svar | nyeste ]
Ved nu ikke hvor meget sensationelt der er i det, langt de fleste MX kort fra nVidia bruger passiv kølling, så hvorfor ikke RV250?

Det er jo et kort som skal erstatte Radeon 7500, og radeon 7000 havde heller ikke nogen blæser. Ret sjovt at se at der kommer enkelte Radeon 8500XT eller hvad de nu hedder, altså Radeon 8500 @ 300+MHz. Og til ham som påstod at Ati billedkvalitet ikke er bedre LOL, og driverne er nu ikke så dårlige som nVidiots prøver at få dem til at fremstå.

ang. dato for testsne kan man faktisk læse hvornår der kommer reele reviews af det på deres side, og så må vi se hvad de forskellige danske og udenlandske sider har at sige om kortet.



Mess skrev søndag den 23 juni 2002 kl. 22:44: [ svar | nyeste ]
Hehe købte et Radeon 8500 pro og stor var min skuffelse da jeg på min Amd 800 tb kun fik omkring 5800 i 3d mark 2001. Men fik den ide det var min cpu og ram (133 mhz) der trak mit nye grafikkort ned,så sagt som gjort købte jeg nyt bundkort(asus a7v333)ny cpu(xp1900) og nye ram (samsung pc2700 512 mb) OOOOOOOOOOOOOG nu får jeg over 10000 i 3dmark2001se :P



80.196.169.210 skrev mandag den 24 juni 2002 kl. 15:48: [ svar | nyeste ]
Sejt nok men i hvilken påløsning 640*480 8 bit farver


80.199.116.95 skrev mandag den 24 juni 2002 kl. 12:14: [ svar | nyeste ]
Hvornår kommer GeForce 5 ?


80.197.136.44 skrev mandag den 24 juni 2002 kl. 12:58: [ svar | nyeste ]
Jul eller måske først til næste år.


Casper skrev mandag den 24 juni 2002 kl. 13:48: [ svar | nyeste ]
Så vidt jeg ved kommer der ikke noget gf5, men det du hentyder til må være Nv30, som skulle komme engang til Oktober...


Rune skrev fredag den 28 juni 2002 kl. 23:37: [ svar | nyeste ]
Ifølge nye forhåbentlig rimeligt sikre rygter ankommer Microsoft først med DirectX9 i oktober, mens ATi R300 allerede ankommer i august. Dette er ikke nødvendigvis negativt, hvis R300 er fuldt udviklet og optimeret til DirectX9, såfremt den endelige DX9-softwarepakke overholder alle nuværende planer. Men hvis Microsoft først er helt færdig med at udvikle den endelige version af DX9 i oktober, kan det være, at Nvidia med fordel kan udnytte ventetiden til at optimere deres NV30-hardware og NV30-software mere til DX9, end det måske har været muligt med R300. Læs mere her:

http://www.theinquirer.net/28060207.htm


Rune skrev onsdag den 03 juli 2002 kl. 11:18: [ svar | nyeste ]
Det ser ud til, at noget er under opsejling på ATi's hjemmeside:

http://www.ati.com/

Det er muligt, at R300 snart introduceres, og måske snarere end den 10/8. Hvis ATi er færdige med R300, så er der dog også al mulig grund til at lancere R300 hurtigst muligt, så dette grafikkort kan nyde rampelyset mest mulig.


Rune skrev torsdag den 04 juli 2002 kl. 11:20: [ svar | nyeste ]
Ifølge The Inquirer vil 0,15 mikron R300 grafikkort hedde Radeon 9700, mens 0,13 mikron vil hedde Radeon 10000:

http://www.theinquirer.net/01070218.htm


Rune skrev torsdag den 11 juli 2002 kl. 23:02: [ svar | nyeste ]
Ny information om RV250 grafikkort fra ATi er dukket op. Det forventes, at RV250-grafikkort vil bære handelsnavne som Radeon 9000 eller Radeon 9000 PRO. Specifikationer er:

"The working frequencies of the graphics cards based on RADEON 9000 and made by ATI itself will probably equal to 300MHz chip and 600MHz memory.

The cards on RADEON 9000 from other manufacturers will be a bit slower: 275MHz chip and 550MHz memory (this is common practice for ATI).

It is quite possible that later on the public will push ATI to release RADEON 9000LE chip with the official frequency of 275MHz instead of 300MHz."

Kilde: http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1026411435


Rune skrev søndag den 14 juli 2002 kl. 18:29: [ svar | nyeste ]
Første testresultater fra RV250 er ude, det ser dog ikke særligt lovende ud, da ydelsen er væsentlig ringere end Radeon 8500:

http://www.theinquirer.net/?article=4410


Rune skrev søndag den 14 juli 2002 kl. 20:01: [ svar | nyeste ]
Det ser ud til, at færdigbagte Radeon 9700 (R300) grafikkort snart rulles ud på markedet:

"Hans Mosesmann, an analyst with Prudential, wrote that he believed that the ATI R300, ATI Technology's next- generation chip, is now entering production. "Furthermore, ATI's next gen GPU has been widely sampling for the past 2 months or so and our industry contacts indicate it is in production today," he wrote. Industry sources have also privately confirmed to ExtremeTech that the R300 is currently moving from sampling into production."

Kilde: http://www.extremetech.com/article2/0,3973,373440,00.asp


Rune skrev mandag den 15 juli 2002 kl. 16:50: [ svar | nyeste ]
Så er der kun 2 dage til premieren på Radeon 9000 (RV250) og Radeon 9700 (R300) ifølge Digitimes:

"ATI Technologies is set to launch two RV250 core-based graphics chips, the Radeon 9000 and Radeon 9000 Pro, and one top-end, DirectX 9-supporting chip, the Radeon 9700 (codenamed R300), on July 17. With the earlier product rollout, ATI is expected to enjoy stronger sales during the summer vacation season than rival Nvidia."

Kilde: http://digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=2002/07/15&pages=04&seq=24


Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende