Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Første testresultater af Radeon 9700 - Nvidias værste mareridt
Grafikkort af webmaster fredag den 19 juli 2002 kl. 10:53 [ Grafikkort ]
ATi har idag lanceret Radeon 9700 (R300) grafikkort, som er milevidt foran Nvidia GeForce4 Ti 4600. Faktisk så langt foran mht. ydelse og renderingskvalitet, at forskellen på mange måder svarer til forskellen på Radeon og GeForce3, dengang da GeForce3 blev lanceret i foråret 2001. Dog er det nu ATi, som har bukserne på. Anandtech har som hidtil eneste site offentliggjort testresultater af Radeon 9700 mod GeForce4 Ti 4600, og disse er bestemt ikke for Nvidia-fans med svage nerver.

RADEON 9700


Kilde: http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/atir9000_r9700.shtml

Effektforbruget hos Radeon 9700 er så højt, at grafikkortet er forsynet med ekstra strømstik, se grafikkortets øverste højre hjørne. Lad os kigge nærmere på Radeon 9700 specifikationer:


Kilde: http://www.sharkyextreme.com/hardware/videocards/article.php/1428871

Allerede her anes skriften på væggen. Radeon 9700 er ikke et middelmådigt Matrox Parhelia grafikkort, men ankommer med særligt effektive rutiner mht. ramudnyttelse, og 20 GB/s kommer med al sandsynlighed til at gøre forfærdeligt ondt på GeForce4 Ti 4600. Også polygonraten og ydelsen med kantudglatning (FSAA=Full Scene Anti-Aliasing) indikerer, at GeForce4 Ti 4600 svarer til en lille forsvarsløs knægt ved siden af Radeon 9700-Goliat. Radeon 9700 forventes endvidere at have disse specifikationer:

• 0.15-mikron GPU på ca. 325 MHz med mindst 110 millioner transistorer
• 8 pixel pipelines, 2 tekstureringsenheder per pipeline, ialt 16 tekstureringer per taktfrekvens
• 4 programmérbare vertex shader pipelines
• 128MB (op til 256MB) 256-bit DDR-ram (styret via 4 x 64bit ram-controller ligesom GeForce3-4 Ti) med ca. 310 MHz og ca. 20 GB/s båndbredde
• AGP3.0 understøttelse (AGP8x)
• Fuld DirectX9 Pixel og Vertex Shader understøttelser (SmartShader 2.0)
• HyperZ III (effektiviseret rendering, minder om "occlusion culling" hos Nvidia eller "tile based rendering" hos PowerVR)
• Multisampling FSAA - stærkt forbedret kantudglatning

Særlig detaljerede beskrivelser af disse specifikationer kan findes i f.eks. disse artikler:

http://tech-report.com/etc/2002q3/radeon-9x00/index.x?pg=1

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1656

http://www.tomshardware.com/graphic/02q3/020718/index.html

I det følgende vil vi lægge disse specifikationer bag os til en vis grad, og koncentrere os om, hvad der virkelig betyder noget - nemlig den reelle Radeon 9700-ydelse. Vi har udelukkende udvalgt resultater i 1600x1200x32, da denne opløsning naturligvis er et "must" til Radeon 9700. Bemærk, P4 2400/133 Northwood på Asus P4T533-C med PC800 blev anvendt. Detonatordriver 29.42 blev anvendt til GeForce4 Ti 4600, mens driver 2.26 blev anvendt til Matrox Parhelia. Vi starter traditionen tro med Quake3 Arena:

QUAKE3 ARENA


Kilde: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1656

Allerede med tidlige drivere er Radeon 9700 hele 37% hurtigere end GeForce4 Ti 4600. Og meget værre bliver det, når kantudglatning aktiveres:


Kilde: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1656

Disse resultater må gøre ondt på Nvidias ingeniører - Radeon 9700 er hele 2,5 gange hurtigere end GeForce4 Ti 4600 med 4xFSAA (Full Scene Anti-Aliasing) aktiveret. Vi fortsætter med endnu et OpenGL-spil, nemlig Jedi Outcast:

JEDI KNIGHT 2 - JEDI OUTCAST


Kilde: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1656

I Jedi Outcast er Radeon 9700 kun 10% hurtigere end GeForce4 Ti 4600, men denne konklusion holder næppe, hvis FSAA aktiveres. Sidste OpenGL-spil bliver Serious Sam 2:

SERIOUS SAM - THE SECOND ENCOUNTER


Kilde: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1656

Serious Sam er normalt et meget tungt spil, men her formår Radeon 9700 at vinde med hele 50%. Og dette er endda med tidlige og uofficielle drivere. ATi har tidligere haft problemer med relativt dårlig ydelse i Unreal Tournament 2003 - men prøv at se her:

UNREAL TOURNAMENT 2003


Kilde: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1656

Atter slår Radeon 9700 igennem med hele 54% højere ydelse end Ti 4600. Og med kantudglatning er Ti 4600 helt chanceløs:


Kilde: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1656

Ligesom i Quake3 Arena brager Radeon 9700 igennem, når kantudglatning aktiveres, og Ti 4600 virker som en folkevogn ved siden af Radeon 9700-Ferrarien.

KONKLUSION OG AFSLUTTENDE BEMÆRKNINGER

Stadig mangler vi omfattende testresultater fra helt færdige Radeon 9700-grafikkort, men hidtidige resultaterne lader ingen tvivl om, at Radeon 9700 er et ekstremt meget hurtigere grafikkort end GeForce4 Ti 4600. Det betyder, at ATi Radeon 9700 med al sandsynlighed vil være grafikkortenes ukronede konge til PC-spil (såfremt diverse kompatibilitetsproblemer ikke opstår med Radeon 9700-driverne) mindst indtil NV30 ankommer. Radeon 9700 forventes i handlen til september, mens NV30 forventes i handlen til november. For dem, der kan vente, er der dog en del, der tyder på, at NV30 bliver mindst lige så hurtig som Radeon 9700:

"There’s a new king in town, and it’s the Radeon 9700. There’s nothing NVIDIA could have done to prevent ATI from winning with the R300, there’s no driver they could ever release that would give the GeForce4 the power it needs to topple the Radeon 9700; no, with the Radeon 9700 it will take the NV30 and no less to outperform it. Based on the current specs of NV30, believe it or not, it will be faster than the Radeon 9700."
Kilde: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1656

Og: "ATi’s Radeon 9700 delivered the most enjoyable gaming experience we have ever had on a PC. It is undoubtedly the speed king as we have seen it top GeForce4 Ti4600 scores in the last few days from between 25% to 300%. ATi is claiming double the performance of the nearest competition, and they can certainly prove that on more than just a couple of benchmarks. It is ATi’s turn to wear the crown and their hard work on the R300 over the last 18 months surely shows as they are bringing a product to market that they should be fully proud of. Is NVIDIA going to come back with their NV30 chipset? Oh, you had better believe it, and you know very well that NVIDIA has no love of being in second place. Still, NVIDIA is behind schedule with the NV30 as it has been plagued with production problems stemming from the .13 micron solution they are implementing. Be assured though that the .13 will give them a definite advantage when they finally do get a product to market, which will very likely be this year."
Kilde: http://www.hardocp.com/article.html?art=MzMw

Spil som Unreal Tournament 2003 og Unreal 2 virker aktuelt som så krævende og fantastiske, at udgivelse af disse spil før NV30-ankomsten, burde give Radeon 9700 særlig megen vind i salgs-sejlene. Ankommer disse spil ikke et godt stykke tid før NV30, virker det som mest fornuftigt at afvente "Radeon9700 mod NV30"-slaget. Vi vender tilbage til Radeon 9700, når mere omfattende testresultater foreligger.



Peter skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 11:05: [ svar | nyeste ]
Wow.. Første kommentar!!

Og så lige efter at have læst originalen på anandtech!!!

Nice work!



Erik Winther skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 11:05: [ svar | nyeste ]
Tillykke, så har de endelig et fornuftigt kort, og står øverst på tronen, da det jo så skulle være kompatibel med alt og alle, såsom jeg har forstået det med DirectX9 rigtigt. Og det ser imponerende ud!

MEN.....Jeg venter og ser, det er nok lige som at pisse i bukserne, varmen holder ikke længe :o)og selv om de måske skulle kunne komme igen efter at NVidia kommer med Ti4600 afløseren, så er vi kommet højt op og så er det sikkert lige meget hvilket af de to typer man vælger, Driver mæssigt, stoler jeg dog MEGET mere på NVidia, hvis man tænker på hvor lang tid de har været foran, her er det jo musklerne der spiller ind, hvis først kortene er lige STÆRKE, er det softwaren der afgør, kompatibiliteten, Forza NVidia.

Men man må jo nikke anerkendene til dette stykke Hardware!



Dronning skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 11:19: [ svar | nyeste ]
Damn den lyder lovende, men afventer nu lige NV30 og ser hvad der så sker....


Cowboy skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 11:36: [ svar | nyeste ]
Tronen tilhører vist nvidia -


OVC skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 12:05: [ svar | nyeste ]
Tronen har altid tilhørt ATI de er bare længere tid om at bearbejde deres kort til fuld udnyttelse ovenstående resultat må være svar nok på det(det er jo flere LÆNGDER)

STORT TILLYKKE TIL ATI.



80.62.16.213 skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 12:19: [ svar | nyeste ]
Hvornår kan vi købe Radeon 9700 her hjemme i Danmark og hvad vil prisen blive?


Rune skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 17:33: [ svar | nyeste ]
Formodentlig i september måned til en pris mellem kr. 3.500,00 og 4.000,00.


BOBO-KING skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 12:21: [ svar | nyeste ]
ATI ROCKS, PS: nu sidder nvidia folket i krogen og gemmer sig til nv30... kommer og der går jo nok lidt tid :-]


Alex T skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 12:25: [ svar | nyeste ]
Husk nu hvad John Carmack siger...;)


Locudo skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 12:27: [ svar | nyeste ]
Nu ATI er kommet med deres DX9 kort, vil spil producenterne så kigger efter Radeon9700, når de vil lave nye spil, for så får ATI da en stor fordel eller hvordan vil det se ud?, jeg skal have sådan et kort når det kommer.:)

Locudo



Rune skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 17:41: [ svar | nyeste ]
Det må tiden vise, det afhænger af salgstal. Normalt sælger de meget dyre high-end grafikkort ringe (kun få har råd til at give mere end kr. 3.000,00 for et grafikkort), og med Nvidias aktuelle hårde prissætning af Ti 4200, er der næppe tvivl om, at Nvidia fortsat vil sælge langt flere grafikkort end ATi. Endvidere bliver det også spændende at se, hvor varm Radeon 9700 vpu'en bliver, og hvor meget blæseren larmer. Alle disse emner skal jo være i orden, før den helt store jubel er sikret.


Co skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 12:58: [ svar | nyeste ]
Hehe, det kort burde kunne klare Doom 3 flydende på high detail eller hvad?


Rune skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 18:02: [ svar | nyeste ]
Jeg vil bestemt ikke anbefale at købe et grafikkort, fordi det umiddelbart ser ud til at blive godt til et eller andet spil. Hvis et eller andet spil vurderes som den mest væsentlige grund til at købe et grafikkort, så vent for alt i verden med at købe grafikkort, til dette/disse spil er udkommet. Sæt nu, at Doom3 bliver et år forsinket - og først udkommer i 2004 :-) Halo skulle også have været ude til PC i 2000/2001, men kommer nu tidligst sommer 2003. Intet er sikkert, før et spil kan købes, og først da kan vi vurdere, hvilket grafikkort som vil være mest optimalt.


Christian Andersen skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 16:00: [ svar | nyeste ]
Det er utroligt! Godt gået ATI! Og Nvidia nu må i tage Jer sammen, hvis det fra jer jeg fremover skal købe grafikkort.



Erik Winther skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 16:19: [ svar | nyeste ]
Jae....Lige for at stille det mere præcist op, så skulle da pokker hvis ikke dette "masterpiece" fra ATI ville være hurtigere end et Ti 4600, hvis man ser på SPECS alene, er det som at sammenligne en PIII 1GHz med en P4 2GHz, såå, lad os nu se hvad der sker når der vendes om på dette og NVidia antageligt vil bringe, ikke for at rable helt, en om ikke andet absolut ligeværdig konkurrent....Så er det sikkert, Bye Bye, see you later!

Måske!



Peter skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 18:15: [ svar | nyeste ]
Lol da, disse kommentarer er godt nok ikke præget af den store saglighed....

Men Rune, regner du med, at priserne på Radeon 8500 så vil falde?!



Rune skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 20:30: [ svar | nyeste ]
Jeg tror næppe, at Radeon 8500 bliver meget billigere, end det allerede er. Radeon 9700 truer ej heller Radeon 8500, da disse grafikkort prismæssigt relaterer sig til forskellige markedssegmenter.


Christian Overgaard skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 18:17: [ svar | nyeste ]
Nøj det kort lyder grov najs!! Jeg glæder mig til at se 256mb versionen blive testet.


Cpc skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 19:09: [ svar | nyeste ]
Jeg forstår slet ikke at folk snakker om at kortet ikke er kombatibelt nok. Jeg tog på rundtur til en masse hjemmesider hvor de havde anmeldt eller sagt noget om Radeon 9700 og det eneste problem med drivere jeg kunne finde på de 15 sider, var en side, som (et par uger inden frigivelsen) havde været på besøg og havde fået lov til at prøve(tror nok det var Tom). Der fandt de et problem i MOHAA. Ellers var der ikke noget. Hvad brokker i jer så for.


212.242.140.101 skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 19:43: [ svar | nyeste ]
Men Rune skal jeg købe asus gf4ti4600 deluxe eller det her radeon9700 hvad ville du helst købe.


Rune skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 20:27: [ svar | nyeste ]
Det eneste grafikkort, som du kan købe nu, er GeForce4 Ti 4600. Radeon 9700 ankommer sandsynligvis først til september. Derudover ville jeg intet købe, før NV30 er ankommet og testet. Skal du absolut have noget i dag, så ville jeg anbefale et GeForce4 Ti 4200 til at dulme ventetiden.


Munk skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 19:57: [ svar | nyeste ]
Jeg venter nu og afventer NV30, nu har jeg sgu nemlig knoklet røven ud af bukserne hele sommerferien. Og jeg stoler nu mere på Nvidia mht drivere og kompalitet. Jeg vil gætte på at NV30 bliver mellem 10 og 40 procent hurtigere end Radeon 9700. Så NV30 burde være værd at vente på....


62.242.191.98 skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 20:15: [ svar | nyeste ]
Ja og efter nv30 kommer Ati's 0,13 version af 9700 og sådan bliver det ved, hver producent har magten i et par måneder, ligesom nvidia havde den med ti4600


212.242.140.101 skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 21:56: [ svar | nyeste ]
OK Rune men er ti4600 ikke bedre end 4200.Sig det bedste til spil lige nu.


Bak skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 22:34: [ svar | nyeste ]
Jeg imødeser dette fremragende kort med et smil på læben. Ikke fordi jeg har tænkt mig at købe det, men fordi Nvidia trænger til at blive presset lidt. Det vil sandsynligvis resultere i at TI 4xxx priserne falder betydeligt.....Yeee Haaa


.:Nobody:. skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 22:50: [ svar | nyeste ]
Hvornår ventes så Radeon 9700 All In Wonder? engang til oktober? eller er der måske slet ikke lagt op til at en All in wonder kommer til Radeon 9700?


Locudo skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 23:01: [ svar | nyeste ]
Nu hjælper det jo ikke noget at ATI er kommet med et kort der siger spar to til alt, hvis ingen køber det, så presser det jo ikke rigtig nvidia, så vi må sku ud og købe det så kan nvidia rigtig mærke det, jeg håber faktis ikke at NV30 kan følge med Radeon9700, det nvidia har sagt er at det er 100% hurtiger end GF4 Ti4600, men Radeon9700 er jo op til 300% hurtiger, så lad os se hvad der sker, en ting er sikker jeg skal have mig et Radeon9700 når det kommer.:)

Locudo



Rune skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 13:47: [ svar | nyeste ]
Ja, men Radeon 9700 er "kun" 10-50% hurtigere end GeForce4 Ti 4600 uden 4xFSAA mm. Og ifølge Nvidia er 4xFSAA fuldstændig gratis hos NV30 (hvilket ville gøre NV30 langt over 100% hurtigere end Ti 4600), så formodentlig mener Nvidia, at NV30 er 100% hurtigere end Ti 4600 uden FSAA mm., hvis jeg skal gætte. Hvilket teoretisk set kan betyde, at forskellen på NV30 og Radeon 9700 er væsentlig større end forskellen på Radeon 9700 og GeForce4 Ti 4600 - ihvertfald uden FSAA... Men alt i alt kan vi selvfølgelig kun gisne om fremtiden :-)


Cpc skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 23:18: [ svar | nyeste ]
Hvad er problemet. Bare køb et Radeon 9700 nu(når det kommer) og så sælg det og køb NV30 når det kommer. Det gør jeg ihvertfld.... :)


217.157.165.137 skrev fredag den 19 juli 2002 kl. 23:36: [ svar | nyeste ]
Yehaw!

For pokker det kort vil klæ' min nye 2200+ - bliver fedt at kunne spille samtlige spil i højopløsning MED fuld AA og et najs level af anisotropic konstant aktiveret.

Et sikkert køb hvis prisen holder sig i 4600/Narhelia klassen.

PS Matrox sux!



Chepard skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 00:56: [ svar | nyeste ]
Det er da mega Sejt at der kommer et grafikkort der kan presse Nvidia. Så bliver Nvidea nød til at sætte prisen ned på deres kort, efter som at det er den enste chance de vil have for at blive ved med at holde det høje salgstal...

FEDT FOR OS - Lige som AMD og Intel, pga. deres priskrig har vi nu så lave priser på Processere.... Cool



emanon skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 01:24: [ svar | nyeste ]
Til dem der siger, at de vil vente og som tror at nVidia bliver hurtigere, kan jeg sige, at jeg tror det samme!

Men... Det det der er anderledes denne gang er, at det er ATI der har opnået "bang" effekten. ATI kan smide et kort på markedet, som er 50-250% hurtigere end deres nærmeste konkurrent. Når NV30 kommer kan de kun prale med en forøgelse på (skal vi sige) 10-25%. ATI har nu formået at komme før nVidia med den nyeste teknologi (deri ligger humlen).



0nkel skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 01:49: [ svar | nyeste ]
Jeg vil nu gerne se en rigtig test af kortet, men det glæder vi os nok alle til.

Desuden vil jeg gerne se kortet testet mod dette ultra overclockede GF4 Ti4600 http://www.xbitlabs.com/video/visiontek-ti4600/

Jeg er ikke i tvivl om at ATi kortet er hurtigere, men hvor meget. Jeg tror at NVIDIA godt kan finde på at smide et GF4 Ti4600 ULTRA på gaden, med GPUen bygget på 0.13 teknologi så den kan clockes højere og med endnu hurtigere ram.

Forhåbentlig vil jeg nå at have fundet et godt betalt job før ankomsten af Hammer og NV30 for så skal der købes ind ;o)



0nkel skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 02:14: [ svar | nyeste ]
Jeg må tilslutte mig denne leder

http://www.overclockers.com/tips061/



Erroneus skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 02:30: [ svar | nyeste ]
Onkel jeg vil ikke satse på der kommer en ti4600 serie med 0.13 teknologi, det vil jo være et mærkeligt tilbageskridt. Det er jo ikke bare liiiige at lave en 0.13 microns gpu, så at bruge det på et ældre gfx kort er usandsynligt, nv30 og nv28 får glæde af det, engang til november og så kommer ATI med der 0.13, og så kommer Nvidia med der 0.10......osv....osv...


0nkel skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 02:45: [ svar | nyeste ]
Hvad er NV28, måske er det et overclocket GF4 Ti4600?

Er der nogen der har info?



Rune skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 14:36: [ svar | nyeste ]
NV28 er formodetlig NV25 med AGP3.0-understøttelse (=AGP8x), der kan dog også tilkomme andre forbedringer, som vi intet ved om endnu.


Martin skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 02:39: [ svar | nyeste ]
Fra Overclockers artiklen: "Because ATI has yet to finalize drivers and clock speeds, we were only allowed to publish percent (sic) improvements over a GeForce4 Ti 4600."

Hvor meget kan man så bruge de tal til? Jeg mener, det er da ret tydeligt at 9700 giver 4600 høvl, men hvis tallene er manipulerede, og de er de hvis man udelader dårlige resultater, så kan man da ikke bruge dem til noget?



Peter skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 09:05: [ svar | nyeste ]
Til Nobody højere oppe!!

I følge dette skulle der komme et All In Wonder baseret på RV300 (=Radeon 9700):

ATI will release a new product between now and the end of the year however, a couple new products to be exact. There’s the All-in-Wonder Radeon based on the R300, which will finally bring hardware MPEG-2 encoding to an All-in-Wonder card. And then there’s the Radeon 9500, to fill the gap in ATI’s product line.

taget ud af anandtech artikel om kortet: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1656&p=24

VH Peter

og tak for svar omkring evt. prissænkning på Radeon 8500, Rune!



212.242.140.101 skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 09:24: [ svar | nyeste ]
Er der ingen der ved hvad der er bedst ati9700 eller g4ti4600 asus deluxe. Så fortæl det dog??


Rune skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 14:33: [ svar | nyeste ]
Det kan du jo klart selv læse ud af ovenstående testresultater, men faktum er, at Radeon 9700 først kan købes om 1-2 måneder, mens GeForce4 Ti 4600 kan købes i dag. Det betyder, at Asus Ti 4600 Deluxe aktuelt er bedste grafikkort til PC-spil, men at dette grafikkort afløses af Radeon 9700 til september.


Locudo skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 09:37: [ svar | nyeste ]
Som det ser ud nu, må det være Radeon9700. Håber snart vi ser nogle flere test af det, også af tv delen.

Locudo



Dennis skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 13:29: [ svar | nyeste ]
Kommer Nvidia ikke med noget der svarer til ATI's Truform, eller har de patent på den teknologi (havde Matrox ikke patent på EMBM??)?

Hvis ikke, så hopper jeg sgu på ATI's vogn (har GF3TI200 lige nu).

Når vi er oppe i de højder, synes jeg sgu det er lidt ligegyldigt om et spil kører med 60 eller 120 FPS. Så er det billedkvaliteten der kommer først i min bog!!

Men kommer Nvidia ikke med noget Truform agtigt??



Rune skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 13:58: [ svar | nyeste ]
Næppe, hvorfor skulle Nvidia dog også det, kommende grafikkort såsom NV30 mm. vil kunne processere så mange polygoner, at Truform burde være ligegyldigt - selv Carmack har med Doom3 vendt tommelfingeren nedad til Truform. Truform kan selvfølgelig være herligt i ældre spil, men eftersom meget få spil aktuelt understøtter Truform, er det næppe sandsynligt, at Truform har en stor fremtid foran sig.


Erroneus skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 13:55: [ svar | nyeste ]
Onkel nv28 er en nedroslet version af nv30, altså en salgs mx version, dog skulle den ikke være så dårlig som gf3mx er i forhold til gf3.


Rune skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 14:24: [ svar | nyeste ]
Der findes intet GeForce3 MX grafikkort, derimod GeForce3 Ti 200, som blot er GeForce3 med lavere taktfrekvenser. Derudover tyder meget på, at NV28 blot er NV25 med AGP3.0-understøttelse (=AGP8x), dvs. NV28 har sandsynligvis absolut intet at gøre med NV30:

"Apparently NVidia is going to introduce the new versions of its graphics GeForce4-family processors at Computex, Taipei. According to unofficial facts we learned from Hardware.Fr, the new GPUs will have only one difference compared to the predecessors: AGP 3.0 support...In fact, SiS Xabre is the only GPU that have AGP 8X declared...so, it is quite logical for NVidia to make formal announcement of AGP 3.0 GPUs, for instance, NV18 and NV28 even if they are simple GeForce4 MX and GeForce4 Ti accordingly."

Kilde: http://www.reactorcritical.com/cgi-bin/news.cgi?templ=archive.http&mintime=&maxtime=#l1132


80.199.7.209 skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 14:17: [ svar | nyeste ]
NV31 kommer til at være en mx version af NV30. Det så jeg selv inde på 3dchipset.com som havde snakket med en nvidia fyr.


Rune skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 14:26: [ svar | nyeste ]
Ja, du finder hele NV31-historien mm. her (der er vel ingen grund til at gå over åen efter vand :-)

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/02/07/09/6761254


Icewind skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 15:28: [ svar | nyeste ]
Jeg har altid været Nvidia-fan men efter jeg har læst dette må jeg sige at Readon er kommet godt med. Jeg tror jeg ville købe dette kort når det kommer og se hvor godt der.



Icewind skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 15:30: [ svar | nyeste ]
Eller skulle man vente til NV40 kommer


Louis Bjerre Niss skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 16:20: [ svar | nyeste ]
hmmm - ati køleren ser ikke ret larmende ud - det er jo godt ! Et geforce 4 larmer sååå meget ! Og jeg synes ikke i skal vente til nv40 kommer- det bliver nok et støjende kort !



Rune skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 16:34: [ svar | nyeste ]
Øhmnm, jeg vil nu mene, at du på absolut ingen måde kan se, hvor meget Radeon 9700-blæseren larmer. - Den står jo helt stille :-) Sæt nu, at blæseren anvender 6000+ rpm for at køle de 110+ millioner transistorer med 0,15 mikron, som endvidere kræver ekstra strømforsyning! Alt tyder på, at Radeon 9700 bliver et meget varmere grafikkort end GeForce4 Ti 4600 (R300 har ca. dobbelt så mange transistorer som NV25, så R300 kan teoretisk set sagtens blive ca. dobbelt så varm - dvs. bruge dobbelt så megen effekt); og uden meget avanceret køleprofil er der teoretisk set kun én ting, der kan køle VPU'en ned - nemlig lufttilførsel via blæseren. Så det, som jeg er mest ængstelig for mht. Radeon 9700, er støjniveau.


Louis Bjerre Niss skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 16:53: [ svar | nyeste ]
hmm ! <<-- Jamen tror du ikke de anvender sådan en slags triplex teknologi?


Erroneus skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 17:14: [ svar | nyeste ]
nej der sq naturligvis havde stået gf4mx og gf4 og ikke gf3


80.62.18.164 skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 18:51: [ svar | nyeste ]
Hvad kommer den til at koste?


Metoden skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 23:13: [ svar | nyeste ]
Tag nu og læs hvad der står i kommentarene.


Anony(mus) skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 23:34: [ svar | nyeste ]
"This exclusive email also gives you access to be the first to own the RADEON™ 9700 & RADEON™ 9000. To thank you for signing up and supporting ATI, we are offering you a unique opportunity to sign up to own a special edition RADEON™ 9700 from ATI."

Lige pludeslig var man glad for at man skrev sig op på ati.com for at modtage emails om r300 (radeon 9700) fik den den 18.

Jeg ved værtifald at jeg skal have en af disse mest på grund af kvaliteten af kortet dermed ment at nvidia altid er blevet slået på grafisk kvalitet (sådan da)



Anony(mus) skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 23:37: [ svar | nyeste ]
Men husk at man stadig skal vente men at nogen kna være vilige til at give lidt extra for at få det sent fra amerika når det endelig kommer ud :-)


Anony(mus) skrev lørdag den 20 juli 2002 kl. 23:47: [ svar | nyeste ]
Jeg tænkte på om man har glemt maxx (dual) udgaven af r250 den kna i teorien faktsik godt beate et g4

Hvis Ati gør som der forventes lige nu kan de komme til at snuppe en stor bid kage.

Nvidia kommer på sulte lønninger indtil december/ januar.

Grunden til vi ikke ser 0.13 micron er jo nok at der er nogen problemer med den teknologi der skal bruges ellers var r300 nok allerede lavet ved 0.13 micron



131.164.194.207 skrev søndag den 21 juli 2002 kl. 00:53: [ svar | nyeste ]
hmmm... det er sq bedre at vente på NV30, så der kan komme lidt konkurrence mellem det og radeon. Hvis radeon så er hurtigere end NV30 har nvidia satme lidt af et problem!!!


cowboy skrev søndag den 21 juli 2002 kl. 05:29: [ svar | nyeste ]
Jeg læste inde på en svensk mirc side - at Ati 9700 kommer til at koste 1.799 kr jeg ved så ikke om det er svensk krone -


62.242.191.98 skrev søndag den 21 juli 2002 kl. 09:56: [ svar | nyeste ]
det kommer sgu nok til at koste mere end det, jeg gav 2800 for mit radeon 8500, lige da det kom på det danske market, og det var ligsom 9700 prisat til 399$, så mon ikke det kommer til at ligge i det prisleje - suk, når det engang kommer til danmark..

hvad er det igen et 4600 koster???



Rune skrev søndag den 21 juli 2002 kl. 12:02: [ svar | nyeste ]
Se http://www.edbpriser.dk :-) Asus Ti 4600 er lige netop krøbet ned under de magiske kr. 3.000,00 (dog ej Deluxe-udgaven).


GWiZ skrev søndag den 21 juli 2002 kl. 17:44: [ svar | nyeste ]
Du rune, du bliver ved med at kalde 9700's GPU for VPU.. som sådan er det jo ligemeget, men jeg mente at det kun va 3dLabs der havde en VPU (som jeg ikke kan huske hvad hedder). Hvordan går det egentlig med den?

BTW, R300 ser ud til at sparke nVidia hårdt et vist sted... det kunne være at en eller anden nVidia medarbejder skulle leake noget info, bare for at få folk til at vente med at købe ATI :-)



Rune skrev søndag den 21 juli 2002 kl. 21:03: [ svar | nyeste ]
ATi kalder skam deres R300 "GPU" for "VPU" (Visual Processing Unit) ligesom 3DLabs, læs mere om dette her:

http://www.tomshardware.com/graphic/02q3/020718/radeon9700-02.html


80.62.17.128 skrev søndag den 21 juli 2002 kl. 19:07: [ svar | nyeste ]
Hvornår kommer 256 RAM's udgaven af ATI Radeon 9700 ?


Alex T skrev søndag den 21 juli 2002 kl. 19:51: [ svar | nyeste ]
Til Rune;

Støjniveauet på Radeon 9700 blev vist ikke fremhævet hos Anandtech, så det kan ikke være det helt store problem.



Rasmus skrev søndag den 21 juli 2002 kl. 20:03: [ svar | nyeste ]
Jeg vil vædde min hat på, at det bliver muligt at varme vand til nabolaget med det grafikkortet. Og Blæseren kommer til at larme så meget, man skal have fat i en forstærker der sparker røv for at overdøve lortet. Blæseren er efter sigende den samme som sidder i boings 743 motorer.


henrik j. skrev søndag den 21 juli 2002 kl. 20:51: [ svar | nyeste ]
100% sikker på at Rune ikke har skrevet denne artikel, da vi jo alle ved at han forguder alt hvad nVidia spytter ud af deres frabrikker...

ATi er her for at blive Rune, så lige meget hvor meget du prøver på at svine dem til hjælper det ikke...



Rune skrev søndag den 21 juli 2002 kl. 21:11: [ svar | nyeste ]
Alle grafikkort bliver vurderet i forhold til deres ydelse i aktuelle og interessante PC-spil uanset producent. Vi er skam komplet ligeglade med, hvem der har produceret et grafikkort, blot ydelsen og kvaliteten (herunder støjforhold - hvilket vi også tidligere har fremhævet som et potentielt problem ved GeForce4 Ti) er de bedst mulige. Og jo, jeg har skam skrevet ovenstående artikel.


Jesper S. Olsen skrev mandag den 22 juli 2002 kl. 11:47: [ svar | nyeste ]
Øh, det er altså noget bavl at sige Henrik j. Dengang spillet Severance: Blade of Darkness kom ud, var jeg en del inde på det officielle forum, hvor Rune har en mægtig debat igang angånde Voodoo understøttelse i spillet.

Hvis du har fulgt bare en lille smule med her på sitet ville du vide at Rune altid forholder sig til virkligheden og ikke falder i svime over forskellige indledende rygter eller sparsomt understøttede påstande.

Det nye ATI ser rigtigt lovende ud, men for det første er det kun Anandtech, som indtil videre har foretaget tests af kortet (1 kilde er ikke nok til fastlægge en konsensus), for det andet har ATI en meget lang historik med skod drivere og det er et svært omdømme at komme af med (selvom de er blevet langt bedre til det med drivere) og for det tredje kommer NV30 om ikke så længe, så med mindre du selv synes du har lyst og råd til at skifte grafikkort hver 2-3 måned, ville det være en glimrende idé at se tiden lidt an og vente på NV30 kommer frem, så der for alvor er et sammenligningsgrundlag. Hvis det til den tid stadig viser sig at R300 er en bedre investering, er det jo bare glimrende, men indtil vil jeg altså forbeholde mig retten til ikke at falde bagover af beundring og drukne i mit eget mundvand.

Uanset hvilken præference man har overfor nVidia og ATI er der under alle omstændigheder ingen grund til at starte en mudderkastningskonkurrence uden grund.



Jesper S. Olsen skrev mandag den 22 juli 2002 kl. 11:50: [ svar | nyeste ]
Ups, der skulle selvfølgelig have stået at Rune "HAVDE" en mægtig debat igang. (spillet er trods alt mere end 1 år gammelt og i mellemtiden er firmaet gået neden om og hjem)


Erroneus skrev søndag den 21 juli 2002 kl. 22:54: [ svar | nyeste ]
Anony(mus): maxx udagven var fake, den eksistere ikke


Skobbolop skrev mandag den 22 juli 2002 kl. 01:29: [ svar | nyeste ]
strålende..


Rune skrev mandag den 22 juli 2002 kl. 12:02: [ svar | nyeste ]
Så er også HotHardware med på test-vognen, dvs. ingen må stadig specifikt udtale sig om Radeon 9700 (ingen direkte FPS-angivelser mm., disse må vi nok vente med til helt færdige grafikkort + drivere foreligger), så atter er GeForce4 Ti 4600 indekseret til 1 og Radeon 9700 skaleret ifht., og det ser da imponerende ud (nok især, da kun resultater med 4xFSAA er medtaget, så Radeon 9700 er 80% til 120% hurtigere):

http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/radeon9700update.shtml


Sadat skrev mandag den 22 juli 2002 kl. 20:01: [ svar | nyeste ]
Jeg synts at folk kigger lidt forkert på det. Da GF4Ti kom ud sagde alle: "VERDENS BEDSTE!", nu kommer Radeon9700 og alle siger: "NV30 BLIVER VERDENS BEDSTE!", giv dog ATI kredit for den tid hvor de har det hurtigste kort! Hvordan kan et kort som ikke engang er officielt annonceret være hurtigere?


Rune skrev mandag den 22 juli 2002 kl. 22:26: [ svar | nyeste ]
Selvfølgelig bør ATi have anerkendelse for at have produceret et fremragende grafikkort. Men betyder dette, at man fluks bør købe dette grafikkort, blot for at give ATi et skulderklap? Hvis du har penge nok, så vil ATi sikkert påskønne dette, men almindelige dødelige, der ikke har råd til at giver kr. 3.500,00 - 5.000,00 for et grafikkort særlig tit, bør dog nok afvente NV30, da meget tyder på, at de kombinerede 3dfx + Nvidia kræfter bliver interessant at observere. NV30 ser ikke ud til at blive et "almindeligt" Nvidia grafikkort, men er ifølge Nvidias øverste leder den største revolution indenfor grafikkort de sidste 10 år (og hvis det nu skulle passe, er det vel ikke nødvendigvis en jubel at have købt Radeon 9700 en måned eller to før). Endvidere kan Radeon 8500 og GeForce3 afvikle mange aktulle spil med glimrende resultat, så før Unreal2 eller Doom3 udkommer kan man vel også diskutere, hvor vigtigt det overhovedet er at opgradere - især hvis tegnebogen er tynd. Men alt må naturligvis i sidste ende komme an på individuelle behov og vurderinger.


Locudo skrev mandag den 22 juli 2002 kl. 21:04: [ svar | nyeste ]
Det er lidt som om folk er bange for at prøve noget nyt, de køre med det sammen hele tiden, lidt som med via og sis eller for den sags skyld nforce, men jeg hopper sku nu med på et Radeon9700 og tror ikke på at NV30 bliver det hurtigste kort, for ATI kommer jo med deres 0,13 kort og i 2003 med DDR II ram.:)

Locudo



80.62.18.164 skrev tirsdag den 23 juli 2002 kl. 02:57: [ svar | nyeste ]
Nvidia kommer nok til at føre når det kommer til Jul og så bliver de overhalet af Radeon og så bliver det overhalet... Det er der ingen nyt i. Men derimod hvis de kom en tredje fra sidelinjen. Jeg kunne godt tænke mig at prøve det her Radeon selvm jeg lige har købt ti4200, når det falder lidt i pris. Men var der ikke noget med at Radeon havde snydt med deres drivere på et tidspunkt?


John Bach skrev tirsdag den 23 juli 2002 kl. 08:17: [ svar | nyeste ]
Fundet på http://service.madonion.com Score 15769 Confidential Testing Date 2002-7-22 Res 1024x768 32bit OS Microsoft Windows XP User storm3dpc@hotmail.com CPU Intel Pentium 4 3023 MHz GPU ATI Radeon 9700 Score 15769 Confidential Testing

http://service.madonion.com/compare?2k1=4006732

Score 10285 My Benchmark Date 2002-7-22 Res 1024x768 32bit OS Microsoft Windows 2000 User goscrewyourself@nowhere.com.co... CPU AMD Athlon(tm) Processor 1333 MHz GPU ATI Radeon 9700



Kristian skrev tirsdag den 23 juli 2002 kl. 17:38: [ svar | nyeste ]
Det ser slet ikke dårligt ud! 96,5 i nature-testen!


Alex T skrev tirsdag den 23 juli 2002 kl. 17:34: [ svar | nyeste ]
Rune>>> Kommer der snart et review af Warcraft 3??? Jeg venter med spænding...;-)


J.Mohr skrev tirsdag den 23 juli 2002 kl. 17:43: [ svar | nyeste ]
Desværre kommer der ikke et review. Læs kommentaren på http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/02/03/25/9749916


195.47.134.162 skrev tirsdag den 23 juli 2002 kl. 20:21: [ svar | nyeste ]
Jeg glæder mig til at ATI giver igen, vi husker vel alle Radeon 8500 launchen, med endnu bedre drivere når NV30 kommer og deved giver Nvidia folkene baghjul i et stykke tid mere.


Kristian skrev tirsdag den 23 juli 2002 kl. 20:48: [ svar | nyeste ]
Da man kender den rigtige gf4 score, kan man regne den rigtige r300 score ud.



195.215.171.57 skrev onsdag den 24 juli 2002 kl. 00:45: [ svar | nyeste ]
Hmm! Det er jo ingen overraskelse at ATI's kort er meget hurtigere end nVidia's kort! Der er jo dobbelt forskel på Memory Interfacen på de to kort, men selve grafik chippen må være sindsyg hurtig....!


80.196.143.84 skrev onsdag den 24 juli 2002 kl. 15:35: [ svar | nyeste ]
Copy Paste sider stinker.....lav jeres egen tests....det er jo ren tyveri!


Rune skrev onsdag den 24 juli 2002 kl. 19:52: [ svar | nyeste ]
Denne debat dukker op i ny og næ, og da den ikke er relevant for fokus i ovenstående artikel, bedes kommentarer af denne art altid skrives i vores forum under kategorien andet (ellers risikerer de at blive slettet) - derudover vil jeg hermed for gerne benytte en gang "cut 'n paste" fra tidligere svar på samme spørgsmål:

1) HardwareTidende.dk er et nyhedssite, ikke et testsite. 2) Vi låner udvalgte billeder (aldrig alle billeder fra en artikel, udelukkende billeder relateret til PC-spil og begrænset til bestemte skærmopløsninger), HardwareTidende.dk oversætter aldrig tekst fra andre sites, al tekst er vores egen. 3) Ifht. copyright vil relatere os til begrebet "fair use", alt hvad vi har lånt fra andre, er altid angivet med tydelige kildebetegnelser samt direkte link til, hvor materialet stammer fra (jf. udarbejdelse af diverse universitetsopgaver, hvor brug af materiale, som stammer andetsteds fra, skal dokumenteres). 4) HardwareTidende er et ukommercielt hobbysite, hvor ingen tjener så meget som en krone, og som søger at give danskere let adgang til internationale testresultater.


Kristian E. skrev onsdag den 24 juli 2002 kl. 20:08: [ svar | nyeste ]
Til 80.196.143.84 Hvis du ikke bryder dig om siden kan du jo bare holde dig væk!

Til Rune og resten af Hardwaretidende.dk Lækker homepage. Jeg tjekker om der er nye artikler flere gange dagligt, og nyder at læse testene og nyhederne på dansk. Keep up the good work.



Rune skrev søndag den 28 juli 2002 kl. 14:16: [ svar | nyeste ]
Diverse kommentarer fra Alex T, GWiz og Black-spider vedrørende især Warcraft III er fjernet, da disse kommentarer ikke var relevante for ovenstående Radeon 9700-artikel, og flyttet over i vores forum vedr. software:

http://www.hardwaretidende.dk/forum/read.php?f=1&i=231&t=231


Rune skrev mandag den 29 juli 2002 kl. 22:55: [ svar | nyeste ]
Glimrende kommentar-artikel til aktuelle Radeon 9700-resultater kan findes her:

http://www.overclockers.com/tips068/


Daniel K skrev onsdag den 31 juli 2002 kl. 10:53: [ svar | nyeste ]
*LoL*...Rune du bliver ved hva? Jeg ved godt at du hader ATi og er skide sur over at de presser nVidia så hårdt som de gør, men hvorfor fanden kan du ik bare acceptere at ATi er her for at blive? Istedet for at surfe rundt og finde artikler som sviner ATi's marketing og produkt strategi til, hva så med at surfe efter relevante nyheder? ..*SUK*


Rune skrev onsdag den 31 juli 2002 kl. 11:13: [ svar | nyeste ]
Der er da absolut ingen her fra sitet, som hader ATi, specielt ikke jeg. Jeg håber da heller ikke, at dette er en fornemmelse man får efter gennemlæsning af ovenstående artikel, hvor Radeon 9700 beskrives som "grafikkortenes ukronede konge". Men derfor kan det naturligvis godt undre, at ATi har tilladt publicering af procentsatser fremfor relle FPS-værdier, hvilket er, hvad overclockers.com er inde på (dvs. overclockers.com diskuterer bl.a., hvor vigtigt det er, at Radeon 9700 er 150% hurtigere end Ti 4600 med 4xFSAA i 1600x1200x32, hvis Ti 4600 i virkeligheden scorer f. eks. 14 FPS.) Om man er enig med overclockers.com hele vejen er naturligvis ikke sikkert, men derudover finder jeg, at de berører et par emner, som ikke er helt ligegyldige. Producenter af grafikchips vil ofte gøre alt for at sælge disse (Nvidia påstod jo, at GeForce3 var "Toy Story on chip", men sandheden er vist noget anderledes). Derfor kan det være fornuftigt at være kritisk overfor markedsføring, og ikke blot danse tankeløst efter Nvidias eller ATi's tryllefløjter (derfor har vi bl.a. valgt ikke at bringe ny officiel info fra Nvidia om NV30 som et grafikkort med "biograf-kvalitets-rendering", da dette ville være ren PR for Nvidia/NV30, og HardwareTidende er ikke et reklamesite; så denne gang hopper vi ikke på "Toy Story"-vognen før, at vi har mærket naglerne i Jesus krop :-)


Mick skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 13:53: [ svar | nyeste ]
Nu er det vist sådan (de steder jeg har set) at R300 kørtge "flydende" i de nævnte opløsninger.

"Flydende" er mere end 17 fps for mig ;) - og burde mindst dække over 30-40 fps. Og kan kortet det så sparker det røv.

Hvor ville det være rart hvis NV30 snart kunne blive testet op imod R300... det tegner til en yderst spændende sammenligning!



Mick skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 14:10: [ svar | nyeste ]
Første fps-test jeg har set af Radoen 9700 og så er den dansk: ATI Review hos www.retel.dk

Desværre er testen IMHO amatøragtig og ikke i Rune's eller andres sædvanlige kvalitet .... men alligevel et lille fingerpeg måske. Specielt nævnes det at driverne -virker- (selvom de er fra ATI !).

Der er tilsyneladende kun testet -uden- AA og derfor har testen ingen reel værdi (i hvert fald for mig).

Ingen køber vel en Porsche for at køre til bageren... ;)



Mick skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 14:12: [ svar | nyeste ]
Mand, hvor jeg da ikke kan ramme tasterne rent idag ... må skyldes varmen ;) !


Mick skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 14:17: [ svar | nyeste ]
Hmmm... som folk dog snyder. Den omtalte ATI test hos www.retel.dk (se herover) er en FAKE! I Retel's eget forum er der postet et indlæg fra en gut ved navn John:

"Test af Radeon 9700 - FAKE Det lader nu til at den nyhed vi tidligere bragte ang. ATI Radeon 9700, der var blevet testet af ReTeL var et nummer fra ReTeLs side. Da vi undrede os over at ReTeL havde fået kortet som den 2. side i verden, så sendte vi en mail til ATIs europæiske hovedkvarter, og fik følgende svar tilbage: "I cant imagine that they have tested the Radeon 9700. Until today, there have been sent no samples to european press. As we will get samples from our partners, there may be samples available from different partners at different dates, but I assure you, nothing went over our desk until now and even for well known websites, we sent out no board." Med mindre ReTeL trods eget udsagn har fået kortet fra en 3.-parts producent, så er der god grund til at forholde sig skeptisk overfor denne test... [Kilde: ATI]"

Beklager hvis folk har brugt timer på artiklen (tvivlsomt ;)!



Rune skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 14:41: [ svar | nyeste ]
Tja, at finde den aktuelle framerate for Radeon 9700 er dog næppe særligt svært. Det er jo blot at finde Anandtech's tidligere FPS-resultater med Ti 4600 på ca. P4 2,4 GHz og så blot gange op. Jeg finder dog, at dette ville være tidsspilde før officielle drivere er udkommet til Radeon 9700 - ovenstående artikel er jo blot en appetitvækker; officielle drivere og potentielt ændrede specifikationer (taktfrekvenser til ram og VPU) kan sagtens medføre markante forskelle ifht. Anandtech nuværende testresultater.


0nkel skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 16:12: [ svar | nyeste ]
Det er sygt at det er kommet så langt ud at man er en nvidiot hvis man ikke dansende smider rosenblade ud foran ATIs fremtordnende marketingsafdeling.

Det er for langt ude at nogle regnes for anti ati hvis man stiller fornuftige spørgsmål og ikke har fanboys indstilling til et grafikkort.

Der er større ting i livet end grafikkort, cpuer og andet hardware. Jeg fatter ikke denne glorificering af hardware og indeling af for og i mod aktieselskaber.

TAG JER DOG SAMMEN!



S-H. skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 21:04: [ svar | nyeste ]
NAM NAM en lille film, som viser ati r300's muskler.

http://www.fileplanet.com/files/110000/111034.shtm

Det indeholder klip fra doom3 NICE samt andre lækre spil.



S-H. skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 21:07: [ svar | nyeste ]
Linket dur ikke, tror det er fordi, man skal være login.

Men filmen kan findes på www.fileplanet.com forside eller bare søg lidt. :-)



Rune skrev lørdag den 03 august 2002 kl. 22:18: [ svar | nyeste ]
Se billede af Radeon 9700 fra Hercules her (som ser ganske imponerende ud):

http://www.rivastation.com/cgi-bin/show/show.pl?1329


Rune skrev lørdag den 03 august 2002 kl. 22:59: [ svar | nyeste ]
Digit-Life er ude med udemærket Radeon 9700 preview (ingen benchmarks) og sammenligner med NV30:

http://www.digit-life.com/articles2/radeon/ati-r300.html


Jacob skrev søndag den 04 august 2002 kl. 09:22: [ svar | nyeste ]
Jeg har læst at det her grafikkort skulle være rimeligt godt men.. det liiver nok pænt dyrt når det udkommer. Er der ikk enoget med at Radeon også kommer med et Radeon 9000?? Hvor dyrt bliver det?


Rune skrev søndag den 04 august 2002 kl. 15:22: [ svar | nyeste ]
Radeon 9000 er så ringe ydelsesmæssigt, at du er bedre tjent med Radeon 8500 grafikkort (som aktuelt er meget billige):

"As our performance results demonstrated, the RADEON 8500/8500LE and the GeForce4 Ti 4200 often outperform the RADEON 9000 PRO. Both cards are currently selling within a handful of dollars as the RADEON 9000 PRO making them better buys for the performance enthusiast."

Kilde: http://firingsquad.gamers.com/hardware/radeon9000/default.asp

Radeon 9000 vil sandsynligvis koste mellem kr. 1.000,00 og 1.500,00 (US$129).


H P skrev søndag den 04 august 2002 kl. 13:19: [ svar | nyeste ]
Støtter OVC`s bemærkning og ved af erfaring at han ved hvad han taler om ved egentlig ikke hvorfor det ikke er ham som burde svare på alt herinde fordi at jeg synes at der er vist en der modsiger sig selv hvis man bruger meget tid på at læse artiklerne her inde så som OVC siger så stort tillykke til ATI de er og blir KONGEN.


mic skrev søndag den 04 august 2002 kl. 13:26: [ svar | nyeste ]
STØTTER HP OM OVC VED HVAD HAN TALER OM OG VED AT HAN FKS. BARE ER SELVLÆRT MEN ALLE SKULLE VIDE HVOR MANGE HAN HAR LAGT NED MED HENSYN TIL TESTS OG BEMÆRKNINGER OM FREMTIDEN HAN HAR VIST OSSE EN DEL FORBINDELSER VIA NEJ DET VIL JEG IKKE KOMME NÆRMERE IND PÅ DA JEG VED AT HAN IKKE ER SÅDAN EN DER GÅR OG TROR HAN VED DET HELE.


Rune skrev søndag den 04 august 2002 kl. 15:10: [ svar | nyeste ]
Og kommentarer, som de to ovenstående, der lader hånt om blot et minimum af dansk grammatik, undgår næppe slette-døden i fremtiden :-)


Peter skrev søndag den 04 august 2002 kl. 18:33: [ svar | nyeste ]
Men i øvrigt Rune, hvordan kan du sige, at man er bedre tjent med radeon8500 end radeon9000... det kommer vel an på, hvad man vil med det, da tests af disse kort er en lidt blandet landhandel: http://www.hardinfo.dk/tests/Grafikkort/default.asp?ID=432

http://www.edbpriser.dk/pcworld.asp?url=/edbpriser.asp?Mode=2@ArticleID=3612

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1655&p=1

http://www17.tomshardware.com/graphic/02q3/0207181/index.html

http://www.digit-life.com/articles/r9000pro/index.html

og

http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9000pro-2.html

Sådan som jeg læser det (undskyld de mange links, egentligt ledte jeg kun efter de to sidste ), så kommer det an på, hvad man skal spille... jo nyere spillene er, jo bedre vil 9000 være i forhold til 8500...

Og så skal du lige huske på, at Radeon 9000 forhåbentlig kommer til at koste UNDER 1500,- mens 8500 koster over...

Hvis man skal tænke lidt over det i forhold til nvidia, så er forskellen mellem 9000 - 8500 slet ikke så stor som den mellem GF 4 mx - GF 3... eller ta'r jeg fejl!!

PS: Overvejede ellers at skrive det hele med STORE bogstaver, for det ser så fedt ud og er så rart at læse... hehe



Jacob skrev søndag den 04 august 2002 kl. 19:58: [ svar | nyeste ]
Jeg har i øjeblikket et GeForce 3 Ti200 kort, ka det betale sig at invisteret i Redeon 8500 eller er det helt hul i hovedet?? Håber at få svar=))


Rune skrev søndag den 04 august 2002 kl. 22:11: [ svar | nyeste ]
Det er helt hul i hovedet. GeForce3 Ti 200 er et glimrende grafikkort, som ofte kan overclockes til GeForce3 Ti 500 niveau (og dette niveau er ikke langt fra Ti 4200 niveau); eller vent på Radeon 9700 eller den kommende generation af NV3x-grafikkort fra Nvidia. Kan du slet ikke vente, så er GeForce4 Ti 4200 med 128MB ram meget billige og kan ofte overclockes meget (især Asus V8420 (GeForce4 Ti 4200) Deluxe).


Rune skrev mandag den 05 august 2002 kl. 18:16: [ svar | nyeste ]
Diverse kommentarer fra OVC, Mick og Rasmus er flyttet til vores forum under kategrorien "Andet", da diskussionen var urelevant for Radeon 9700-artiklen og blev for omfattende, find tråden her:

http://www.hardwaretidende.dk/forum/read.php?f=6&i=278&t=278


Rune skrev onsdag den 07 august 2002 kl. 10:45: [ svar | nyeste ]
Sidste nyt fra ATi-fronten, direkte fra Mr. Kwok Yuen Ho (som er "CEO and chairman" ved ATi Technologies i Kina):

1. Based on the Radeon 9700 technology with parallel connection of up to 256, ATi is currently examining the possibility of having Dual Radeon 9700 VPUs on a card. Also Quad display outputs is possible with such card. However, there is no official schedule on when such card will be launched. [-]

2. The Lite edition of Radeon 9700 which is possibly the Radeon 9500 will be targeting at the mainstream market will have the number of rendering pipelines and memory channels reduced by half.

3. ATi does not have plan to make Radeon 9700 to be based on 0.13 micron process but the next generation R350 will and it is scheduled to be launch by first half of next year and supports DirectX 9.1"

Kilde: http://www.vr-zone.com/#2575

Dvs. det er muligt, at Radeon 9700 MAXX ankommer engang, men der er sandsynligvis længe til. Radeon 9500 er et ligegyldigt grafikkort for high-end entusiaster, og Radeon 9700 udkommer IKKE med 0.13 mikron sidst på året. Så det ser ud til, at Radeon 9700 i sin nuværende form skal klare sig mod NV30 måske helt frem til maj-juni 2003.


Rune skrev fredag den 09 august 2002 kl. 14:01: [ svar | nyeste ]
Det ser ud til, at ATi udgiver Radeon 9700 (PRO) allerede den 19. august, og ikke som før planlagt i midten af september, for at få så stort forspring til NV30 som muligt (eftersom NV30 nu vurderes til at ankommer i september eller oktober). Læs mere her:

http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=2002/08/09&pages=04&seq=23


white_magic skrev tirsdag den 13 august 2002 kl. 10:20: [ svar | nyeste ]

Hej alle sammen

Jeg står og skal ud og købe ny computer her om ca 2-3 uger...

Jeg har bestemt mig at jeg skal havde en P4 2.26 med Asus nye sis648 chip... men hvad så med grafik kort jeg ved man kan købe et gf-4 ti 4200 til ca 1400kr... men jeg har det nu best med at få et Ati kort..jeg fik engang lov til at test et Ati's 8500 og g-f3 ti 500 og jeg må sige jeg faldt nu for Ati... men nok om det Hvad vil en Ati 9700 kort komme til at koste ca når det kommer her en gang..slutning af næste månde ???

Jeg ville godt give 3000kr for det men hvis det kommer til at koste mere tror jeg at jeg vælger et g-f4 denne her gang....



Rune skrev tirsdag den 13 august 2002 kl. 13:15: [ svar | nyeste ]
Kr. 3.000,00 kommer Radeon 9700 næppe til at koste foreløbigt. ATi's pris er US$399, hvilket erfaringsmæssigt indikerer, at prisen i Danmark vil ligge mellem kr. 3.500,00 og 4.000,00.


Thor skrev torsdag den 15 august 2002 kl. 19:38: [ svar | nyeste ]
ATI har også planer om snarligt at lancere en neddroslet udgave af 9700 kaldet 9500. Når det kommer på gaden (hvilket nok ikke sker inden for 3 uger), vil det helt sikkert kunne fås til under 3000 kr. Læs f.eks. her: http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1029123456 Alligevel er 2-3 uger fra nu, sandsynligvis et godt tidspunkt at købe computer på. SIS648 boards vil vil være på hylderne (og snart også VIA KT400 til AMD-folket), og når ATI kommer med Radeon 9000 og 9700, vil det højst sandsynligt påvirke prisen positivt på Radeon 8500 og Geforce 4 kort.

Der går også rygter om at AMD snart introducerer XP 2400+ og 2600+ (2. generations Thoroughbread), hvilket ligeledes plejer at betyde prisnedsættelser på CPU markedet.

Endnu en lille kommentar til white_magic: Hvis du er mest glad for ATI, så er Radeon 8500 jo stadig et godt kort som kun er en smule langsommere end Geforce 4 Ti4200. Radeon 8500 er iøvrigt også lidt hurtigere i de fleste af nutidens spil end det kommende Radeon 9000, men vil garanteret kunne fås billigere, indtil det bliver udfaset helt. Bliver det alligevel et Ti4200 kort du vælger, er du mest fremtidssikret med en 128 Mb model. P.T. kan du for under 1800 kr få rigtig gode kort fra bl.a. Aopen, Leadtec, MicroStar (MSI) og Point of View. Sidstnævnte anbefaling gælder især hvis du får fat i "Special Edition" modellen med 3,3ns ram og dermed stort overclockningspotentiale.

Held og lykke med din nye comp.



Rune skrev torsdag den 15 august 2002 kl. 22:28: [ svar | nyeste ]
Radeon 9500 er næppe et grafikkort, som på nogen måde vil interessere entusiaster:

"The Lite edition of Radeon 9700 which is possibly the Radeon 9500 will be targeting at the mainstream market will have the number of rendering pipelines and memory channels reduced by half."

Kilde: http://www.vr-zone.com/#2575

Så det er vel Radeon 9700 eller NV30, med kun 4 pixel pipelines er Radeon 9500 vel ikke engang DirectX9-kompatibelt, men derimod DirectX8-kompatiblet. Jeg er helt enig i, at Radeon 8500 aktuelt er et meget bedre grafikkort end Radeon 9000, men mere om dette i kommende artikel (burde være på om få minutter).


62.243.206.7 skrev torsdag den 12 september 2002 kl. 22:20: [ svar | nyeste ]
Jeg har lige k'bt det nye rareon 9700 pro. men hver eneste gang jeg spiller Gta 3 g[r computeren i st[ og siger at grunden til at den gjorde det, var graffikkortets driver. Hvad kan jeg g're plz help.

p[ forh[nd tak. mvh dlb



Rune skrev torsdag den 12 september 2002 kl. 23:29: [ svar | nyeste ]
Prøv at undersøge teknisk support hos GTA3-hovedsitet eller send en mail til ATi supporten - hvis problemet skyldes drivere, så er du helt sikkert ikke den eneste med problemet. Radeon 9700 Pro med Catalyst 2.2 har også alvorlige problemer med Mafia, The Thing og BattleField 1942 - denne patch hjælper, måske også til GTA3:

http://www.ati.com/support/infobase/4081.html


Rune skrev fredag den 13 september 2002 kl. 00:58: [ svar | nyeste ]
ATi har netop udgivet Catalyst 2.3 drivere, hent dem her:

http://mirror.ati.com/support/driver.html


Martin skrev søndag den 06 oktober 2002 kl. 01:19: [ svar | nyeste ]
OpenGL-driver til Radeon9700:

Det er fint nok, at Radeon9700 har fået så gode resultater. Men når man nu har et sådant grafikkort og gerne vil spille fx CS (CounterStrike) i OpenGL, hvad gør man så?

Er der lavet en driver til Radeon9700, som kan køre OpenGL? Hvis så, så pleeeease send mig et link via e-mail.

På forhånd, tak!



Rune skrev søndag den 06 oktober 2002 kl. 11:38: [ svar | nyeste ]
Selvfølgelig er der det - du kan jo blot hente de officielle Catalyst-drivere fra ATI, disse har altid tilbudt fuld OpenGL-understøttelse. Q3A, Jedi Outcast, Medal of Honor, Serious Sam 1-2 er alle eksempler OpenGL-spil (selv om Serious Sam 2 også tilbyder Direct3D-support). Hvis du har problemer med Counterstrike, kan det skyldes fejl i ATi's drivere, men ikke, at disse ikke understøtter OpenGL.


Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende