Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Test af 19 kølere til Pentium4 (socket 478)
Kølesystemer af webmaster torsdag den 01 august 2002 kl. 00:12 [ Køling ]
Digit-Life har testet køleevne og støjniveau på en lang række kølere til Pentium4, og vi kigger i denne artikel nærmere på, hvilke kølere, som giver vinterstemning, og hvilke, der får søvnige naboer tidligt op søndag morgen.

Digit-Life anvendte Pentium4 1,9 GHz (willamette) med Fujitsu Siemens Computers D1337 bundkort (i845D-chipsæt, dvs. max. PC2100). Men lad os ikke dvæle ved disse specifikationer, men derimod se, hvad forskellige kølere kunne præstere:

KØLEEVNE


Kilde: http://www.digit-life.com/articles2/roundupcoolers/socket478-coolers-roundup-july2k2-part1.html

Kølerne formår at holde cpu'en mellem 62 og 75 grader, så P4 Willamette er bestemt en varm kartoffel uanset valg af køler (æg spejles ved 60 grader - så disse temperaturer minder meget om Athlon XP temperaturer, dog har Intel med Northwood-varianten heldigvis produceret en noget mindre lun cpu). Faktisk må P4 1,9 GHz ikke blive varmere end 70 grader ifølge Intel, så selv 62 grader er næsten i overkanten. Men tendenserne er dog klare mht. køleevnen hos individuelle kølere - og vi kan jo som i en tidligere artikel lave en top 10 over bedste køleevne hos forskellige kølertyper (bemærk, flere af placeringerne er delt mellem diverse konkurrenter):

1. Thermaltake Volcano 7+ (6000 rpm)
2. Glacialtech Diamond 4000 (4800 rpm)
3. Glacialtech Igloo 4200 Pro (new clip)
4-1. Glacialtech Igloo 4200 Pro
4-2. Glacialtech Igloo 4200 (new clip)
5-1. Thermaltake Volcano 7+ (4500 rpm)
5-2. Glacialtech Diamond 4000
6-1. Evercool CUW2F-715
6-2. Glacialtech Igloo 4200
6-3 Spire Icestream
7-1. AVC Sunflower
7-2. Coolermaster DI4-7H53D
7-3. Glacialtech Igloo 4300
8-1. ADDA B66-1AMB
8-2. Glacialtech Igloo 4200 Light (new clip)
8-3. Thermaltake Volcano 7+ (3000 rpm)
9-1. Spire Quietstream
9-2. Thermaltake P4 Volcano
10-1. Coolermaster DI4-6H52B
10-2. Evercool CUW1F-715
10-3. Glacialtech Igloo 4200 Light
10-4. Titan TTC-W4TB

Men en ting er, hvor meget køleren får cpu'en til at fryse, en helt anden er, hvor meget ens PC kommer til at larme:

STØJNIVEAU


Kilde: http://www.digit-life.com/articles2/roundupcoolers/socket478-coolers-roundup-july2k2-part1.html

Støjniveauet er målt af Digit-Life og rangerede fra 37 til 58 dBA. Bemærk, at oplevet støjniveau fordobles for hver ca. 8-10 dBA, så 58 dBA larmer et sted mellem 4 og 8 gange så meget som 37 dBA. Vi kan atter lave en top 10 over de mest støjsvage kølere:

1-1. Glacialtech Igloo 4200 Light
1-2. Glacialtech Igloo 4200 Light (new clip)
2. Glacialtech Diamond 4000
3-1. Glacialtech Igloo 4200
3-2. Glacialtech Igloo 4200 (new clip)
4-1. ADDA B66-1AMB
4-2. Evercool CUW2F-715
4-3. Titan TTC-W4TB
5-1. Spire Quietstream
5-2. Thermaltake Volcano 7+ (3000 rpm)
6. AVC Sunflower
7-1. Evercool CUW1F-715
7-2. Glacialtech Diamond 4000 (4800 rpm)
8-1. Coolermaster DI4-6H52B
8-2. Glacialtech Igloo 4200 Pro
8-3. Glacialtech Igloo 4200 Pro (new clip)
9-1. Titan TTC-MS4AB
9-2. Coolermaster DI4-7H53D
10-1. Glacialtech Igloo 4300
10-2. Spire Icestream
10-3. Titan TTC-MT4AB

Hmmnm, ikke en særlig overskuelig opstilling. Lad os derfor se, hvilke kølere, som opnår bedst sammenlagt placering, når både køleevne og støjniveau vurderes:

SAMMENLAGTE PLACERINGER OG KONKLUSION

Hvis vi lægger placeringerne sammen for både køleevne og støjniveau ser vi umiddelbart, at scoren 2 er bedst (dvs. to førstepladser) mens 20 er mest ringe (to tiendepladser) - dette gælder naturligvis kun for de kølere, som er med på begge top 10'er. Kølere, som ikke er med på top 10 for både køleevne og støjniveau, dumper automatisk. Vi ser (med åndeløs spændig, red.) følgende resultater:

7 = Glacialtech Diamond 4000
9 = Glacialtech Diamond 4000 (4800 rpm)
9 = Glacialtech Igloo 4200
9 = Glacialtech Igloo 4200 Light (new clip)
10 = Evercool CUW2F-715
11 = Glacialtech Igloo 4200 Light
11 = Glacialtech Igloo 4200 Pro (new clip)
12 = Glacialtech Igloo 4200 Pro
12 = ADDA B66-1AMB
13 = Thermaltake Volcano 7+ (3000 rpm)
13 = AVC Sunflower
14 = Spire Quietstream
14 = Titan TTC-W4TB
16 = Spire Icestream
16 = Coolermaster DI4-7H53D
17 = Glacialtech Igloo 4300
17 = Evercool CUW1F-715
18 = Coolermaster DI4-6H52B

Den køler, som i ovenstående undersøgelse havde bedst køleevne i forhold til lavest muligt støjniveau var således Glacialtech Diamond 4000, som med 326 gram og 2800 rpm kun larmede 39 dBA og havde 5. bedste køleevne. Glacialtech Diamond 4000 ser således ud:


Kilde: http://www.digit-life.com/articles2/roundupcoolers/socket478-coolers-roundup-july2k2-part1.html

Se også producentens hjemmeside:

http://www.glacialtech.com.tw/dsk_478_diamond_4000.htm

Som sidebemærkning kan nævnes, at Glacialtech Diamond 4000 ifølge producenten larmer 23 dBA, mens ovenstående målinger viste 39 dBA (2800 rpm). Så der kan være stor forskel på målinger - dvs. hvor langt væk fra blæseren, som lydmålingen er foretaget (derfor kan der være stor forskel på målinger fra uafhængige testsites og diverse producenter).

Den mest effektive køler var Thermaltake Volcano 7+ (6000 rpm), men konsekvensen ved den fremragende køleevne var desværre testens mest øredøvende støjniveau på hele 58 dBA. Glacialtech Igloo 4200 Light (new clip) var den mindst støjsvage og havde 8. bedste køleevne. Der findes dog mange flere kølere til P4, og dem nogle af dem kan du læse mere om her:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/02/06/17/6146276

Vi har desværre ikke den ringeste anelse om, hvor alle ovenstående kølere kan købes i Danmark, men er efterspørgslen stor, kan det jo være, at en forhandler eller to forbarmer sig...



Bare en anden AMD fan skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 00:42: [ svar | nyeste ]
HAHAHAHAHAHA... til jer der siger at XP processorer kan bruges som radiator. min XP processor holder sig på 50 grader med en køler der fulgte med!!!


62.243.172.81 skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 01:58: [ svar | nyeste ]
Ja, men hvad er din rumtemperatur, gokke. Jeg har også XP.


Bare en anden AMD fan skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 12:23: [ svar | nyeste ]
25 grader dumbass!!!


David skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 02:20: [ svar | nyeste ]
Min rum temperatur var helt sikkert over 35 grader i dag da det var 33 udenfor i skyggen og computeren varmer jo rummet godt op... Men altså jeg spillede et par timer og max temperaturen som Asusprobe målte var 55 grader på CPUen og 36 på motherboardet. Jeg har et Chieftec fulltower case med 4 12db papst blæsere, blæseren i PSUen skiftede jeg også til en af dem. Min CPU er en xp 1800+ med en silent viking på.


62.79.26.48 skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 05:53: [ svar | nyeste ]
Hvis de nu havde taget Thermaltake Silent Viking med i testen, så havde den været lidt bedre. Virkelig en skam at den ikke var med.


Rune skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 09:26: [ svar | nyeste ]
Og vi må jo ej heller glemme, hvor "nemt" det er at installere visse kølere fra Thermaltake, her er oplevelser med Volcano7+ (svarer nogenlunde til montering af Silent Viking, men det kommer vi tilbage til):

"The first one is a complicated procedure of making the cooler operable. To assemble the system (to attach the case with a fan and fasten the cooler) a user needs mechanic skills, tools and muscles. It's necessary to screw in 14(!) bolts 12 of which are to be cut into the heatsink base... The last disadvantage is a too rigid fastener. You must apply exceptional force, break an RM module of a mainboard when pushing the teeth into the mounting holes of the module. This is because of the terrible mounting brackets of the Volcano 7+ which are very dangerous for the socket and require a very careful treatment. As a result, installation of the Volcano 7+ can be a very difficult problem even for experienced users."

Kilde: http://www.digit-life.com/articles2/roundupcoolers/socket478-coolers-roundup-july2k2-part2.html

En køler må teoretisk set max. veje 300 gram, hvis den klipses fast på cpu'ens plastiksokkel, men Silent Viking vejer 500 gram. Dvs. vis Silent Viking anvendes til Athlon-cpu'er, og den brækker af soklen grundet træthed i plastikken, så er en aktiv cpu brændt sammen efter 10 sekunder (medmindre du har KT333 bundkort fra Asus, Gigabyte eller Soltek), og 500 gram køler brager ned mod dit kære grafikkort... Vi kan jo lige tage et par Silent Viking reklamer fra et par forhandlere:

Montering af Silent Viking - Midtdata:
"Da flere har haft dårlige erfaringer med at Thermaltake-kølere er meget stramme at sætte på, fralægger vi os ethvert ansvar i tilfælde af at CPU'en bliver beskadiget." Kilde: http://www.midtdata.dk/asp/bestil/ProduktInfo.asp?model=A1239

Vægt af Silent Viking - Studiedata:
"Ca. 500g - Grundet den høje vægt anbefaler producenten, at køleren afmonteres under transport af computeren." Kilde: http://www.studiedata.dk/product.asp?product=424

Så Silent Viking er bestemt en køler, som kvalitetsmæssigt ligger langt under dumpegrænsen. Bestemt ikke en køler, ligesom Volcano7+, som på nogen som helst måde kan anbefales. Glacialtech Diamond 4000 er til en sammenligning en af markedes absolut nemmeste kølere at installere (det tager 10-15 sekunder ifølge Digit-Life, da denne køler benytter en speciel og patenteret installationsmekanisme). I forhold til Silent Viking på 21 dBA larmer Glacialtech 23 dBA, hvilket næppe er en forskel, som mange vil bemærke (eftersom kølere på grafikkort ofte overdøver meget støjsvage cpu-kølere).


yepper skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 08:20: [ svar | nyeste ]
jeg har den der viking og den er sq ikke meget værd,den køler der følger med p4 2,266 er meget mere efektiv men den er da lydløs vikingen.Men hvis en vil ha en viking har jeg en meget billig en næsten aldrig brugt :)


Ole H. Løj skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 10:40: [ svar | nyeste ]
Jeg synes jeg har haft gode erfaringer med min Silent Viking, jeg har godt nok ikke prøvet Intel retail blæseren, så jeg har ikke så meget at sammenligne med.. Men jeg tror jeg prøver den, når jeg på et tidspunkt skal have noget bedre kølepasta under min Viking... Idle temp på min 1.8GHz P4 Northwood ligger altid på 40 grader og det er ligegyldigt om mb temp er 29 eller 33 grader og om jeg overclocker den til 2.4GHz (1,65v). Ved fuld load (SETI eller RC5), svinger temp alt efter rum temp og hvilken hastighed jeg kører.. Ved 1.8GHz og rum temp ca. 22 grader, lå den så vidt jeg husker på omkring 50 grader... Her ved 28 grader og 2.4GHz, lå den på næsten 60 grader.. Jeg syntes det var syndt for den, så jeg har clocket den ned til default hastighed her i sommervarmen...


Lars skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 10:40: [ svar | nyeste ]
Det undrer mig at man aldrig bruger Swiftechs MCX462U eller MCX4000-B i disse test. Jeg har en MCX462U, og har prøvet Silent Viking også. Jeg pillede Silent Viking af igen 5 min efter ;)


Jacob skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 11:16: [ svar | nyeste ]
Til "Bare en anden AMD fan" Husk nu lige at det er er Pentium4 1,9 GHz willamette, og ikke en Northwood. En Northwood vil ikke blive så varm, som en willamette.


Bare en anden AMD fan skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 12:24: [ svar | nyeste ]
nåee... (jeg er ik dum)


Bare en anden AMD fan skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 12:26: [ svar | nyeste ]
syntes også det lød mærkeligt!!


212.97.250.156 skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 13:49: [ svar | nyeste ]
Er der nogen, der ved om Thermaltake Silent Storm så er et godt køb, når nu Silent Viking er til dumpekarakter? Vægten er kun 300g, så det er da en fordel :-)


Rune skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 14:09: [ svar | nyeste ]
Silent Storm er Volcano 7+ med en anelse svagere blæser, dvs. "Volcano 7+ Silent Storm" når max. 5000 rpm, mens "Volcano 7+" max. når 6000 rpm. Kun blæseren er forskellig, køleprofilen er den samme (inkl. monteringsunderholdningen). Dvs. Silent Storm køler ved 2500 rpm ringere end Volcano7+ (3000 rpm), men larmer lidt mindre. På ovenstående skala ville Volcano 7+ Silent Storm (2500 rpm) derfor få mindst 10 og højst 14 point i samlet stilling (medmindre den slet ikke når top10 i køleevne), dvs. væsentlig ringere end Glacialtech Diamond 4000. Læs mere her:

http://www.tweakup.dk/guider/koelerguide/koelere/silentstorm.htm

Husk, at mulighed for at vælge mellem forskellige omdrejningsniveauer er noget, som samtlige cpu-blæsere mm. kan udstyres med - dertil kræves blot en Zalman Fanmate til kr. 40, så kan alle variere blæserens rotationer via trinløse 5 - 12 V indstillinger. Så uvidenhed er absolut eneste grund til at favorisere Thermaltakes kølere, blot fordi disse kølere kan indstille blæseomdrejninger.


212.97.250.232 skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 14:40: [ svar | nyeste ]
-> Tak Rune! :-)


Rune skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 14:52: [ svar | nyeste ]
Det var så lidt, jeg tror dog (blot for en kort bemærkning, som vist alligevel bliver lidt lang... :-), at langt de fleste vil være rigeligt tilfredse med Intels egen in-a-box-køler, så prøv først og fremmest denne køler, før det overvejes at købe andre kølere. Det samme gælder desværre slet ikke mht. AMD's in-a-box-kølere, måske vi snart skulle skrive en køle-guide til AMD-systemer; Athlon XP-ejere er langt ringere stillet med en in-a-box-køler end Northwood-ejere.

Bemærk også, at diverse advarsler mod installationsvanskelige Thermaltake-kølere ikke er givet blot for at genere Thermaltake; det er skam ret alvorligt, for ødelægger du cpu eller bundkort (hvis skruetrækkeren smutter eller ved for stort ujævnt pres på cpu'en), så dækker garantien ikke (og dette er desværre et relativt hyppigt problem ved installation af kølere, der sidder meget hårdt fast - derfor har eksempelvis Asus og Abit på KT333 bundkort placeret beskyttelsesplastik på det sted på bundkortet, hvor skruetrækkeren ofte rammer, når den smutter). Derudover er der ikke megen magi ved kølere, generelt gælder, at jo større og tungere køleprofil, desto mindre blæseraktivitet kan du klare dig med. Derfor bør køleprofiler med kobberbund på mindst 500 gram foretrækkes - men kun, hvis de sidder boltret sikkert og forsvarligt fast på selve bundkortet, og ikke skal bæres at cpu-soklens monteringsudhæng (som max. er designet til 300 gram). Så Alpha PAL 8942T (svarer til 8045T-modellen til Athlon XP; bemærk at 8045T i review hos Anandtech kølede bedre end Swiftech MCX462, når samme blæser blev anvendt på begge køleprofiler) med passende støjsvag Pabstblæser (f.eks. 2600 rpm 80mm styret med Zalman Fanmate) burde være grundlag for den aktuelt mest støjsvage Northwood-køler med bedst muligt køleevne (samlet kølervægt er 700 gram). Desværre er dette dog også en ret dyr løsning (ca. kr. 600,00 + levering); http://www.studiedata.dk har dog alt på lager.


Rune skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 15:17: [ svar | nyeste ]
Nåeja, husk endelig også lidt Arctic Silver III kølepasta mellem Alpha 8942T og Northwood'en - det koster dog ca. kr. 100 - 150 ekstra (dvs. samlede omkostninger ryger op på ca. kr. 750,00), men så bliver alting ej heller meget bedre :-)


Jakob Dam Knudsen skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 18:25: [ svar | nyeste ]
Rune -> Hvad er det nu liiige man bruger kølepasta til? Ja, jeg kan godt gætte mig til at det køler, men sådan mere specifikt - hvad gør det, og er det strengt taget nødvendigt? Hvor meget får man ud af det?

Mit system:

Athlon XP 1800+ (ej overclocket) Silent Viking (jaja, jeg er blevet klogere ...) ECS model k7s5a 512 Mb DDR PC-2100 (Kingston)

---og hvordan bruger man kølepastaen? (Hvor meget, hvorhenne præcist osv.)



Svende skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 20:37: [ svar | nyeste ]
Kølepasta skal smøres på din processor. Det sidder lige mellem processor og køleren (den som ofte har en masse riller). Det leder varmen fra processoren bedre over i køleribben, som så for den helt væk. Des hurtigere varmen kan komme væk fra processoren des bedre.

Hvor meget man skal bruge. Bare en god lille klat på jeg ved ikke hvor mange ml. det er men så det passer med at det dækker hele processoren uden at løbe ud over kanten.

Håber det hjalp lidt. :o)



Rune skrev fredag den 02 august 2002 kl. 01:03: [ svar | nyeste ]
Du kan finde udførlig instruktion om påsmøring og anvendelse af kølepasta her (Arctic Silver III):

http://www.arcticsilver.com/arctic_silver_instructions.htm

Eller download printervenligt *.pdf-fil her:

http://www.arcticsilver.com/PDF/CompInst.pdf


yepper skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 22:43: [ svar | nyeste ]
har en bekendt som skulle samle en computer for mig han syntes selv at han har styr på sagerne og brugte en hel tube køle pasta det kan jeg ikke anbefale :o) totalt svineri men jeg var tilgengæld den eneste der havde et sølv farvet motherboard heh heh


Lars skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 23:52: [ svar | nyeste ]
Det er rigtigt at kølepasta bruges til at slutte køleren helt tæt til cpu'en. Men det er ikke fordi at kølepastaen leder varmen bedre. Tværtimod. Og præcis derfor går det ekstra galt for dem der smører for meget på.

Selvom overfalder på både cpu og køler ser fin glat og skinnende ud, vil der være mikroskopiske revner og krater på overfalden. I nogle tilfælde er de ikke en engang små.

Man bruger kølepastaen til at udjævne disse små revner og krater og netop derfor slutter køleren endenu mere tæt til cpu'en. Den totale overfalde der reelt slutter helt tæt forøges meget.

Derfor bruger man kølepasta. Og hvis du kan forestille dig disse små revner og krater. Så har du også en ide om hvor lidt der skal på. Det skal næsten være usynligt. Et meget meget tyndt lag så det næsten er gennemsigtigt er det bedste. Og sørg helst for at få samme tykkelse over det hele, da du så ellers kan risikere at lave nye "bakker" og krater på overfladen.



Svende skrev fredag den 02 august 2002 kl. 16:10: [ svar | nyeste ]
Jeps kølepastaen lukker huller og hvad sker der så? Varmen ledes fra de små revner, ergo kølepastaen hjælper med at lede varmen fra CPU og på køleribben :o)


Lars skrev torsdag den 01 august 2002 kl. 23:53: [ svar | nyeste ]
Darn.. en staveplade havde været god. Håber i kan læse det!


Jakob Dam Knudsen skrev fredag den 02 august 2002 kl. 00:44: [ svar | nyeste ]
Takker for al jeres hjælp, specielt mr. Lars.

Tror nu at jeg vil holde mig fra kølepastaen og lade Silent Viking være den være vil, og så i stedet inverstere i en bedre case cooler.

Er der nogen case coolere man skal undgå? Jeg ønsker et så lydsvagt system som muligt, men ikke på bekostning af temp. inde i mit kabinet!



Rune skrev fredag den 02 august 2002 kl. 01:52: [ svar | nyeste ]
FrostyTech har testet de to kølegiganter Alpha PAL8942 og Swiftech MCX4000 mod hinanden (dette er absolut sværvægt); Alpha vandt som sædvanlig med 2-4 grader (samme blæsere blev anvendt til begge køleprofiler); bemærk også, at Alpha PAL8942 kun koster US$35, mens Swiftech MCX4000 koster US$57. Læs det hele her:

http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleID=1185


Lars skrev fredag den 02 august 2002 kl. 08:57: [ svar | nyeste ]
Jeg må da hellere lige tilføje at selvom kølepasta skal smøres på i et meget tyndt lag, så vil jeg ikke anbefale at lade være. For den samlede "tætte" overflade forøges i værste tilfælde med op til 50-60%.

Til Jakob Dam Knudsen: Jeg ville købe Artic SIlver 3. Det koster godt nok 75 kroner, men bruger du det rigtigt holder det til min. 30 gange, og det er for de fleste rigtigt lang tid.

En god guide er her: http://www.arcticsilver.com/arctic_silver_instructions.htm



217.157.182.109 skrev fredag den 02 august 2002 kl. 11:00: [ svar | nyeste ]
Jeg han ikke helt forstå at i er så meget imod Silent Viking, kender flere der har den ink. mig selv, og den køler stjerne godt i alle tilfælde + den lamer ikk en skid! Min makker med en XP 1800+ kører med temp på 47 grader... Dem tests jeg har læst af dem var fede nok, det var derfor jeg købte den!


Jakob Dam Knudsen skrev fredag den 02 august 2002 kl. 13:19: [ svar | nyeste ]
Har også selv en XP1800+ og en Silent Viking. Har det godt nok lidt varmere end din kammerat, men:

1) Nu ka min puter ikke flyttes uden jeg tager specielle hensyn og passer ekstra meget på! Havde den kunne bundkortmonteres havde det været en anden snak.

2) Som Rune skriver et andet sted: Jeg lever i konstant frygt for at mit grafikkort bliver slået til dingenoter af den 500 gram tunge køler.

3) Den er ikke selv i stand til at regulere ydeevne efter behov. Her er det så ikke støj man skal trælles med, men snarere en lidt højere strømregning.



Paul Hansen skrev lørdag den 03 august 2002 kl. 01:10: [ svar | nyeste ]
Min Pentium4 1,9 willamette som er overclocket til 2,1Ghz er kun på 45 grader ved extreme loads. Jeg kører med køleren man får med, hvilket får mig til at undre mig over hvorfor fan de overstående resultater er så skyhøje.. Sikker på at det er Pentium4 resultater? Desuden kan en pentium4 ikke fryse, som i har skrevet i artiklen foroven.


steffen skrev mandag den 05 august 2002 kl. 08:56: [ svar | nyeste ]
jeg har selv en volcano 7+. jeg har aldrig hørt en blæser larme mere. men den køler fandme godt, men dens kontakt den er skod den døde efter 1 uge.



80.62.18.164 skrev tirsdag den 06 august 2002 kl. 17:05: [ svar | nyeste ]
Det kan sq være ligemeget hvor varm de bliver. En Intel kan blive 60 og en A(m)D kan blive 70. Så køb da bare den billigste eller gør som jeg behold retail køleren og spar pengene. De når når jo aldrig max temp alligevel.


62.79.29.242 skrev tirsdag den 06 august 2002 kl. 17:53: [ svar | nyeste ]
Må man spørge om hvor meget din computer larmer?


Rune skrev onsdag den 07 august 2002 kl. 11:14: [ svar | nyeste ]
Hvis du refererer til alarmtemperaturer på Asus bundkort, så er det korrekt, at denne temperatur er 60 grader celcius for Intel P4, men den er 86 for AMD, ikke 70. Ellers oplyser Intel, at deres cpu'er kan klare max. 70 grader, mens AMD oplyser max. temperaturer på 90-95 grader. Men sålænge ens PC fungerer upåklageligt, er jeg helt enig i, at der ingen grund er til at bekumre sig om cpu-temperatur mm.


Rune skrev fredag den 13 september 2002 kl. 14:42: [ svar | nyeste ]
Systemcooling.com har testet de teoretisk set førende kølere til Pentium4, dvs. Thermalright AX-478, Alpha Pal-8942 og Swiftech MCX-4000B. Dette lyder som en fantastisk test, men hvorfor gider vi så ikke bringe uddrag i artikelform her på sitet? Problemet er, at hvis man tester forskellige komponenter, så skal diverse test udføres med stor omtanke, ellers bliver resultaterne udført på uvidenskabeligt grundlag med stor risiko for upålidelige resultater (og så er testen desværre lige til skraldespanden). Sådan foregik testen:

"Our tests were conducted under real-world conditions in a closed aluminum case using a mix of software that best reflects the usage patterns of the majority of computers day in and day out. The tests ran for a consecutive four day period... The mix of software used in our study consisted of business and accounting applications, a varied combination of utilities, AutoCAD Lite, graphic intensive packages, 3D games, surfing the net and burning our favorite CDs. Fifty readings per day were taken for a total of 200 separate readings, with high and low readings for each day removed, leaving a total 192 readings. These were then averaged to obtain our "Average Attained Temperature"."

Kilde: http://www.systemcooling.com/modules.php?name=News&file=article&sid=178

Det virker således, som om en person blot har sat kølerne på sin cpu, og dernæst brugt sin PC som vedkommende plejede i 4 dage. Kan vi være sikre på, at hver køler blev udsat for samme cpu-belastninger? Nej, det kan sagtens være, at den ene køler oplevede gennemsnitligt højere eller lavere cpubelastning end de andre (sæt nu, der blev spillet Serious Sam en hel dag...). Ergo kan vi principielt og videnskabeligt set ikke bruge resultaterne til noget som helst. Endvidere nævner Systemcooling, at Alpha 8942 bør anvende blæser, der suger luften op fra køleprofilen. Men har Systemcooling gjort dette? Vi aner det ikke - Systemcooling burde således have testet alle 3 køleprofiler både ved pustende og sugende blæsereffekt. Samme blæser blev dog anvendt på alle køleprofiler, og det var en meget kraftig blæser; problemet er dog, at andre testresultater har antydet, at Alpha'en køler specielt effektivt ved lav luftgennemstrømning, mens MCX4000 ser ud til at køler bedre end Alpha 8942 ved kraftig luftgennemstrømning (endvidere begynder Systemcooling at omtale 8942 som 8045, hvilket er en amatøragtig fejl - 8045 er jo kun til AMD cpu'er, og de tester 8942 til P4). Systemcooling.com burde også have testet med meget støjsvag blæser, som benytter langsom rotation - mange køber jo netop disse kraftige køleprofiler for at kunne anvende meget stille blæser. Der findes utallige af denne type uigennemtænkte artikler, som grundet basale testfejl eller uigennemtænkt design, intet er værd i videnskabeligt øjemed. Og kan en artikel ikke bibringe relevant viden, så bør den naturligvis ikke læses. Så vi skyller utroligt mange testartikler ud med badevandet her på sitet - og der er forhåbentlig ikke mange kamouflerede baby'er med :-)


Martin skrev mandag den 16 september 2002 kl. 12:44: [ svar | nyeste ]
Øv øv øv øv.... Når idioten nu har adgang til hardwaren, hvorfor fanden i #!@%&! laver han så ikke en ordenlig test. Jeg har netop brug for en ordenlig test af disse kølere....

Jeg kan også kun finde amatør-agtige og mangelfulde artikler der ude på nettet...



Rune skrev fredag den 04 oktober 2002 kl. 13:46: [ svar | nyeste ]
Det ser ud til, at den første helt lydløse cpukøler er på vej til Pentium4, som burde virke også med 3 GHz. Læs mere her:

http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1033692149


Sirius skrev fredag den 11 oktober 2002 kl. 21:08: [ svar | nyeste ]
Jeg må medgive "Lars" at næsten alle bruger alt for meget kølepasta. Put en lille smulle på, fordel det med spidsen af din pegefinger og skrab derefter FORSIGTIGT alt overskydene kølepasta af med et BARBERBLAD. Nu kan du dårligt se at der er kølepasta på cpuén og sådan skal det være.


Rune skrev fredag den 11 oktober 2002 kl. 21:33: [ svar | nyeste ]
Jeg vil nu ikke anbefale, at kølepasta fordeles med en finger; visse former for kølepasta kan være meget giftige, og du risikerer at tilføre fedt/urenheder:

"DO NOT use your bare finger to apply or smooth the compound (skin cells, and oils again)"

Dette citat stammer fra denne udførlige guide, som jeg klart vil anbefale:

http://www.arcticsilver.com/arctic_silver_instructions.htm


niklas agerbech skrev lørdag den 26 oktober 2002 kl. 00:42: [ svar | nyeste ]
Hej alle i er velkommen tl at skrive til mig over min mail (niklasap@msn.com) jeg har lige nogen spørgsmål jeg håber at få besvaret. jeg har en AMD Duron(tm) processor og 128 mb ram min CPU er på 70 grader og det er jo ikke lige det bedste for den! men jeg har tænkt på at løbe en silent viking køler men er der nogen der har dårlige eller gode afaringer eller andre køllere der er bedre er i meget vel kommen at skrive til mig over msn eller bare til min mail niklasap@msn.com


Rune skrev onsdag den 20 august 2003 kl. 15:02: [ svar | nyeste ]
3DVelocity har testet 4 high-end kølere til Pentium4, bl.a. den lydløse TS Heatronics NCU-1000 (Heatlane "Zen"). Interesserede kan læse mere her:

http://www.3dvelocity.com/reviews/scythe/scythe_1.htm


Brian skrev tirsdag den 18 november 2003 kl. 15:08: [ svar | nyeste ]
hmmm... jeg har en 2.4 Ghz P4 NW2 der er clocket til 2808 Mhz.. den køre med In-A-Box køler fra intel.. forstår ikke hvorfor alle andre P4'er af samme hastighed ca. bliver så varme... min har en idle temp. 33'C og en full load temp. på 45'C.. jeg bruger ikke pasta på min..


Rune skrev tirsdag den 18 november 2003 kl. 18:46: [ svar | nyeste ]
Temperaturmålingerne i ovenstående artikel er med 0,18 mikron Willamette, ikke med 0,13 mikron Northwood; jf. dette citat fra ovenstående artikel:

"P4 Willamette er bestemt en varm kartoffel uanset valg af køler (æg spejles ved 60 grader - så disse temperaturer minder meget om Athlon XP temperaturer, dog har Intel med Northwood-varianten heldigvis produceret en noget mindre lun cpu)."


tyffe skrev fredag den 21 november 2003 kl. 02:49: [ svar | nyeste ]
jeg må lige tilføje hvordan det nu er jeg montere det køle pasta: Først tager jeg et stk blødt køkkenrulle, putter en lille bitte smule på køleprofilen... Derefter går jeg videre til cpuen, som får et tilsvarende lag, bare skrabet af med et kredit kort.. denne metode har virket fortrinligt for mig, håber det kan hjælpe :)

Btw.. siden hvornår er 99.8% rent sølv blevet giftigt ved berøring?



Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende