Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Test af 9 forskellige i845PE bundkort til Pentium4 - hvilke er bedst?
Bundkort af Webmaster mandag den 09 december 2002 kl. 15:51 [ Bundkort ]
Intels i845PE-chipsæt er aktuelt et af de bedste og hurtigste til Pentium4-cpu'er, fordi dette chipsæt understøtter PC2700 DDR-ram, Hyper-Threading og har fremragende kompatibilitet med diverse ramtyper og (AGP8x-)grafikkort. Tom's Hardware har testet 9 forskellige i845PE-bundkort mod hinanden, og vi kigger i denne artikel nærmere på, hvilke bundkort, der klarer sig bedst i diverse 3D-applikationer.

I forbindelse med nedenstående testresultater anvendte Toms Hardware Pentium4 3,06 GHz cpu og Radeon 9700 Pro grafikkort. Vi starter med Quake3 Arena:

QUAKE3 ARENA


Kilde: http://www.tomshardware.com/mainboard/20021209/index.html

Vi kommenterer som sædvanligt ikke diverse bundkort, som ikke benytter standardhastigheder; dvs. udelukkende bundkort, der benytter DDR333 (=PC2700) vil blive kommenteret. Biostar vil vi dog tages med i betragtning, selv om dette bundkort som standard benyttede 2,5 MHz højere FSB end øvrige konkurrenter. Sandsynligvis grundet denne FSB-forøgelse lykkedes det for Biostar at vinde i Q3A - og Biostar er hele 7% hurtigere end testens mest langsomme bundkort fra Siemens (Fujitsu). Såfremt alle bundkort benyttede 133,33 MHz FSB er der dog ingen grund til at tro, at der ville være nævneværdige forskelle mht. ydelse (udover bundkortet fra Siemens, som af en ellers anden grund er meget langsomt). Vi fortsætter med Unreal Tournament 2003:

UNREAL TOURNAMENT 2003


Kilde: http://www.tomshardware.com/mainboard/20021209/index.html

Atter spinkel sejr til Biostar, mens Siemens bider i græsset. Mon det går anderledes i Comanche 4?

Comanche 4


Kilde: http://www.tomshardware.com/mainboard/20021209/index.html

Historien gentager sig selv, og ser vi bort fra Biostar og Siemens, så er forskellene på diverse bundkort under 1%. 3DMark 2001 SE rykker ej heller på disse resultater:

3DMARK 2001 SE


Kilde: http://www.tomshardware.com/mainboard/20021209/index.html

Biostar atter i front takket være 135,8 MHz FSB, mens Siemens atter slukker og lukker festen. Forskellene på diverse øvrige bundkort var op til 1,3%, hvilket næppe er værd at skrive hjem om...

KONKLUSION OG AFSLUTTENDE BEMÆRKNINGER

Ifølge Toms Hardware var Asus P4PE den samlede vinder, især grundet medfølgende udstyr. Derudover kan disse bundkort fremhæves, som værende de eneste, der hverken benytter aktiv blæser på chipsættet og som tilbyder frit område omkring AGP-porten (således at der er plads til AGP-grafikkort med fuld længde - eller som er udstyret med gigantisk køler, der blokerer PCI-slot 1 mm.):

Asus P4PE
Biostar P4TGE
Intel D845PEBT2
DFI NB78-HL

Uanset hvilket af disse bundkort som vælges, så burde både ydelse og design være helt i top.



stefan skrev mandag den 09 december 2002 kl. 15:55: [ svar | nyeste ]
Første kommentar.... Godt bundkort....bare syndt at det er Intel....



Søren skrev mandag den 09 december 2002 kl. 18:10: [ svar | nyeste ]
Nice at asus vinder, heldigt at man har sådan et :)


0x50c4914e.adsl-fixed.tele.dk skrev mandag den 09 december 2002 kl. 18:42: [ svar | nyeste ]
Nice styrer for vildt, andet der er skam ikke at sige ;-)


figo skrev mandag den 09 december 2002 kl. 18:51: [ svar | nyeste ]
Mit gamle Soltek 75KAV er stadig nice :) så vil ikke købe nyt lige nu.


snailwalker skrev mandag den 09 december 2002 kl. 20:59: [ svar | nyeste ]
det ville være fedt hvis vi også kunne få en sammenligning af fx sis 648 mod i845PE og i845GE og det nye med dual ddr ram...


Rune skrev tirsdag den 10 december 2002 kl. 09:19: [ svar | nyeste ]
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/02/11/21/6309422

husk, f.eks. ECS LS84A = SIS648, Gigabyte GA 8PE667 = i845PE, Asus P4G8X = E7205, Asus P4GE-V = i845GE osv., så alt hvad du savner, finder du således i denne artikel.


Jonas skrev tirsdag den 10 december 2002 kl. 09:27: [ svar | nyeste ]
kommer der ikke snart en test med Asus "P4G8X" det læste jeg om på deres hjemmeside (www.asus.com) og der står en hel del nice ting om det, men det er jo dem der producerer dette (asus)


Rune skrev tirsdag den 10 december 2002 kl. 10:00: [ svar | nyeste ]
Sig mig, er der slet ingen, som læser vores artikler længere? Men jeg gentager dog gerne denne henvisning endnu en gang:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/02/11/21/6309422


jens skrev tirsdag den 10 december 2002 kl. 13:05: [ svar | nyeste ]
kan jeg få et bundkort til P4 hvor jeg kan bruge SD ram men også DDR ram men som også understøtter Hyper-Threading.



Rune skrev tirsdag den 10 december 2002 kl. 14:14: [ svar | nyeste ]
Ikke aktuelt, desværre (og næppe heller i fremtiden).


Jan Tams Larsen skrev tirsdag den 10 december 2002 kl. 14:46: [ svar | nyeste ]
Jeg kører idag emd Biostar bundkort. Og sådan et ville være gud at få fat i igen.... Men jeg kan ik fidne nogle forhandlere længere i Danmark... Er der nogle der ved om de stadig forhandles herhjemme


donjobbe skrev tirsdag den 10 december 2002 kl. 19:16: [ svar | nyeste ]
ehhhh 9 bundkort....


Rune skrev tirsdag den 10 december 2002 kl. 23:59: [ svar | nyeste ]
Ja, der er 9 forskellige i845PE-bundkort (hvoraf 2 er listet dobbelt grundet overclockning), men du kan måske se flere eller færre (hvis du tæller i850 og i845GE med, så er der flere)?


Anden skrev onsdag den 11 december 2002 kl. 11:29: [ svar | nyeste ]
hvad sker der for Q3 testene? de har brugt en Pentium4 3,06 GHz og et Radeon 9700 Pro og DDR ram. de har kørt testen i 640x480 og 16 bit faver, og så score de max 84,3 fps! min comp er knap halvt så hurtigt, og i den opløsning for jeg da langt over 100 fps (kan ikke helt huske hvor mange)


Rune skrev onsdag den 11 december 2002 kl. 12:36: [ svar | nyeste ]
Dette er ikke en hvilken som helst Q3A-test, men NV15-testen, og du får bestemt ikke over 100 FPS, medmindre din P4 nærmer sig 4 GHz. Grafikkort betyder stort set ingenting i denne test; når vi fokuserer på bundkortydelse må grafikkortet naturligvis ikke være flaskehals, derfor 640x480 (og vi kan kun beklage, at Tom's Hardware ikke testede øvrige 3D-applikationer i 640x480 også).


Anden skrev onsdag den 11 december 2002 kl. 13:13: [ svar | nyeste ]
når okay, nu er det sådan at jeg ikke har (tro det eller ej) set eller hørt om denne demo, så er der et sted hvor jeg kan downloade den, så jeg selv kan få et intryk af hvor meget den krever?


Rune skrev onsdag den 11 december 2002 kl. 13:52: [ svar | nyeste ]
NV15-demo kan du finde her (5,5MB):

http://www.3dconcept.ch/files/timedemos.htm


Anden skrev onsdag den 11 december 2002 kl. 14:25: [ svar | nyeste ]
takker:)


0x503e1260.esnxx2.adsl.tele.dk skrev torsdag den 12 december 2002 kl. 03:00: [ svar | nyeste ]
Jeg vil ikke sige det er en god sammenligning da Abit ikke er med med enten deres bd7 eller MAX, med PE chipsettet. Msi er der mange der bliver solgt af så det kunne også have været sjovt at se. I følge artiklen skal man købe Asus da de andre ikke kan fås i DK.


Rune skrev torsdag den 12 december 2002 kl. 13:26: [ svar | nyeste ]
XBitLabs har netop testet 7 forskellige i845PE-bundkort, og her var Abit og MSI også med. Dog var konklusionen meget lig Tom's Hardware, dvs. Asus P4PE vandt (og dette bundkort var i øvrigt hurtigst i stort set alle test, dog skarpt forfulgt af Abit og Epox):

"So, our tests single out the ASUS P4PE mainboard, which can be a good choice for an enthusiastic user. This product provides high performance, rich overclocking opportunities, high reliability and full range of features. The only serious problem about this mainboard is its high price."

i845PE fra Abit fik desværre også en del kritik grundet ustabilitet: "Whatever the cause was, [Abit] BE7 turned to be very unstable when there were more than one memory module installed. Moreover, the mainboard didn't power up at all with some pairs of modules, so one memory module turned to be the only suitable solution for it."

Læs det hele her:

http://www.xbitlabs.com/mainboards/i845pe-roundup/


0x503e1260.esnxx2.adsl.tele.dk skrev torsdag den 12 december 2002 kl. 23:23: [ svar | nyeste ]
Abits Max serie laver de selv resten har de nu overladt ECS om at lave, det kan sige lidt om det. På mange af Abits mb er de to sidste ram slots shared så man skal bruge to single sided for at bruge de to sidste. Mon ikke mit It7max2v.2 kan måle sig med Asus... Det kører i hvertfald fint. Mener bare at hørt at Asus har et problem med Radeon9700pro serien men det kan selvfølgelig allerede være rettet.


Svend Larsen skrev mandag den 16 december 2002 kl. 09:54: [ svar | nyeste ]
Jeg har lige købt en ny PC.

Men jeg har et problem! Når jeg har installere driveren til mit grafikkort ASUS TI4600 når jeg kører 3D mark eller der bare sker noget grafisk f.eks at game. Bundkortet er et ASUS P4S8X AGP 8x.

Help hvad kan der være galt...?



Rune skrev mandag den 16 december 2002 kl. 12:22: [ svar | nyeste ]
Prøv at hente referencedriver 41.09 hos http://www.nvidia.com og installer denne driver. Har du allerede 41.09, så prøv 30.82 fra http://www.guru3d.com - sørg også for, at dit bundkort anvender nyeste bios og at din strømforsyning er på mindst 300W.


Gert Larsen skrev mandag den 10 marts 2003 kl. 18:04: [ svar | nyeste ]
Her du stadig problemer...? For så tør jeg nemlig ikke at indvestere i dette mobo.


Martin skrev torsdag den 26 december 2002 kl. 09:07: [ svar | nyeste ]
Jeg havde et Asus med sis648 chipset kørte okay men så snart man ville have mere gang iden med @ så gik den ned, sort skærm. Når godt jeg havde købt det et sted hvor jeg havde abejdet så jeg byttede det til et P4PE og dammmm, jeg kunne komme op på 3,006 MHZ før kunne jeg lige køre 2566 MHZ, så INTEL ER RENT KVALITET bygget til mere og underclokket og udgivet til salg, det sygt. Skal siges det er en P4 2.40 533MHZ cpu.


0x503e1260.esnxx2.adsl.tele.dk skrev lørdag den 04 januar 2003 kl. 05:42: [ svar | nyeste ]
I følge testen er Asus kanon ringe da det skal køre 355 med rammen hvor de andre blot kører med 333mhz eller er det mig der ikke er helt vågen?


Rune skrev lørdag den 04 januar 2003 kl. 13:26: [ svar | nyeste ]
Det er dig, som sover :-) Asus i845PE er skam testet både med DDR333 og DDR355 (DDR355 er udelukkende anvendt for at give ide om, hvor megen ekstra ydelse medfører ifht. DDR333 (PC2700)):


0x503e1260.esnxx2.adsl.tele.dk skrev torsdag den 09 januar 2003 kl. 02:49: [ svar | nyeste ]
Ok sorry, altså ikke det helt store. Skulle nogle have lyst til at prøve noget måske bedre end de valgte boards til testen kan jeg nævne IT7max2.r2 det er også med PE og er deluxe udgaven af Abit´s be7 som er er valus produkt. Reviews kan findes på Hexus.net og the tech report. Bla. er den højeste fsb opnået med dette board nogen sinde, læs om det på The Inquirer:http://www.theinquirer.net/?article=7088 Af artiklen fremgår det at dette kan være et glimrende valg som bestemt ser ud til at være femtids sikret da det muligvis med en enkelt bios flash, kan supporte Intels kommende processor med 800mhz fsb! Derved vil ram multiplieren også være optimeret til hurtigere ram. Har det iøvrigt selv og med den nye bios understøtter det 1,85Vcore istedet for den normale 1,725Vcore. Det er meget stabilt at overclocke på og har mindst ligeså gode features som Asus´PE.


kim skrev mandag den 03 marts 2003 kl. 18:08: [ svar | nyeste ]
jeg køre med et msi bundkort med et i845pe chipsæt det køre perfekt.selvfølgelig en p4 northwood hvad ellers.men er der nogen der ved hvor meget warme en p4 cpu max må komme op på og hvad den skal være fra standard


Rune skrev mandag den 03 marts 2003 kl. 21:59: [ svar | nyeste ]
P4 bør holdes under 70 grader, standardtemperatur afhænger af køler og taktfrekvens.


Stina skrev onsdag den 12 marts 2003 kl. 23:41: [ svar | nyeste ]
Hej

Hvilket chipsæt er bedst af disse to. 1) SiS645DX 2) i845PE

Har flg. hardware P4 2,533 512 MB Samsung

Eller er der et der er bedre til en pris af max 1300kr. ??



Rune skrev torsdag den 13 marts 2003 kl. 01:56: [ svar | nyeste ]
i845PE vil være det mest anbefalelsesværdige bundkort, f.eks i form af Asus P4PE.


Stina skrev onsdag den 19 marts 2003 kl. 13:35: [ svar | nyeste ]
Hej Rune

Har ikke købt noget bundkort endnu fordi jeg syntes at der hele tiden kommer nye chipset som jeg ikke har set før.. opg derfor ikke ved hvilket et jeg skal købe.. ( Er til en P4 2,533 Cpu på 533Mhz bus skal understøtte PC2700 Samsung 512MB) Har du en test hvor disse chipsæt er i:. P4X400 = VPSD P4PB400-Ultra ATX I845PE = ASUS P4PE/GL/SATA SIS655 = ??? ( Tror MSI er godt.Model:MSI MS-655 Max-L (MS-6730)) Eller kan du oplyse mig om hvilket et der er bedst et der er bedre :0) og evt. hvorfor.. ( Skal være god til oc )



Rune skrev onsdag den 19 marts 2003 kl. 14:14: [ svar | nyeste ]
Test af MSI MS-655 SIS655 (mod bl.a. i845PE):
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/02/04/0742980

Gennemgang af forsk. i845PE-bundkort (heriblandt Asus P4PE):
Se ovenstående artikel

VIA P4X400 (mod bl.a. i850E og SIS648):
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/02/08/11/7231888

Jeg vil aktuelt anbefale Asus P4G8X (E7205-chipsæt) som bedst mulige bundkort til P4 og Asus P4PE som næstbedste (begge bundkort er endvidere glimrende til overclockning og har passivkøler som forhindrer støj). Du kan læse mere om disse valg i denne artikel - og især i kommentarerne (søg evt. på E7205 i din browser, der er vist 175 kommentarer):

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/02/28/2121793



AP skrev søndag den 23 marts 2003 kl. 22:52: [ svar | nyeste ]
Hej

Har været en tur på Asus´s Hjemmeside og faldt over dette.. grunden er at jeg er ved at købe et Asus P4PE/GL/SATA men ville lige se om der var noget nyt og evt bedere på vej.. De omtaler et nyt chipset som hedder ICH4 ( Intel 845PE and Intel ICH4 chipsets )Bundkortet hedder: P4PE Black Pearl Hvad er det ?? og hvad kan det ?? og er det godt og værd at vente på ??.. og hvornår kommer det til Danmark ?? evt. pris ??

Håber at i kan hjælpe mig..



Rune skrev onsdag den 09 april 2003 kl. 13:02: [ svar | nyeste ]
Læs mere her om Asus Black Pearl (i845PE):

http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=6&aid=683


Rune skrev mandag den 07 april 2003 kl. 15:35: [ svar | nyeste ]
Anandtech har testet i845PE bundkort fra ABit, nemlig Abit BH7, som skulle kunne overclockes op til 200 MHz FSB - dvs. hvis man har en P4 cpu, som tillader dette. Læs mere her:

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1808


Rune skrev onsdag den 04 juni 2003 kl. 10:15: [ svar | nyeste ]
Asus er åbenbart ikke helt færdige med i845PE, men tilbyder nu nyt P4PE-X bundkort, som officielt kan klare hele 200 MHz FSB (dvs. ligesom i865PE og i875P). Det forventes endvidere, at P4PE-X bliver meget billige bundkort. Læs mere her:

http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20030603181858.html


Zephid skrev tirsdag den 10 februar 2004 kl. 14:46: [ svar | nyeste ]
er der nogen der ved hvilket bundkort der er det bedste til at clocke med?



Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende