Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Test af SIS746FX-bundkort til AMD cpu'er
Bundkort af Webmaster fredag den 10 januar 2003 kl. 18:34 [ Bundkort ]
SIS er, langt om længe, atter på banen med nyt chipsæt til AMD-cpu'er. Det nye chipsæt har betegnelsen SIS746FX og er netop blevet testet af OcWorkbench, der lod SIS746FX-bundkort teste med VIA KT400 og Nvidia nForce2. Vi har her samlet et par udvalgte testresultater.

Kort beskrevet tilbyder SIS746FX-bundkort ægte 166 MHz FSB, AGP 8x og understøttelse af PC3200 DDR-ram, så umiddelbart lyder SIS746FX ikke som specielt revolutionerende, men lad os kigge nærmere på de første testresultater. OCWorkbench benyttede følgende hardware til at teste forskellige bundkort:

CPU: Athlon XP 2400+
GRAFIKKORT: GeForce4 Ti 4200 med detonator 31.00
RAM: 1 x 512MB Corsair PC3200 (KT400 og SIS746FX) og 2 x 256MB Kingmax PC2700 (nForce2)
STYRESYSTEM: Windows 2000 SP2

nForce2-bundkort benyttede 133 MHz (PC2100) taktfrekvens til rammen (så FSB var synkron med ram), mens øvrige bundkort benyttede 166 MHz eller 200 MHz asynkron ram (PC2700/PC3200). Bemærk, at der mht. diverse testresultater gælder følgende:

nForce2 = Shuttle SN41G2
nForce2 = EPoX 8RDA+
KT400 = ABIT KD7

Vi starter med Quake3 Arena:

QUAKE3 ARENA


Kilde: http://www.ocworkbench.com/2003/sis/746fxref/sis746fx-1.htm

SIS746FX klarer sig her fint med både PC2700 og PC3200, men nForce2 er dog 4-5% hurtigere. SIS746FX vinder dog over KT400 med op til 7%. Lad os se, om stillingerne holder også i Comanche 4:

COMANCHE 4


Kilde: http://www.ocworkbench.com/2003/sis/746fxref/sis746fx-1.htm

I denne test er der dog kun små forskelle på diverse bundkort. Brødrene nForce2 er op til 3% hurtigere end SIS746FX med PC3200, mens forskellen på SIS746FX (PC3200=DDR400) og KT400 (PC2700=DDR333) kun er 1%. Vi slutter af med 3DMark 2001 SE:

3DMARK 2001 SE


Kilde: http://www.ocworkbench.com/2003/sis/746fxref/sis746fx-1.htm

Her trækker Epox nForce2 en smule fra Shuttle nForce2, og nForce2 er således op til 3% hurtigere end SIS746FX (PC3200 = DDR400). KT400 vinder her en lille sejr (1%).

KONKLUSION

De første spæde testresultater fra SIS746FX tyder på, at SIS746FX-bundkort ydelsesmæssigt vil befinde sig mellem KT400 og nForce2. Såfremt SIS746FX-bundkort ikke rammes af (PC3200-)kompatibilitetsproblemer eller bliver dyre, kan SIS746FX således blive en stor succes. Meget tyder dog på, at entusiaster fortsat bør vælge nForce2.



Karsten skrev fredag den 10 januar 2003 kl. 18:58: [ svar | nyeste ]
Jeg ville nok vente med at købe bundkort til VIA 400A kommer,så vil det nok blive en kamp mellem nForce og VIA om købernes gunst.


Jakob Dam Knudsen skrev fredag den 10 januar 2003 kl. 22:28: [ svar | nyeste ]
VIA KT400A virker -for mig- som en "undskyldning" fra VIA indtil de får udgivet deres nye chipset.

Husk også lige, at dette er et reference-motherboard. Den endelige version vil (forhåbentlig) både være mere stabil, og nok også lidt hurtigere.

nForce2 vil for mig at se være det foretrukne chipset for entusiaster, nøjagtigt som (Rune har?) beskrevet i den fremragende konklusion i denne test.



Ra skrev fredag den 10 januar 2003 kl. 22:38: [ svar | nyeste ]
Synd der ikke er resultater af nforce2 med én RAM-stang! - og endnu mere synd at der ikke er testresultater ved 333MHz FSB med synkron RAM (og asynkron >PC3200-RAM) det ville være interessant!


Kristian Espensen skrev fredag den 10 januar 2003 kl. 23:03: [ svar | nyeste ]
Her kan du finde en del resultater for nForce2, med en og to stænger og med forskellige ram-hastigheder:
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/02/12/05/1052077#kommentar


80.62.18.96 skrev lørdag den 11 januar 2003 kl. 01:16: [ svar | nyeste ]
Nu koster et bundkort med Nforce2 jo ikke ret meget så dette bliver da en af de normale Sis succeer altså til budget granma.


Erik Winther skrev lørdag den 11 januar 2003 kl. 04:54: [ svar | nyeste ]
NForce2 ser ud til at være et længere sigtet Chipset end, noget VIA har haft i overvejelse med det skrammel de har smidt på gaden i længere tid, kun lige KT333 var/er da et rimeligt Chipset.

NForce2 ser dog ikke ud til at have svagpunkter som så, om man kigger på Grafik, RAM eller IDE, alt ser positivt ud på fks. Det A7N8X Deluxe jeg tillader mig at kalde "det bedste Board fra ASUS siden P3B-F" Det er så mangfoldigt at jeg næsten hellere vil "fryse" CPU'en ned og "nøjes" med en Barton @ ca 2.8-3.0GHz med evt. OCZ-EL 2x256MB PC3500 @ 500MHz det sammen med GFXX.

Hele BIOS opsætningen på den individuelle FSB/RAM/AGP side, gør det svært at forestille sig andet, det er måske lidt tidligt at spå om NForce2 vs. Rest of the Pack, men VIA og SiS skal oppe sig meget og det ikke i kvantitet hvis de vil være med på toppen, jeg tvivler!



80.161.173.52 skrev lørdag den 11 januar 2003 kl. 16:33: [ svar | nyeste ]
Er der nogen der ved hvor man kan købe det nye NForce2 bundkort fra Soltek (SL-75FRN)?

Hvis der dog overhovedet er kommet i produktion?



Karsten skrev søndag den 12 januar 2003 kl. 10:59: [ svar | nyeste ]
Joda nforce2 fra soltek er fremstillet,men det kan ikke købes i danmark endnu,måske hvis nforce2 bundkort bliver mere solgt så tager man det nok hjem.Det fås m/raid(SL-75FRN-R) og uden.


80.161.173.52 skrev søndag den 12 januar 2003 kl. 15:08: [ svar | nyeste ]
Har prøvet at checke prisen på SL-75FRN på diverse udenlandske sites med uden held.

Der skulle vel ikke være nogen derude der har set eller ved hvor man kan købe bundkortet evt i Tyskland eller Sverige.



priess skrev onsdag den 15 januar 2003 kl. 02:59: [ svar | nyeste ]
Hej.Jeg har købt mig et GF4-4200(leadtek a250 64mb),og vil gerne opdatere mit bundkort/ram.Er der nogle der har et godt forslag?.Jeg er lidt i tvivl om hvilket kort der passer bedst til gf4.Det må godt koste noget.


Kristian Espensen skrev onsdag den 15 januar 2003 kl. 03:38: [ svar | nyeste ]
Jeg går ud fra, at du mener opgradere bundkort og ram? Nu skriver du ikke hvilken processor du har, og om du også vil udskifte den. Til AMD er nForce2 den stærkeste platform lige for tiden. Hvis du vil have kvalitet og god ydelse (herunder oc-potentiale) kan jeg anbefale Epox EP-8RDA+ (1200 kroner) eller Asus A7N8X Deluxe (1250 kroner). Det skal krydres med noget godt ram, og her vil jeg anbefale PC3200 eller derover. Som du kan læse i en artikel som ram her på sitet, overclocker Samsung PC3200 elendigt. Gå efter PC3500: OCZ, GEIL, Corsair og Performance (som i virkeligheden er GEIL i følge div. rygter, men spørg forhandleren først; shg og prc-data) yder alle sammen godt. Hvis du f.x. har en Duron 800 MHz, bør du også overveje at opgradere processor. Du kan købe en XP2100+ for ca. 800 kroner.

Kan du ikke lige skrive hvilken processor du har (jeg går dog udfra at det er en AMD, siden du skriver kommentaren i denne artikel), så kan jeg måske hjælpe dig yderligere.


Jan Tams skrev onsdag den 15 januar 2003 kl. 10:00: [ svar | nyeste ]
Jeg har tænkt at købe en åben AMD athlonXP processor... Og dvs. jeg har brug for et motherboard med multipli-setting... De store producenter som Asus og MSI er ikke særlige vilige til at oplyse om de gør det. På nuværende tidspunkt ved jeg kun at det er soltek, abit og epox...der gør lidt i det. men hvad med MSI og Asus! Vil helst af nForce2!!


Mick skrev onsdag den 15 januar 2003 kl. 14:29: [ svar | nyeste ]
Mit MSI er godt nok KT400 baseret. Men ja - det har indstillinger for multiplier m.v. Og FSB'en kan sættes fra 100 til 280 Mhz. Det burde vist række til nogle måneder endnu ;)

Jeg har selv en unlocked XP2400+ som normalt kører XP2600+ (2133/170 Mhz) luftkølet (55 grader!).

Det svarer næsten til en P4 på 3.06 Ghz så det er slet ikke så ringe (og til en ganske anden pris).

Du kan forøvrigt bare hente manualerne til de respektive bundkort, der kan du se hvad muligheder de tilbyder i BIOS mv.



[PcZ] Locudo skrev onsdag den 15 januar 2003 kl. 16:35: [ svar | nyeste ]
SiS er efterhånden ved at være godt med, hvis prisen er bedre end på nForce2 vil jeg selv vælge et SiS igen og deres grafikkort er også ved at komme med.

Locudo



priess skrev onsdag den 15 januar 2003 kl. 17:33: [ svar | nyeste ]
Hej og tak for de gode guldkorn.Jeg har i øjeblikket AMDthunderbird 1333mhz på SISk7sem.Jeg har hørt meget om DOOM3 og hørt de vilde krav spillet stiller til hardwaren.Vil den konfiguration som du anbefaler være nok,kan GF4 følge med?


Kristian Espensen skrev fredag den 17 januar 2003 kl. 01:29: [ svar | nyeste ]
Doom3 kommer, som du skriver, til at kræve en kraftig computer. Du skal dog være opmærksom på to væsentlige ting. For det første er vilde hardwarekrav baseret på afvikling i høje opløsninger (1280x1024 og derover), samt særligt højt detaljeniveau. Så hvis du regner med at 1600x1200 og "high detail" og afvikling ved min. 60 fps, så skal du have en meget hurtig computer. For det andet er Doom3 slet ikke udkommet endnu. Derfor er der ikke nogen grund til at købe en computer for at kunne spille Doom3. Til den tid hvor Doom3 udkommer er Geforce FX 5800 Ultra sikkert nede i 3000 kroner, og NV35 pg r400 vil nok være på markedet.

Jeg vil dog stadig anbefale dig at opgradere bundkort og ram, da sis730+sd-ram er ved at være en langsom løsning. Du oplever nok nogle spil hvor det kniber lidt med ydelsen. Asus A7N8X, Performance PC3500 og evt. en ny cpu vil være en investering som vil hæve din computers ydelse med 40-50 % vil jeg gætte på. Med f.x. en XP2100+ vil det ca. fordoble ydelsen på din computer (svinger selvfølgelig fra spil til spil og fra program til program).


MK skrev lørdag den 18 januar 2003 kl. 03:21: [ svar | nyeste ]
HEY HEY HEY VI SKAL SKRIVE OM SIS746, NFORCE2 OG VIA.... STOP ALT DET DER OM DOOM SHIT


129.142.170.130 skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 16:27: [ svar | nyeste ]
PRC-DATA har Soltek SL75-FRN-L på lager nu. http://www.prcdata.dk


Rune skrev fredag den 24 januar 2003 kl. 18:09: [ svar | nyeste ]
En sådanne nyhed vil jeg anse som mere relevant i forbindelse med en af vore nForce2-artikler. Ovenstående artikel er rettet mod SIS746FX-bundkort og berører kun perifært nForce2-bundkort.


80.161.173.52 skrev lørdag den 25 januar 2003 kl. 18:30: [ svar | nyeste ]
Hvad med anmeldelse af Soltek produkter, jeg synes altid der bliver fokuseret på Asus. Soltek SL-75DRV5 (KT333) samt SL-75FRV (KT400) er allerede blevet anmeldt med godt resultater.


Michael skrev søndag den 26 januar 2003 kl. 12:06: [ svar | nyeste ]
Hej Rune, jeg sidder selv og kikket lidt rundt på nettet for at finde info omkring diverse chipset, i den sammenhæng har jeg været inde på SIS og læse lidt omkring deres nye SIS655 til Pentium, jeg har også fundet ud af at ASUS, MSI, ABIT og Aopen, skal er ved at fremstille bundkort til denne chip, men jeg kan ikke finde nogle former for test resultater, andet end såkaldte PREVIEW, som kun er et finger peg af hvad der sker, kan du evt. hjælpe med et par links. for yderliger info.


Rune skrev søndag den 26 januar 2003 kl. 12:44: [ svar | nyeste ]
Desværre, havde jeg set testresultater af SIS655 (dual channel PC2700 til P4), så havde vi bragt dem øjeblikkeligt her på sitet.


80.63.79.203 skrev søndag den 02 februar 2003 kl. 11:22: [ svar | nyeste ]
hvad er FSB???


Martin Hansen skrev søndag den 02 februar 2003 kl. 12:30: [ svar | nyeste ]
(F)ront (S)ide (B)us, er den fysiske data-vej imellem CPU og RAM.

Hvis der f.eks står "FSB 133MHz", er den maksimale hastighed imellem CPU og RAM på 133MHz.



Rune skrev torsdag den 20 marts 2003 kl. 16:16: [ svar | nyeste ]
Også AMBMB.com har nu testet SIS746FX-bundkort, læs mere her:

http://www.amdmb.com/admin-article-display.php?ArticleID=231&PageID=1


Killerman skrev lørdag den 03 april 2004 kl. 03:08: [ svar | nyeste ]
Hejsa Gutter !

Jeg har et problem. Jeg vil meget gerne ha' opdateret min BIOS. Jeg har hentet en anden version = K7S8XE_1.40. har version 1.00. Hvad gør jeg ?

Mit system : Processor : AMD Athlon(tm) XP 3200+ (Barton 2500+) Speed : 2.20GHz Performance Rating : PR3190 (estimated) Type : Standard

Mainboard :ASRock K7S8XE System BIOS : American Megatrends Inc. P1.00

Chipset 1 Model : ASRock Inc SiS746 CPU to PCI Bridge FSB : 2x 200MHz (400MHz data rate) Total Memory : 512MB DDR-SDRAM

Operativ system : Win XP PRO (DK)

Jeg vil være mega taknemmelig hvis en eller anden kan svare på mit spørgsmål ;)



Ra skrev lørdag den 03 april 2004 kl. 22:20: [ svar | nyeste ]
På AsRocks hjemmeside kan du finde en nyere BIOS, ver. 1.6 her: http://www.asrock.com/support/Download/dl_k7s8xep.htm#bios

- og læse hvordan du opdaterer her: http://www.asrock.com/support/index_BIOS_INS.htm



Killerman skrev søndag den 04 april 2004 kl. 03:10: [ svar | nyeste ]
Tusind, tak, Ra. Jeg har hentet det hele nu, så får vi se om jeg klokker i det :D Endnu engang Tak !


Killerman skrev torsdag den 08 april 2004 kl. 22:55: [ svar | nyeste ]
Hej igen :D Jeg har nu lavet en startdiskette og kopieret FLASH og opdateringen til BIOS over på disketten men når jeg så genstarter med disketten og skriver FLASH , kommer den med en meddelelse der lyder således :::

Error 3 - Der er ingen fil med det navn.

Hvad F..... er problemet nu ??? Håber der er en der har et svar, for nu er jeg helt på bar bund.



Ra skrev lørdag den 10 april 2004 kl. 01:12: [ svar | nyeste ]
Læs punkt 5 i proceduren igen; du skal skrive opdateringens navn.


Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende