Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Tidlige resultater: Athlon XP 3200+ mod Pentium4 3 GHz
Processorer af Webmaster tirsdag den 29 april 2003 kl. 20:33 [ Processorer ]
AMD forventes snarligt at udgive nye Athlon XP (Barton) cpu'er, som benytter 200 MHz FSB. Disse nye cpu'er forventes at blive Athlon XP 3000+ (2100 Mhz) samt Athlon XP 3200+ (2200 MHz). Imidlertid kunne Hardtec4u nemt omdanne en almindelig Athlon XP (Barton) 3000+ cpu til Athlon XP 3200+ ved at fjerne multiplikand-restriktioner samt overclocke en smule. Og derfor kan vi her få et kvalificeret bud på, hvorledes Athlon XP 3200+ på nForce2 bundkort vil klare sig i forhold til Pentium4 3000/200 MHz på i875P bundkort.

GeForce4 Ti 4800 grafikkort blev benyttet, samt 2 x 256MB PC3200 (2-3-3-7 ved både 166 MHz og 200 MHz). Styresystem var WinXP. Men nok om alt dette, lad os se på resultater fra Quake3 Arena (bemærk, at kun resultater fra 640x480 kommenteres, da resultater fra højere opløsninger kan være farvet af, at grafikkortet ikke længere kan følge med de forskellige cpu'er):

QUAKE3 ARENA


Kilde: http://www.hardtecs4u.de/reviews/2003/amd_athlon_xp_barton_3000/

P4 3 GHz er her 7% hurtigere end Athlon XP 3200+. Lad os se, hvordan det går i Serious Sam 2:

SERIOUS SAM - THE SECOND ENCOUNTER


Kilde: http://www.hardtecs4u.de/reviews/2003/amd_athlon_xp_barton_3000/

Serious Sam 2 er typisk et spil, der har favoriseret ydelse med AMD cpu'er, og resultaterne her er ingen undtagelse. Athlon XP 3200+ er her hele 22% hurtigere end P4 3 GHz. Men P4 3 GHz får dog oprejsning i Comanche 4:

COMANCHE 4


Kilde: http://www.hardtecs4u.de/reviews/2003/amd_athlon_xp_barton_3000/

P4 3 GHz er hele 10% hurtigere end Athlon XP 3200+ i Comanche 4. Og P4 3 GHz vinder også 3DMArk 2001 SE:

3D MARK 2001 SE


Kilde: http://www.hardtecs4u.de/reviews/2003/amd_athlon_xp_barton_3000/

P4 3 GHz er her 2% hurtigere end Athlon XP 3200+.

KONKLUSION

Athlon XP 3200+ vinder meget stort (22%) over P4 3 GHz i Serious Sam 2, men taber med 2 - 10% i Q3A, Comanche4 og 3DMark 2001 SE. Eftersom ovenstående resultater stammer fra en uofficiel (hjemmelavet) Athlon XP 3200+, og da nye bundkort med officiel understøttelse af 200 MHz FSB ser ud til at følge i kølvandet på den officielle Athlon XP 3200+, så er det naturligvis langt fra sikkert, at ovenstående testresultater repræsenterer nyeste high-end hardware, når Athlon XP 3200+ formodentlig snarligt ankommer. Men personer, der ønsker at anvende Athlon XP 3200+ i deres aktuelle nForce2-bundkort, kan forhåbentlig opleve repræsentative resultater via ovenstående målinger.



Rune skrev tirsdag den 29 april 2003 kl. 20:41: [ svar | nyeste ]
OCWorkbench har også testet Athlon XP 3000+ ved 200 MHz FSB (nForce2 bundkort) mod P4 3 GHz ved 200 MHz FSB (i875P bundkort). Læs mere her:

http://www.ocworkbench.com/2003/others/barton400vsp4800/page1.htm


[MOFO]Dronning skrev tirsdag den 29 april 2003 kl. 21:11: [ svar | nyeste ]
Ville gerne have haft en test i Unreal Tournament 2003, for ligesom at se hvordan amd står distancen der.


Michael skrev tirsdag den 29 april 2003 kl. 22:13: [ svar | nyeste ]
# MOFO, det er vel ikke nødvendigt, der har endnu ikke været en test hor en p4 slår Athlon i ut 2003.


Jakob Dam Knudsen skrev tirsdag den 29 april 2003 kl. 22:18: [ svar | nyeste ]
Jeg mener godt at testen kunne være udført med højdetagen for en stor fejlfaktor: Grafikkortet. Ti4800 er ikke verdens hurtigste kort, men på den anden side er det heller ikke ligefrem verdens mest krævende spil der her er lagt på bordet. Det er et plus at se at Commanche4 er med, men SiSoft Sandra test og andre CPU/FPU utilizers ville nu også gøre godt - også selvom hardwaretidende.dk fokuserer på spil.


Rune skrev tirsdag den 29 april 2003 kl. 23:02: [ svar | nyeste ]
Grafikkortet tror jeg nu på ingen måde er et problem. Her kan du endvidere se, at GeForce3 er mindst lige så hurtigt som Radeon 9700 Pro i 640x480 i 3D-spil som Unreal Tournament 2003, Quake3 Arena, Serious Sam 2 og MDK2:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/02/02/1839138

Kun i 3DMark 2001 SE kan Radeon 9700 Pro vinde over GeForce3 i 640x480. Dvs. i 640x480 besidder selv ældre grafikkort meget store kræfter, hvorfor eksempelvis X-Box har meget stor fordel ved at benytte denne opløsning. SiSoft Sandra mm. korrelerer ikke med ret meget, hvorfor jeg personligt har meget svært ved at finde sådanne syntetiske testresultater interessante (3DMark lider af samme problem).


Stefan skrev tirsdag den 29 april 2003 kl. 22:21: [ svar | nyeste ]
Hvad med varmeudviklingen? Er 3200+'eren lige så kold som resten af Barton serien...? Eller skal der ordentlig køling på! Kan man bruge Chip-Con Prometeia køler til de kommende AMD cpu'er?


Rune skrev tirsdag den 29 april 2003 kl. 23:07: [ svar | nyeste ]
Barton er nu alt andet end en kold cpu, dvs. Barton bliver meget varmere end Thoroughbred ved samme taktfrekvens, læs mere i starten af denne artikel:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/02/10/9596459


$toffer skrev torsdag den 01 maj 2003 kl. 20:49: [ svar | nyeste ]
Med hensyn til den fjernede multiplier, hvor let er det på Barton kernen, det ville jo være rart hvis det kunne gøres lige så let som på Thoroughbred, hvor man bare skal kortslutte de to ben...

Nogen der ved hvor svært det er...?



Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende