Første test af SIS655TX-baseret bundkort til Pentium4
af Webmaster Saturday den 06 December 2003 kl. 13:32 [ Bundkort ] Få dage efter, at vi så nærmere på ydelse med kommende SIS655FX-baserede bundkort, har Digital-Daily.com testet de første SIS655TX-baserede bundkort. TX-varianten tilbyder "Advanced Hyperstreaming Engine", mens FX-varianten blot tilbød mere almindelig "Hyperstreaming Engine". Dette betyder, at SIS655TX anvender teknologi, der svarer til Intels "Performance Acceleration Technology" (= "PAT" på i875P og uofficielt i865PE), og hvorvidt SIS via SIS655TX denne gang kan detronisere Intel, ser vi nærmere på i denne korte artikel.
Ønsker man at vide mere om andre SIS-chipsæt til Pentium4, så anbefaler vi disse artikler:
Fra cpu til ram og tilbage igen spares to klokcykler (clockcykler), hvilket teoretisk burde gøre SIS655TX fra 2% til 5% hurtigere end SIS655FX. Desværre tilbyder de første testresultater af SIS655TX dog ikke mulighed for at sammenligne med SIS655FX, men derimod med i865PE og i875P. Digital-Daily.com anvendte følgende hardware i testen:
Fordi grafikkortet er langsomt, så er kun resultater i lave opløsninger her interessante; i høje opløsninger kan grafikkortet blive flaskehals og dermed skjule diverse bundkortforskelle. Nuvel, lad os se nærmere på de første SIS655TX-resultater:
Her er i865PE 3,5% hurtigere end SIS655TX, men nu er SIS655TX også oppe imod Asus P4P8X (inkl. PAT-aktivering), som muligvis er det hidtil hurtigste bundkort med i865PE eller i875P chipsæt. Dvs. var flere Intel-baserede bundkort inkluderet, så havde SIS655TX muligvis ikke klaret sig dårligere end diverse Intel-baserede bundkort. Som vi dog også kan se, så er forskellen på i875P og SIS655TX her minimal. Comanche 4 får sidste billede:
Her lykkedes det for SIS655TX at vinde over i875P, dog er Asus i865PE her så stærkt, at de to øvrige bundkort intet kan stille op.
KONKLUSION OG AFSLUTTENDE KOMMENTARER
SIS har med SIS655TX leveret et chipsæt, som umiddelbart virker ganske overbevisende. Lægger vi diverse ovenstående resultater sammen og finder gennemsnit, ser vi:
Så her er Gigabyte SIS655TX generelt lige så hurtigt som Abit i875P. Konkurrencen om bedste platform til Pentium4 ser hermed ud til at være blevet skærpet med SIS655TX, og vi vender naturligvis tilbage til SIS655TX, såfremt flere interessante resultater byder sig til.
Lars skrev Saturday den 06 December 2003 kl. 21:23: [ svar | nyeste ]
Rune
Ved du hvor meget bundkort med SIS655TX chipsættet kommer til at koste
Sis655TX var ellers hypet til at kunne slå Canterwood/Springdale kortene med 4-5 %, så det ser da ikke alt for godt ud? Måske når de får kørt nogle ordentlige BIOS'er i stilling, sker der ting og sager?
Lars skrev Sunday den 07 December 2003 kl. 10:58: [ svar | nyeste ]
OK
tak Rune
Lars skrev Sunday den 07 December 2003 kl. 10:59: [ svar | nyeste ]
Så kan det vel bedre betale sig at købe ASUS P4P800 til 950kr
Rune skrev Sunday den 07 December 2003 kl. 18:07: [ svar | nyeste ]
Jeg ved endnu ikke, hvad færdige SIS655TX-baserede bundkort kommer til at koste i Danmark, men forvent dog, at SIS655TX bliver billigere end i875P. Asus P4P800 til kr. 950,00 er dog formodentlig er fremragende køb - de første SIS655TX-bundkort bliver næppe (markant) billigere, dog kun et gæt.
Henrik skrev Monday den 08 December 2003 kl. 10:39: [ svar | nyeste ]
Jeg er ikke helt med ,på hvorfor du bruger
et ASUS kort som slet ikke understøtter 800 Mhz FSB
Men CPUen er 800 ???
Rune skrev Monday den 08 December 2003 kl. 10:59: [ svar | nyeste ]
Digital-Daily.com har produceret diverse testresultater, se venligst kildereferencerne under relevante billeder. Derudover understøtter Asus P4P8X 200 (="800") MHz FSB og diverse nyere P4 cpu'er, dog kun via "overclocking" ifølge Asus; reelt er der dog ingen problemer med at anvende i865PE-chipsæt og ægte 200 MHz FSB, da disse stort set er identiske med i875P - læs mere her:
Så er Anandtech på banen med et sammenlignende review af Asus' og Gigabytes første 655TX bundkort!
Rune skrev Wednesday den 10 December 2003 kl. 10:56: [ svar | nyeste ]
Ja, og SIS655TX fra Asus eller Gigabyte vandt her 6 ud af 8 test i forskellige 3D-spil over Asus i875P. Bemærk, at Anandtech har testet bundkort med SIS655TX fra både Asus og Gigabyte - det hele kan læses her:
HardOCP kritiserede dog overclockning på P4S800D-E Deluxe, hvilket teoretisk set kan være en alvorlig fejl, da diverse bundkort af præcis samme type generelt kan overclockes meget forskellige. Medmindre HardOCP har testet f.eks. 10 forskellige Asus P4S800D-E Deluxe bundkort, så kan HardOCP næppe udtale sig fornuftigt mht. overclockning (af præcis denne grund er specifikke overclockningsresultater per definition useriøse og intet, som man kan regne med - nogle er simpelthen mere heldige end andre. Standardhastigheden er derimod garanteret af producenten).
Reviweren fra Anandtech (Wesley Fink (også kendt under aliaset Prometheus)oplyste i et andet forum, at HardOCP ikke havde sidste nye BIOS ver. til deres P4S800D-E (i modsætning til alle andre), og at årsagen til HardOCP's lave OC lå her.
Rune skrev Monday den 15 December 2003 kl. 17:41: [ svar | nyeste ]
Toms Hardware har nu også testet SIS655TX samt diverse konkurrenter - der er dog ikke meget nyt under solen, læs det hele her:
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
