Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Første test af SIS655TX-baseret bundkort til Pentium4
Bundkort af Webmaster lørdag den 06 december 2003 kl. 13:32 [ Bundkort ]
Få dage efter, at vi så nærmere på ydelse med kommende SIS655FX-baserede bundkort, har Digital-Daily.com testet de første SIS655TX-baserede bundkort. TX-varianten tilbyder "Advanced Hyperstreaming Engine", mens FX-varianten blot tilbød mere almindelig "Hyperstreaming Engine". Dette betyder, at SIS655TX anvender teknologi, der svarer til Intels "Performance Acceleration Technology" (= "PAT" på i875P og uofficielt i865PE), og hvorvidt SIS via SIS655TX denne gang kan detronisere Intel, ser vi nærmere på i denne korte artikel.

Ønsker man at vide mere om andre SIS-chipsæt til Pentium4, så anbefaler vi disse artikler:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/story/03/12/04/5390068
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/08/12/2283339

Diverse specifikationer på SIS655TX kan findes her:

http://www.sis.com/products/chipsets/oa/pentium4/655tx.htm

SIS655TX svarer generelt til SIS655FX, dog er der en lille, men markant forskel, som ses på dette billede:


Kilde: http://www.digital-daily.com/motherboard/gigabyte-8s655tx/

Fra cpu til ram og tilbage igen spares to klokcykler (clockcykler), hvilket teoretisk burde gøre SIS655TX fra 2% til 5% hurtigere end SIS655FX. Desværre tilbyder de første testresultater af SIS655TX dog ikke mulighed for at sammenligne med SIS655FX, men derimod med i865PE og i875P. Digital-Daily.com anvendte følgende hardware i testen:

CPU: P4 2400/200 MHz
GRAFIKKORT: Radeon 9500
RAM: 2x256 MB DDR400 (PC2700 oc PC3200 med ramtimings 2-3-6-3)

Fordi grafikkortet er langsomt, så er kun resultater i lave opløsninger her interessante; i høje opløsninger kan grafikkortet blive flaskehals og dermed skjule diverse bundkortforskelle. Nuvel, lad os se nærmere på de første SIS655TX-resultater:

QUAKE3 ARENA


Kilde: http://www.digital-daily.com/motherboard/gigabyte-8s655tx/

I Q3A (640x480 Fastest) ser vi:

1. i865PE (Asus P4P8X + PAT) = 100%
2. i875P (Abit IC7-G) = 98%
3. SIS655TX (Gigabyte 8S655TX Ultra) = 97%

Store forskelle ser vi ikke, dog er i865PE 3% hurtigere end SIS655TX. Vi fortsætter med Serious Sam 2:

SERIOUS SAM - THE SECOND ENCOUNTER


Kilde: http://www.digital-daily.com/motherboard/gigabyte-8s655tx/

Serious Sam 2 (Speed, 640x480) tilbyder følgende forskelle:

1. i865PE (Asus P4P8X + PAT) = 100%
2. i875P (Abit IC7-G) = 99%
3. SIS655TX (Gigabyte 8S655TX Ultra) = 97%

Her er i865PE 3,5% hurtigere end SIS655TX, men nu er SIS655TX også oppe imod Asus P4P8X (inkl. PAT-aktivering), som muligvis er det hidtil hurtigste bundkort med i865PE eller i875P chipsæt. Dvs. var flere Intel-baserede bundkort inkluderet, så havde SIS655TX muligvis ikke klaret sig dårligere end diverse Intel-baserede bundkort. Som vi dog også kan se, så er forskellen på i875P og SIS655TX her minimal. Comanche 4 får sidste billede:

COMANCHE 4


Kilde: http://www.digital-daily.com/motherboard/gigabyte-8s655tx/

Comanche 4 medførte disse resultater:

1. i865PE (Asus P4P8X + PAT) = 100%
2. SIS655TX (Gigabyte 8S655TX Ultra) = 96%
3. i875P (Abit IC7-G) = 95%

Her lykkedes det for SIS655TX at vinde over i875P, dog er Asus i865PE her så stærkt, at de to øvrige bundkort intet kan stille op.

KONKLUSION OG AFSLUTTENDE KOMMENTARER

SIS har med SIS655TX leveret et chipsæt, som umiddelbart virker ganske overbevisende. Lægger vi diverse ovenstående resultater sammen og finder gennemsnit, ser vi:

1. i865PE (Asus P4P8X + PAT) = 100%
2. i875P (Abit IC7-G) = 97,3%
3. SIS655TX (Gigabyte 8S655TX Ultra) = 96,7%

Så her er Gigabyte SIS655TX generelt lige så hurtigt som Abit i875P. Konkurrencen om bedste platform til Pentium4 ser hermed ud til at være blevet skærpet med SIS655TX, og vi vender naturligvis tilbage til SIS655TX, såfremt flere interessante resultater byder sig til.



Lars skrev lørdag den 06 december 2003 kl. 21:23: [ svar | nyeste ]
Rune

Ved du hvor meget bundkort med SIS655TX chipsættet kommer til at koste



Raskolnikov skrev lørdag den 06 december 2003 kl. 23:27: [ svar | nyeste ]
Sis655TX var ellers hypet til at kunne slå Canterwood/Springdale kortene med 4-5 %, så det ser da ikke alt for godt ud? Måske når de får kørt nogle ordentlige BIOS'er i stilling, sker der ting og sager?


Raskolnikov skrev lørdag den 06 december 2003 kl. 23:28: [ svar | nyeste ]
Til Lars: Omkring en 1100,- tror jeg.


Lars skrev søndag den 07 december 2003 kl. 10:58: [ svar | nyeste ]
OK

tak Rune



Lars skrev søndag den 07 december 2003 kl. 10:59: [ svar | nyeste ]
Så kan det vel bedre betale sig at købe ASUS P4P800 til 950kr


Rune skrev søndag den 07 december 2003 kl. 18:07: [ svar | nyeste ]
Jeg ved endnu ikke, hvad færdige SIS655TX-baserede bundkort kommer til at koste i Danmark, men forvent dog, at SIS655TX bliver billigere end i875P. Asus P4P800 til kr. 950,00 er dog formodentlig er fremragende køb - de første SIS655TX-bundkort bliver næppe (markant) billigere, dog kun et gæt.


Henrik skrev mandag den 08 december 2003 kl. 10:39: [ svar | nyeste ]
Jeg er ikke helt med ,på hvorfor du bruger et ASUS kort som slet ikke understøtter 800 Mhz FSB Men CPUen er 800 ???


Rune skrev mandag den 08 december 2003 kl. 10:59: [ svar | nyeste ]
Digital-Daily.com har produceret diverse testresultater, se venligst kildereferencerne under relevante billeder. Derudover understøtter Asus P4P8X 200 (="800") MHz FSB og diverse nyere P4 cpu'er, dog kun via "overclocking" ifølge Asus; reelt er der dog ingen problemer med at anvende i865PE-chipsæt og ægte 200 MHz FSB, da disse stort set er identiske med i875P - læs mere her:

http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=P4P8X&langs=01

Derudover kan du læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/page/om+os


Raskolnikov skrev onsdag den 10 december 2003 kl. 10:40: [ svar | nyeste ]
Så er Anandtech på banen med et sammenlignende review af Asus' og Gigabytes første 655TX bundkort!


Rune skrev onsdag den 10 december 2003 kl. 10:56: [ svar | nyeste ]
Ja, og SIS655TX fra Asus eller Gigabyte vandt her 6 ud af 8 test i forskellige 3D-spil over Asus i875P. Bemærk, at Anandtech har testet bundkort med SIS655TX fra både Asus og Gigabyte - det hele kan læses her:

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1930

HardOCP opnåede tilsvarende resultater med Asus SIS655TX (= Asus P4S800D-E Deluxe):

http://www.hardocp.com/article.html?art=NTU0

HardOCP kritiserede dog overclockning på P4S800D-E Deluxe, hvilket teoretisk set kan være en alvorlig fejl, da diverse bundkort af præcis samme type generelt kan overclockes meget forskellige. Medmindre HardOCP har testet f.eks. 10 forskellige Asus P4S800D-E Deluxe bundkort, så kan HardOCP næppe udtale sig fornuftigt mht. overclockning (af præcis denne grund er specifikke overclockningsresultater per definition useriøse og intet, som man kan regne med - nogle er simpelthen mere heldige end andre. Standardhastigheden er derimod garanteret af producenten).


Raskolnikov skrev onsdag den 10 december 2003 kl. 17:21: [ svar | nyeste ]
Reviweren fra Anandtech (Wesley Fink (også kendt under aliaset Prometheus)oplyste i et andet forum, at HardOCP ikke havde sidste nye BIOS ver. til deres P4S800D-E (i modsætning til alle andre), og at årsagen til HardOCP's lave OC lå her.


Rune skrev mandag den 15 december 2003 kl. 17:41: [ svar | nyeste ]
Toms Hardware har nu også testet SIS655TX samt diverse konkurrenter - der er dog ikke meget nyt under solen, læs det hele her:

http://www.tomshardware.com/motherboard/20031215/index.html


-Timberwolf- skrev tirsdag den 23 december 2003 kl. 14:18: [ svar | nyeste ]
http://www.hothardware.com/hh_files/Motherboards/asus_p4s800de.shtml

Det er sq da nice det SIS655TX :P



Ben skrev søndag den 04 januar 2004 kl. 09:55: [ svar | nyeste ]
Hvornår er det lige ASUS SIS655TX kommer til DK?


Max skrev mandag den 26 januar 2004 kl. 13:47: [ svar | nyeste ]
Asus P4S800D-E Deluxe kortet kan nu købes hos bl.a. www.shg.dk til 969 kr. hvilket på siges at være pænt billigt!


bo jensen skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 13:09: [ svar | nyeste ]
nogen der har købt sådan et bundkort endnu???

er det godt/stabilt????



Jonas skrev mandag den 08 marts 2004 kl. 15:57: [ svar | nyeste ]
Jeg vil også meget gerne høre om folk der har erfaringer med dette kort..står og regner med at skulle købe det.


Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende