Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Test af stort antal kølere til Athlon XP (Barton, 3000+)
Kølesystemer af Webmaster mandag den 29 december 2003 kl. 15:54 [ Køling ]
Digit-Life har testet ca. 40 forskellige cpu-kølere til Athlon XP 3000+, og vi ser her nærmere på udvalgte resultater.

Digit-Life havde tidligere publiceret tilsvarende undersøgelse, dog med Athlon XP 1800+, hvor GlacialTech Silent Breeze 462 løb med sejren:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/03/09/8508169

Imidlertid er varmeudviklingen med Athlon XP 3000+ (Barton med 512kb level2 cache) langt større end hos Athlon XP 1800+, hvorfor resultater fra denne tidligere undersøgelse ikke kan udvides til at dække cpu'er med langt højere effektforbrug. Digit-Life anvendte følgende hardware i forbindelse med nedenstående testresultater:

CPU: AMD Athlon XP 3000+ CPU (Barton)
BUNDKORT: ABIT KD7-S V1.0 (nForce2)
STYRESYSTEM: WindowsXP

For at nå særlig høj cpu-temperatur blev programmet "CPUBurn burnk7" afviklet. Vi har i denne artikel medtaget de 5 bedst-placerede kølere mht. køleevne og støjniveau. Ønsker man at se samtlige cpu'er, så kan originalartiklen læses her:

http://www.digit-life.com/articles2/glacialtech-socketa/glacialtech-socketa-coolers-shootout-nov2k3.html

Det er ganske nemt at producere en køler med fremragende køleevne, hvis man er komplet ligeglad med støjniveau. Og det er meget nemt at producere en meget stille køler, hvis man ikke bekymrer sig om køleevne. Derimod er det uhyre vanskeligt at producere en køler, der både har meget lavt støjniveau OG fremragende køleevne. Da vi her på sitet hverken er ligeglade med støj eller køleevne, så søger vi i denne artikel den eller de kølere, der klarer sig bedst, når vi både vurderer køleeven og støjniveau. Derfor har vi valgt kun at fokusere på de 5 bedste kølere i hver kategori, og derefter se, hvilke(n), der klarer sig bedst. Lad os starte med at se nærmere på køleevne:

KØLEEVNE


Kilde: http://www.digit-life.com/articles2/glacialtech-socketa/glacialtech-socketa-coolers-shootout-nov2k3.html

Den bedste af de testede køleløsninger kunne få Athlon XP 3000+ (Barton) ned på 58 grader celcius. Bemærk, at mange af pladserne er delte; f.eks. nåede hele 6 forskellige kølere at holde 67 grader, hvilket sikrede alle disse kølere en del 5. plads. Den værste køler medførte temperatur på hele 85 grader (resultater ikke medtaget her), så det er ikke helt ligegyldigt, hvilken køleløsning, som man vælger. Ved kun at fokusere på de 5 bedste kølere mht. køleevne, så holdes Athlon XP 3000+ her under 68 grader, hvilket er en høj temperatur, som dog ikke burde give anledning til bekymring. Lad os fortsætte med at se nærmere på støjniveau:

STØJNIVEAU


Kilde: http://www.digit-life.com/articles2/glacialtech-socketa/glacialtech-socketa-coolers-shootout-nov2k3.html

Her vinder GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 stadig, men desværre er køleevnen ikke helt i top. Ovenstående viser de 5 mest støjsvage kølere, og som tidligere er mange pladser delte.

SAMMENLAGTE PLACERINGER

Ser vi på ovenstående oversigter mht. køleevne og støjniveau, så er kun få kølere nævnt på begge lister. Dvs. vi finder kølere som Zalman CNPS6000-CU og GlacialTech Igloo 2500. Ser man nærmere på Zalman CNPS6000-CU, så viser det sig desværre, at denne benytter forskellig hastighed for blæserrotationer, således at denne køler anvender langsomme blæserrotationer på top 5 over støjniveau, mens køleren anvender hurtige blæserotationer på top 5 over køleevne. Dette betyder, at denne køler dumper, da vi søger en kølerløsning, der yder fremragende med både køleevne og støjniveau ved uforandret blæserhastighed. Dette betyder, at der kun er én eneste køler, der reelt er med på de to ovenstående billeder, nemlig GlacialTech Igloo 2500:


GlacialTech Igloo 2500 med køleprofil af kobber

GlacialTech Igloo 2500 blev målt til 33 dBA og medførte cpu-temperatur på 67 grader. For tilhængere af GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 (II) kan nævnes, at GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 medførte 27 dBA og 70 grader cpu-temperatur, mens GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 II medførte 30 dBA og 68 grader cpu-temperatur. Dette betyder, at GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 larmede hele 6 dBA mindre end GlacialTech Igloo 2500, mens cpu-temperaturen kun steg 3 grader. Og GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 II larmede 3 dBA mindre end GlacialTech Igloo 2500, mens cpu-temperaturen kun var 1 grad højere. Bemærk endvidere, at Digit-Life har målt støjniveau meget tæt på kilden - ifølge mere officielle retningslinier, så larmer GlacialTech Igloo 2500 kun 26 dBA (og GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 er nede på 19 dBA):



26 dBA svarer dog til de bedste high-end grafikkort (medmindre man anvender Ultimate Edition fra Sapphire), hvorfor 26 dBA bestemt er glimrende. Dog skal man tage disse producent-opgivelser med et gran salt; dvs. ifølge GlacialTech larmer GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 II kun 20 dBA, så der burde være 6 dBA forskel på GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 II og GlacialTech Igloo 2500, men Digit-Life fandt kun en forskel på 3 dBA. Om man ønsker lavere støjniveau via GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 (II) eller går efter bedre køleevne via GlacialTech Igloo 2500, må dog sluttelig være op til den enkelte at bestemme. Afslutningvis kan vi dog sammenligne de populære "Silent Breeze"-kølere med GlacialTech Igloo 2500, hvor vi finder, at GlacialTech Igloo 2500 får en 5. plads mht. køleevne, mens GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 1-2 når hhv. en 8. og 6. plads. Mht. støjniveau når GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 1-2 når hhv. en 1. og 3. plads, mens GlacialTech Igloo 2500 får en 5. plads. Lægge vi disse placeringer sammen, så får GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 1-2 hver 9 "point", mens GlacialTech Igloo 2500 får 10 point - og her gælder det om at få færrest point. Der er dog mange måder at vurdere kølere på, og holder vi os til kølere, der når top 5 mht. både køleevne og støjniveau, så vinder GlacialTech Igloo 2500. Går man dog efter særligt støjsvag PC, så bør man dog i stedet overveje GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 II.

KONKLUSION OG AFSLUTTENDE BEMÆRKNINGER

GlacialTech dominerer i ovenstående artikel via kølere, der både formår fremragende køleevne samt støjniveau. Forskelle mellem køleevne og støjniveau er reelt af mindre betydning, da selv ikke GlacialTech Igloo 2500 ifølge producenten når over 26 dBA. Dvs. har man et grafikkort eller strømforsyning, der larmer 30 dBA, så vil en sådanne støjkilde langt overdøve en cpu-blæser på 26 dBA. GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 II virker dog som bedste kompromis for de særligt støjsensitive, dvs. denne køler larmer 3 dBA mindre end GlacialTech Igloo 2500, men medfører kun ca. 1 grad højere temperatur (GlacialTech anbefaler ikke, at GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 (1'eren) anvendes hinsides Athlon XP 2700+, hvorfor vi ikke vil anbefale denne køler). Ifølge GlacialTech understøtter både GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 II og GlacialTech Igloo 2500 op til Athlon XP 3000+. Ønsker man en kraftigere køleløsning hinsides disse mellemklasse-løsninger fra GlacialTech, som tillige er støjsvage, så kan mere inspiration forhåbentlig findes i disse artikler:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/02/08/02/0313697

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/02/09/17/4359897



Kristian skrev mandag den 29 december 2003 kl. 16:07: [ svar | nyeste ]
Hvordan er det med Athlon 64 og kølere? Kan en GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 (evt. II) bruges?


Rune skrev mandag den 29 december 2003 kl. 20:07: [ svar | nyeste ]
Nej, der er aktuelt begrænset udvalg til socket 754; se evt. udbud hos Studiedata.dk, Edbpriser.dk og g2p.dk.


DevilFish skrev mandag den 29 december 2003 kl. 16:31: [ svar | nyeste ]
Nice Rune :-) Hade varit roligt att se hur exempelvis MIST:s nya Frostbite hade klarat sig i en jämförelse, dock har jag löst min CPU-kylning genom att ha en relativt högpresterande kylfläns(Thermalright AX-7)med en 80-120mm konverter samt en Pabst 120mm (26 db, 56cfm) vilket är en ypperlig lösning om man har plats i sin låda. Denna kombination håller min Barton 2500+(1833Mhz)@(2208Mhz)3200+ på 48 grader vid full load.


Carsten skrev mandag den 29 december 2003 kl. 19:54: [ svar | nyeste ]
Lidt det samme som Kristian, hvad med Athlon 64 kølere ? hvad skal man gå efter når man kan købt en uden standard køler da jeg har en CPU på vej fra USA men grundet vægt valgte jeg at købe uden køler men aner ikke hvad som kan bruges :-)

vh. Carsten



Carsten skrev mandag den 29 december 2003 kl. 19:58: [ svar | nyeste ]
glemte at skrive det er til socket 754


Sol_jakobsen skrev mandag den 29 december 2003 kl. 20:12: [ svar | nyeste ]
jeg er glad for min whisperrock IV larmer anden mindst, og koster 99kr. :)


d40a4d7c.rev.stofanet.dk skrev mandag den 29 december 2003 kl. 20:21: [ svar | nyeste ]
Jeg kører med en barton 2600+ 1910MHz.full load 36 grader,med en silent boost 21 dba. Hvordan finder jeg ud af om cpu er låst?jeg ville gerne om den kunne kører 2100MHz.


red_martians skrev tirsdag den 30 december 2003 kl. 10:03: [ svar | nyeste ]
Er den mere end 2-3måneder gammel er nok ikke låst. Men for at du kan åbne den, skal du have et nforce2-bundkort!!

Måden man normalt måler dB, er en meter fra støjkilden, i et lyddødt lokale. Når man går tæt på, giver det selvfølgelig nogle helt andre resultater.



Søren skrev tirsdag den 30 december 2003 kl. 12:20: [ svar | nyeste ]
Desværre må jeg sige at det var et skuffende udvalg af Socket A køleren de valgte at teste. De mangler jo helt klart alle de bedste og (potentielt) mest støjsvage kølere. Hvor bliver Zalman CNPS7000 serien af, og Thermalrights kobber monstre (SP97), samt Swiftech MCX462V.

Hvis nogen ønsker en sammenligning mellem nogle af disse tunge gutter (Thermalright 900U, SP94, SP97 og Zalman CNPS7000alcu og cu) så læs anmeldelsen på silentpcreview.com: http://www.silentpcreview.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=132&page=1



Sway skrev tirsdag den 30 december 2003 kl. 12:41: [ svar | nyeste ]
Vil give Søren fuldstændigt ret, det var også min første indskydelse da jeg så de andvendte kølere. Hvor bliver alle De kendte gode af? Så vidt jeg kan se er der ik EN alpha, Thermalright eller swiftech køler med. For som Søren siger ik at glemme DE nyere Zalman modeller. Din konklusion udfra testen er helt fin Rune, men hvis man sammenligner med den virkelige verden, og hvis man udfra testen skal købe en køler til sin 3000+, skal man nok tage den med et gran salt. Læg mærke til hvor utroligt mange Glacialtech kølere der er med, undrer om der måske er skjult tilskud der? For jeg synes langtfra mængden af kølere er dækkende i et marked med SÅ stor konkurrence.


Sway skrev tirsdag den 30 december 2003 kl. 12:42: [ svar | nyeste ]
Og ellers så tjek: www.silenthardware.de, en tysk side der udelukkende omhandler støjdæmpning af hardware. Personligt fatter jeg ik et kvæk, uden altavista's oversætter...og så fatter jeg stadigvæk ik et kvæk..men der er sikkert nogle af jer der gør!:-)


moby-dick skrev onsdag den 31 december 2003 kl. 16:25: [ svar | nyeste ]
jeg vil tilslutte mig skaren af læsere der nævner de manglened thermalright, zalman og swiftech... det er en stor mangel, da disse mærker aktuelt levere langt bedre køleløsninger end de firmaer der er medtaget i testen (specielt er thermalright's sp97 HELT extrem).


Peter Buch skrev onsdag den 31 december 2003 kl. 18:49: [ svar | nyeste ]
Hvor køber man GlacialTech Igloo 2500? Jeg synes ikke engang man kunne se 2500 på deres egen hjemmeside (Der var en 2510) Jeg har forsøgt at slå op på edbpriser men der var den ikke. Venlig hilsen og godt nytår. P.



Rune skrev fredag den 02 januar 2004 kl. 21:20: [ svar | nyeste ]
Det er muligt, at denne køler endnu ikke er distribueret i stort antal - derimod kan du købe Glacialtech Silent Breeze II til kun kr. 189,00 - se her:

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1724667901


Søren skrev fredag den 02 januar 2004 kl. 09:40: [ svar | nyeste ]
Peter Bunch, jeg synes du skal overveje en Zalman CNPS7000A alcu, da du virkligt får smæk for skillingen her, og du kan køre den ret så lydløst (jeg har en selv til P4, dog den rene kobber udgave).


Rune skrev fredag den 09 januar 2004 kl. 12:03: [ svar | nyeste ]
Madshrimps har testet flere forskellige high-end kølere til AMD-systemer, desværre blev high-end cpu ikke anvendt, og testresultaterne virker meget uorganiserede (der er anvendt to forskellige testsystemer, Thunderbird 1,4 GHz og Athlon XP 2200+, og ikke alle køleprofiler er testet mht. varmeudvikling på begge systemer - bemærk, at Thunderbird kun er 0,18 mikron og ikke behøver kobberkøler; havde Madshrimps anvendt Barton cpu, eller high-end Thouroughbred, så havde vi bragt disse resultater i selvstændig artikel). Resultaterne indikerer dog, at Thermalright SP-97 er den store vinder:


Kilde: http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=1&artpage=441&articID=119

Blæseren larmer kun 19 dBA i "low" (24 CFM). Læs det hele her:

http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=1&artpage=441&articID=119


Christian skrev onsdag den 14 januar 2004 kl. 12:01: [ svar | nyeste ]
Var da noget af nogle støjende kølere de har testet, er glad for min 19DB køler. Og vil da slet ikke have noget som larmer mere.



Niels skrev tirsdag den 20 januar 2004 kl. 17:44: [ svar | nyeste ]
Rune: Jeg har fået tilbudt en XP3000+ og jeg vil gerne have en støsvag køler igen (bruger Glacialtech Silent Breeze 1 på min XP2400+), og jeg har tænktet på købe en Glacialtech Silent Breeze II til XP3000+, men jeg er i tvivl om hvorvidt 2'erns køle evne er godt nok. Man siger jo at CPU temp. helst skal holdes under de 60grader celcius for at undgå regnefejl. Som alternativ kigger jeg også på Thermaltakes Silent Boost. Men hvilken køler er bedst mht køling, samt ikke al for megen larm (man kan aldrig helt stole på producenternes opgivne Dba niveau).


Niels skrev tirsdag den 20 januar 2004 kl. 22:32: [ svar | nyeste ]
Eller overvejer jeg at gøre dettte: Jeg vil have en GlacialTech Silent Breeze II med en 70m blæser OG så skifte blæseren ud .! http://www.glacialtech.com/pdf/Silent%20Breeze462%20II.pdf

Hvorfor denne køler ? jo... For hvis man kigger på denne køler profil kan man se at den er næsten identisk med G.t 2460 profilen (link http://www.glacialtech.com/pdf/Igloo%202460.pdf ) modellen som har en 80mm-blæser monteret.

Man kan se på SB II profilen at der er nogle ydre "finner" og de sidder således at en 80mm profil passer på !!!.

Hehe... GlacialTech Silent Breeze II profil med sådan en Papst 2050RPM 19.dba 26.5CFM low-noise blæser vil da være optimal køling for en XP3000+ ikk' ??.



Rune skrev torsdag den 22 januar 2004 kl. 17:49: [ svar | nyeste ]
Muligvis - jeg ville dog nok investere i en high-end koeler til Athlon XP 3000+ som f.eks. Thermalright SP-97, men prisen er dog ikke billig.


Niels skrev torsdag den 22 januar 2004 kl. 19:19: [ svar | nyeste ]
Thermalright SP-97, hmm den skal jeg lige se hvad er for en. Den må ikke være for tung, AMD anbefaler max 300gram kølere til bundkortene. En Silent Breeze II vejer 303gram.

Dog tænker jeg på at bruge en Silent Breez II profil og montere en Papst 80mm 26dba 2600rpm 34.1CFM blæser på profilen for den må kunne holde den kold !.



Grosen skrev torsdag den 22 januar 2004 kl. 20:38: [ svar | nyeste ]
Medmindre du flytter din computer hele tiden skal du nu ikke tage dig så meget af det med vægten sålænge profilen er sat fast med skruer. Tror sgu det er de færreste herinde som har profil+køler til AMD som ligger under de 300 gram.


Niels skrev fredag den 23 januar 2004 kl. 12:00: [ svar | nyeste ]
Jeg har oplevet at en Tt Volcano 7 (ca450gram) knækkede CPU soklen bare ved at rejse kabinettet efter at der var blevet sat ram i.

Den Silent Breeze I jeg har nu vejer kun 280gram men køler fantastisk.



Rune skrev fredag den 23 januar 2004 kl. 16:34: [ svar | nyeste ]
Vaegt paa max. ca. 300 gram gaelder kun for koelere, som monteres via cpu-soklens plastik-udhaeng, anvendes fire skruehuller i bundkortet kan koeleren veje f.eks 1 kilo uden problemer. SP-97 anvender netop disse skruehuller - og kan naturligvis kun anvendes i bundkort, som tilbyder saadanne skruehuller omkring cpu-soklen (hvilket er en grund til, at vi har lagt stor vaegt paa, at et bundkort har disse huller i tidligere bundkort-vurderinger).


Niels skrev lørdag den 24 januar 2004 kl. 16:43: [ svar | nyeste ]
Ja det ved jeg, men jeg gider ikke udbygge bundkortet bare for at montere en køler. Det er næsten umuligt at finde en clips-køler til en XP3000+ som ikke vejer for meget !. Dem jeg ellers har kigget på Glacialtech Igloo 2510/2510Pro (som bruger Silent Breeze II profil) er ikke at finde i Danmark.

Så det bliver nok en Silent Breeze II med 80mm Papst 2600rpm køler.



Grosen skrev søndag den 25 januar 2004 kl. 01:36: [ svar | nyeste ]
Er nu heller ikke nogen grund til at udbygge bundkortet hvis hullerne allerede eksisterer som de gør i langt de fleste tilfælde idag. Alt det du skal bruge til at montere køleløsningen med er jo med i pakken til profilen.....


Niels skrev søndag den 25 januar 2004 kl. 18:13: [ svar | nyeste ]
Hvis en køler skal skrues fast til bundkortet skal bundkortet jo lig'som bygges ud af comp'n !


Grosen skrev søndag den 25 januar 2004 kl. 22:41: [ svar | nyeste ]
Tager nu heller ikke ret lang tid at pille de 6 skruer ud der holder bundkortet fast og frigøre kablerne så hvis det stod mellem at montere en ok køler eller at bruge et par ekstra minutter på at montere en køler med endnu bedre køleeffekt så ved jeg nu godt hvad jeg ville sætte pris på i det lange løb! :)


Niels skrev mandag den 26 januar 2004 kl. 13:46: [ svar | nyeste ]
I et midi-tower gør det ! blæsere skal skrue ud m.v.


Grosen skrev tirsdag den 27 januar 2004 kl. 02:22: [ svar | nyeste ]
Igen - spørgsmålet er hvad du vil sætte mest pris på på længere sigt: Bedre køling ift. lydstyrke eller at spare 15-30 min. her og nu på at bruge en ringere køleløsning. Med den tid du har brugt til at skrive om hvor bøvlet det er at skifte den ud kunne du jo allerede være halvfærdig. ;)


Carsten skrev lørdag den 31 januar 2004 kl. 13:05: [ svar | nyeste ]
Ved at læse lidt frem og tilbage inkl. anmeldelser har jeg købt en Zalman 7000 Al-cu, kan fås til 251kr incl porto hvis man er hurtig til at handle i databutikken.com (selvom der står fragten kun gælder til d.23 virker det stadig :-), når der kommer fragt på igen skal man nok finde et andet sted at handle. Og ren Cu version koster 300kr det syndes jeg er ret billigt med fri porto.

http://www.databutikken.com/dk/default.php?artId=ZAZM7A-ALCU



Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende