Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


ATi R420/423 - uofficielle specifikationer
Grafikkort af Webmaster fredag den 13 februar 2004 kl. 22:44 [ Grafikkort ]
Anandtech har netop publiceret en detaljeret liste over specifikationerne på kommende ATi grafikkort i 2004. Eftersom vi primært er forkuseret på high-end grafikkort her på sitet, så kigger vi i denne korte artikel kun nærmere på ATi R420-480. Næste high-end udspil fra ATi forventes om ca. 1 måned, og Anandtech plejer at tilbyde relativt pålidelig information, så disse nye specifikationer burde forhåbentlig være korrekte.


Kilde: http://www.tweakers.net/nieuws/30675

Bemærk, at vi tidligere har beskæftiget os med R420 i denne artikel:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/05/29/5634436

Anandtechs nye informationer afviger dog en del fra tidligere rygter og kan ses her (R420 er til AGP8x, mens R423 er samme grafikkort til PCI Express):


Kilde: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1966

R480 er videreudviklingen af R420/R423, og som skemaet viser, som vides stort set intet om dette grafikkort (formodentlig bliver det dog blot en version af R420 med hurtigere taktfrekvenser mht. VPU og ram, svarende til forskellen på R300 og R350). Men lad os følgende fokusere på R420. Hvad vi umiddelbart kan se er, at R420 VPU'ens taktfrekvens kun er ca. 20% hurtigere end R360 (=9800XT), mens rambåndbredden er forøget med ca. 50%. Antal af vertex shadere er også forøget med 50%, mens pixel pipelines er uændret. Transistorantal er steget med næsten 50%. Pixel fillrate er normalt direkte bestemt af antal pipelines, så R420 burde med 500 MHz kunne levere 4 gigapixels i sekundet, mens R360 ligger på ca. 3,3 gigapixels/s. Alligevel skriver Anandtech: "The R420/423 chips will offer twice the pixel fill rate and vertex throughput of the R350 core" (samme kilde som ovenstående billede), hvilket kan undre. Ovenstående specifikationer siger intet om tekstur-enheder per pixel pipeline, men vi kan håbe, at der her er tale om 2 stk, hvilket ville svare til uofficielle specifikationer på Nvidia NV40, som kan findes her:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/02/09/6093855

Noget andet som undrer er, at Anandtech beskriver R420 ved at have 160 millioner transistorer, idet en nær samarbejdspartner til ATi tidligere har publiceret, at R420 har mindst 200 millioner (NV40 forventes at have 175 millioner transistorer):

"ATI's visual processing unit (VPU) has more than 200 million transistors of digital logic. A design of this size and complexity requires not only extremely high stuck-at fault coverage, but also thorough testing for delay-related defects, the preponderant defect type in 0.13 micron process geometries and below."
Kilde: http://www.synopsys.com/news/announce/press2003/ati_socbist_pr.html

Eftersom Anandtechs specifikationer er af nyeste dato, er det dog nok mest sandsynligt, at Anandtech har fat i den længste ende. Der er intet forlydende om, hvor hurtigt R420 bliver ifht. R360, dog vil et gæt baseret på aktuelle specifikationer indikerer ca. 50% hastighedsforøgelse - medmindre ATi har tryllet med R420-VPU'en, og dette er bestemt ikke usandsynligt (Anandtech skriver her: "Improvements to all of the basic architectural features (shader engines, AA, etc...)", hvilket indikerer omfattende redesign af VPU'en) . 500 ("1000") MHz ram (256MB på R420/423) vil iøvrigt medføre 32GB/s båndbredde, dvs. svarende nogenlunde til NV38 (GeForceFX 5950 Ultra, som har 30,4 GB/s). ATi har dog mange gange tidligere vist, at de selv med ringere specifikationer kan vinde over Nvidia, så det bliver bestemt spændende at se, hvorledes R420 klarer sig mod NV40. R420 understøtter ligesom NV40 pixel og vertex shadere version 3.0. Af specifikationslisten fremgår intet vedr. effektforbrug samt tiltænkte køleløsninger, men lad os håbe, at ATi også her kan imponere.

Ønsker man at vide mere om kommende mellemklasse og low-end grafikkort fra ATi, så kan originalartiklen fra Anandtech findes her:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1966



Rune skrev fredag den 13 februar 2004 kl. 22:48: [ svar | nyeste ]
Vi kunne ikke finde på noget forsidebillede, der var bedre end Nvidia/Sauron-foreningen, men faldt i stedet over dette billede på ATi's hjemmeside:


Billede taget direkte fra forsiden til http://www.ati.com

Billedet kan her minde om et par forældre, og kan vel associeres til, at ATi ønsker at blive opfattet som særligt pæne og meget flinke/imødekommende personer. Måske kan man ligefrem ane lidt forældre-agtig omsorg i billedet (og intet er vel mere hyggeligt, end at mor og far kommer med fint R420 grafikkort til en), hvorfor vi fandt stor kontrast (relativt til Sauron-billedet) og underholdning i at anvende netop dette billede som blikfang til ovenstående artikel :-)


Ra skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 10:01: [ svar | nyeste ]
Det ligner mere en gammel gris af en forretningsmand med sin kone nr. 2 (yngre), da den gamle blev for løs i betrækket. ... har nok set for mange amerikanske film/serier.


moernmik skrev mandag den 16 februar 2004 kl. 12:33: [ svar | nyeste ]
Ja eller er det os bare som der står: Partners Seamless Integration!

Når jeg ser dette billede for jeg INGEN associationer med familie liv osv. (du må have været i en tilsatnd af lykke)



huse skrev fredag den 13 februar 2004 kl. 22:59: [ svar | nyeste ]
Hvad kommer den til at koste ????????


Rune skrev fredag den 13 februar 2004 kl. 23:02: [ svar | nyeste ]
Sandsynligvis ca. kr. 4.000,00 - 5.000,00 på introduktionstidspunktet; dvs. forvent samme prisleje som NV40.


50a2c49b.flatrate.dk skrev fredag den 13 februar 2004 kl. 23:26: [ svar | nyeste ]
Det ville være rart, hvis der til en forandring virkeligt skete en udvikling, og ikke bare den sædvanlige trimmen/finpudsning, det er de små sensationers tid pt. indenfor hardware GIV OS GRUND TIL AT SAVLE.............


Coligor skrev fredag den 13 februar 2004 kl. 23:31: [ svar | nyeste ]
Hmmm... Blikfanget virker som et godt valg til ATI. De har jo altid været en fast bestanddel i alle "forsigtige" og ufarlige kontor- og familiepc'ere :-) Tak for de gode og oplysende artikler.


Phoenix skrev fredag den 13 februar 2004 kl. 23:42: [ svar | nyeste ]
Vent nu med at savle for meget indtil den får konkurrence fra nvidia´s næste samtidigt... ik sagt det ik er hurtigere eller noget men tror stadig ikke bare lige de smutter fra nvidia... men som altid lad os vente og se hvad der skulle ske senere hen... Alt i alt kommer det jo som regel os forbrugere til gode i den sidste ende når ATI og Nvidia går i krig med deres næste kort ... Indtil da har jeg det nu fint med mit radeon 9700PRO



MaLk^ skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 00:17: [ svar | nyeste ]
"og intet er vel mere hyggeligt, end at mor og far kommer med fint R420 grafikkort til en" HAHAHA, n1 rune.

men for dælen da, jeg har lige anskaffet mig et 9800 rpo da det kom ned i et prisleje hvor jeg kan være med, og så sidder jeg allerede og drømmer om det næste kort jeg skal anskaffe mig. :)



Doctor Dee skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 12:03: [ svar | nyeste ]
Der er ingen større glæde end forventningens glæde.


The Bug skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 01:16: [ svar | nyeste ]
En af mine venner har sagt, at det aldrig kan betale sig at købe det nyeste isenkram, og flugs, tog jeg ud og købte en"Barton", lige da den var udkommet. Han arbejdede hos Microsoft på det tidspunkt. Grunden til at jeg skriver dette er hvis du vil brale når du er hos dine venner, så køb(Lad være med at tænke på vad det har kostet). Hvis du køber senere når prisen er faldet, ja så går der ikke lang tid før den nyeste generetion er på grænsen.


x1-6-00-10-c6-02-93-af.k282.webspeed.dk skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 01:18: [ svar | nyeste ]
malk, ja verden er hård og uretfærdig:D


vDc*teRminAtoR skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 02:48: [ svar | nyeste ]
Tja, der er jo nogen der stadig sidder med et gammelt udpint TI4600... Så jeg tror lige jeg venter lidt endnu.....Gaaaaaaaab vente, vente, vente :o)


0x535865a1.sdbnxx1.adsl-dhcp.tele.dk skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 11:05: [ svar | nyeste ]
Hej forum!

Jeg er lige på nippet til at bestille en ny strømforsyning, som helst skal kunne "fodre" et af de nye gfx-vilddyr. Både ATI og Nvidia anbefaler 350 Watt PSU til R350/360 og NV35/38, men hvad bliver mon deres nye anbefaling ? Vil 400 Watt være nok i et high-end system med almindeligt udstyr og ca. 100 Watt CPU-forbrug ? Man kan selvfølgelig altid købe en monster-overkill-psu, for at være på den sikre side, men db´ene bliver desværre også derefter. Jeg ved godt, at det smarteste vil være at vente på nogle officielle udmeldinger, men livet er jo kort, for pokker :) På forhånd tak.



Crunch skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 11:21: [ svar | nyeste ]
OT: Heheh, synes at billedet ligner kolde og kyniske forretningfolk, der ikke bekymrer sig meget om forbrugeren, men kun profit (hvilket jo nok gor sig gaeldende for de fleste businesses). Nvidia/Sauron billedet er "a stroke of genius" :) Kom faktisk til at le, da jeg saa det paa arbejde.


Sway skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 13:07: [ svar | nyeste ]

Svar på: -> 0x535865a1.sdbnxx1.adsl-dhcp.tele.dk

En Psu's Styrke pris, og lydniveau hænger unægteligt sammen. Hvis man vil have en Meget kraftigt PSU er det tit nødvendigt at gå på kompromis, men dog ikke altid. Bruger selv en Zalman 400 Watt PSU, og den kører upåklageligt. Har 2 PATA Harddiske, begge 7200 Rpm. Et 9800SE->9800Pro Graffikort. En 1700+@2600+ Processor. Og så levere min Zalman også strøm til pumpen i mit Koolance system. (har overvejet at få en anden pumpe)

Jeg kan kun anbefale den. Så hvis du ikke overclocker og har en koolance pumpe, så skulle Zalman'en nok kunne trække dit kommende GFX og stadig ik sige ret meget.

Ellers så Læs her: http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/06/10/4637157

Den yder 447 Watt, selvom der kun står 400 på kassen. :-) I min anden comp. bruger jeg en MIST 350 Watt m. 120 mm blæser, og den siger ikke et pluk. Men yder heller ik ligeså godt. Købte begge her: http://www.studiedata.dk/productlist.asp?Fane=CASE,CAPS

Held og lykke :-)



Holgerdanske skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 14:40: [ svar | nyeste ]
Antec Truepower 430 Watt er noget af det bedste du kan få.


0x535865a1.sdbnxx1.adsl-dhcp.tele.dk skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 15:26: [ svar | nyeste ]
Hey !

Tak for tippene. Jeg var ikke lige opmærksom på den tidligere artikel om PSU´er. Perfekt. "Det ender med en Zalman" (for at bruge Lilly-brudekjolers slogan :) Det er imponerende, at den leverer +47 Watt i rimeligt db. Så mangler jeg bare lige et super-gfx i kassen, og så er jeg klædt ordentligt på til bryllup med Half-Life 2 :)



Sven skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 20:23: [ svar | nyeste ]
I forb. med PSU, så husk lige på, at det IKKE er "salgstallet" 350W, 400W, 450W der er det vigtige, men hvormeget PSU'en kan levere ved 3,3V+5V. Jeg har set billige 400W PSU'ere som kun kunne levere 145W ved 3,3V+5V, hvilket er MINDRE end en 300W standardstrømforsyning fra f.eks Aopen (den leverer 150W ved 3,3V+5V). Der er jo ikke meget grin ved, at den kan trække 8 harddiske, men ikke levere nok strøm til CPU'en (CPU'erne for de rige!). Jeg selv har en 350W Enermax, som trækker en Athlon64 3200+, ASUS K8V mobo, 1 stk Maxtor 160Gb, 1 stk Seagate 80Gb, 2 stk Maxtor 40Gb i RAID, ATI9700 Pro, DVD-brænder samt CD-brænder, og med den mangler jeg aldrig strøm. Enermax'en indeholder 2 blæsere, som begge er udskiftet med papstblæsere (temperaturstyret), så den larmer minimalt. Vandkølet PSU er stadig temmelig dyrt, desværre.

Rune ved du, om der kan overføres mere strøm i PCIexpress end i AGP? Eller spurgt på en anden måde, Hvis en AGP-version behøver et ekstra strømstik, vil en PCIexpress så også have brug for dette ekstra strømstik?



Rune skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 21:46: [ svar | nyeste ]
Ja, PCI Express burde kunne levere væsentlig mere effekt end AGP, dog ikke nok til aktuelle high-end grafikkort, der når næsten 100 watt:

"Currently PCI-Express X16 is being designed to provide up to 75W of power for video cards, as opposed to the current 25W/42W allowed by AGP8X. Most modern cards already consume more than this amount, as evidenced by the extra power connectors that appear on today's high-end video cards."
Kilde: http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1087&page=3

Så vi slipper næppe af med direkte kabler fra high-end grafikkort til strømforsyningen foreløbigt...


Sven skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 21:59: [ svar | nyeste ]
Så lad os da håbe, at de laver stikkene bedre fremover. Mit 1½ år gamle 9700Pro har det ikke så godt i det lille "floppy-stik" mere :-), så jeg skal være temmelig opmærksom når jeg monterer/afmonterer det.

Forresten, så skriver du i artiklen, at PCIexpress-udgaven af ATI vil komme sidst på året. Det gør bundkort med PCIexpress vel så også? :-) De første bundkort med PCIexpress, vil de mon også have et par PCI-slots til al vores "gammelt" PCI-hardware? (Ligesom PCI/ISA begge var på bundkort tidligere). Ellers kan det jo blive en temmelig dyr opgradering!



Rune skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 22:12: [ svar | nyeste ]
PCI Express burde nu være en realitet om få måneder (dvs. ca. 2. kvartal 2004, har jeg skrevet andet, så er det en fejl); enkelte producenter tilbyder både AGP8x og PCI Express X16 på samme bundkort, og der vil naturligvis være almindelige PCI-porte også - her er et billede af tidligt bundkort med PCI Express:


Kilde: http://www.tecchannel.de/hardware/1182/3.html


red_martians skrev lørdag den 14 februar 2004 kl. 20:39: [ svar | nyeste ]
Nogle der ville synge en cebit-sang sammen med mig :-)


Niels skrev søndag den 15 februar 2004 kl. 16:11: [ svar | nyeste ]
Jaja, man kan altid imponeres over de specs der kommer med nye GFXs der får en 2mdr gamle GFX til at ligne en snegl på krykker, men IRL så bliver man sku ofte lettere skuffet. Jo bevares de er da hurtigere, men det retfærdigør ikke at skulle betale 4000kr mere for 25FPS mere i forhold til det kort man allerede har (Radeon9800Pro 256MB) -> med lidt hurtigt hovedregning ser man at man betaler 160kr pr. FPS mere man vil have !.


Kristian skrev søndag den 15 februar 2004 kl. 20:19: [ svar | nyeste ]
Rune, Samsung producerer da RAM-moduler til den grafikkortproducent, som taber kampen om det hurtigste grafikkort i det nyeste spil :)


Kristian skrev mandag den 16 februar 2004 kl. 09:52: [ svar | nyeste ]
Ovenstående var ment som et svar på dit spørgsmål i artiklen om nv40 rygter :)


Rune skrev mandag den 16 februar 2004 kl. 12:14: [ svar | nyeste ]
:-) - men lad os da endelig håbe, at blot en af de førende grafikkortproducenter falder for 800MHz GDDR3; det burde da kunne sætte lidt skub i tingene - især i meget høje opløsninger med FSAA og ANI...


red_martians skrev torsdag den 19 februar 2004 kl. 10:33: [ svar | nyeste ]
Hvis der er nogle der kommer til at bruge 800Mhz ram, så bliver det ret sikkert nvidia... Der er jo ik meget der tyder på, at de vil bruge 3dfx-teknik overhovedet. En gigapixel-teknologi kunne stadig få nvidia i føretrøjen. Jeg glæder mig da til at se nVidia og ATi på cebit. Men jeg håber da at PowerVR(kyro) viser deres Series5 frem. meget tyder på at den er på trapperne. Bl.a. kan man finde DX9.0-demoer baseret på PS/VS-3.0 på deres hjemmeside. Som hverken ATi eller nVidia kan køre med. For mig ret klare tegn på, at PowerVR er på vej med noget... Jo mindre de også stopper den, ligesom de gjorde med Kyro2SE og Kyro3. Så en Chip på Tile-based-rendering med Vertex- og Pixelshaders.. Den må da fjerne kegler!!


Rune skrev fredag den 20 februar 2004 kl. 12:52: [ svar | nyeste ]
Lidt nyt og potentielt meget interessant R420-info:

"ATI Technologies is reported to have said that the next-generation visual processing unit shown off at IDF – the code-named R420 – is capable of running at 100fps in Colin McRae Rally 2004 game, which is 2 or 3 times faster compared to “today’s DirectX 9.0 hardware”. In case ATI’s performance indications are correct and the R420 is compared to the RADEON 9800 PRO-class hardware, it means that the R420 has very seriously revamped architecture compared to the R300/R350 processors."

Kilde: http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20040219093314.html



Rune skrev mandag den 23 februar 2004 kl. 23:07: [ svar | nyeste ]
Det ser ud til, at R420 alligevel ikke vil understøtte pixel shader v. 3.0. Dette aspekt er nævnt i en tysk artikel, som Tech Report har kommenteret således:

"3DCenter says, "We can confirm free of doubts that the ATi R420-Chip will not offer Shader 3,0 support." ... R420 will be an updated R360 with a die shrink and more transistors. Those extra transistors are likely to be dedicated to additional vertex shader units on the chip, improved pixel shaders, and err.. other stuff. 3DCenter thinks maybe additional texture units per pixel pipe could be in the works. I'm persuaded by this 3DCenter's argument because it jibes with ATI's basic approach to graphics since the R300. I explored the basics of that approach in this article some time back. Pixel Shader 3.0 adds things like improved flow control, longer shader program instruction limits, and more arbitrary instruction mixes. PS 3.0 also moves toward a unified pixel/vertex shader model without taking the final steps. So PS 3.0 is elegant, but not necessary. PS 3.0 doesn't add precision or new visual output capabilities. ATI might do just as well rendering more complex shader programs—likely compiled from High-Level Shader Language programs—into multi-pass operations on R3x0 and R420, using an F-buffer to store results between passes. Since the first DX9 chips were in the works, NVIDIA has been a proponent of more complex shaders and more CPU-like instruction pipelines, while ATI got a faster chip to market sooner by keeping things simple."

Kilde: http://www.tech-report.com/

Hele den tyske originalartikel kan læses her:

http://www.3dcenter.de/artikel/2004/02-22_a.php



Rune skrev torsdag den 26 februar 2004 kl. 16:49: [ svar | nyeste ]
Ifølge The Inquirer er R420 stort set klar til at forlade samlebåndet:

"WE LEARNED TO our amazement that ATI has production silicon for its flagship R420 chip. This is, apparently, a closely held secret and the card design is close to its final phase.
A12 is the stepping of silicon that means that the chip is ready for production and we are told that cards could be available much closer then planned, just depending on the marketing department saying yes."

Læs mere her:

http://www.theinquirer.net/?article=14302


Rune skrev mandag den 01 marts 2004 kl. 12:30: [ svar | nyeste ]
Lidt nyt om R420, som åbenbart først forventes annonceret efter Cebit:

"The R420 card -- powered with GDDR 3 and not DDR 2 as we previously said, even though GDDR3 is the same memory just clocked higher than 1000MHz"

Kilde: http://www.theinquirer.net/?article=14433

Så det er muligt, at R420 kan komme med "1600" MHz GDDR3 fra Samsung (dvs. reelt 800 MHz ram), men lad os klappe hesten, indtil bjørnen er skudt...


Rune skrev tirsdag den 02 marts 2004 kl. 15:00: [ svar | nyeste ]
Mere om R420:

"This is the most detailed batch of information that we've manage to get since this card is getting close to its announcement, but as we said it most likely won't be announced at SnowBIT as previously planned. R420XT is the high end card – the fastest one in the class - where XT stands for extreme performance and it will rock at around 500MHz for the GPU and around 1000MHz for the memory. Bear in mind that those are preliminary results that might vary. This means that ATI plans to get the cards on these speeds."

Læs mere her:

http://www.theinquirer.net/?article=14460



Rune skrev mandag den 15 marts 2004 kl. 18:27: [ svar | nyeste ]
The Inquirer bekræfter, at ATi R420 har 12 pipelines, og ikke 8 som Anandtech tidligere skrev:

"But now we can reveal that the R420 design features 12 working piplines from a possible maximum of 16... As we previously said, the relative frequency numbers for this chip will be close to 500/1000MHz in its XT version; it will use GDDR 3 memory that consumes less power, and yet gives out less heat, than DDR 2."

Kilde: http://www.theinquirer.net/?article=14739



Sila skrev mandag den 15 marts 2004 kl. 23:06: [ svar | nyeste ]
Hvor stor en mer´ ydelse betyder det at den får 12 pipelines??


Rune skrev tirsdag den 16 marts 2004 kl. 12:39: [ svar | nyeste ]
Teoretisk set giver 12 pipelines mulighed for at beregne 50% flere pixels per Hz end via 8 pipelines.


Crunch skrev tirsdag den 16 marts 2004 kl. 13:05: [ svar | nyeste ]
Rart at du holder os opdateret Rune. :)

@red_martian. Håber du har ret!!!



Rune skrev fredag den 26 marts 2004 kl. 12:42: [ svar | nyeste ]
Årets mere eller mindre officielle roadmap fra ATi:


Kilde: http://www.gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nID=14820


194.192.15.160 skrev onsdag den 31 marts 2004 kl. 11:20: [ svar | nyeste ]
Hejsa nogen der kan fortælle nøjaktigt hvornår ATi R420/423 udkommer?


GWiZ skrev onsdag den 31 marts 2004 kl. 18:15: [ svar | nyeste ]
Det tvivler jeg stærkt på at nogen kan... ;-)


Rune skrev tirsdag den 06 april 2004 kl. 17:11: [ svar | nyeste ]
Ifølge Anandtech ser det ud til, at følgende vil gælde mht. introduktionstidspunkter for kommende ATi high-end grafikkort:

Radeon X800 Pro (AGP8x R420) - 26. april 2004

Radeon X800 XT (AGP8x R420) - 31. maj 2004

Radeon X800 ? (PCX R423) - 14. juni 2004

Alle ovenstående grafikkort forventes med 256MB GDDR3, og senere på året forventes første grafikkort med 512MB ram. Læs mere her:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2018


Rune skrev fredag den 09 april 2004 kl. 22:39: [ svar | nyeste ]
Ifølge The Inquirer tyder ny information på, at også ATi vil tilbyde 16 pipelines på kommende grafikkort:

"Reliable industry sources have exclusively confirmed that ATI Technologies will, this springtime, launch a 16x pipeline 3D games accelerator of its own."

Kilde: http://www.theinquirer.net/?article=15248

Også ATi R420 forventes nu at kræve to strømstik og måske strømforsyninger hinsides 400 watt, læs mere her:

http://www.theinquirer.net/?article=15246


Rune skrev fredag den 09 april 2004 kl. 22:59: [ svar | nyeste ]
Andre sites har i øvrigt bekræftet rygter om, at ATi R420 vil ankomme med 16 pixel pipelines:

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20040408100025.html

http://www.hardocp.com - uddrag:

"ATI Pipelines:
Rumors are flying, but here is a bit of fact for you. ATI's next-gen part, codenamed "R420," will in fact be a full 16 pipeline VPU."



Ra skrev lørdag den 10 april 2004 kl. 01:27: [ svar | nyeste ]
gætteri: on//

Som jeg har forstået det, er R420 bygget med 16 pipelines, men afskibes med 12 aktive. Nu véd jeg ikke hvordan det foregår når man slår pipelines fra, men hvis ATI har problemer med produktionsprocessen, kan det være at de udsender alle lidt-defekte chips med 4 (deriblandt de defekte) pipelines slået fra, mens de gemmer de fungerende 16-pipe-chips til at blive udgivet som X800XT. Hvis man eks. kan slå pipeline 2, 5, 9 og 16 fra (altså meget fleksibelt fravalg), kan man nok redde flere Cores som 12-pipeline-chips...

gætteri: off//



Rune skrev søndag den 11 april 2004 kl. 12:32: [ svar | nyeste ]
Anandtech har i en opdatering til tidligere artikel skrevet, at X800 Pro kun vil anvende 12 pipelines, mens X800 XT vil tilbyde fulde 16 pipelines:

"Update April 9, 2004: We just received confirmation that X800 Pro will run on 12 pipelines, Radeon X800 XT will run on 16 pipelines and Radeon X800 SE will run on 8. It is important to note that all three of these chips are based on the same R420/R423 core. ATI could have an overclocker'ss/softmodder s dream with the X800 Pro and SE derivaties! This also comes as somewhat of a surprise since original leaked ATI documents claimed R420 would utilize 8 "Extreme" pipelines."

Kilde: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2018

Og nedenstående logo indikerer netop, at R42x netop vil benytte "X800"-navne (selv om X800-betegnelsen kan virke noget mystisk - X står dog for tallet "10" jf. romersk talsystem, så måske betyder "X800" blot "10800", hvilket ville give noget bedre mening (eftersom "Radeon 10800" ville være glimrende navn på efterfølger til Radeon 9800 serien):



Rune skrev mandag den 12 april 2004 kl. 14:40: [ svar | nyeste ]
Digit-Life har forfattet en fin lille oversigt mht. kommende ATi grafikkort, læs mere her:

http://www.digit-life.com/news.html?103811#103811


snailwalker skrev mandag den 12 april 2004 kl. 15:36: [ svar | nyeste ]
Omg. 512 mb ram på grafikkortet. Er det bekræftet? Lyder af ret meget, men det er da meget spændende, kan godt se mit Radeon 9800 pro er helt tabt i løbet :)


Rune skrev tirsdag den 13 april 2004 kl. 22:39: [ svar | nyeste ]
HardOCP har opsummeret diverse specifikation på kommende X800-grafikkort fra ATi - herunder diverse taktfrekvenser:

http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA4MTgxOTA5NXhEeE5HbnF3RzFfMV8xX2wuZ2lm


Gandalf skrev onsdag den 14 april 2004 kl. 00:25: [ svar | nyeste ]
Rune, hvad kræver det for at kunne køre PCI Express? Nyt motherboard eller hvad? Og hvor meget ekstra ydelse opnår man i det hele taget ved PCI Express?


Rune skrev onsdag den 14 april 2004 kl. 00:34: [ svar | nyeste ]
Ja, du behøver nyt bundkort; ydelsesgevinsten er ukendt, men formodentlig ret ringe, hvis der overhovedet er nogen reel gevinst.


Gandalf skrev torsdag den 15 april 2004 kl. 20:44: [ svar | nyeste ]
Ja det fik jeg da et fingerpeg om, da jeg læste Tomshardware artiklen om PCI Express. Det lyder da lidt som om de er alt for tidligt ude med PCI Express teknologien?


Rune skrev fredag den 16 april 2004 kl. 15:08: [ svar | nyeste ]
Det ser ud til, at X800 Pro bliver noget hurtigere end forventet, men først ankommer den 4-5. maj i stedet for 26. april:

"As for the specs, the R420PRO or should we call it X800PRO will be clocked at 475 MHz, 25 MHZ higher then we suggested since yields are better, while the memory will be clocked at 900MHz as we suggested before. Everything is packed into 180 millions of transistors and the card has 12 pipelines as we suggested. The R420XT, Radeon X800XT will be higher clocked card with 16 pipelines which came as a huge surprise to us."

Læs mere her:

http://www.theinquirer.net/?article=15377



Rune skrev mandag den 19 april 2004 kl. 19:02: [ svar | nyeste ]
Ifølge The Inquirer forventes nu også, at Radeon X800 Pro bliver hurtigere end GeForce 6800 Ultra, mens X800XT forventes at blive meget hurtigere end disse grafikkort:

http://www.theinquirer.net/?article=15406


Rune skrev onsdag den 21 april 2004 kl. 10:47: [ svar | nyeste ]
Introduktion af X800XT er ifølge The Inquirer forsinket med 14 dage, så vi nu er henne i starten af juni:

"THE NEW ATI high end card - the X800XT - will be postponed for about two weeks from its original launch date. As we reported earlier, the original plan was to release this card just shortly after E3 and most of us were expecting to see it between the 15th and 20th of May but it seems it will now quietly slip into June timeframe."

Kilde: http://www.theinquirer.net/?article=15440

Endvidere gælder, at X800XT forventes at ankomme med 500 MHz 16-pipelines VPU og 1000 MHz ram (dvs. reelt 500 MHz ram, så VPU og ram arbejder synkront), mens X800Pro forventes med 475 MHz 12-pipelines VPU og 900 MHz ram. Fillrate-regnskabet set således umiddelbart ud til at blive:

VPU:
X800XT = 8,0 gigatexels
6800U = 6,4 gigatexels
X800Pro = 5,7 gigatexels

RAM:
6800U = 1,1 GHz (550 MHz)
X800XT = 1,0 GHz (500 MHz)
X800Pro = 900 MHz (450 MHz)

Men den reelle ydelse kan vi naturligvis kun gisne om, da ATi tidligere har vist, at de mest lavere taktfrekvenser på VPU og RAM kunne vinde stort over Nvidias grafikkort. Endvidere kan vi gætte på, at X800Pro (og 6800 (non-Ultra)?) måske vil fungere med kun et strømstik og 350 watt strømforsyning - og måske endda Sapphire kan frembringe lydløs køling til dette grafikkort, mens både X800XT og 6800U formodentlig vil stille markant større krav mht. effektforbrug og køling.


Rune skrev fredag den 23 april 2004 kl. 11:14: [ svar | nyeste ]
Det ser ud til, at de første billeder af R420 så småt er begyndt at dukke op (formodentlig X800 Pro, der er såvidt jeg kan se kun et strømstik):

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20040422180038.html


Rune skrev onsdag den 28 april 2004 kl. 10:33: [ svar | nyeste ]
Lidt ekstra info om X800 Pro og effektforbrug:

"The cards will be red and will be physically almost the same as Radeon 9800XT as theoretically we are talking about a chip very similar to R300 shrink from 0.15µ to 0.13µ with some more pipelines and algorithms. The card will consume much less power then the Geforce 6800 Ultra and will have only one power connector. It will work in the Shuttle XPC and that is something that the ATI PR manager has confirmed. It will also fit into XPC as it's a one slot beast."

Læs mere her:

http://www.theinquirer.net/?article=15556



Rune skrev torsdag den 29 april 2004 kl. 17:32: [ svar | nyeste ]
Det ser nu ud til, at Radeon X800XT ankommer den 4. maj og vil anvende 525MHz VPU og 1120 MHz ram:

"ATI DECIDED TO INCREASE the frequency of its soon to be released X800XT cards that will be presented in just a few days, on May the fourth. The card is now clocked at 525MHz and I am sure that ATI will claim that its yields are good and that's why it's done it, but actually it learned the Nvidia numbers from online reviews and decided to increase the frequency a little bit more just to match Nvidia's Geforce 6800 Ultra threat."

Læs mere her:

http://www.theinquirer.net/?article=15617



Søren EG skrev torsdag den 29 april 2004 kl. 20:22: [ svar | nyeste ]
Jaså, det vil vel så betyde, at X800XT og X800 Pro kommer cirka samtidigt. Det bliver interessant.


snailwalker skrev torsdag den 29 april 2004 kl. 22:11: [ svar | nyeste ]
Hmm gad vide om det ikke kommer til at gå ud over X800 pro's salg? Men jeg tror godt Nvidia kan frygte ATI nu. Se bl.a. her: http://www.driverheaven.net/showthread.php?s=&threadid=44253 og her: http://www.driverheaven.net/articles/driverIQ/

Det ser ikke godt ud for nVidia, man skulle ellers tro de havde lært at de skulle holde sig fra deres 'ufine' optimeringer :(



Mick skrev fredag den 30 april 2004 kl. 01:42: [ svar | nyeste ]
Nej - deres marketingsafdeling lukker ikke champagne op... ;o)

driverheaven.net tråd"

"I think the lowest FPS with both using same IQ is the most important thing here- it looks like the difference is only 1 or 2- that means under the most taxing circumstances the 9800XT is just about as fast as the "amazing new" 6800u, that is pretty amazing."

NU er jeg spændt på at se hvad X800XT kan præstere.



Rune skrev lørdag den 01 maj 2004 kl. 16:51: [ svar | nyeste ]
Så er de første gode billeder ankommet af både Radeon X800Pro og X800XT. Bemærk, at begge disse grafikkort kan klare sig med kun ét strømstik:

Radeon X800Pro

Kilde: http://www.allstarshop.com/shop/product.asp?pid=8988&sid=QDW3SU88MR308NT1TVC71XN9HSTJ27C2#

Radeon X800XT

Kilde: http://www.theinquirer.net/?article=15640

The Inquirer har også bekræftet, at begge disse grafikkort kun behøver et strømstik:

"I am told the new X800Pro and X800XT will only consume a maximum of 80W. This would put them on the cutting edge of a single molex connector in terms of power usage. So, how can it pull this trick off? Easy, it will be on a .11µ process rather than the current .13µ, and that should take power down a notch. The only question is what that will do to yield, it seems everyone who ventures under .13µ has the proverbial problems. Either way, this is really good news for gamers, it means that the things will fit, almost comfortably in a SFF case, and not overtax the power supply."

Kilde: http://www.theinquirer.net/?article=15638

En forhandler er åbenbart kommet til at bryde NDA før tid, så her kan man se omfattende specifikationsliste for X800Pro - og allerede købe dette grafikkort:

http://www.allstarshop.com/shop/product.asp?pid=8988&sid=QDW3SU88MR308NT1TVC71XN9HSTJ27C2#



Rune skrev lørdag den 01 maj 2004 kl. 20:50: [ svar | nyeste ]
Til sammenligning kan måske nævnes, at GeForce 6800 Ultra ved 400 MHz VPU anvender 110 watt ifølge Nvidia - hæves taktfrekvensen hinsides 450 MHz, så vil effektforbruget nok ende på 120 - 130 watt, mens X800XT ser ud til at holde sig til max. 80 watt. Og ved 80 watt burde Zalman ZM80C-HP, dog nok med 20 dBA blæser, fortsat kunne anvendes. Kommer disse tal til at passe mht. effektforbrug, så tyder meget på, at ATi er meget langt foran Nvidia mht. kvalitet og design - ydelse er dog fortsat et mysterium.


Thomas L skrev lørdag den 01 maj 2004 kl. 17:48: [ svar | nyeste ]
Kommer selve grafikkort til, at hedde "X800Pro/XT" altså med "X" først???


Rune skrev lørdag den 01 maj 2004 kl. 20:45: [ svar | nyeste ]
Ja, jf. det logo, som også kan ses i tidligere kommentar:



Rune skrev mandag den 03 maj 2004 kl. 10:38: [ svar | nyeste ]
Atter lidt nyt om X800XT:

"Numerous reports indicate that the Radeon X800XT Platinum is quicker overall, and by some margin, than the initial Nvidia GeForce 6800 Ultra reference boards that have been reviewed. Quicker everywhere that is except, we understand, in OpenGL where GeForce 6800 Ultra and Nvidia's superior OpenGL ICD decidedly has its measure. But it's with Direct3D games like Far Cry - ironically much promoted by Nvidia under it's The Way it's Meant To Be Played programme, and being rolled out as one of the first Pixel Shader 3.0 (PS 3.0) games where PS 2.0 Radeon X800XT Platinum shines the most."

Læs mere her:

http://www.theinquirer.net/?article=15662



Rune skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 10:05: [ svar | nyeste ]
Så er de første officielle resultater ankommet mht. X800Pro og X800XT - dog ikke med den gode vilje fra Tom's Hardware (dvs. alle billeder fra den kommende anmeldelse er på mystisk vis dukket op på internettet, men mon ikke, at de samme billeder ankommer om et par timer hos Tom's Hardware):

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=646488#post646488


Rune skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 10:13: [ svar | nyeste ]
Her er endnu en henvisning, hvis computerbase.de skulle fjerne indlægget:

http://home.no/sosclan/bilder/R420/


Mick skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 14:52: [ svar | nyeste ]
Hmmmm... ATI synes at kunne udnytte den bedre båndbredde:

Procentvis er det en pæn stor forskel!



Holgerdanske skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 15:02: [ svar | nyeste ]
Sejr til ATI igen, dog på spansk

http://www.meristation.com/sc/articulos/articulo.asp?c=HARD&cr=5218&pag=0



snailwalker skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 16:14: [ svar | nyeste ]
Hmm godt man ikke købte nVidias kort :-)

Ati har gjort det igen og desuden bruger de kun et strømstik!



Satyr skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 17:11: [ svar | nyeste ]
i glemmer så de andre spil hvor ati får pik


Kristian skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 17:14: [ svar | nyeste ]
Uden fsaa og aniso er kampen da ret tæt?


Thomas L skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 17:32: [ svar | nyeste ]
Nu har anandtech også testet Radeon X800Pro/XT, (jeg kigger altså på alle testene :) ) Det ser rimelig lige ud for dem alle sammen, men Ati vinder dog rimelig stort i Far cry. Kilde: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2044&p=1



Thomas L skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 17:51: [ svar | nyeste ]
Og her er en liste over alle de test-site der har testet Radeon X800Pro/XT: http://www.elitebastards.com/ (næsten alle test-site)


Rune skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 20:13: [ svar | nyeste ]
Jeg tror dog, at vi denne gang afventer resultater fra XBitLabs, medmindre disse ikke er ankommet imorgen.


Rune skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 20:14: [ svar | nyeste ]
Når man taler om solen...:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/r420.html


Rune skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 20:19: [ svar | nyeste ]
Og dog, desværre var det kun den ene halvdel, først i næste artikel er testresultater fra diverse 3D-spil: "You will be able to learn everything about the results of this battle from our next article devoted only to the performance of the new generation graphics solutions in gaming applications." - men eftersom XBitLabs ser ud til at være de eneste, som tester Half-Life 2 alfa og STALKER alfa, så er de nok værd at vente på...


Holgerdanske skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 18:46: [ svar | nyeste ]
THG har nu lagt den officielle test af X800 serien ud.

http://www.tomshardware.com/graphic/20040504/index.html



Thomas L skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 20:48: [ svar | nyeste ]
IXBT er nu også på banen... De har faktisk testet Half-life2 (beta), kun med AA+ANIS. http://www.ixbt.com/video2/r420-p1.shtml


huse skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 21:29: [ svar | nyeste ]
Prøv at se his's x800pro iceq 2 den ser bare ud som om den vil æde alle nvidia's nye kort.

her er linket.

http://www.hisdigital.com/html/x800pro_iceqii.htm

mvh huse



Jelle K skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 21:47: [ svar | nyeste ]
Uuuhhh... det HIS kort ser lækkert ud!

Kunne godt tænkes, at det er sådan et, der ender op i min computer. :)



Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende