Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Test af kølere til Athlon 64
Kølesystemer af Webmaster tirsdag den 04 maj 2004 kl. 16:28 [ Køling ]
Det findes fortsat et relativt begrænset antal kølere til Athlon 64, hvorfor det kan være svært at finde en, der både køler godt og er støjsvag. Det tyske tidsskrift PC GAMES Hardware har dog netop testet 8 forskellige kølere til Athlon 64, og disse resultater burde gøre det lidt nemmere at finde god køleløsning til Athlon 64. Test-cpu'en var en Athlon 64 3400+ og vi ser her nærmere på udvalgte resultater.

For at opnå særligt høje cpu-temperaturer blev programmet TW4U-Toaster afviklet på følgende system:

CPU: Athlon 64 3400+
BUNDKORT: Shuttle AN50R (nForce3 150, rev. v. 1.3)
GRAFIKKORT: ATi Radeon 9800XT

Diverse testede kølere spændte fra 426 gram til 814 gram, men lad os i første omgang se nærmere på, hvor meget disse larmede ved 12 volt (fuld spænding til blæseren); rumtemperatur var 25 grader celcius:

STØJNIVEAU (lavest er bedst)


Kilde: PC GAMES HARDWARE, 05/04, s. 74-78.

Bemærk, at sone-skalaen er lineær, dvs. 4 sone opleves som en dobbelt så høj lyd som tilsvarende lyd ved 2 sone (endvidere er her målt tæt ved diverse blæsere, så lydangivelse stemmer ikke producenternes dBA-opgivelse og tjener kun til at adskille blæserne i denne specifikke test). Ved 12 volt vinder EKL Blade 64 med Pabst 80mm blæser, mens Thermaltake Silent Boost K8 er tæt ved. Thermaltake Venus 12 larmer ganske forfærdeligt ved 12 volt, men har dog andre fordele, når vi ser nærmere på køleevne:

KØLEEVNE (lavest er bedst)


Kilde: PC GAMES HARDWARE, 05/04, s. 74-78.

Her vinder Thermaltake Venus 12 med sine 814 gram og tordnende blæser stort. Interessant nok ligger de fleste kølere solidt plantet på 52 grader, mens kun EKL og Ultron er varmere.

SAMMENLAGTE PLACERINGER

Eftersom en støjsvag køler ikke er meget værd, såfremt denne ikke besidder god køleevne, så lad os her se nærmere på sammenlagte placeringer (kølere, der opnåede tilsvarende resultater, deler placering):

1. EKL Blade 64 Pabst80 = 4
1. Thermaltake Silent Boost K8 = 4
2. Zalman CNPS7000A-AlCu = 5
3. Thermalright SLK-948U = 7
3. Cooltek CT8C-48CU = 7
4. Ultron Cool sixty-four = 8
4. Gigabyte PCU21-VG = 8
4. Thermaltake Venus 12 = 8

Førstepladsen er her delt mellem EKL Blade 64 Pabst80 og Thermaltake Silent Boost K8. Der er dog mange måder at vurdere kølere på, og generelt gælder, at jo bedre (og større) køleprofil, desto mindre lufttilførsel behøves. Dvs. ønsker man blot at sætte en ny køler til bundkortet via det sædvanlige 12 volt strømstik, så kan ovenstående sammenlagte resultater muligvis være god guide, men eftersom man aktuelt kan købe flere køleprofiler uden blæser, så kan der være store fordele ved f.eks. at købe en SLK-948 køleprofil og selv montere f.eks. Pabst 19 eller 26 dBA 80mm blæser. Endvidere kan nævnes, at Thermaltake Venus 12 faldt til kun 1,0 sone ved 7 volt, mens temperaturen var 51 grader - tilsvarende faldt EKL Blade 64 Pabst80 til 0,4 sone ved 7 volt, mens temperaturen steg til 63 grader. Så ved 7 volt kølede Thermaltake Venus 12 bedre end øvrige kølere ved 12 volt, og larmede endda mindre, så Thermaltake Venus 12 med sine gigantiske 814 gram er ikke nødvendigvis en dårlig løsning, blot blæseren ikke forsynes med mere end 7 volt spænding.

KONKLUSION OG AFSLUTTENDE KOMMENTARER

Ovenstående kølere klarede sig alle ganske fint og formåede alle at holde en Athlon 64 3400+ på under 56 grader ved 12 volt blæserspænding. Ønsker man blot en køler, som er nem at montere og larmer meget lidt ved 12 volt, så virker EKL Blade 64 Pabst80 og Thermaltake Silent Boost K8 særligt interessante. Alternativt kan Thermaltake Venus 12 også anvendes ved 7 volt; eller man kan overveje indkøb af særligt effektiv køleprofil og dernæst selv bestemme, hvilken blæser, som virker mest attraktiv. Se i øvrigt også denne artikel for test af SLK-948U:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/01/19/8965999

Desværre manglede Zalman CNPS7000A-Cu i ovenstående test, og denne køler ville muligvis have vundet, såfremt den var inkluderet - interesserede kan dog læse mere om Zalman CNPS7000A-Cu i denne artikel (som dog omhandler Athlon XP, men tendenserne gælder formodentlig også for Athlon 64):

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/03/12/6558658



BC skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 17:35: [ svar | nyeste ]
Skal snart bygge en PC til en ven, med en eller anden Cpu fra AMD, så det var en god lille test. MEN mangler efterhånden nogle gode CPU køler test til High end P4 cpu (lige købt en 3,4). Tak for en rigtig god Hjemmeside :)


Kian Jakobsen skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 17:43: [ svar | nyeste ]
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/10/10/5075375


Søren skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 17:53: [ svar | nyeste ]
Ja det var ærgeligt med den Zalman køler. Også sjovt at de ikke inkluderede støjen ved 5V der opleves som nær ved stille, og langt ville overdøves af GFX, mens den ved 12V lyder som en mindre orkan (i hvert fald i mit system).


Martin Hansen skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 19:16: [ svar | nyeste ]
Hvad er "sone"??? Og hvad betyder det??



Rune skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 20:09: [ svar | nyeste ]
Læs mere her:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/05/20/8037259


xill skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 20:25: [ svar | nyeste ]
Ikke at jeg har haft det som pensum eller har skrævet nogen rapport eller ligne om det. Men jeg har altså læst mig til følgende.

Sone er støjniveau .. du kan derfor ikke direkte sammenligne det med db efter som db ikke tager hensyn til frekvensen, set i forhold til det menneskelige øre så en mere irriterende lyd får en tilsvarende højre angivelse.

Kan nævne at ved 1000Hz som er en yderst irriterende frekvens gælder: 40 db = 1 sone 50 db = 2 sone



Xill skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 19:29: [ svar | nyeste ]
SLK-948 køleprofil med 92mm Pabst blæser kunne klare bedre .. dog efter min mening med lidt under 12V :-)


jesper w skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 21:07: [ svar | nyeste ]
spændende artikel. først en lille rettelse til rune du skriver du testcpu var en 3200+ men senere i artiklen bliver det til en 3400+. bar en lille skønshedfejl. :O)

jeg skal hjem og se hvilken blæser jeg fik med fra amd til min amd64 3200+ in a box. men ved installation af windows og en ghost endte min cpu på ca 44 grader.



Rune skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 21:19: [ svar | nyeste ]
Så er fejlen rettet, tak for hjælpen.


Bigdaddy skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 22:00: [ svar | nyeste ]
For at testen overhovedet kan have en relavans, bør in-a-box selvfølgelig have været medtaget - måske havde den vundet testen - in-a-box kølere er jo ikke, hvad de har været - gudskelov !! Desuden virker det besynderligt at teste køleevne på et bundkort, der ikke understøtter nyskabelsen cool´quiet ved netop athlon64 cpu´en (det gør de testede kølere måske heller ikke), derved mister man jo lissom en af store nyskabelser ved denne cpu. Det er faktisk ret vigtigt at man er opmærksom på det.



red_martians skrev tirsdag den 04 maj 2004 kl. 22:09: [ svar | nyeste ]
Er Venus'n ikke den samme som Thermaltake Polo 735, hvor der følger blæserstyring med til???


Rune skrev onsdag den 05 maj 2004 kl. 01:19: [ svar | nyeste ]
Det ser ud til, at Polo 735 stort set inkluderer både Venus 12 (Athlon 64) og Extreme Volcano 12 (Athlon XP), idet Polo 735 kan anvendes til både P4, Athlon 64 og Athlon XP (der er dog et par små forskelle, som næppe betyder meget - f.eks. vejer Venus 12 ca. 30 gram mere end Polo 735 og køleprofilerne er ikke helt ens):

http://www.thermaltake.com/coolers/comboCool/a2144Polo735/polo735.htm

Og der følger blæserstyring med til både Polo 735 og Venus 12; læs evt. mere om Venus 12 her:

http://www.thermaltake.com/coolers/venus/rs/a1744.htm


Bondo skrev onsdag den 05 maj 2004 kl. 02:06: [ svar | nyeste ]
ikke for at nedgøre denne test eller noget, men må ærligt indrømme at jeg ikke helt stoler på disse resultater..

nu siger jeg ikke noget om at der har været noget uærlighed inde i testsne, men jeg tror måske at thermalrightkøleren måske ikke har siddet ordentligt eller noget, da efter alle mine erfaringer er den uden konkurence den bedste køler på markedet.. for ikke at nævne sp-97



Jelle skrev onsdag den 05 maj 2004 kl. 11:58: [ svar | nyeste ]
Jeg giver Xill og Bondo helt ret... jeg har selv en SLK-948U med 92 mm papst low noise... ved fuld er min athlon 64 (3000+) ved fuld load aldrig over de 44 grader celsius.... :) så jeg er ganske tilfreds...


JvT skrev onsdag den 05 maj 2004 kl. 12:23: [ svar | nyeste ]
Jelle og Bondo:

Hvad i måske ikke lige husker på, er at der i testen benyttes et program, til at få CPU'en til at arbejde max. Jeres "load" er måske ikke den samme som i testen. Lufttemperaturen er måske heller ikke den samme hos jer, som der hvor testen er blevet udført.

JvT



Mick skrev onsdag den 05 maj 2004 kl. 13:41: [ svar | nyeste ]
Min AMD 64 3200+ med in-a-box køleprofile, men med en 92mm Pabst i stedet for originalen siger -INTET- (den får ca. 6v).

Selv om jeg har stærkt nesat airflow i kabinettet (grundet støjen naturligvis) så er kommer jeg aldrig over 58 grader. Ej heller efter timers hektisk spil med et 9800 PRO 256 MB (og DET bliver ganske varmt - ikke mindst grundet RAM'erne).

Så jeg ser ingen grund til at investere i en anden køler. Det er spild af penge! Skal jeg endelig overclocke engang så skal der vand på..... ;o)



xill skrev onsdag den 05 maj 2004 kl. 14:22: [ svar | nyeste ]
hvordan ser AMD 64 in-a-box køleprofilen ud ?? passer den til en 92mm ??


Ra skrev onsdag den 05 maj 2004 kl. 22:46: [ svar | nyeste ]
Du kan se den her: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3200_2.html

Jeg vil mene, at der ikke er plads til en 92mm blæser!



red_martians skrev onsdag den 05 maj 2004 kl. 14:22: [ svar | nyeste ]
Nu vi har med køling at gøre på athlon64 og lydniveau, er der så nogle der kender noget til, hvordan cool 'n quiet fungere. Er det alle blæsere der er tilsluttet bundkortet, som bliver styret, eller er det kun den til cpu-blæseren??? Er meget nysgerrig, da det praktisktaget betyder, at jeg ikke behøver en vild dyr CPU-blæser ¨når ejg skal bestille et AMD64 system!!


Niels skrev søndag den 09 maj 2004 kl. 02:18: [ svar | nyeste ]
Rune: Zalman køleren du synes mangler blev testet sammen med nogle andre i et forrigt blad ! (har nemlig alle Hardware PC Games bladende...næsten da)


Niels skrev søndag den 09 maj 2004 kl. 02:42: [ svar | nyeste ]
Rune: Zalman CNPS7000A-Cu blev testet i PC Hardware Games 1/04 !.

Resultaterne var (samme opsætning som i denne test):

Varmeudvikling. 12v = 47grader celcius 7v = 50grader celcius

Støj: 12v = 2.7Sone 7v = 1.1Sone

Karakter = 1.7

Dog var en anden køler Verax Polargate 64FX Cu lige så god/faktisk bedre testet i nr 4/04:

Resultaterne var (samme opsætning som i denne test):

Varmeudvikling. 12v = 46grader celcius 7v = 50grader celcius

Støj: 12v = 2.9Sone 7v = 0.3Sone

Karakter = 1.56

Dette betyder at Verax Polargate 64FX Cu er en bedre CPU-køler end Zalman CNPS7000A-Cu da den ved 7v køler mindst lige så godt som Zalmankøleren men er til gengæld meget mere støjsvag ved 7v, hele 0.8Sone mindre larmende !.



Rune skrev søndag den 09 maj 2004 kl. 13:02: [ svar | nyeste ]
Ok, godt at vide; jeg har desværre ikke komplet samling af PC GAMES Hardware, da jeg kun lejlighedsvist kan finde dette tidsskrift i København.


DEAD CAPSLOCK skrev tirsdag den 11 maj 2004 kl. 10:52: [ svar | nyeste ]
DET ER FULT MULIG Å HA GOD KJØLNING MED VOLCANO 12 UTEN DEN HØYE LYD, DET FØLGER MED EN HASTGHETS REGULATOR SLIK AT MAN KOMMER SEG NED PÅ 21 DB VED VANLIG BRUK


Bjarne skrev onsdag den 16 juni 2004 kl. 11:04: [ svar | nyeste ]
Jeg har en Amd64 3000+ processor med en box køler på, når jeg starter op ligger den på ca35 grader og når jeg har spillet farcry i en halv time ligger den på 44 grader.... og jeg synes nu ikke den larmer særligt meget, det er kun strømforsyningen i mit system; Qtek 550watt


morten skrev mandag den 12 juli 2004 kl. 11:56: [ svar | nyeste ]
Nu har jeg flere steder stødt på Zalman CNPS7000A-CU og så vidt jeg kan forstå er det en kanon køler. men kan den sidde på et Asus K8V SE DELUXE VIA K8T800. ? jeg spøger fordi jeg et eller andet sted læste noget om at bundkortet skulle have 4 huller og det kan jeg så ikke rigtigt finde ud af om Asus kortet har. eller er der en anden blæser der er lige så god. gruden til at jeg vil have en oki blæser er at jeg står og vil køve en Amd 3200+ og det ender jo sikkert med at den skal clockes lidt op. tak for en kanon side :)


Rune skrev mandag den 12 juli 2004 kl. 12:09: [ svar | nyeste ]
7000A-Cu burde virke fint med diverse Athlon 64 bundkort, men grundet en speciel bagplade på K8V ser det ud til, at der kan opstå enkelte problemer med netop dette bundkort. Flere K8V brugere har dog løst problemet, læs mere her:

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=64681&goto=nextnewest

http://forums.anandtech.com/messageview.cfm?catid=29&threadid=1226300&STARTPAGE=8&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear

Skulle "K8V SE Deluxe" i modsætning til "K8V Deluxe" ikke have denne specielle bagplade (bag cpu-soklen), så burde der ingen problemer være.


Søren EG skrev søndag den 08 august 2004 kl. 20:56: [ svar | nyeste ]
Jo, K8V SE Deluxe har også den specielle bagplade. Og jeg vil også gerne montere en Zalman 7000A-CU køler min 3400+, da jeg synes, at støjer lige i overkanten af, hvad jeg kan lide.

Faktisk har jeg et eksemplar af Zalman-køleren liggende på mit bord, og jeg skulle lige til at montere den i K8V SE, da jeg faldt over dette problem.

Nu er mine tyskkundskaber ikke lige blevet opdateret for nylig, men så vidt jeg kan forstå, så skriver en af tyskerne på Computerbase.de, at han har taget de to lange skruer fra den plastic-ramme, der sidder omkring cpu-sokkelen, og så anvendt disse til at at skrue køleren på, så den passer. Har jeg forstået det rigtigt? Nogle, der kan hjælpe? Se her: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=64681&goto=nextnewest

Hvis det er korrekt, er jeg glad og lettet. Så slipper jeg for at prøve at afmontere Asus´s bagplade - den skulle nemlig være om ikke umulig så i hvert fald forbandet svær at få af.



Søren EG skrev mandag den 09 august 2004 kl. 14:19: [ svar | nyeste ]
Lige en opfølger: Vil man have have Zalmans "7000A-Cu" på sin Athlon64 i et ASUS K8V deluxe eller ASUS K8V se Deluxe, så kan man enten afmontere bundkortets bagplade (hvilket ej skulle være helt nemt) og derefter regelret følge Zalmans brugermanual - eller også kan man gøre på en noget nemmere måde, som jeg lige har gjort; skrue zalman'en på med de to skruer, der sidder i den sorte køler-plasticramme rundt om cpu-sokkelen (også kaldet retension frame, som jo naturligvis alligevel skal pilles af for at give plads til køleren). Dvs. man skal IKKE bruge nogle af de skruer og nippels, der kommer sammen med Zalman-køleren.

Jf. Runes to link ovenfor.



Rune skrev mandag den 20 september 2004 kl. 11:55: [ svar | nyeste ]
Både Tweak.dk og MonsterHardware har testet Thermalright XP-120 HSF, som i øvrigt virker til både Athlon 64 og Pentium4. Læs mere her:

Pentium4:
http://www.tweak.dk/tests2.php?id=433

http://www.overclockers.com/articles1043/

Athlon 64:
http://www.monster-hardware.com/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=75&page=1

Køleren kan købes her og kræver 120mm blæser:

http://www.studiedata.dk/productitem.asp?id=ACTR013&Fane=

Check af bundkort-kompatibilitet kan foretages her:

AMD:
http://www.thermalright.com/a_page/main_support_faq_motherboard_xp120_k8.htm

INTEL:
http://www.thermalright.com/a_page/main_support_faq_motherboard_xp120_p4.htm



Rune skrev mandag den 20 september 2004 kl. 12:38: [ svar | nyeste ]
Bemærk også, at XP 120 er gigantisk sammenlignet med SP94/97:


Kilde: http://www.systemcooling.com/thermalright_xp120-01.html

Diverse testresultater indikerer så småt, at XP 120 er bedste blæser-baserede køler til Athlon 64 og Pentium4 (kan kombineres med Pabst 18 dBA 120mm blæser, som også kan leveres af Studiedata.dk - samlet pris kr. 630,00, men så har man også en køler, der formodentlig kan holde Athlon 64 4000+ lunken og som kun larmer 18 dBA - dette kølesystem er testet til at virke med bl.a. Asus A8V Deluxe, se kompatibilitetsliste i forrige indlæg). Kombineret med støjsvag strømforsyning, f.eks. HIS X800XT PE IceQ2 grafikkort og harddiske i resonans-dæmpende rammer burde det således være muligt at skabe en ekstremt støjsvag PC, hvor ydelsen er helt i top.


Claus skrev fredag den 08 oktober 2004 kl. 09:03: [ svar | nyeste ]
Jeg har købt en AMD64 3000+ og Zalmans "7000A-Cu" forleden, men temperaturen kan jeg ikke få under 52° UDEN cool'n'quit'! Min kammarat's identiske system med standardkøler kommer aldrig over 43°! Er det processoren - for køleren er monteret korrekt :-)

En skuffet bruger!



Rune skrev fredag den 08 oktober 2004 kl. 11:59: [ svar | nyeste ]
Til gengæld larmer din køler formodentlig meget mindre end in-a-box-køleren. 52 grader er en fin temperatur, dvs. du burde intet få ud af lavere temperaturer, medmindre du planlægger at overclocke i stor grad (og selv her behøver lavere temperatur ikke betyde meget). Evt. kan du måske prøve at forbedre din kabinetudluftning (sørg også for, at du benytter præcis samme bundkort-revision og bundkort-bios som din kammerat, da forskellige bios'er kan medføre forskellige former for temperatur-registrering - og temperaturer for to forskellige bundkort kan ofte ikke sammenlignes, da flere producenter afviger fra hinanden - eksempelvis lægger Asus ca. 7 grader oven i normal cpu-temperatur som sikkerheds-buffer (jf. interview med ingeniører fra Asus i PC Games Hardware) osv.).


Søren skrev tirsdag den 12 oktober 2004 kl. 15:01: [ svar | nyeste ]
Er der ingen der er stødt ind i tests af standard (in-a-box) kølere? Er ret interesseret i at læse om hvor meget mere en standard køler til fx AMD64 3500+ larmer i forhold til fx Zalman 7000B.


Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende