Information om PC hardware
find
sidste nyt søg arkiv forum statistik om os
Emner
Andet (49)
Bundkort (83)
Emulator (38)
Grafikkort (275)
Harddisk (19)
Køling (18)
Processorer (128)
RAM (25)
Software (84)

Links
Drivere
Emulator
Hardware
Spil
Download

Kommentarer
Lukning af HardwareTidende (stand-by på ubestemt tid) (341)
(2004-11-30 23:59:59)

Half-Life 2 - årets spil 2004 (100)
(2004-11-30 23:58:49)

Specifikationer på ATi Radeon R480 (Radeon X850) (39)
(2004-11-30 23:15:03)

Betydning af ramtimings, FSB og taktfrekvenser (64)
(2004-11-30 22:54:53)

The Elder Scrolls IV: Oblivion - tidlige billeder fra fortsættelsen til Morrowind (33)
(2004-11-30 22:51:58)

Hovedtelefoner med surround sound - introduktion og test (221)
(2004-11-30 21:03:22)

Test af 45 cpukølere til Athlon XP (socket A/462) (56)
(2004-11-30 20:33:15)

Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro (21)
(2004-11-30 19:38:15)

Omfattende test af Athlon 64 cpu'er til socket 939 (120)
(2004-11-30 19:30:02)

Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro) (90)
(2004-11-30 19:23:37)

DOOM3 på GeForce3 (15)
(2004-11-30 17:38:17)

Maj 2000 grafikkort-test (2)
(2004-11-30 15:23:46)

Guide til LCD-skærme (fladskærme) (290)
(2004-11-30 00:46:39)

Støjmålinger på 6 mellemklasse og high-end grafikkort (54)
(2004-11-30 00:01:19)

Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (juni 2004) (76)
(2004-11-29 18:35:19)

Ekstrem ydelse med grafikkort - første resultater med Nvidia SLI (95)
(2004-11-29 15:36:13)

Athlon 64 4000+ og Athlon 64 FX-55 mod Intels hurtigste cpu'er (56)
(2004-11-28 15:10:20)

Drivere til ATi grafikkort - Catalyst 4,8 mod 4,7 (44)
(2004-11-27 00:37:49)

Test af 12 forskellige bundkort med i925X eller i915 chipsæt - hvilke er bedst? (28)
(2004-11-25 22:22:53)

Test af ydelse i Half-life 2: High-end grafikkort og cpu'er (79)
(2004-11-25 22:21:44)


Støjniveau målt på 9 high-end grafikkort (HIS X800XT IceQ II mm.)
Grafikkort af Webmaster torsdag den 12 august 2004 kl. 21:30 [ Grafikkort ]
Det tyske tidsskrift PC Games Hardware har målt støjniveau på bl.a. HIS Excalibur X800 XT IceQ II og Galaxy Technology GeForce 6800, der begge anvender tilsvarende kølesystemer, hvilket er lidt af en sensation, da der er tale om de første objektive støjmålinger på disse grafikkort. Derudover er resultater fra Leadtek GeForce 6800 Ultra og flere forskellige GeForce 6800(GT) grafikkort også ankommet, og vi ser nærmere på diverse resultater i denne artikel.

Bemærk endvidere, at nærværende artikel skal ses som direkte fortsættelse til denne artikel:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/07/16/0697798

Ovenstående henvisning fører til en tidligere artikel, der beskriver, hvorledes de forskellige grafikkort er blevet testet. Vi vil derfor ikke gentage beskrivelse af forsøgsopstilling mm., men blot hoppe direkte til hovedretten:

STØJNIVEAU PÅ AKTUELLE HIGH-END GRAFIKKORT (lavest er bedst)


Kilde: PC Games Hardware 09/04 s. 42 og 66-67

Alle grafikkort over 2,7 sone (= 40 dB(A) i nærværende forsøg) medførte tydelig oplevelse af larm. Ønsker man at kende til sammenhængen mellem dB(A) og sone, så gælder, at oplevet lydniveau blev fordoblet for hver ca. 6 dB(A), hvilket Anandtech også tidligere har skrevet:

"... generally a 1dB increase is an audible change, while a 6dB increase is perceived as twice the volume, but volume perception varies from person to person"
Kilde: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2126

Ved at antage, at oplevet lydstyrke fordobles for ca. hver 6 dB(A), så gælder, at en lyd på 44 dB(A) opleves som hele 16 gange højere end en lyd på 20 dB(A), hvilket er vigtigt at vide, når disse sammenhænge iagttages:

0,2 sone = 20 dB(A)
2,1 sone = 37 dB(A)
3,5 sone = 45 dB(A)
Kilde: PC Games Hardware 09/04 side 66-67

Er man særligt interesseret i forskelle på dB, dB(A) og sone, så anbefaler vi gennemlæsning af denne artikel:

http://www.phys.unsw.edu.au/~jw/dB.html

Leadtek GeForce 6800 Ultra (Winfast A400 Ultra THD) larmer således hele 17 gange mere end HIS X800XT IceQ II. Som tidligere skrevet er alle grafikkort under 2,7 sone anbefalelsesværdige og vil næppe genere mange, men er man særligt støjsensitiv, så er der ingen alternativer til HIS X800XT IceQ II eller Mad-Moxx X800 Pro Vivo @ XT. Mad-Moxx X800 Pro Vivo @ XT er i øvrigt et modificeret X800Pro grafikkort, som er påsat Zalman ZM80D-HP køler samt tilhørende OP-1 blæser sat ned på 5 volt. Interesserede i Mad-Moxx X800 Pro Vivo @ XT kan købe dette grafikkort her (vi anbefaler dog ikke køb af modificerede grafikkort, selv om forhandleren garanterer for kortets duelighed):

http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=294

Fordi der er gode forsyninger af X800Pro grafikkort, så er Mad-Moxx X800 Pro Vivo @ XT formodentlig bedste mulighed aktuelt, hvis man ønsker støjsvagt X800XT PE grafikkort uden at skulle vente længe.
Derudover er det interessant, at Galaxy Technology GeForce 6800 larmer 10 gange mere end HIS IceQ II, da begge grafikkort anvender tilsvarende kølesystem. Hemmeligheden ser dog ud til at være, at blæseren på HIS X800 XT IceQ II er reduceret fra 12 volt til kun 5,6 volt, mens Galaxy GeForce 6800 anvender 8,8 volt. 2,1 sone er dog intet problem for Galaxy GeForce 6800, og specielt interessant er, at GeForce 6800GT fra Galaxy Technology ser ud til at anvende tilsvarende kølesystem, så her burde man kunne finde det aktuelt bedste grafikkort baseret på NV40-VPU'en:

http://www.gfe.com.hk/product/Geforce_6800GT.htm

Det testede GeForce 6800 grafikkort fra MSI tilbyder justerbar blæser, og resultaterne er taget fra laveste spændingsniveau. Grafikkort fra Innovision og Elsa med NV40-VPU'er larmer alle meget grundet standardkølere, mens X800XT PE fra Elsa imponerer en smule ved kun at larme 2,2 sone.

KONKLUSION OG AFSLUTTENDE BEMÆRKNINGER

Ovenstående målinger bekræfter, at HIS Excalibur X800 XT IceQ II aktuelt er uden konkurrence, såfremt man ønsker særligt støjsvagt grafikkort fra toppen af high-end kategorien. Det er dog glædeligt, at Galaxy GeForce 6800 kun larmer 2,1 sone, da dette kan indikere, at Galaxy GeForce 6800GT er tilsvarende støjsvagt (dette er kun en udokumenteret formodning, som ikke vil gælde, hvis blæseren på Galaxy 6800GT anvender meget mere end 8,8 volt). Alle grafikkort, som larmer højst 2,7 sone kan anbefales, så resten må være til den enkelte at bedømme (dvs. parametre som ydelse, egenskaber, effektforbrug, pris osv. bliver her specielt relevante).



Kicko skrev torsdag den 12 august 2004 kl. 21:49: [ svar | nyeste ]
Velkommen tilbage! Det er gode, og lave, tal fra Ati´s side!

Sikke dog I slynger ud med nyheder! VH. Kicko



Gandalf skrev torsdag den 12 august 2004 kl. 21:54: [ svar | nyeste ]
Det er ATIs helt store fordel vi ser her. Lidt bedre ydelse og mere støjsvagt vs. lidt mindre ydelse (undtagen i Doom 3) og bedre teknologi...

Ja valget er svært, men man kan vel ikke gå helt galt i byen med et HIS IceQ II X800XY :)



M R skrev torsdag den 12 august 2004 kl. 22:22: [ svar | nyeste ]
Hejsa .... God og interessant artikel... Har lige investeres en mindre formue i en connect3d x800 pro grafikkort, hvilket fungere fint fint.. men kom da til at tænke på at det måske ville være en god ide at udskifte køleren, hvis det var muligt, med iceQ-køler... Er der nogen i dette kloge forum, som kan henvise til en dk-forhandler og link af et sådant produkt?


Rune skrev fredag den 13 august 2004 kl. 01:13: [ svar | nyeste ]
Prøv her:

http://www.bsmultimedia.dk/info.php?id=424


M R skrev fredag den 13 august 2004 kl. 19:29: [ svar | nyeste ]
hej Rune...

KANON!!!

TUSIND TAK FOR TIPPET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



0x53584204.albnxx13.adsl-dhcp.tele.dk skrev torsdag den 12 august 2004 kl. 22:22: [ svar | nyeste ]
jeg venter :P


M R skrev torsdag den 12 august 2004 kl. 22:25: [ svar | nyeste ]
KORT TILFØJELSE: Ud over selve kølingen af kortet er det jo også lidt smart, at varmen bliver transportere ud af computeren .... derfor dette spørgsmål om forhandlerlink....


Nicorn skrev torsdag den 12 august 2004 kl. 22:25: [ svar | nyeste ]
Jeg synes det er ærgeligt at Gainwards kort ikke er med i nogen test overhovedet. De ser hæftige ud :)

http://www.gainward.de/new/main.html



Kim Kaos skrev torsdag den 12 august 2004 kl. 22:47: [ svar | nyeste ]
Der er en kølertest her I kan kikke på hvis I ønsker at ændre jeres kort

http://pcmoddingmy.com/content.php?review.81



Carsten Birkekvist skrev torsdag den 12 august 2004 kl. 23:43: [ svar | nyeste ]
Nu kan man købe en blæser/køler som passer til alle 6800 ultrakort (hos BS-Multimedia) som er opbygget som Excaliber ICEQ II. Det må da så være muligt at støjdæmpe disse kort til et rimeligt niveau.

-- CB



Lars Rune skrev fredag den 13 august 2004 kl. 00:57: [ svar | nyeste ]
Tak for tip!


Rune skrev fredag den 13 august 2004 kl. 01:09: [ svar | nyeste ]
Her er direkte henvisning til NV Silencer 5 til støjplagede GeForce 6800GT/ULTRA ejere:

http://www.bsmultimedia.dk/info.php?id=429

Det skal dog bemærkes, at al garanti teoretisk set bortfalder på ens grafikkort, hvis man påsætter denne køler, så vi anbefaler ikke at skifte køler. Men mon ikke, at enkelte producenter snart tilbyder 6800 Ultra med denne køler... Tilsvarende kan ATi Silencer 4 købes til Radeon X800-baserede grafikkort:

http://www.bsmultimedia.dk/info.php?id=424


Erik Winther skrev torsdag den 12 august 2004 kl. 23:59: [ svar | nyeste ]
De absolut bedste kølere, bla. Den Gainward benytter sig af, tidligere modeller findes i Danmark, så mon ikke disse snart fås også!

http://www.webshop-innovatek.de/00000094271139704/000000942713b3501/50142494350d3d711/500988952d0c00102.html

http://www.webshop-innovatek.de/00000094271139704/000000942713b3501/50142494350d3d711/50098895400f63816.html



Kimi Räikkonen skrev fredag den 13 august 2004 kl. 15:24: [ svar | nyeste ]
Det er da muligt det er de 'absolut bedste', men Gainward bruger da ikke væskekølere som du henviser til.


Erik Winther skrev fredag den 13 august 2004 kl. 19:03: [ svar | nyeste ]
Tja, måske burde jeg skifte nick til Schumi, det ville så svare til forspringet, mellem dig og mig, du tror da ikke jeg skrev det på den måde, hvis jeg ikke var sikker, nå men så glo lige her - http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=2962 "bin there done that" Anden generation af Gainward med Innovatek H2O Blok, sorry Kimi.


Søren skrev fredag den 13 august 2004 kl. 09:45: [ svar | nyeste ]
Jeg tror du har lavet en lille fejl Rune, for det Mad Moxx X800pro @ XT jeg sidder med i hånden har en Arctic ATI cooler på monteret og IKKE en Zalman passiv køler. Denne model sælger de også hos Mad Moxx (Radeonshop.de), men den er clocket endnu hurtigere end et X800XT PE kort (526mhz core 1146mhz ram). Endvidere er det også valgfrit om man vil bruge OP1 blæseren sammen med grafikkortet.

Mht støjen på det Mad Moxx X800pro @ XT jeg sidder med, så er den meget lav, bort set fra en MEGET irriterende klikkende/tikkende lyd fra motoren, og jeg har den meget mistænkt for at være en fejl eller abnormalitet, snarer end normen for Actic ATI coolerne. Jeg kan bare ikke få mig selv til at sende det tilbage lige nu og her, for jeg vil så gerne spille Doom3 :)

Jeg ser ingen problemer i et modificeret kort, og forstår ikke hvordan du kan fraråde læsere disse, eftersom de kommer med 2års garanti som alle andre grafikkort købt inden for EU.

Endvidere forsøgte jeg at OC grafikkortet lidt mere vha ATI Tool, (dog kun core der blev afprøvet) og jeg stoppede den efter den var nået op på 526 stabilt, den kan sikkert klare mere, og jeg tror at hvis der kommer en begrænsning er det mht volt. Dog vil jeg ikke lave et volt mod, da garantien ryger og man ikke kan gå tilbage igen.



Rune skrev fredag den 13 august 2004 kl. 12:05: [ svar | nyeste ]
Der er nu ingen fejl; der findes to varianter af det grafikkort, som du omtaler, et med ATi Silencer 4 og et med Zalman ZM80D-HP. Det testede kort i ovenstående artikel var med Zalman-køleren, og PC Games Hardware oplevede ustabilitet med hele to af disse grafikkort, men kunne ikke udelukke, at de blot havde været uheldige med begge grafikkort. Der er ikke tale om ægte X800XT PE VPU, men om modificeret X800Pro, og selv om Mad Moxx garanterer for kvaliteten, så kan der grundet de oplevede problemer hos PC Games Hardware være grund til forsigtighed - dvs. jeg vil umiddelbart anbefale, at man holder sig til ægte X800XT PE VPU'er, som har bestået den fulde kvalitetseksamen hos ATi.


Søren skrev fredag den 13 august 2004 kl. 13:28: [ svar | nyeste ]
Ja der findes to moddede X800pro VIVO udgaver, men de kalder dem nu noget forskelligt, det ene kaldes X800Pro ViVo @ XT 500 MHz og det andet X800 Pro ViVo @ XT Ultima. Jeg kunne nu heller ikke selv finde på at købe kortet med Zalman køleren, dels pga prisen, og dels pga at al varmen dumpes lige i kabinettet, hvorimod silenceren puster den varme luft ud.

Men når nu der er garanti på kortet, så er det jo intet problem at få det byttet, det er ligesom med fejl på alle andre grafikkort som man kan opleve.



inet.kab-bolig.dk skrev fredag den 13 august 2004 kl. 10:12: [ svar | nyeste ]
dav i skuret

Jeg kan da lynhutigt se på ovenstående graf. at de to førende har fået smidt en god køler på fra start af. -selv om garantien bortfaler så burde man sammenligne div. andre kort med bare nogenlunde tilsvarende "god køling" da standard køler ellers altid vil være mere støjende/mindre kølende en dem man selv montere. Med mindre som man ser for eks. HIS har gjordt smider ekstrem køling på som tredjelink og kalder det f.eks. MEGAQUITECOOLING_EXTREME_EDITION_PLUS og smider en garanti med for at være sikker på at få en lille fod in på markedet.

konklusion: hvad jeg mener er at det er MEGET svært at blive klogere på div. forskellige gode kølige grafikkort, vis man skal holde sig inden for "dem som kommer med bedre produceret køler. for at ha garantien liggende i skuffen".



inet.kab-bolig.dk skrev fredag den 13 august 2004 kl. 10:25: [ svar | nyeste ]
Kicko:

Det var da utrolig som du smider om dig med ATI viser gode tal HAHA, erhh, nej et hvilket som helst NVIDIA kort som bliver "hjemme moddet" kan vise samme ell. lavere SONE, det er et sammenspil mellem div. forhandler "dvs nvidia, assus osv." der udgør hva type SONE du sider med i hånden og ikke kun ATI/NVIDIA.... - i min mening burde du være mere opmærksom på hvad der findes af div. teknologier til at få mindre SONE vis dette er et krav for dig. end at sige ja fedt ATI styrrer pga. de har vundet racet om larmen .... lol det kan man ikke bruge til en døjl.

men bare lige for at lave samme nummer - JA NVIDIA ER GUD FORDI DE LAVER ET FLOT STYKKE JERN VED UDGANGEN TIL SKÆRMEN ??? det er i min mening ligeså dumt.

ha en god dag =D



Mick skrev fredag den 13 august 2004 kl. 14:46: [ svar | nyeste ]
Naturligvis vil du kunne pillet ved -hvilket- som helst grafikkort og få støjen sat ned/væk.

Men NVIDIA's GPU'er udvikler altså mere varme end ATI's (X800 bruger low-K teknik) - så vil vil (teoretisk) altid være muligt at dæmpe ATI's mere end NVIDIA's. Se fx. stock cooleren på ATI X800 PRO - den er lille og støjsvag. Og alligevel klare den omgave strålende (og tillader ganske pænt overclock).

Så det med "samme ell. lavere SONE" holder ikke IMHO.

.... med mindre vi taler om 0 DB naturligvis (Zalman heat pipe u. cooler) - hvilket jeg vil fraråde (X800 XT og 6800 GT/Ultra udvikler alt andet lige en pæn sjat varme).



Søren skrev fredag den 13 august 2004 kl. 10:36: [ svar | nyeste ]
Stort set alle de grafikkort der bliver hyldet som værende støjsvage benytter sig af Arctic ATI/NV silencer, eller noget der minder uhyggeligt meget om dem. Dermed er det muligt at få langt de fleste grafikkort på markedet kølet godt ved et lavt støjniveau. Desværre bortfalder garantien jo, og det kan jo godt have en betydning når vi snakker grafikkort til 4000kr.


Jimmi skrev fredag den 13 august 2004 kl. 15:10: [ svar | nyeste ]
Forstår ikke helt hvorfor leadteks skulle larme 45db da jeg har læst test af kortet og det larmer ikke over 28db skriver de i testen og det er også hvad de skriver på leadteks hjemme side de skriver ydermere i testen at hvis man vil have et støjfrit 6800 ultra er leadteks et af dem man skal efter men at kortet bliver en anelse varmere


Søren skrev fredag den 13 august 2004 kl. 16:10: [ svar | nyeste ]
Forskellige tests måler støjen forskelligt. Derfor kan man ikke sammenligne tests imellem, men kun målinger inden for den samme test.

Endvidere er det også meget forskelligt hvad man forstår ved støjsvagt, og afhænger i høj grad af alle de andre HW komponenter i computeren.



Rune skrev fredag den 13 august 2004 kl. 18:53: [ svar | nyeste ]
Der er meget få Radeon X800XT PE og 6800U i omløb, og The Inquirer har netop bragt forklaringen:

"Dave [=Dave Orton fra ATi, red.] was precise enough to say that the reason for the lack of X800 cards in retail is the enormous percentage of OEM orders. He was brave to state that ATI prefers the OEM market to the Retail and I am sure that its retail partners will understand that. He also added that OEMs get a larger percentage of cards than they would usually do but that's just fine... He also said that the card is extremely popular and that there is a huge demand for it all the time. He sees this as a good thing but we have to add that it can be frustrating if you order your card and then don’t get it for weeks since the company cannot ship them. This might turn your customer to the "dark side:, from Nvidia to ATI and from ATI to Nvidia. They both know that but they have to do these paper launches and keep people waiting I guess... Regardless, ATI is saying that its yields are good and that it is not having any production problems, its silicon has a smaller transistor count and it added that should cost less to produce... ATI better be faster but we have heard that all X800s will be widely available in September."

Læs det hele her:

http://www.theinquirer.net/?article=17849



Søren skrev fredag den 13 august 2004 kl. 18:58: [ svar | nyeste ]
Hvad indbefatter OEM? Er det også de firmaer som selv sælger retail som Saphire, MSI, ASUS, HIS etc eller tænkes der på IBM, Dell, Gateway, Compaq osv


Rune skrev fredag den 13 august 2004 kl. 19:07: [ svar | nyeste ]
Med OEM menes her virksomheder, der sælger hele (=færdigtbyggede) PC'ere, såsom Dell, Alienware, Falcon Nortwest osv. Hvis en producent af hele PC'ere har annonceret X800XT PE eller 6800U som en del af deres PC, så er de særligt afhængige af grafikkortlevering (dvs. grafikkortet er kritisk for salg af en hel PC). Så det er forståeligt, at ATi og Nvidia først dækker behovet hos større virksomheder, selv om det betyder, at vi almindelige forbrugere må vente lidt.


Søren skrev lørdag den 14 august 2004 kl. 13:57: [ svar | nyeste ]
Det er klart, men jeg synes bare det er utroligt sjældent at OEM computere rent faktisk kører med så "ekstreme" grafikkort, jeg ville ellers tro at største delen af deres kunder var familien Danmark/USA og så virksomheder der som regel ikke har behov for disse hurtige grafikkort.


Rune skrev lørdag den 14 august 2004 kl. 14:35: [ svar | nyeste ]
Det tror jeg også, at du generelt har ret i, men internationalt eksisterer flere virksomheder, der er specialiseret i at tilbyde de hurtigste PC'ere - jeg sidder netop med et nummer af amerikanske PC Gamer, og her tilbyder følgende virksomheder levering af PC med NV40 eller R420:

Alienware (Area 51 Extreme Option)
Vicious PC (Assassin)
Hypersonic PC (Cyclone X6)
I-Buy-Power (Zillion FX, Night Dreamer FX, Gamer Pro XP)
CyberPower Inc (Gamer Infinity/Ultra X800 Pro)
Falcon Northwest (Mach V Exotic)

Og dette er formodentlig blot et lille eksempel på PC-forhandlere, der har snablen godt nede i VPU-truget hos Nvidia og ATi... Lad os dog håbe, at der fra september kommer mere gang i slaget af retail grafikkort med NV40 og R420.


Gandalf skrev søndag den 15 august 2004 kl. 22:34: [ svar | nyeste ]
Så må vi høre Rune: Hvis du skulle købe et nyt grafikkort i dag, hvad for et skulle det så være?


Rune skrev søndag den 15 august 2004 kl. 23:04: [ svar | nyeste ]
Det finder du nok ud af forhåbentlig i løbet af en måned, men jeg er meget støjfølsom, hvilket allerede indskrænker valgmuligheder en del (og jeg skifter af princip ikke selv køler på grafikkort til kr. 4.000,00 - 5.000,00). Realistiske kandidater vil dog være Galaxy 6800GT (dette er jo reelt blot et 6800U, som er sat få procent ned i hastighed), støjsvagt 6800U (som jeg endnu har kunnet lokalisere) eller HIS X800XT PE IceQ2 (jeg har også en modificeret 350W strømforsyning, som allerede nu bliver meget varm, og som jeg er meget glad for, hvilket favoriserer 6800GT og X800XT PE fremfor 6800U). Uanset hvad man køber af disse grafikkort, tror jeg dog ikke, at man vil opleve problemer, så er man i tvivl, kan man altid slå plat eller krone... Ydelse i Doom3 er imidlertid ikke længere vigtigt parameter i mine overvejelser; jeg er allerede fuldt tilfreds med billedkvalitet og ydelse på 9700 Pro i dette spil, så mine tanker går aktuelt meget i retning af Half-Life 2.


Søren skrev mandag den 16 august 2004 kl. 12:53: [ svar | nyeste ]
Vil et 6800GT overclocket til 6800ultra hastighed ikke bruge lige så meget strøm som et 6800ultra?


Rune skrev mandag den 16 august 2004 kl. 15:29: [ svar | nyeste ]
Det burde teoretisk set være tilfældet, PC Games Hardware målte dog for nylig 56 watt på 6800GT og 83 watt på 6800U, så ca. 14% i øget VPU-taktfrekvens modsvarede et effektmæssigt merforbrug på hele 48% (så det virker som om, at jo højere NV40 sættes, desto mere effekt kræves - eller at kølesystemet og rammen kræver noget mere effekt på 6800U, men rammen skulle nu ikke kræve megen effekt)... Og eftersom et overclocket 6800U generelt når højere taktfrekvenser end 6800GT, så vil slutresultater formodentlig blive (forudsat, at du overclocker mest muligt), at 6800U vil bruge en del mere effekt (og jeg har skam tænkt mig at overclocke). Overclockningsresultater varierer meget, men resultater indikerer, at 6800GT typisk når ca. 390 Mhz, mens 6800U ofte når 460 MHz (6800GT har kun et strømstik, hvilket måske kan betyde, at overclockningspotentialet hæmmes grundet utilstrækkelig strømlevering).


cpe.atm2-0-1011174.0x50a0329a.bynxx11.customer.tele.dk skrev mandag den 16 august 2004 kl. 12:28: [ svar | nyeste ]
Lyder som om det er Galaxy, der trods alt leverer det bedst egnede Geforce til os støjfølsomme - er der nogen, der ved, hvem der er dansk distributør på Galaxy, eller måske bare hvem der forhandler?


Kim Kaos skrev mandag den 16 august 2004 kl. 13:09: [ svar | nyeste ]
Hvad med et HIS kort - de er testvindere når det drejer sig om lydløsekort

http://www.mindstormsystems.dk/shop/default.asp?setlng=1&productid=109



Sven skrev mandag den 16 august 2004 kl. 14:58: [ svar | nyeste ]
Ja, på papiret. Hvor vil du finde sådan et til salg? Måske i Zimbabwe? Der er SVJV ikke kommet et eneste kort til Danmark endnu af disse.

ASUS X800XT PE er nu på lager som det eneste X800XT overhovedet her i landet. Dette kort fik dog meget dårlig kritik mht støj i en tidligere artikel her på HWT.

Jeg har selv budt op til 1000$ på et HIS X800XT med IceQII køler, men fik at vide, at jeg skulle væsentligt højere op, da ALLE vil have dette kort, og der er så ualmindelig få af dem lige nu. Så ligesom Rune kører jeg videre med mit 9700Pro :-(



Søren EG skrev mandag den 16 august 2004 kl. 14:58: [ svar | nyeste ]
Galaxy 6800GT står også meget højt på min ønskeliste, men det er vel langt fra sikkert at danske PC-butikker bestiller dem hjem - med mindre de lige falder over de mange tråde her på HWT og andre sites, hvor dette vidunder omtales :) Det kan være, at man skal ringe/maile til nogen af dem for at få dem til at forstå, at vi er mange danske entusiaster, der mener det alvorligt: Vi VIL have støjsvage high-end grafikort fra Nvidia.


Sven skrev mandag den 16 august 2004 kl. 15:42: [ svar | nyeste ]
Hørt, Søren! Lad os her lave en "email-liste" til nogle netbutikker om de støjsvage kort, HIS, Galaxy og hvis nogen kender andre lydsvage kort, så kom endelig frem med navnet :-)

Måske vi så kan "vække" en eller flere butikker, så de bestiller andet hjem end alm. mainstream. Jeg selv er villig til at betale ekstra for et støjsvagt kort fremfor et "alm." highend kort. Ligesom Rune, er jeg ikke meget for at pille i et grafikkort i den prisklasse. Det var også derfor jeg bakkede ud af X800 Pro VIVO købet, selvom dette kort kan flashes til et X800XT incl 16 pipelines.

Rune, har du måske erfaring med, hvilke(n) butik(ker) der kan lokkes til at gøre en ekstra indsats for de støjsvage løsninger?



Søren skrev mandag den 16 august 2004 kl. 19:57: [ svar | nyeste ]
Så kan du jo købe igennem Radeon-Shop.de (Mad moxx) De yder 2 års garanti. Har selv bestilt sådan et kort og det virker fint.


Skøt skrev mandag den 16 august 2004 kl. 15:54: [ svar | nyeste ]
Har også kigget langt efter Galaxy´s 6800GT, men til 3800,- ved bestilling og levering fra England, er det stadig lidt i overkanten.

Men nu hvor det ser ud til at køleren kan købes i løs vægt (Runes link til bsmultimedia) kan man vel bare finde et billigt 6800gt, og så selv sætte køler på (hvis man kan leve med at bryde garanti-reglerne)



Anarchy skrev mandag den 16 august 2004 kl. 16:17: [ svar | nyeste ]
Så er ICEQ II X800 PRO VIVO versionerne kommet til DK. De er godt nok lidt pebrede men hvis det er underclockede XT kort er det sgu en ok pris.

Jeg ringede til mindstorm og spurgte om det var rigtigt og de havde åbenbart 3 på lager....

http://www.mindstormsystems.dk/shop/default.asp?setlng=1&productid=430



Dr. X skrev mandag den 16 august 2004 kl. 17:32: [ svar | nyeste ]
Her er et Galaxy Glacier 6800GT til 320€, men ved så ikke med fragt og om det koster noget at få det over grænsen..? http://www.tekheads.co.uk/s/product?product=603446


Ra skrev mandag den 16 august 2004 kl. 20:17: [ svar | nyeste ]
Det lød for godt til at være sandt - og er det også! Det er 320£ - ikke Euro. Der er stor forskel!


Thomas L skrev tirsdag den 17 august 2004 kl. 17:56: [ svar | nyeste ]
Nogen der ved hvor meget fragten koster, det lyder jo som et røverkøb! ;-)


Sven skrev mandag den 16 august 2004 kl. 17:32: [ svar | nyeste ]
Ikke nok med, at de er underclockede, der er SVJV også spærret for de sidste 4 pipelines, dvs kortet udnytter kun 12 pipelines. Dett burde kunne rettes ved at flashe en anden BIOS i kortet, derefter flashe en X800Xt bios i kortet, og hvis det stadig virker SÅ har du et X800XT kort, men går det galt på vejen ... ja, så har du en meget dyr og speciel ølåbner!!

Interesserede kan læse mere her:

http://paddy007uk.freeservers.com/VGAbios/ATI%20RADEON%20x800%20Pro%20VIVO%20FLASH%20GUIDE.htm



Sven skrev mandag den 16 august 2004 kl. 17:37: [ svar | nyeste ]
Hov, ovenstående skulle have været svar til Anarchy omkring HIS X800ProVIVO ICEQII


proxy4.cybercity.dk skrev mandag den 16 august 2004 kl. 17:33: [ svar | nyeste ]
Et lille tip om pris på Galaxy 6800GT med Glacier i Hong Kong:

http://www.szgalaxy.com/adv/68Group.htm

Priserne er i Hong Kong Dollar hvilket er ca. 1 HK $ = 0,77 DKr.

Hvilket vil sige under 2.400,- kr. for Galaxy 6800GT !!!

Jeg har familie i Kina, så måske de kan sende et par stykker...

Man skulle jo gerne have opgraderet til HL2, tjek lige denne trailer:

http://www.gamershell.com/download_6722.shtml

/Martin



proxy4.cybercity.dk skrev mandag den 16 august 2004 kl. 17:36: [ svar | nyeste ]
SOORRY 1 DKr. = 1 HK $


Gandalf skrev mandag den 16 august 2004 kl. 19:09: [ svar | nyeste ]
Rune: Jeg har også researched lidt mht. til støjsvagt 6800 GT, og har fundet ud af, at en anmeldelse fra tweak.dk og et lille antal brugere hævder at Point of View 6800 GT skulle være et mere støjsvagt 6800 GT kort end de andre af samme model. Er der hold i det her? Har du set nogen andre tests med POV's GT kort?

Jeg spørger fordi at shg.dk hævder at skulle have sådan et kort på lager 17-08-2004, hvilket jo er imorgen. På EDBpriser siger de 1-3 på shg. Hvis det de virkelig får disse kort hjem er jeg klar til at afbestille mit HIS ICeQ II X800XT kort og bestille sådan et POV 6800 GT fra shg, men jeg kunne nu godt tænkte mig noget bekræftelse på det påståede lavere støjniveau :)



Søren skrev mandag den 16 august 2004 kl. 20:02: [ svar | nyeste ]
Ud fra billedet at dømme er der tale om en gangske almidelig reference køler, og grunden til at de mener den er støjsvag er nok pga alle de støjende dele de har i deres test computer.

Jeg vil anbefale at købe en NV silencer med det samme. Den kan holde både temperaturen og støjen nede, og den koster kun en PCI port plads. Hvis det er temperaturen der hindrer OC vil et skift også give bedre OC muligheder.



Rune skrev tirsdag den 17 august 2004 kl. 18:18: [ svar | nyeste ]
Her er et uddrag fra et indlæg, jeg tidligere skrev i vores forum:

"Det er jo det underholdende ved subjektive vurderinger, en af vores læsere ved navn "JuSTice LeAGue/Superman" skrev om Point Of View GeForce 6800 GT med standardkøler:

"Glemte helt at fortælle om støjniveauet ved 12 volt, Lad mig sige det med det samme.. Jeg er glad for jeg har et par rigtig gode headphones, der lukker alt støj ude, for jeg synes virkelig det larmer ved 12 volt.. ikke nogen ubehagelig lyd( skinger eller noget ) men er meget kraftig susen. Lidt hen af en ny støvsuger skulle jeg mene. så vis man ikke har tænkt sig at gøre noget ved støjen som at køre 5 volt eller udskifte køleren kan jeg kun fraråde folk at købe et 6800 GT kort.""


300 CE skrev lørdag den 21 august 2004 kl. 01:42: [ svar | nyeste ]
Hey Gandalf

Jeg prøver at finde et HIS X800 "XT" ICEQII, men kan kun finde "pro" versionen. Du skriver noget om at være klar til at afbestille. Hvor har du bestilt det?

På forhånd tak!



Gandalf skrev mandag den 16 august 2004 kl. 21:23: [ svar | nyeste ]
(

Link til POV 6800 GT på EDBpriser: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=93509

Link til POC 6800 GT testen på tweak.dk: http://www.tweak.dk/tests2.php?id=402

)



Sven skrev tirsdag den 17 august 2004 kl. 13:57: [ svar | nyeste ]
POV 6800GT er selvfølgelig ikke "lydløs", men det er faktisk rigtigt, at det (subjektivt) larmer mindre end et Aopen 6800GT som sælges i Computercity. Jeg har haft lejlighed til at høre begge kort, dog ikke i samme PC, og POV-kortet lød altså mærkbart mere stille i idle. Ved full load tror jeg, at det er det samme mht støj. POV6800GT er pt på lager hos Midtdata.


Gandalf skrev tirsdag den 17 august 2004 kl. 16:29: [ svar | nyeste ]
Kan du beskrive med ord hvor høh lyden var? (brug evt. sammenligninger med andre ting :)


Thomas L skrev tirsdag den 17 august 2004 kl. 18:13: [ svar | nyeste ]
Synes godt de kunne teste Gigabyte GeForce 6800 Ultra, som ser ud til at have en anden køler:

http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=340731

[redigeret, webmaster]



Remboel skrev tirsdag den 17 august 2004 kl. 18:55: [ svar | nyeste ]
Endnu et site for folk der har forelsket sig i Galaxy's kort --> http://www.overclockers.co.uk/acatalog/6800_Series.html

317 pund... men det er så ex fragt som jeg ikke kender prisen på.



Skøt skrev onsdag den 18 august 2004 kl. 03:21: [ svar | nyeste ]
Fragt til DK med fuld forsikring koster 22£ hos overclockers.co.uk


Gandalf skrev onsdag den 18 august 2004 kl. 21:38: [ svar | nyeste ]
Hey Rune, du husker at lave en Catalyst 4.7 - Catalyst 4.8 sammenligning ASAP ikke? :)


Rune skrev onsdag den 18 august 2004 kl. 21:47: [ svar | nyeste ]
Så snart jeg falder over en, som er god nok til vore læsere - vi bringer jo ikke hvad som helst :-)


Gandalf skrev onsdag den 18 august 2004 kl. 22:38: [ svar | nyeste ]
Hvad er egentlig grunden til at du ikke bringer nogle sammenligninger mellem Forceware driverne? :)


Rune skrev torsdag den 19 august 2004 kl. 09:31: [ svar | nyeste ]
Her vil mit forrige svar fortsat være relevant - men Dark Tweaker har publiceret resultater, som måske kan bruges (dog har de kun anvendte ét grafikkort, nemlig GeForce 6800 Ultra). Derudover bringer vi kun resultater i forbindelse med artikel fra officielle WHQL-drivere (og ikke fra beta-drivere). Mit problem med artiklen hos Dark Tweaker er, at Forceware 56.72 officielt ikke understøtter GeForce 6800 Ultra:

http://download.nvidia.com/Windows/56.72/ForceWare_Release_55_Graphics_Drivers_Release_Notes_v56.72.pdf (side 19)

Men alligevel ser det ud til, at 56.72 virker med 6800 Ultra i følge Dark Tweaker, hvilket jeg finder en anelse mistænkeligt. Dvs. jeg leder efter resultater, som sammenligner 56.72 med nyere WHQL-baserede drivere på GeForceFX grafikkort (og gerne flere forskellige af slagsen). Men hvis andre kan bekræfte, at 56.72 virker med GeForce 6800 Ultra, så vi ikke har at gøre med opdigtede eller upålidelige resultater, så kan denne artikel være interessant mht. Forceware:

http://www.dark-tweaker.com/geforce-6800-forceware.htm

Bemærk, at de grafiske resultater i artiklen hos Dark Tweaker ikke starter ved 0, men er skåret af på en måde, så ligegyldige resultater kan fremstå som særligt interessante; dvs. en uvidenskabelig, og meget sælgeragtig, måde at fremstille data. Resultaterne er også fra 1280x1024, mens vi normalt fokuserer på 1600x1200; så derfor - men måske jeg bringer en opsamling senere på ugen, hvis jeg ikke falder over bedre...


Kim Kaos skrev torsdag den 19 august 2004 kl. 10:15: [ svar | nyeste ]
Nu har jeg gransket den test en ½ timestid og jeg må give Rune ret den virker underligt skruet sammen - som om nogen forsøger at vise et billed der ikke er helt i overensstemmeselse med de faktiske forhold

Det er rart ar Rune ikke bare bevistløst vidrebringer test uden at have vurderet dem på forhånd



Kim Kaos skrev torsdag den 19 august 2004 kl. 10:17: [ svar | nyeste ]
Her er det engelske link:

http://translate.google.com/translate?u=http://www.dark-tweaker.com&langpair=de|en&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=/language_tools



300 CE skrev lørdag den 21 august 2004 kl. 01:43: [ svar | nyeste ]
NOgen der ved hvor i DK eller i udlandet man kan få at på HIS X800 XT ICEQII (og altså ikke pro'en).


Rune skrev lørdag den 21 august 2004 kl. 01:51: [ svar | nyeste ]
http://www.databutikken.com/dk/default.php?artId=HTEXRADX800XTIC burde få dem på lager på et eller andet tidspunkt.


Kim Kaos skrev lørdag den 21 august 2004 kl. 06:32: [ svar | nyeste ]
http://www.mindstormsystems.dk/shop/default.asp?setlng=1&productid=147

Får den også på lager snart



Gandalf skrev lørdag den 21 august 2004 kl. 18:51: [ svar | nyeste ]
Kim Kaos: Det er et X800 Pro du har linket til der... (In case you knew: Er det ikke bare LIDT meget at betale 3800 kr. for et X800 Pro?!)

Rune: Jeg har selv en bestilling liggende hos Databutikken, og jeg ved at jeg får kortene fra deres næste parti (Jeg mailede dem inden jeg bestilte og spurgte hvor mange der var forudbestilt og hvor mange de regner med at få på lager af gangen. Han svarede at de havde 56 bestillinger ud af 60 kort, så jeg skyndte mig at bestille:). Jeg sendte dem en mail her for nogle dage siden, og de regnede stadig med at få kortene her i løbet af næste uge.

Jeg krydser bare fingre!! :D



Rune skrev søndag den 22 august 2004 kl. 00:31: [ svar | nyeste ]
Kims oprindelige link var til en cpu (eftersom mindstormsystems kan drille lidt mht. henvisninger), men jeg rettede det - desværre til X800Pro ICEQ2, men nu burde der været korrekt henvisning til X800XT PE IceQ2 (bedre sent end aldrig :-)


Kim Kaos skrev søndag den 22 august 2004 kl. 07:52: [ svar | nyeste ]
Som sædvanligt er det Rune skyld ;) - Ja deres link driller ved ikke hvorfor - men de skulle snart får dem hjem - om de som firma er værd at handle med ved jeg ikke



Michael Sørensen skrev lørdag den 28 august 2004 kl. 13:06: [ svar | nyeste ]
Hvorfor skulle vi ikke være det? Vi sørger for at få de rigtige ting hjem og helst tidligere end andre.

Vi kan dog berette at al hypen omkring IceQ kortene er berettigede. Både PRO - PRO VIVO - og XT lander snart. VIVO er allerede på lager og XT kortene følger efter her i september (håber vi).

Dette skal ikke være nogen form for reklame men når vi bliver nævnt og nærmest spurgt om vi er værd at handle med reagerer vi :)

Med venlig hilsen

Michael Sørensen MindstormSystems



Anarchy skrev fredag den 27 august 2004 kl. 12:22: [ svar | nyeste ]
Så er HIS IceQ II X800 PRO VIVO kortene kommet til DK!!

http://www.mindstormsystems.dk/shop/default.asp?setlng=1&productid=430



Søren EG skrev fredag den 27 august 2004 kl. 13:15: [ svar | nyeste ]
Firingsquad har testet Sapphires TOXIC X800 PRO.

http://www.firingsquad.com/hardware/sapphire_toxic_x800_pro/default.asp



Gandalf skrev fredag den 27 august 2004 kl. 21:12: [ svar | nyeste ]
Ved godt jeg har spurgt en gang før, men Rune, ved du hvor stor forskel der vil være hvis jeg køber et X800XT og et 6800 GT i ydelse når jeg har en P4 3.0 ghz?

Jeg har nemlig en ordre liggende på et HIS X800XT IceQ II hos databutikken og jeg ved at de begynder at modtage og sende dem meget snart. Faktisk har de allerede sendt en del Connect3D X800XT kort ud i denne uge, og de regner som sagt med at få HIS's IceQ II kortene snart. Jeg er dog blevet i meget stor tvivl om hvorvidt det kan betale sig for mig at købe et X800XT fremfor et 6800 GT med min CPU. Jeg har set et sted hvor de har POV 6800 GT på lager, og jeg overvejer seriøst at bestille sådan et kort i stedet. Jeg vil gerne give 800 kr mere for et bedre kort, men kun hvis jeg vil kunne mærke nogen som helst forskel overhovedet, og hvis der kun er 2-3 FPS mellem de to nævnte kort på nu nuværende CPU, så passer 6800 GT kortet måske mere til mit system...

Hvad er din vurdering?



Rune skrev fredag den 27 august 2004 kl. 22:23: [ svar | nyeste ]
P4 3,0 burde ligge tæt på P4 3,2 GHz, og Digit-Life har tidligere testet P4 3,2 GHz med mange forskellige grafikkort i 1600x1200 (dog uden FSAA og ANI), læs evt. mere her:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/05/31/8427299

6800 GT burde være fremragende valg, dog næppe POV 6800 GT, medmindre du er ligeglad med højt støjniveau, dvs. en af vore læsere skrev tidligere om POV 6800 GT (og denne læser var vandt til støjsvage kølere, såsom Pabst 12 dBA):

"Glemte helt at fortælle om støjniveauet ved 12 volt, Lad mig sige det med det samme.. Jeg er glad for jeg har et par rigtig gode headphones, der lukker alt støj ude, for jeg synes virkelig det larmer ved 12 volt.. ikke nogen ubehagelig lyd( skinger eller noget ) men er meget kraftig susen. Lidt hen af en ny støvsuger skulle jeg mene. så vis man ikke har tænkt sig at gøre noget ved støjen som at køre 5 volt eller udskifte køleren kan jeg kun fraråde folk at købe et 6800 GT kort."

Derimod ser Galaxy Technology GeForce 6800 GT ganske interessant ud, og kan vist købes i England (se tidligere indlæg ovenstående for henvisning til forhandler). Der er fordele og ulemper ved begge grafikkort, så det må nok være op til dig selv at vurdere, hvad der er bedst; men jeg ville nok fokusere på SM3.0 mod 3Dc (samt at X800XT PE har 50% større fillrate end 6800GT, hvilket dog mest har betydning med FSAA aktiveret, men X800XT PE er også ca. kr. 1.000,00 dyrere). HIS X800XT PE IceQ2 er også ekstremt støjsvagt og larmer 10 gange mindre end Galaxy 6800 GT, jf. ovenstående artikel; dvs. er du særligt støjfølsom, så ser HIS IceQ2 ud til at være bedste valg. En anden metode er at vurdere, hvilke spil som forventes i år, og som har særlig stor betydning for dig (og er her flere SM3.0-spil end 3Dc-spil eller omvendt, så kan dette vel også være en hjælp). Her er lidt inspiration:

SM3.0:
FarCry
Painkiller
Everquest II
STALKER: Shadow of Chernobyl
Splinter Cell X
Madden 2005
Tiger Woods 2005
Lord of the Rings: Battle for Middle-Earth
Vampire: Bloodlines
Driver 3
Grafan

3Dc:
Far Cry (patch 1.3)
Darksector (Digital Extremes)
Half-Life 2 (Valve)
Kommende spil fra Ritual
Kommende spil fra Pseudo Interactive
Pirates (Firaxis)
Serious Sam 2 (Croteam)
Tribes Vengeance (Irrational Games)


Gandalf skrev fredag den 27 august 2004 kl. 22:54: [ svar | nyeste ]
Lord of the Rings: Battle for Middle-Earth, det er helt sikkert... Men vil SM3.0 overhovedet medføre nogen forskel billedkvalitet? Det tror jeg ikke man skal være så sikker på, i hvert fald ikke hvis vi sætter det i sammenligning med Far Cry SM3.0 vs. SM2.0b.

En helt anden ting er, at den artikel du har linket til er fra Juni, og så vidt jeg har forstået er der sket en hel del både med ATI's og Nvidia's drivere i de sidste 3 måneder. Fuck hvor er det svært at vælge... Men jeg tror sgu nok jeg ender med et HIS X800XT IceQ II alene pga. det meget lave støjniveau som du nævnte.

Forresten forstår jeg slet ikke at du kan holde dig i skindet i denne nye grafikkort generation. Vi snakker dobbelt spring i ydelse og selvom du selv mener at du er tilfreds med Radeon 9700 Pro i Doom 3, så kommer der altså også lige Half-Life 2 snart og mange flere (S.T.A.L.K.E.R., F.E.A.R., LotR: BfME, Splinter Cell 3: Chaos Theory, Medal of Honor: Pacific Assault, ect, ect.) INDEN den næste generation ankommer.. Synes du ikke selv det er det værd lige at investere end 3000 kr i at kunne køre alle disse spil "in all their glory"? :)

Jeg skal i hvert fald opgradere i denne generation, det er 100% sikkert og chancerne er gode for at det nok bliver et HIS X800XT IceQ II med lidt CPU overclock. Egentlig ville det også være synd at "ødelægge" mit ellers så støjsvage system med et larmende grafikkort =)



Rune skrev lørdag den 28 august 2004 kl. 11:35: [ svar | nyeste ]
Jeg havde nu ej heller regnet med at afvikle Doom3 og Half-Life 2 på Radeon 9700 Pro, men med den aktuelle leveringssituation kan dette blive nødvendigt (og eftersom Radeon 9700 Pro ydede ca. 50 FPS i 1600x1200 VST uden FSAA eller ANI, så er 9700 Pro formodentlig fremragende grafikkort til HL2):


Kilde: http://www.firingsquad.com/hardware/half-life2_vst/default.asp

Alle GeForceFX grafikkort anvender på dette billede kun DX8 og kan derfor ikke sammenlignes med øvrige grafikkort, som anvender DX9.

Mht. investering i high-end grafikkort går jeg ikke på kompromis med kvaliteten, især mht. støj, og her virker HIS X800XT PE IceQ2 med 20 dB(A) støj mere interessant end Galaxy Technology 6800 (GT) med 37 dB(A) støj, selv om begge grafikkort designmæssigt anvender tilsvarende kølesystemer (som medfører ekstra udstødningsblæser - hvilket jeg tillige opfatter som særligt relevant; jeg har rigeligt med varme i mit kabinet i forvejen, og ønsker ikke at anvende high-end grafikkort uden funktion som udstødningsblæser). Så efter min opfattelse findes aktuelt kun ét særligt interessant blæserkølet high-end grafikkort, medmindre Sapphire X800XT PE Toxic udkommer snarligt og tilbyder tilsvarende støjniveau. Half-Life 2 og Serious Sam 2 er, hvad jeg sigter imod, eftersom jeg vurderer disse spil som potentielt mere interessante end STALKER, Battle For Middle-Earth og Everquest II (ud fra en forestilling om, at SM3 eller 3Dc medfører stærkt forbedret billedkvalitet - hvilket selvfølgelig ikke nødvendigvis gælder). Under alle omstændigheder forventer jeg blot 150% ekstra ydelse af 9700 Pro og 256MB ram til teksturer; og eftersom 9700 Pro fortsat klarer sig glimrende, så må resten være luksus-problemer, der ikke holder mig vågen om natten.


Gandalf skrev lørdag den 28 august 2004 kl. 11:52: [ svar | nyeste ]
Men hvor meget ville du også kunne udnytte et X800XT kort med dit system? Tror du ikke dit næste køb enten bliver et helt nyt system eller også et 6800 GT eller X800 pro?


Rune skrev lørdag den 28 august 2004 kl. 12:01: [ svar | nyeste ]
Jeg tror ikke, at der bliver problemer med at udnytte mit system, tværtimod ser jeg frem til 4-6xFSAA og 16xANI i 1600x1200 i flere spil. Derudover regner jeg med at skifte til f.eks. Athlon 64 3800+ senere på året, men indtil videre er jeg fint tilfreds med ydelse på Athlon XP 1750/140, så først grafikkort, derefter må jeg vurdere behovet for ny cpu.


Ra skrev lørdag den 28 august 2004 kl. 16:59: [ svar | nyeste ]
Har du ikke overvejet en mindre CPU-opgradering? 600kr. for en 2600+ vil jo give dig en ganske pæn slat ekstra muskler i CPU-begrænsede spil!

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=10864

Er dit bundkort rev. 2 kan du tilmed bruge Barton's op til 3000+/FSB333MHz - stadig for langt under 1.000kr.



Rune skrev søndag den 29 august 2004 kl. 00:27: [ svar | nyeste ]
Jeg skifter kun cpu, når jeg kan vinde mindst 100% i ekstra ydelse, så kun Athlon 64 3800+ eller bedre har min interesse (dvs. 3800+ når præcis de 114+ FPS, som skal til i UT2003 botmatch).


Ra skrev søndag den 29 august 2004 kl. 01:20: [ svar | nyeste ]
Ja, jo, dét har jeg læst før, men hvis du nu køber et nyt grafikkort og det bare viser sig at du er en lille smule CPU-begrænset i et nøglespil eller 2 (ifølge flere tests burde du være det i Doom3), synes jeg da en lille og billig opgradering i det mindste bør overvejes før man brænder 3-5.000kr. på ny indmad... også selv om penge ikke er et problem???

Kravet om 100% lyder så firkantet...



Rune skrev søndag den 29 august 2004 kl. 12:58: [ svar | nyeste ]
Hvis du anvender vsync i 85 Hz og ligger på 21 - 42 FPS grundet cpu-begrænsning, så vil kun 100% ydelsesforbedring sikre dig 42 - 85 FPS, mens en 50% opgradering kan resultere i, at du fortsat ligger på max. 42 FPS. Dvs. vsync kan ødelægge fordele ved opgradering, medmindre du f.eks. er sikker på at klare springet fra 42 til 85 FPS (dette kan man undersøge ved at dekativere vsync, og ligger man her på f.eks. 70 FPS, så skal der naturligvis mindre til for at sikre 85 FPS i 85 Hz - men ligger man på 30 - 50 FPS uden vsync, så vil en 100% ydelseopgradering være meget fordelagtig, hvis man drømmer om at ramme 85 FPS i 85 Hz i ny og næ). Endvidere når jeg fortsat ned til 14 FPS i Morrowind, og 21 FPS vil ikke gøre mig meget mere lykkelig (=50% opgradering), mens 28 FPS langt mere vil kunne mærkes. Ved at opgradere 100% kommer du virkelig til at føle, at der er sket noget med billedraten i cpu-begrænsede spil, mens du i langt højere grad risikerer, at vsync begrænser opgraderingsoplevelsen ved f.eks. 50% opgraderinger (Martin her fra sitet skiftede fra Athlon XP 1600+ til Athlon XP 2400+ og oplevede, at han fortsat lå på de sædvanlige 42 FPS i 85 Hz i mange spil, blot for at illustere denne pointe). Og den samme pointe gælder for grafikkort i grafikkortbegrænsede spil - dvs. ønsker man at være sikker på at klare et spring fra 85/2 FPS til 85/1 FPS, så er 100% opgraderinger en sikker vej frem.


Gandalf skrev lørdag den 28 august 2004 kl. 12:23: [ svar | nyeste ]
Ahvad? Du tror at din Atlon XP 1750 mhz kan køre spil i 1600*1200 4-6XFSAA og 16XANI i spil, hvis du opgradere med et 6800 ultra eller x800xt? Er du på hash eller hvad? :P :D


Rune skrev søndag den 29 august 2004 kl. 00:33: [ svar | nyeste ]
Cpu arbejder fuldstændigt uafhængigt af skærmopløsning, og ja, jeg tror uden at være påvirket af euforiserende midler, at 6800U eller X800XT PE vil kunne medføre glimrende ydelse i flere spil i 1600x1200 med 4xFSAA og 16xANI. Eksempelvis ramte X800XT PE ca. 63 FPS i VST i 1600x1200 med 6xFSAA og 16xANI:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/08/19/7520784

Athlon 64 FX-53 ramte ca. 140 FPS i 1280x960 VST, og denne cpu er formodentlig kun lidt over 100% hurtigere end min aktuelle cpu, så jeg vil forvente ca. 63 FPS i VST med min aktuelle cpu og X800XT PE 1600x1200 6xFSAA + 16xANI. Dvs. bliver grafikkortet flaskehals, så kan alle cpu-pengene være spildt, se Quake2, Quake3 demo001 og Serious Sam The Second Encounter i 1600x1200 her:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/02/03/03/2385648


Gandalf skrev søndag den 29 august 2004 kl. 11:22: [ svar | nyeste ]
Så hvis du ikke er CPU begrænset med en Athlon XP 1750 mhz, så vil jeg heller ikke være CPU begrænset med en P4 3.0 ghz med et X800XT? Som du ved er jeg DYBT splittet mellem et HIS X800XT IceQ II og et POV 6800 GT, ikke mindst pga. at jeg kan bestille et POV 6800 GT i dag og få det leveret inden for 2 dage, mens min HIS X800XT ICeW II preorder har stået stille i en måned nu :S

Jeg slår bare snart plat eller krone.. =)



Anarchy skrev søndag den 29 august 2004 kl. 12:07: [ svar | nyeste ]
Hvorfor har mindstorm ikke det kort på EDBpriser? De har det hjemme men jeg kan ikke se det nogen andre steder end på deres website?

http://www.mindstormsystems.dk/shop/default.asp?setlng=1&productid=157



Rune skrev søndag den 29 august 2004 kl. 13:10: [ svar | nyeste ]
Det tyder meget på, ja, især i Doom3, som jeg nok vil forsøge at sætte op i 1800x1440 (eller 1792x1344). Lad mig evt. illustrere med nedenstående eksempel:

P4 2,4 GHz mod Athlon 64 3800+ med GeForce 6800 Ultra

Vi har her to opløsninger, nemlig 1) 800x600 uden FSAA og ANI, som typisk er cpu-begrænset, og dernæst 2) 1600x1200 med 4xFSAA og 8XANI, som typisk er grafikkortbegrænset. Vi ser (uden vsync vel at bemærke):

1. Doom3
800x600 - Athlon 64 3800+ er 30% hurtigere end 2,4 GHz
1600x1200 + 4X/8X - Athlon 64 3800+ er 14% hurtigere end 2,4 GHz

2. UT2004
800x600 - Athlon 64 3800+ er 43% hurtigere end 2,4 GHz
1600x1200 + 4X/8X - Athlon 64 3800+ er 8% hurtigere end 2,4 GHz

3. Far Cry
800x600 - Athlon 64 3800+ er 17% hurtigere end 2,4 GHz
1600x1200 + 4X/8X - Athlon 64 3800+ er 3% hurtigere end 2,4 GHz

Kilde: http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=10178&PageId=0

Så i 800x600 uden FSAA og ANI er Athlon 64 3800+ fra 17% til 43% hurtigere end Pentium4 2400/200 MHz, men i 1600x1200 med 4xFSAA og 8xANI er Athlon 64 3800+ kun fra 3% til 14% hurtigere end Pentium4 2,4 GHz. Og hvor mange penge er en opgradering værd, hvis den kun giver dig 8% ekstra ydelse i gennemsnit (hvilket er den gennemsnitlige forskel på P4 2,4 GHz og Athlon 64 3800+ med 6800U i 1600x1200 4X/8X i ovenstående spil)? Pointen er som sædvanligt, at jo mere du presser dit grafikkort, desto mere ligegyldig bliver en high-end cpu. Min Athlon XP 1750 kan ifølge Anandtech klare ca. 46 FPS i Doom3 demo1, mens X800XT PE kan levere ca. 50 FPS i Doom3 demo1 i 1600x1200 med 8xANI uden FSAA; aktiverer jeg FSAA, så vil jeg formodentlig blive grafikkortbegrænset i Doom3 High Detail 1600x1200 med min aktuelle cpu, og tilsvarende vil gælde for indendørsbaner i Far Cry osv. Så jeg kunne sagtens udnytte hurtigere grafikkort end X800XT PE eller 6800U i bestemte spil på mit aktuelle system, hvorfor langsommere grafikkort end X800XT PE og 6800U ikke har min store interesse (med Radeon 9700 Pro er jeg nu grafikkortbegrænset til 1024x768 og 1152x864 uden FSAA og ANI i hhv. Far Cry indendørs og Doom3, så mit primære formål med nyt high-end grafikkort er blot at re-etablere 1600x1200 eller højere opløsninger i disse spil).


Gandalf skrev søndag den 29 august 2004 kl. 14:19: [ svar | nyeste ]
Ja jeg så også lige den artikel, og der blev jeg bekræftet i HVOR meget vigtigere grafikkort er end CPU. Vidste godt at det var meget, men ikke SÅ meget :)

Jeg tror bare jeg vil være tilmodig og vente på min HIS X800XT IceQ II bestilling...



Gandalf skrev lørdag den 28 august 2004 kl. 14:14: [ svar | nyeste ]
Nu går der også rygter om at Half-Life 2 kommer til at understøtte SM3.0:

http://www.theinquirer.net/?article=18134



Rune skrev mandag den 30 august 2004 kl. 16:41: [ svar | nyeste ]
PCUnleash har testet NV 5 Silencer og ATI 4 Silencer, som svarer nogenlunde til de kølesystemer, der sidder på hhv. Galaxy Technologies GeForce 6800 (GT) og HIS/Sapphire X800(Pro/XT) IceQ2/Toxic - desværre er støjniveau ikke målt, så denne artikel er udelukkende interessant mht. køling:

http://www.pcunleash.com/bbs/zboard.php?id=MyItemReview&no=36


Gandalf skrev onsdag den 01 september 2004 kl. 15:46: [ svar | nyeste ]
Hbis jeg nu beslutter mig for POV 6800 Ultra kortet, hvilken strømforsyning er så anbefalelsesværdig? Den skal som sagt kunne klare et 6800U, men skal samtidig også være støjsvag..


Søren EG skrev torsdag den 02 september 2004 kl. 01:06: [ svar | nyeste ]
Gandalf: Denne Tagan 480W PSU har jeg hørt flere udtale sig positivt om (har dog ikke selv erfaringer med den): http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=75698

Når du har fået testet dit nye POV 6800 Ultra, må du gerne poste en kommentar - det kunne navnlig være interessant at få at vide, om du synes, kortet støjer af h...... til :)



Søren EG skrev torsdag den 02 september 2004 kl. 01:13: [ svar | nyeste ]
Nåja, HVIS du beslutter dig for, at det skal være dette kort. Men som flere har nævnt, så er det nok bedre med 6800GT (prisen taget i betragtning osv.)


Gandalf skrev torsdag den 02 september 2004 kl. 15:42: [ svar | nyeste ]
Min fødselsdagsgave fra min mor var: Hun betaler mit næste grafikkort :D

Så penge er ikke noget problem... :)



Rune skrev torsdag den 02 september 2004 kl. 19:10: [ svar | nyeste ]
Mange venter fortsat på Radeon X800XT PE, og The Inquirer har netop skrevet en kort artikel om, hvorfor ventetiden er så lang:

"Many ATI partners said that backorders are actually eating all the cards that they can supply. There are so many backorders that they cannot even spare those cards for reviews. The sales teams sell them all... Later in September, more of these cards should finally be available but I guess October will be the time when you won't have much trouble buying them."

Læs mere her:

http://www.theinquirer.net/?article=18234



Gandalf skrev fredag den 03 september 2004 kl. 16:45: [ svar | nyeste ]
Så har jeg lige oprettet en poll på NVnews boardet, hvor jeg spørger om folks holdning til støjniveau, hvor meget de lægger mærke til støj på deres 6800 GT/Ultra kort og om støj vil indgå i de overvejelser de gør sig i fremtidens køb af grafikkort. I kan følge med i den tråd løbende for at se hvad tendensen er og hvor meget folk overvejer støj i deres køb af grafikkort. Der vil nok ikke være så mange votes i starten, men man kan da håbe på at vi kan komme op på omkring 80-100 votes. Ja, jeg ved godt at det er et Nvidia board jeg spørger på og der skal jo helst ikke være noget som helst i vejen med deres kort, men de plejer nu at virke ret fornuftige mange af dem :)

PS: Jo jeg kunne godt have formuleret mig bedre og mere præcist, men det var nu engang tiden jeg gad at bruge på det ;)



Gandalf skrev fredag den 03 september 2004 kl. 16:46: [ svar | nyeste ]
Ups, glemte link:

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=36128



Rune skrev torsdag den 09 september 2004 kl. 20:30: [ svar | nyeste ]
Endnu en anmeldelse af HIS X800XT PE IceQ2; uddrag:

"Of the X800 XTs we have seen available, there is simply no contest as to which is the best one to choose. The HIS Excalibur X800 XT IceQ II is no more expensive than any other brand, and yet comes with a massively superior cooling system which gives it fabulous overclocking performance. Very Highly Recommended."

Læs mere her:

http://www.ocprices.com/index.php?rev_id=233&page=1&action=reviews


prize skrev søndag den 12 september 2004 kl. 15:21: [ svar | nyeste ]
Ville bare høre jeres erfaringer med de nye 6800ultra kort. Har tænkt på at købe kortet fra msi,men har læst at der i øjeblikket ikke er nogle kort der kan anbefales.Larmer de virkelig så meget ?


Simon Kaastrup-Olsen skrev torsdag den 30 september 2004 kl. 12:08: [ svar | nyeste ]
Jeg har lige et spørgsmål ang. ATi 9800 Pro. Nogen der ved hvad fan.... 9800 Pro LE betyder? Det er vel ikke det samme som SE? /SKO


Info
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:

Om os

Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.



Startside
Lad HardwareTidende blive din startside: Klik her

Eller hvis du kun vil tilføje os til dine foretrukne: Klik her

Copyleft © 2000-2004 HardwareTidende